Сегодня, когда, если верить средствам массовой информации, наша страна существенно продвинулась по индексу экономической свободы, поднявшись со 135-го на 75-е место, а государство просто захлебывается в нефтедолларах. Пристыженная оппозиция доведена до ничтожного состояния, и для сплочения народа нужен новый враг, угрожающий основам государственности. Всенародно избранный Президент Нурсултан Абишевич Назарбаев как всегда вовремя заметил опасность и дал ясное и четкое указание: борьба с коррупцией – дело всего народа. Достаточно прочитать последнее выступление на заседании Совета безопасности Генерального прокурора РК Рашида Тусупбекова, чтобы понять: “охота за ведьмами” началась.
Честно говоря, у серьезных аналитиков такие решительные заявления, да еще не в канун выборов, вызывают если не удивление, то скептическую ухмылку. Им то хорошо известно, что если где-нибудь в Америке, в Англии или Германии, скажем, обществом движет реклама, то в Казахстане главный движитель экономики - коррупция.
Причем сразу стоит оговориться, что в казахском народе в прежние времена никогда не культивировалась меркантильность. Более того, главной движущей силой в нем всегда был непотизм, то есть родственные отношения: происхождение, кумовство, блат-сват и все такое. Настоящие казахи гордо игнорировали возможность получения легких денег, если не считать традиционную барымту, процветавшую среди кочевников в дореволюционный период. Да и сейчас сельское население Казахстана больше всего страдает именно от краж скота.
Нашему руководству за небольшой исторический период в корне удалось поменять мировоззрение, если не всего народа, то, по крайней мере, чиновников. И если судить по тому, как усердно наша власть пытается сегодня изобразить себя принципиальным борцом с коррупцией, положение только ухудшается. На постсоветском пространстве Казахстан уже славится как самая коррумпированная страна, и тут мы конкурентов еще долго иметь не будем. В одном из докладов немецкой организации “Transparence International”, занимающейся отслеживанием преступлений государственных органов, Казахстан оказался на 88 месте из 102 в списке, располагающем страны по степени честности госаппарата.
Так может это не так уж и плохо? Не все ли равно как развивается общество, главное чтобы результат был положительным. Рассказывают, что Салтыков-Щедрин, как-то встретил губернатора, который принципиально не брал взятки. Обрадованный, он спросил у местного купца, как ему живется при столь честном начальнике. “Взятки он, конечно, не берет, но и дела с ним не сделаешь” - с печалью поведал купец.
При нашем идиотском законодательстве, наспех и бездумно скопированном с кальки законов “самых развитых стран мира”, без наличия родственных связей только взяткой можно быстро, “в одно окошко” решить любой вопрос, от получения справки в пару строчек, до гражданства. Взятка прочно вошла в свод негласных правил нынешней жизни. Общество ее давно не осуждает. Умение пользоваться ею вызывает одобрение, восхищение и даже зависть окружающих. Коррупция стала бизнесом государственного и международного масштаба, оборот которого превосходит нефтяные доходы и прибыли наркоторговцев. По последним подсчетам, от 30 до 50 процентов доходов населения уходит на взятки, а их объем уже превышает размер государственного бюджета.
Практически именно коррупция создала наше современное общество, сплотила и повязала круговой порукой государственных чиновников, политиков, общественных деятелей, олигархов и просто бизнесменов, отдала им на откуп и прокормление целые “улусы”, стала основой их мировоззрения, идеологией и целью жизни. В Европе колониальные войны и пиратские экспедиции способствовали созданию первоначального капитала, у нас все обошлось мирно и тихо, взятками и поборами, то есть ограблением собственного населения.
Понятно, что в стране, где воруют все, новый виток “охоты на ведьм” никого не испугает. Фактически государственным чиновникам дали команду пороть самих себя. Мазохистов у нас в Казахстане немного, так что тюрьмам перенаселение не грозит. В общем, мафия всегда готова пожертвовать десятком другим особо зарвавшихся подельников, сдав правоохранительным органам тех, кто “не по чину берет”. Более того, обвинение в коррупции, уже стало для власти удобным и надежным способом устранения политических и экономических конкурентов. А что касается простых граждан, не обремененных государственными заботами, и значительной собственностью, то “борьба с коррупцией” обернется для них только повышением ставок взяток, ведь теперь чиновник включит в них и сумму возможного откупа. На случай если попадется в цепкие лапы правоохранительных органов. Прокурорам, судьям, адвокатам, полицейским тоже семью кормить надо.
Можно еще долго петь оду коррупции, породившей миф “о великих возможностях в процветающем Казахстане”. Но у нее есть один маленький недостаток. Чтобы брать взятку, ума не надо. Не надо учиться, повышать свои знания и квалификацию, создавать передовые и альтернативные технологии, строить новые предприятия и пахать землю. Она игнорирует законодательство, делает бессмысленными выборы, политические партии и общественные институты, разрушает вертикаль власти, практически ликвидирует систему социального обеспечения наиболее обездоленных граждан. Она создает условия для вопиющей несправедливости, порождая легионы князьков-самодуров, калифов на час, начинающих распоряжаться судьбой и имуществом рядовых граждан по своему усмотрению, раздающим все блага (квартиры, земли и т.д.) только родственникам и приближенным. Она нивелирует гарантии государства по социальной защите, способствует стремительному обнищанию слоев населения со средним и низким уровнем доходов, порождает у народа нигилизм и равнодушие к государству и его дальнейшей судьбе. Коррупция стремительно движет наше общество назад, в прошлое, к всеобщей барымте и далее, в шалаши и пещеры.
Так что тревога нашего Президента, непосредственного создателя нынешней политической системы, хорошо знающего ее достоинства и недостатки, понятна: у пораженного коррупцией Казахстана просто нет будущего. Рано или поздно он превратится в огромное поле экономической битвы для окружающих держав и народов за его сырьевые ресурсы. Президентская власть станет фикцией, а среди вымирающего равнодушного населения будет метаться разлагающаяся огромная армия голодных чиновников, наперебой предлагая свои услуги иностранным “инвесторам” и просто тому, кто больше заплатит.
В истории это уже не раз случалось от древнего Рима, до современной Югославии….
Внимание. Максимальная длина сообщения 3500 знаков.
Редакция не несет ответственности за содержание комментариев читателей.
Вся ответственность за содержание комментариев возлагается на комментаторов.
1
ЯДОВИТОЁЖ Аноним
Пн Авг 06, 2007 10:35
имхо это всё прогресс тормоза, но и развитие двигателя. :)
только массовые расстрелы иковровые бомбометания спасут родину! (с) не помню кто
2
Лена Аноним
Пн Авг 06, 2007 10:58
Да, я помню, как показали несколько лет назад по ТВ "зарвавшегося" судью из Капшагая - плачет, сопляк, три тысячи тенге взял, был пойман и отдан в руки правосудию, как злостный коррупционер. Система отдает определенных ею лузеров для принесеня в жертву под видом борьбы с коррупцией. И если внедрить расстрел, как предлагает первый комментатор, то и расстреливать будут этих лузеров-барашков, в то время, как матерые коррупционеры будут потирать руки и хохотать. Эти - парящие высоко надо всеми, сажающие детей на лэнд-крузеры "для начала", всю свою жизнь строят особым образом. До смешного - сходить к врачу - сперва врачу позвонит министр здравоохранения или вице-министр, купить платье - только в Европе, маечка до пупа - но на спине этикетка метр на метр, кушает в ресторане - рядом за столиком охрана, которая сопроводит тело до машины. А кого сдают? Только один прибарахленный был отдан на откуп, так смаковали по ТВ. Один-единственный, видать, помешал кому-то.
3
ЕР КОКШЕ Аноним
Пн Авг 06, 2007 11:17
Что за глупый вопрос?!
Хм... тормоз не тормоз?...
4
DELETED Аноним
Пн Авг 06, 2007 11:18
DELETED
5
Anonymous Аноним
Пн Авг 06, 2007 11:23
ПАРТИЯ НУР ОТАН ПОТИВ КОРРУПЦИИ :
Из Программы партии :
"Борьба с коррупцией
Мы придерживаемся приоритетности профилактики коррупции, устранения причин и предпосылок, способствующих развитию этого порока.
Главным источником коррупции партия рассматривает недостаточный контроль распределения государственных ресурсов, реализации госорганами ряда разрешительных функций. Необходимы точечные методы и особое внимание госорганов и общественности к сферам наибольших коррупционных проявлений. Это таможня, налоговая сфера, распределение социального и муниципального жилья, выдача лицензий, система госзакупок, распределение средств государственного социального заказа.
Мы будем бороться с коррупцией по всем выявленным направлениям. При этом мы будем добиваться широкого вовлечения в эту борьбу органов представительной власти.
Партия намерена взять на вооружение систему международных рейтингов и сотрудничать с международными институтами, отечественными НПО, политическими партиями и госорганами. "
6
Anonymous Аноним
Пн Авг 06, 2007 11:34
Пост не прошел проверку модератором и перемещен в мусорную корзину.
"Сегодня, когда, если"
Автор не мог найти менее замудренное начало для своей статьи?
8
Anonymous Аноним
Пн Авг 06, 2007 11:53
ПАРТИЯ НУР ОТАН ПОТИВ КОРРУПЦИИ :
Из Программы партии :
"Борьба с коррупцией
Мы придерживаемся приоритетности профилактики коррупции, устранения причин и предпосылок, способствующих развитию этого порока.
..........
В газетах видела фото особняка Тасмагамбетова (наверняка стоит миллионы). Он ни одного дня не занимался бизнесом, на какие шиши особняк? Если начнете с него, поверю вам, нет - все пропаганда.
массовые расстрелы. массовые! всех мелких крупных средних. ну ладно мелких с крупными можно просто рук лишить (отрубить нач), но крупых только пулей в лоб. а народ знает кто и почем так что не сомневайтесь зеленка достанется тем кому предназначена. а если кого и упустим то как же ковровые бомбометания? бомбам им всё равно - с охраной вы или без, в Гучи или валенках. и подвергнуть им все виайпи районы. :)
другого ВЫХОДА просто нет
10
восьмому Аноним
Пн Авг 06, 2007 12:35
ПАРТИЯ НУР ОТАН ПОТИВ КОРРУПЦИИ :
//////Из Программы партии :
"Борьба с коррупцией
Мы придерживаемся приоритетности профилактики коррупции, устранения причин и предпосылок, способствующих развитию этого порока.
..........
В газетах видела фото особняка Тасмагамбетова (наверняка стоит миллионы). Он ни одного дня не занимался бизнесом, на какие шиши особняк? Если начнете с него, поверю вам, нет - все пропаганда.//////
На какие шиши? А что у человека не может быть доходов от лекций, издания книг, наследства и т.д. И вообще, почему вы верите с легкостью публикациям в желтой прессе непонятно каких объектов? Почему вы с легкостью доверяете тому, что кто-то сказал, что этот или иной объект недвижимости принадлежит конкретному чиновнику?
11
Anonymous Аноним
Пн Авг 06, 2007 12:52
После окончания универа в 1998 г. работал судебным исполнителем. Зарплата была 3000 тенге. Этих денег которые к тому же частенько задерживали хватало лишь на сигареты да на проезд. И "мутили" тогда все - наверное весь "один процент" (привет НАНУ!)коррупционеров находился в нашем департаменте. За год моей первой в жизни работы посадили за копейки двоих ребят нескольких уволили по отрицательным мотивам, кому то дали возможность написать заявление "по собственному", в том числе и мне. С тех пор на госслужбу больше не ногой, в этой системе воспитываются рабы.
12
Еркен Аноним
Пн Авг 06, 2007 13:01
@В газетах видела фото особняка Тасмагамбетова (наверняка стоит миллионы). Он ни одного дня не занимался бизнесом, на какие шиши особняк? Если начнете с него, поверю вам, нет - все пропаганда.@
Это ему подарил народ за выдающийся вклад в становления государственности! :))
13
Еркен Аноним
Пн Авг 06, 2007 13:05
"На какие шиши? А что у человека не может быть доходов от лекций, издания книг, наследства и т.д. И вообще, почему вы верите с легкостью публикациям в желтой прессе непонятно каких объектов? Почему вы с легкостью доверяете тому, что кто-то сказал, что этот или иной объект недвижимости принадлежит конкретному чиновнику?"
Вот так вот... В следующий раз когда вам в прессе припишут журики-обманщики обладание несуществующим имуществом, надо как Тас не поддтверждать и не отровергать. А судиться с газетой - это не его. Это демократ никогда нах еще не судился с газетами.
Интересно, а Сатканбай ТАУЖАНОВ родной или двоюродный брат покойного Сакена Таужанова?
Или просто однофамилец.
Неплохо пишет автор, понятно и ясно.
А вот 3 начальных слова, как заметил 7 Даурен не очень:
"Сегодня, когда, если"
16
Лена Аноним
Пн Авг 06, 2007 16:58
Я помню, еще далеких восемь лет назад финполицейские получали копейки, а возле "Дубка" яблоку негде было упасть - все заставлено дорогущими машинами, на которых работники приезжали на работу. Никто не спрашивал, откуда дровишки. Чиновники роскошествуют открыто, никто не скрывает наличия побочных доходов, скрывается лишь технология получения. Никто не бросит упрека в сторону человека, живущего не по средствам - его уважают, он "умеет жить". Это норма. Нет бедных среди имеющих власть. Вспомните, ка все отзывались об Утембаеве - отсутствие денег у человека его уровня воспринималось, как аномалия.
17
Anonymous Аноним
Пн Авг 06, 2007 17:06
""""""В Европе колониальные войны и пиратские экспедиции способствовали созданию первоначального капитала, у нас все обошлось мирно и тихо, взятками и поборами, то есть ограблением собственного населения.""""""""
Вот-вот! Сколько миллионов наших соотечественников перебрались на ПМЖ
в другие страны в первые годы независимости? Столько же было и
контейнеров с домашним барахлом, а то и больше. Платили за все, чтобы
безболезненно оформить багаж, ускорить погрузку, спокойно выехать. Кто
нажился на деньгах этих миллионов? Все, действительно, обошлось тихо и мирно Жена работает в сетевой кампании.Пришел посетитель. Казах, не в обиду другим казахам будет сказано.Послушал про перспективы беззаботной и благоухающей жизни после двух-трех лет интенсивной деятельности ( а как же иначе?), усмехнулся, сказал - не-а! пойду лучше в налоговую, как раз звали....там я заработаю больше и быстрее.
18
Anonymous Аноним
Пн Авг 06, 2007 17:27
Из всех государственных программ, которые принимает и продвигает власть, полностью выполняется и перевыполняется только одна – это воровство народного имущества в т.ч. денежных средств выделенных этой же властью на выполнение многих государственных программ.
19
Anonymous Аноним
Пн Авг 06, 2007 17:34
Чтобы тормознуть очередную государственную программу по борьбе с коррупцией, необходимо выделенные государством народные деньги на это мероприятие срочно украсть.
20
Anonymous Аноним
Пн Авг 06, 2007 17:56
По моему все согласны с тем что лишь существенно повышая зарплату чиновникам можно добиться снижения коррупции. Но по моему ни один экономист не знает как это сделать без скачка инфляции.
21
Лена Аноним
Пн Авг 06, 2007 18:06
А я не согласна, поскольку любое повышение зарплаты не даст чиновнику возможности жить так, как он привык и/или хочет жить. Любая зарплата, если только это не ЕБРР или Казахтелеком такогоуровня им не даст. Просто вместе с хапаньем они будут иметь чуть больше. Ментальность не позволит это искоренить - за "хлебные" места платят деньги и это надо отбить.
22
Anonymous Аноним
Пн Авг 06, 2007 19:55
Вспомните! 90-е годы - вездевисели призывы заполнить налоговые декларации. Последнее время (года 4) я про них перестал слышать! Их забыли и стараются не упоминать, и тем более не обнародовать. Ведь декларация - это способ посадить взяточника! Неужели не найдется никого, кто поднял бы этот вопрос, кстати, в программе каких партий ВЫ об этом слышали? Все просто!
23
Anonymous Аноним
Вт Авг 07, 2007 00:44
13-му! Ты вообще в Ате живешь? Здесь все знают, где находится чей дом и во сколько он обошелся его владельцу, особенно дом Таса (8 000 000$)
24
Anonymous Аноним
Вт Авг 07, 2007 01:18
каков приход,таков расход (нар.поговорка) хватит думать о чиновничьих карманах и зарплатах,им всегда будет мало.
25
Anonymous Аноним
Вт Авг 07, 2007 09:47
Автор, зачем так бессовестно врать, думая если проверить нельзя то все прокатит за чистую монету. Где ты взял цифру про 30-40% уходящих на взятки? Кто это подсчитал? Я не пытаюсь сказать что это не правда, но если ты приводишь какие то цифры, то приводи источники, где взял информацию. Не надо держать читателей за лохов. Что например Казахстан - самый коррумпированный. Насколько я знаю по оценкам западных источников в России дела с коррупцией обстоят гораздо хуже.
И что плохого в том что власть пытается бороться с коррупцией? Разве лучше, если вобще не будет никакой борьбы. Твоя статья крайне непрофессиональная - наких достоверных источников, одни слухи.
Если ты считаешь себя хорошим журналистом, или, не дай Аллах, аналитиком, то попробуй покопаться поискать настоящие цифры, или проведи свое расследование. Иначе ты только время у людей отнимаешь.
26
Anonymous Аноним
Вт Авг 07, 2007 11:48
Вообще все относительно. У меня есть знакомый азербайджанец, так он говорит что когда переехал в Казахстан ему показалось что он попал в Европу настолько много тут можно сделать в законном поряке без подношений. По его словам в Азербайджане чинуши берут деньги даже за то что они и так обязаны делать, а тем же гаишникам платят просто за то что остановили. Согласитесь ведь у нас "дают"только за конкретный результат. Самому приходиться часто "разводить" с гаишниками, но честное слово ни разу они не предъявляли претензий без оснований.
27
Лена Аноним
Вт Авг 07, 2007 11:59
О коррупции в братском Китае: 10 июля в Китае был расстрелян бывший руководитель государственного управления КНР по пищевым и лекарственным продуктам.
"Чжэн Сяоюй был признан виновным в получении взяток в размере 6,5 миллиона юаней ($850 тысяч) от компаний, препараты которых не прошли необходимые проверки в его ведомстве.
С 1997 года Чжэн злоупотреблял служебными полномочиями для получения взяток, сообщило информационное агентство Синьхуа.
Приведение смертного приговора в исполнение стало первой казнью чиновника такого ранга в Китае, начиная с 2000 года."
Прикиньте? За 850 тысяч баксов!
28
Anonymous Аноним
Вт Авг 07, 2007 12:08
Лена непонятно вы что за растрелы?
29
Лена Аноним
Вт Авг 07, 2007 14:35
Лена непонятно вы что за растрелы?
Я против, чтобы расстреливали за такую ничтожную сумму.
Им <серьезным аналитикам>то хорошо известно, что если где-нибудь в Америке, в Англии или Германии, скажем, обществом движет реклама, то в Казахстане главный движитель экономики - коррупция.
______________________________
Автору:
после таких Ваших заявлений понятно, что Вы никогда в жизни с серьезными аналитиками не встречались.
31
Anonymous Аноним
Вт Авг 07, 2007 18:14
10
На какие шиши? А что у человека не может быть доходов от лекций, издания книг, наследства и т.д. И вообще, почему вы верите с легкостью публикациям в желтой прессе непонятно каких объектов? Почему вы с легкостью доверяете тому, что кто-то сказал, что этот или иной объект недвижимости принадлежит конкретному чиновнику?
Если был поклеп подал бы в суд на желтую газету, а он промолчал.
32
Белерофон Аноним
Вт Авг 07, 2007 18:56
Сильно любят смотреть у нас на Сингапур и др. азиатских тигро-драконов. Действительно, одним из условий их развития была жесткая борьба с коррупцией, сегодня это признанный факт. Но почему у нас не прибегают к тем мерам, которые вводил Ли Куан Ю в своей стране, почему у нас замалчивают главное? Каким путем он пошел? 1.законодательно ввел презумпцию виновности в отношении госслужащих; 2. договорился с триадой (которая итак везде присутствовала и стала альтернативной государству защитой для бизнеса) о том, что они сдают ему коррумпированных чиновников, а взамен он разрешает легализовать им бизнес; 3. ужесточил законодательство, введя обязательную конфискацию имущества по коррупционным преступлениям; 4. увеличил зарплаты чиновникам и перевел госслужбу на корпоративные стандарты управления; 5. создал реальное "электронное правительство", нацелив его на оказание услуг населению.
Неужели партийные лидеры не изучают их опыт? Зачем они тогда туда все время катаются? Отдыхать что ли?
Все всё знают. Просто не поднимают этот вопрос на системном уровне, боясь задеть самое главное - источники своего существования.
Всё равно кто придет к власти - система останется, поменяются только игроки...