В Казахстане будет создан общественный научно-образовательный фонд с рабочим названием "Аспандау"

1

Наблюдатель не ООН
Аноним

Если вы такие креативные, то почему название не "Аспандаун".
"Небесный даун" - это же квинтэссенция любого общественного научно-образовательного фонда в Казахстане.

2

Anonymous
Аноним

Nachinaetsya samoe interesnoe, sha budut opyat' obstirat' i rugat' vse i vsya. Posmotrim, posmotrim.

3

Anonymous
Аноним

Концепция на сайте Аспандау не плохая. Интересные идеи. У меня тоже есть пару предложений по этой теме. Надеюсь Вам они помогут. Желаю успехов и процветания.

4

Anonymous
Аноним

Слушайте, Ильич! Ну советовали же вам умные люди обратиться к профессионалам! Обратитесь к копирайтерам, чё вы за названи е придумали "Аспандау"?! Смишно

5

Anonymous
Аноним

4-му, ты хоть сам знаешь, как переводиться слово Аспандау?

6

Anonymous
Аноним

Канат Ильич, часто производит впечатление голого теоретика. Однако, именно при нем (как вице-президенте главном финансовом директоре )Казахтелеком из убыточной компании до 2000г, стал прибыльной, а далее каждый год увеличивал прибыль 2001-в 3 раза, и далее каждый год на 30%. Пока он не ушел из компании. сейчас падение. Причем увеличивал прибыль за счет внедерния простых ( по сегодняшним меркам) элементов управления - жесткое бюджетирование и централизация денежных потоков, мотивация, управлению наличностью и др.
--------------------------------
Кроме того, именно он внедрил по уму SAP в Казахтелекоме, благодаря чему исчезла возможность просто воровать деньги... а это поверьте не простой процесс... проведение закупок и прочих безобразий КТК - это давно сложившаяся традиция, которую непросто сломать...

7

WXYZ+
Аноним

Как корабль назовешь - так оно и поплывет.
А что, хорошее название. Аспандау - Вознесение, взлет.

(Скептикам: Если в каждом слове искать нехорошее, уверен можно так любое дело извратить. По мне хоть горшком назови, только в печь не сажай, сказано в известной пословице...)

Самое главное, думаю не отдавать руля корабля, сердцевину, идею, саму суть дела в руки таких людей, который сами по жизни ничегошеньки не сделали стоющего.
Красиво говорить и писать умеют многие, а добиваться результата - единицы из тысяч.
Потом, сама по себе научная школа - еще ничего не обещает... Прошлый год послушал-посмотрел на блестящую плеяду профессуры в Российской Академии гос.управления при ВВПутине... И что? Их кто-нибудь там (в РФ) слушает? Да все как у нас. Кто ангажирован - тот пул и добивается всего, "под себя"...
Вот что настораживает - менталитет то один...

Второе, но не менее главное - ставить себе пусть малую, но конкретную цель (или программу минимум), с точным сроком исполнения, и никакого заранее ангажированного метода и диктата в образе модели реформирования основ системы - и экономики и гражданского общества.
На выходе процесса - оценить что получается с объективной точки зрения, даже например, скажем получается, что цель не может быть достигнута в первоначальном видении - и даже тогда главное быть абсолютно честным и признаться в этом, вынести вердикт об отрицательном результате, это нормальный путь.
И тогда дальше можно будет двигаться в верном направлении.

А вообще, слишком широкого резонанса, "участия масс" - надо в мозговом штурме избегать (вспомните опыт горбачевской вакханалии - тогда все газеты лопались по швам от советов посторонних).

Да, нужно сначала закинуть широкий невод, но потом сколотить маленькую, но дееспособную команду. Вариант - сколачивать лучше 2-3-4 конкурирующих команды, с честными и прозрачными установками и условиями...
Пусть напишет каждый по программе "500 дней", и только одна пойдет в работу... И то, потом не смешивать разные "винигреты".

Так мне это все видится.

Пора уж, что-то делать...

-------
Вхуз

8

Barnes
Аноним

Аспандау - калька с русского...Если о вознесении то лучше бы взяли слово - шарыктау.

Бедный мой казахский язык...

То эти схватились за уже набивший оскомину "Азат", то теперь эти...псевдонаучные мужи...