RSS-лента
газета издается с 17 января 2000 г.
 
Заголовки последних статей в формате RSS 2.0 Инструкция по использованию XML:RSS-ленты.
Форум Блоги Обратная связь Выходные данные Помощь Поиск Наши авторы Анонсы в RSS Регистрация Вход
При перепечатке ссылка на газету обязательна
обновлено: 8 мая 2008 г. 17:02

Дата публикации: 27 маpта 2008 г.

Т. КУСАИНОВ  [Всего статей: 2]

Главному редактору еженедельника “Свобода Слова” г-же Ергалиевой Г.

 [15/2228]
на печать печатная версия статьи без элементов оформления комментарии комментарии читателей к статье

Уважаемая Гульжан Хамитовна!

К Вам обращается группа граждан Атырауской области - учредители общественного объединения “Ізгі амал”.

Пользуясь, случаем хотели выразить Вам благодарность за нелегкий труд вашего коллектива в области продвижения свободы слова в Казахстане и отметить Вашу принципиальность в деле освещения политических, экономических, социальных событий нашей страны. Не секрет, что газета “Свобода Слова” благодаря публикуемым острым материалам на наболевшие темы, имеет огромное влияние в республике и пользуется заслуженной поддержкой ее читателей.

Вместе с тем, мы справедливо считаем, что статус национального средства массовой информации также предполагает определенную социальную ответственность, которая выражается в Вашем деятельном участии в укреплении общественного согласия, консолидации здоровых сил и сохранении стабильности в Казахстане. Такая ответственность должна быть стержнем деятельности любого средства массовой информации, тем более издания претендующего на роль барометра общественного мнения.

Поводом для настоящего обращения стала Ваша реакция в колонке редактора “Лучше голая правда”, где Вы отмечаете, что “неприкасаемые акимы… исподтишка науськивают на нас малопонятных духовных служителей… которые по команде, как служебные собаки, кидаются на газету и оппозицию”.

Не скроем, что мы (ОО “Ізгі амал”) в газете “Наш Мир” опубликовали статью-отзыв на проект “Свободы Слова” “Свой путь”, автора Н.Амрекулова. Данная публикация также была размещена на некоторых Интернет-сайтах, где имела достаточный интерес, также статья-отзыв была направлена на личный электронный адрес Н.Амрекулова. В связи с этим мы посчитали, что Ваш гневный отклик в какой-то мере касается и нашей публикации.

Поэтому мы посчитали нужным объяснить нашу позицию в отношении Вашего издания в настоящем письме, которое будет принято Вами как предложение к диалогу (по крайней мере, мы на это надеемся).

Одной из задач создания нашего общественного объединения является духовно-нравственное воспитание нашей молодежи, призыв к вере и общепринятым нормам морали и духовным ценностям нашего народа. Однако данная задача не может достигаться в отрыве от традиционного религиозного сознания и веротерпимости нашего народа, так как именно там заложены базовые духовные принципы нашего общества, по крайней мере, его большинства. Мы осознаем, что в настоящее время, когда у нас имеются огромные проблемы в сфере нашей цивилизационной идентичности, все еще теплится зыбкая надежда на консолидацию и укрепление единства нашей нации.

И нашей целью, также как и Вашей, должно стать сохранение этой надежды, ее защита и укрепление. Давайте не будем позволять другим разрушать, то, что создавалось тысячелетиями.

Вы очень часто упоминаете о роли оппозиции в истории становления нашей государственности, перечисляете ее лидеров, отмечаете вклад каждого в отдельности и всех вместе. Мы тоже не можем отрицать этого, все они есть и были достойными людьми своего поколения, азаматами, видные государственные и общественные деятели и если кто-то называет их “предателями”, то такова тяжелая ноша каждого инакомыслящего, истина никогда не приходит во времена всеобщего благоденствия, она приходит как противоядие несправедливости. В конце-то концов, есть Бог, он рассудит.

К чему мы это говорим? Поймите, за нами не стоит никакой аким, или там другое государственное учреждение, единственная мотивация наших действий по проекту “Свой путь” это утверждение исторической правды, выражение мнения по проблеме, которая, на наш взгляд, неверно толкуется.

Мы предлагаем отнестись к нашему отзыву как к академическому оппонированию, и даже больше, мы предлагаем диалог, вместо малопонятного монолога непонятого ученого. Да, надо быть Лютером, Кальвином, но они не отрицали Бога, они призывали понять его Послание без посредников.

Поэтому от диалога выиграют все, а самое главное Читатель.

Мы уверены, что Вы также заинтересованы в духовном единстве нашего общества, так давайте, исходить от традиционных устоев.

Зачем нам импорт мракобесия, оккультизма, эзотерики и мистики? Зачем нам Веды, упанишады, кришнаизм, суфийские таинства, дао? Зачем нам в шаткий период духовно-нравственного кризиса добивать наше сознание языческими идолами, внедрять другую модель сознания?

Лучше вместе призывать к разуму и научному подходу, рациональности и интеллектуальному анализу, в конце концов, к ВЕРЕ.

Мы не отстаиваем наших индифферентных служителей культа, мы вообще осуждаем ЖРЕЧЕСТВО, в его природе, в его сути, мы не спекулируем аффектно-религиозной причастностью к какой-то конфессии, мы предлагаем взглянуть на нас, на нашу действительность, с позиции интеллектуального сознания. Разве это не поможет объединить наши достоинства, которыми наделил нас Всевышний.

Уважаемая Гульжан Хамитовна!

Вы и Ваш коллектив делаете очень много для нашего общества, но давайте совместно, а у нас есть фундаментальный потенциал, попытаемся прийти к истине. Человек сотворен из глины, но наделен Духом, давайте призывать к Духу, а не глине.

Давайте сделаем это правдиво, габаритно и понятно.

С уважением,
от лица участников
Председатель Общественного объединения “Ізгі амал”
Т.Кусаинов


Вход     [ Регистрация ]     Я забыл свой пароль
Имя:     Пароль:      Автоматически входить при каждом посещении    
Комментарии читателей [15]    Читать через форум   Поиск

Имя [ аноним / ввести пароль ]:
Заголовок сообщения:
Текст сообщения:


Введите код, который вы видите на этом изображении
Введите код, который вы видите на изображении:


Внимание. Максимальная длина сообщения 3500 знаков.      
Редакция не несет ответственности за содержание комментариев читателей.
Вся ответственность за содержание комментариев возлагается на комментаторов.
1
дота
Аноним
Сообщение Чт Мар 27, 2008 10:22  
оте дурыс!
2
Kazbek
Свой человек  ( ? )


зарегистрирован: 23.08.2007
комментов: 664

Сообщение Чт Мар 27, 2008 11:10  
Полностью согласен с " Ізгі амал". Они не стали кричать " сам дурак", а предлогают диалог.
3
Байпак
Свой человек  ( ? )


зарегистрирован: 18.03.2008
комментов: 30

Сообщение Чт Мар 27, 2008 11:29  
Очень правильное суждение!Я тоже согласен с мнением "Ізгі амал"
4
Anonymous
Аноним
Сообщение Чт Мар 27, 2008 12:20  


Комментарий удален модератором.
5
Anonymous
Аноним
Сообщение Чт Мар 27, 2008 12:38  
нууууу, сама по себе позиция Гульжан Ергалиевой мне не нравится, но все ж должон признать она молодец. Смелая женщина. И газету всегда покупаю, хоть и не всегда читаю - времени мало
6
Anonymous
Аноним
Сообщение Чт Мар 27, 2008 15:19  
Гульжан, батыр женге, наверное, она будет казахстанским Тэтчер, она круче чем Хилари...
7
Matahari
Свой человек  ( ? )


зарегистрирован: 15.10.2007
комментов: 245

Сообщение Чт Мар 27, 2008 15:44  
она толкьо кричать умеет, а чтобы дельную умную статью написала, че-то не припомню
8
Anonymous
Аноним
Сообщение Чт Мар 27, 2008 16:58  
Очень статья понравилась - и по форме и по содержанию. Особенно язык понравился - очень правильный, красивый и образный. Хорошо написано.
9
Аргентум
Аноним
Сообщение Чт Мар 27, 2008 17:17  
Текст Т. Кусаинова содержит весьма спорные моменты. Например, он пишет: "Данная задача не может достигаться в отрыве от традиционного религиозного сознания и веротерпимости нашего народа, так как именно там заложены базовые духовные принципы нашего общества, по крайней мере, его большинства".
Сразу возникает вопрос: что есть традиционное религиозное сознание? Для верующих мусульман ответ понятен – это ислам. Но почему все в Казахстане должны верить в ислам? Если бы ислам официально был признан государственной религией, то другое дело. А так в Конституции четко написано: Казахстан – светское государство, и продавливать ислам как общенациональную идеологию нет нужды. Любая пропаганда ислама – это мусульманский пиар.
И тут нужно вернуться к тому, насколько традиционен ислам. Т. Кусаинов пишет дальше: "Давайте не будем позволять другим разрушать, то, что создавалось тысячелетиями". Но дело в том, что ислам возник в восьмом веке, а в Степь его несли проповедники с девятого века с переменным успехом. Тогда о какой многотысячелетней истории и традиционном религиозном сознании говорит Т. Кусаинов? Ведь до ислама казахи верили и продолжают, кстати, верить в Бога Тенгри и духов предков – аруахов. Исламу за тысячу лет не удалось выдавить из сознания кочевников и современных их предков то, что Т. Кусаинов презрительно называет жречеством. Ислам туго идет в Казахстане, как и все последние столетия, вот и идут приверженцы ислама на уловки, называя его традиционной многотысячелетней верой казахов, в то время как это действительно традиционная вера арабов, которые с гордостью распространяют ислам по всему миру, но ведь это еще не значит, что ислам нужен казахам.
Верить в Бога надо, чтобы окончательно не оскотинился народ – это понятно. Однако почему ислам? Он для казахов, в принципе, равнозначен другим религиям. Так почему нам нужно брать в пользования религию арабов, почему не Христин, почему не иудаистов или буддистов?
С верующими трудно спорить, с верующими нельзя спорить, с верующими глупо спорить. Можно только информировать. Поэтому приглашение к диалогу – слабая форма.

Аргентум
10
Kazbek
Свой человек  ( ? )


зарегистрирован: 23.08.2007
комментов: 664

Сообщение Чт Мар 27, 2008 18:36  Матахаре
Так если нет у неё умных статеи, зачем читаешь??? Читаи Казправду.
11
ваке
Аноним
Сообщение Чт Мар 27, 2008 22:05  тоже против жречества
автор прав. Если мы сегодня будем уходить от своих корней и традиционных религий, впадать в сектанство и жречество, то ни русских, ни кахзахов не останется. Поэтому диалог нужен, а Ергалиева на него не способна, так как считает только свою газету истиной в последней инстанции. Она, конечно, боец. Но бойцы больше всего нужны во время войны, а у нас, слава Аллаху, мир пока...
12
Anonymous
Аноним
Сообщение Чт Мар 27, 2008 22:10  
Аргентум
почему Ислам?
Скажу за себя а не за других.
Потому что если мы говорим о Единобожие, то это абсолютная догма, а не размытая доктрина филиокве.
Потому что это последняя по времени религия.
Потому что это не закрытая религия, признающая всех пророков.
Докажи, что другие религии лучше?

Алим
13
Matahari
Свой человек  ( ? )


зарегистрирован: 15.10.2007
комментов: 245

Сообщение Пт Мар 28, 2008 10:04  
10
Все надеюсь, что поумнеет)) или станет профи
14
Anonymous
Аноним
Сообщение Пт Мар 28, 2008 13:03  
Господа из "группы граждан Атырауской области - учредители общественного объединения "Iзгi амал". Ознакомилась с вашим письмом, которое, считаю, не обязательно было размещать на общее обозрение, так как в нем не содержится ничего, что могло бы заинтересовать широкую общественность. Можно было бы ограничиться адресным обращением в редакцию. Тем более, что вы уже довольно обширно и агрессивно отозвались о серии статей Нурлана Амрекулова "Свой путь" в своих публикация, в том числе в газете духовенства "Наш Мир". Не думаю, что ваша позиция по религиозной политике в Казахстане, а также "модели сознания", которую вы развернуто представили в своих материалах, подвергается формату диалога, который вы предлагаете мне. Вряд ли вашу жесткость и нетерпимость к тем, кто придерживается иной точки зрения на истоки национального сознания казахов (не исламские), можно уложить в цивилизованный диалог. Сомневаюсь. Вы предлагаете мне такой диалог, который, как я понимаю, должен состояться в "Свободе Слова". Но "Свобода Слова" не является местом популяризации вашего объединения, пока малоизвестного своими ценными и полезными идеями для науки и культуры в целом, если таковые вообще существуют у вас. Лично мне не о чем с вами говорить, так как это были не мои статьи, а Амрекулова - спорьте с ним. "Свободу Слова" больше заинтересовало бы ваше мнение по поводу усилившихся репрессий протиы правоверных мусульман со стороны КНБ, которых обвинили в терроризме и приговорили к длительным срокам заключения (уже почти полсотни людей). О чем неоднократно писала и пишет наша газета. Разве это опасное явление не интересует вас, не касается вашей сферы деятельности? Лучше напишите нам об этом. Спасибо за внимание.
Гульжан Ергалиева.
15
Аргентум
Аноним
Сообщение Сб Мар 29, 2008 10:47  
12-м, Алиму.
Доказывать, что какая-либо религия лучше ислама или наоборот - что может быть суетнее? Казахи не должны выбирать, мол, какая религия лучше, ту и возьмем - глупости! Лучшая религия - та, что от предков, в нашем случае - древняя, примитивная, неглубокая и несовершенная (забыты обряды, нет пророков, пропали, а может и не были соборы) вера в Бога Тенгри. Эта вера живет отголосками в бытовых обрядах. Ее, естественно, побьет любая хорошо развитая религия, будь то ислам или христианство. И если душа человека сегодня выбирает ислам - что ей скажешь, какие запреты выставишь. Вы верите в Аллаха - это ваше право и ваша надежда. Вы с пеной у рта будете доказывать истинность ислама - это ваш выбор и ваша обязанноть, если считаете себя правоверным мусульманином. Но если я ощушаю в себе зов предков, что мне ваши слова об абсолютной догме. Позвольте мне верить в своего Бога, который во мне. Живите со своими тараканами в голове, и дай вам Бог счастья.

Аргентум
Реклама


Пользователь
Добро пожаловать, гость.

Зарегистрироваться

Статистика
Наши пользователи оставили сообщений: 479230
Всего зарегистрированных пользователей: 14252
Последний зарегистрированный пользователь: полуночница
Сейчас посетителей на сайте: 42, из них зарегистрированных: 1, скрытых: 0 и гостей: 41
Зарегистрированные пользователи: дервиш
Самые активные комментаторы:
Fcuk (5570) Alty Alash (5431) kazak (3363) ангел (3234) Йода (3162) Евгений Нечаев (2750) Я (2700) Wladimir (2581) Strannik 18 (2440) внучок (2371)

Рубрики
  День за днем
  Авторские колонки
  Интервью
  Политика
  Общество
  Выборы
  Юбилеи, праздники
  Заграница
  Масс-медиа
  Экономика, бизнес, финансы
  Социология
  Жизнь
  Трибуна
  «Бергамотовый чай»
  Геополитика
  Расследования, судебные процессы
  Другие СМИ. Избранное
  «Старый НАВИГАТОР»
Всего статей в архиве: 23459


«Горячие темы» на форуме
Комментарии к блогам
История..... Какая она? В документах, или вымыслах? [104/217]
 Anonymous (Аноним) Sat May 10, 2008 04:24
Комментарии к блогам
Про Парад. [38/169]
 ВРЕШЬ внучок (Аноним) Sat May 10, 2008 02:17
Комментарии к блогам
Статистика от Маршала Советского Союза: [17/51]
 Anonymous (Аноним) Sat May 10, 2008 01:49
Комментарии к блогам
Поймите, мы должны говорить правду! [188/721]
 Anonymous (Аноним) Sat May 10, 2008 01:48
Комментарии к блогам
Два Фронта и два взгляда: информация для политиков.. [9/31]
 Anonymous (Аноним) Sat May 10, 2008 00:20

Последние комменты
по статьям на форуме
Место для свободного общения. 8 мая 2008 г. [91/212]
 Anonymous (Аноним) Sat May 10, 2008 04:57
Мировые новости. 8 мая 10.00 [6/6]
 Anonymous (Аноним) Sat May 10, 2008 04:54
Казахстанские новости. 8 мая 10.00 [22/39]
 А прикол в том, что (Аноним) Sat May 10, 2008 01:49
Ермухамет Ертысбаев: Я приветствую любое упоминание обо мне [48/41]
 HUNN (Аноним) Sat May 10, 2008 01:36
Для изучающих казахский язык. 8 мая 2008 г. [92/60]
 ER-KOKSHE-ER Sat May 10, 2008 01:08
   вернуться на предыдущую страницу на предыдущую   прокрутить страницу вверх наверх

 
Яндекс цитирования