В Казахстане закон, ужесточающий наказание за нарушение ПДД, вступит в силу 1 августа

1

НИК
Аноним

Как и ожидалось, ужесточение Кодекса об административных правонарушениях привело не столько к снижению аварийности, сколько к повышению благосостояния нечистых на руку гаишников.
О новых штрафах за нарушения ПДД и сказано, и написано уже немало. Во всех печатных изданиях, даже далеких от автомобильной жизни страны, 1 июля были опубликованы громадные таблицы, окаймленные пунктирными линиями с пиктограммами ножниц (дескать, вырежи и убери в «бардачок»), с новыми санкциями Административного кодекса.
А авторы статеек, рассказывающих об изменениях в КоАП, вещали нам, что российские дороги превратились в мясорубку, страна едва ли не захлебывается в крови участников уличного движения, а остановить человекоубийство на дорогах можно исключительно драконовскими штрафами и безальтернативным лишением «прав».
На дорогах и впрямь полно тупоголовых водил, для которых грань между свободой и вседозволенностью давным-давно стерлась. Можно с легкостью найти множество примеров, когда в течение года иные «драйверы» привлекались к ответственности за тяжкие нарушения ПДД по два-три десятка раз. И вправить мозги этим «инвалидам на всю голову» (определение это взято нами в кавычки не потому, что в переносном смысле, а потому, что диагноз) можно только большущими штрафами, громадными сроками лишения «прав» и административными арестами.
И если бы наши законы были бы столь же неотвратимыми, сколь суровыми, то уже на следующий день после вступления в силу поправок с дорог должны были исчезнуть отморозки.
Но так, увы, не произошло. Идиотов за рулем ощутимо меньше не стало. За что нижайший поклон сотрудникам ГИБДД, которые вместо наведения порядка на дорогах с удвоенным энтузиазмом стали набивать собственные карманы. Пусть гаишные руководители упрекнут нас в голословности, но водители, имевшие неосторожность пошалить на глазах патруля, подтвердят этот прейскурант.
Может, творцам законов пора вносить новые поправки в КоАП РФ. А за основу взять гаишные прайс-листы. В конце концов, если водители готовы платить по 10 000 рублей за езду по встречной полосе и легко выкладывать «двадцатник» за пьяные покатушки, то пусть это делают официально!
Итак, мы предлагаем свой вариант таблицы новых штрафов, который можно вырезать и возить с собой.
НОВЕЙШАЯ ТАБЛИЦА ШТРАФОВ
Статья Официальное наказание Неофициальное наказание
12.1 ч. 2 Управление транспортным средством (ТС), не прошедшим государственный технический осмотр
200 рублей + снятие госномеров От 500 до 1000 рублей
12.2 ч. 2 Управление ТС без государственных регистрационных знаков
5000 рублей или лишение «прав» на срок от 1 до 3 месяцев От 5000 до 8000 рублей
12.3 ч. 1 Управление ТС водителем, не имеющим при себе документов
100 рублей + помещение автомобиля на штрафстоянку От 3000 до 5000 рублей
12.6 Управление ТС водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности
500 рублей 500 рублей
12.7 ч. 2 Управление ТС водителем, лишенным «прав»
Арест на срок до 15 суток От 10 000 до 18 000 рублей
12.8 ч. 1 Управление ТС водителем, находящимся в состоянии опьянения
Лишение «прав» на срок от 1,5 до 2 лет От 20 000 до 40 000 рублей
12.9 ч. 3 Превышение установленной скорости движения ТС на величину более 40, но не более 60 км/ч
От 1000 до 1500 рублей От 500 до 1500 рублей
12.9 ч. 4 Превышение установленной скорости движения ТС на величину более 60 км/ч
От 2

2

Anonymous
Аноним

Говорили же в народе, мол нерастонируют никого.... а всех растонировали, ну практически всех. из ста машин одного можно с тонировкой увидеть...

Говорили, что наш менталитет не даст пристёгиваться ремнями.... а сейчас практически все пристёгнуты....

Скоро как миленькие все будем ездить аккуратно, не нарушая правил... и не надо говорить что не получится.

3

Anonymous
Аноним

Да ладно пусть покажут по ТВ кого из крутых наказали лишили прав, они как ездили так и будут дальше ездить....

4

Anonymous
Аноним

Все правильно, вот только про проезд перекрестков не совсем понятно. Иной раз при повороте налево, когда загорается желтый, но какой нибудь тупоголовый тролебуссник или автобусник все продожает ехать навстречу, когда тебе уже положено освободить перекресток и ты скажем стоишь на повороте третьим и при этом уже создаешь помеху перпендикулярному потоку, поневоле станешь виноватым перед поодаль стоящим гайцем.

5

Anonymous
Аноним

Законы капитализма в действии: все контролируется плетью!

Кроме шуток, подобные ужесточения (за нарушение ПДД, дальше - за несвоевременную оплату ком услуг, ипотеки, налогов; дальше - за нарушение общественного порядка (не кричать, не собираться больше 3-х и т.д.) и приведут к гражданскому обществу.

Радуйтесь, давитесь, упивайтесь. Все логично. И будет вам гражданское общество...

Гражданское общество, где всем (якобы) рулит средний класс. На самом деле он всего лишь доволен тем, что относительно "низкого класса" ему живется хорошо. Численность "второсортных" составляет в США до 20% (у нас их будет еще больше). И никому дела нет, что те "второсортные" - тоже мы.

6

Anonymous
Аноним

когда отменят талоны к правам?

7

Anonymous
Аноним

Пляяя, да гаицы сами же и нарушают. Им ремни, двойные разделительные, запрещенные повороты, встречные полосы по фигу.
Ск-ко раз в городе на дорогах такие моменты наблюдались.
А на особо крутых они и наехать боятся, когда те нарушают почему-то гаицы стоят к ним спиной и \"не видят\", а как только кто-нить попроще, так сразу ж на затылке открывается третий глаз, видят сразу и все, вплоть до ремня.

8

Водитель
Аноним

Интересно, как водитель докажет жулику- гаишнику, что был пристегнут ремнем безопасности в момент его остановки, если он в машине один и свидетелей этого нет. Любой жулик-гаишник, нагло сможет утверждать, что Вы не были пристегнуты ремнем и как Вы докажите ему обратное? Догадайтесь , кому больше поверят?

9

Anonymous
Аноним

Лично мне в последнее время гайцы больше нравятся. Я с ними спорю до последнего. Отпускают. Я редко нарушаю, но в год пару раз тормозят за мелкие нарушения.

Просто доказывайте свое. Им невыгодно с вами долго спорить (время -деньги).

10

Anonymous
Аноним

Интересно кто это будет решать, 5 или 15 мрп, 5 или 7 мрп.

11

Anonymous
Аноним

Чтобы не говорили, но раз сами не пристегиваемся - научат. Не умеем - заставят. Почему то, когда наш человек за границей, то он быстро соображает, что можно и что не нельзя. Например, переходить на красный и неположенном месте. Все все знают и не нарушают. Так что правительство право.

12

Anonymous
Аноним

Все хорошо и правильно. НО КТО СУДЬИ, то есть ДОРОЖНАЯ ПОЛИЦИЯ? Это безграмотные аульные ребятки сами плохо знающие ПДД. А то что они не умеют культурно общаться, не знают русский и иностранные языки? Тусумову самому надо повышать свою культуру. Авария автобуса из Казахстана в Токмаке( Киргизия) - это его БОЛЬШОЙ минус.

13

Anonymous
Аноним

Недавно стоял на светофоре и видел как один мент и его пассажир ехали непристегнутыми. и смотрели на меня как будто говоря - Да ты должен пристегмваться а я нет.

14

Anonymous
Аноним

Полицейское государство достигло своего апогея, не имея доказательной базы оно изначально вгоняет нас в состав нарушителей, суды просто будут считать факты нарушения. Та статистика которой будет хвалиться МВД об уменьшении количества задержанных в нетрезвом состоянии будет свидетельствовать только об увилечении разводов на местах, ведь смотрите не так давно в обществе велись разговоры о допуске
за руль водителя употребившие слабоалкогольные напитки содержащие определенные промили, а тут такие ужесточения. МВД в этом вопросе выбрало тактику ЛУЧШАЯ ЗАЩИТА НАПАДЕНИЕ, что и успешно при грубом попустительстве наших депутатов и осуществляет!

63-ий по старому стилю

15

Anonymous
Аноним

Уважаемые водители, не употребляйте за рулем, пристегивайте ремни, не превышайте скоростной режим, соблюдайте ПДД, но самое главное ДОКАЗЫВАЙТЕ СВОЮ ПРАВОТУ ЧТО БЫ ЭТО НЕ СТОИЛО, общественные организации Казахстана и люди, которым не безразличны права человека все равно найдут выход из этой ситуации в отличие от "законно " НУР өотановского выбранного парламента для которого безразличны судьбы Казахстанцев.

63-ий по старому стилю

16

Anonymous
Аноним

Сосед ДПСник (сержант) два года назад приехал из аула на старой ВАЗ 06, сейчас ездит на свежей Ауди 6, после указа думаю к Новому году будет ездить, ну не ниже Лехуса.

17

Еркен
Аноним

Депутатам пофиг. У них неприкосновенность

18

к правозащитникам и не только
Аноним

Никто не против того,что пьяным садиться за руль нельзя как и соблюдать правила(ремни и тп.) Другое дело штрафы! Правозащитиники +Уткин должны сверить с европейскими странами и законодательствами на адекватность штрафов! Иначе через год будут "допизменения, "где гаишник расстреляет у машины водителя за непристегнутый ремень! Мы полицейское или ГАИШНОЕ госудасрство или мечтаем в 50 стран войти и управлять ОБСЕ?

19

Anonymous
Аноним

особенно злостным - грозит арест и лишение .обязательная проверка теоретических знаний ПДД водителями каждые 10 лет.

Прямо Пиночет какой-то. А говорили что все аварии из-за праворульных машинок. А проверять знание каждые 10 лет-вообще маразм. Проездил 10 лет, через 10 лет не сдал экзамен - оказалось что нет никаких знаний. А как 10 лет ездил-то!? МАРАЗМАТИКИ!!!!

20

Anonymous
Аноним

К УТКИНУ. ЭТИ ТАЛОНЫ+ ЭТИ ШТРАФЫ+ОТНОШЕНИЯ К ПРАВОРУЛЬКАМ...УВЕРЕН,ЧТО И КОНСТИТУЦИЯ ЗАДЕТА..!! СТОЛЬКО ПОВОДОВ ОБРАТИТЬСЯ В МЕЖДУНАРОДЫНЕ ОРГАНИЗАЦИИ!! И ЭТО НЕ ПОСЛЕДНИЕ ИХ ШАГИ! КОГДА НАЧНУТСЯ ПЕРВЫЕ ПРОЦЕССЫ,ТО БУДЕТ ВООБЩЕ ВЕСЕЛО! ОНИ ЖДУТ РЕАКЦИИ НАРОДА?

21

Ися
Свой человек  ( ? )

8-му Интересно, как водитель докажет жулику- гаишнику, что был пристегнут ремнем безопасности в момент его остановки, если он в машине один и свидетелей этого нет. Любой жулик-гаишник, нагло сможет утверждать, что Вы не были пристегнуты ремнем и как Вы докажите ему обратное? Догадайтесь , кому больше поверят?
________________
А вот не кому не чего доказывать и не надо. это их обязанность доказать что вы нарушитель.....

22

Anonymous
Аноним

23

Anonymous
Аноним

За 8 лет водительского стажа не одного штрафа в ГАИ, только развод на месте. Если есть деньги можешь ехать пьяный. не пристёгнутый и задним ходом по встречке. После это говорят что что-то изменитса? Только цена развода на месте.

24

Anonymous
Аноним

Утром-легкий перегарчик от двух бутылок пива, выпитых после ужина. Это-вождение в пьяном виде,или нет?

25

Anonymous
Аноним

от 2х бутылок перегара не бывает.Это проблемы со здоровьем. Скажешь кефир попил,сыр съел и язва желудка. Один черт 2 бутылки не покажут тест на кровь. Возьмут на понт, не сдавайся на месте. Езжай и сдай кровь,если они упрутся.Тест будет ОК...если это только 2 бутылки. 50 грамм-1 час 50 грамм-это 1 бутылка пива. Просто у тебя желудок херовый..лечись.Я пил и бутылку и утром дышал.Ни фига не почуял. Просто обычно поел как всегда

26

Anonymous
Аноним

пил бутылку водки...ну и закусывал

27

Пешеход
Аноним

Все правильно вад душат.
на переходах нас давиде,
водой из луж поливаете
через улицу фиг проскочишь,
под окна дымите,
сигнализации ваши долбаные по ночам спать не дают,
и тд и тп
Ура общественному транспорту и велосипедам,
ату ату водил не сносных

28

Сидоров кассир
Аноним

Свой перегар не пахнет

29

ангел
Свой человек  ( ? )

тест

30

Anonymous
Аноним

31

Anonymous
Аноним

конечно,свой перегар не пахнет... Пусть у него хоть трубочка будет.Если ты на самом деле пил 2 бутылки,то можешь не согласится с иним и пойти в течении часа и сдать кровь на алкоголь. И пошел он на... . Запах идет не из рта, он идет из легких, которые напичканы кровью..в которых алкоголь. Если что

32

ангел
Свой человек  ( ? )

8

а как гаишник докажет?
есть же презумпция невиновности

33

Anonymous
Аноним

ну раз презумпция невиновности...
Держишь в бардачке чекушку водки.
Когда едешь пьяный и останавливают гаишники - достаёшь её, подходишь к ним и говоришь что будешь тут теперь ночевать, а за руль до послезавтра не сядешь.
Доказать они ничего не смогут, но как быть с презумпцией невиновности? Есть желание проверить у кого-либо?

34

Anonymous
Аноним

водку выпиваешь прям перед гаишниками, они офигеют от такой наглости но доказать ничего не смогут

35

ангел
Свой человек  ( ? )

33,34

думаю сработает, если тебя остановят в месте где стоянка не запрещена :lol:

36

Anonymous
Аноним

Люди ВЫ не в курсе, что кто до 25 июля (то есть через 2 дня) не поменяет удостоверение водительское то будут сдавать экзамены (3шт) при замене прав? там теперь говорят народууу,,,!!!!!

37

Anonymous
Аноним

робяты, а ни кто не в курсе, почему на ментовских машинах оч.часто не работают сигналы поворота?..
не допускаю мысли, что они его преднамеренно не включают - он же служители правопорядка...
а может это из-за того, что у них мигалка на крыше - вся мигающая масса с сигналов поворота на нее переходит, а?..

<Смотрящий>

38

Veter
Свой человек  ( ? )

Когда я приезжаю в страну, говорил один старый английский дипломат, я не спрашиваю хорошие или плохие законы в этой стране, я интересуюсь, как они исполняются.
Поправки в закон, которые так бурно обсуждают на этом сайте, ужесточают ответственность водителей за соблюдение ПДД и это в принципе правильно, но будет ли этот закон действовать для всех участников движения, включая сотрудников дорожной полиции или будет действовать так называемое «избирательное право»?

Естественно введение таких поправок вызывает кучу эмоций среди населения от неприятия и злости до абсолютного одобрямса. Но давайте попробуем разобраться спокойно без эмоций.

В судебной практике основополагающим понятием является принцип презумпции невиновности. В соответствие с этим принципом, для тех кто не знает, вы не должны доказывать свою невиновность, а инспектор если это потребуется в суде должен доказать то, что вы виновны именно в этом правонарушении, с наличием независимых свидетелей, фото и видеоматериалов и пр..

Незнание гражданами своих прав и желание автолюбителя «развести» все вопросы на месте полюбовно, позволяет многим инспекторам «развести» автолюбителя на признание тем своей вины. Еще не безызвестный прокурор Вышинский любил повторять, что признание есть мать доказательства.
Поэтому в этих поправках меня интересует, каким образом автоинспекторы будут доказывать наличие нарушения у тех или иных автолюбителей.
Предположим: вы разговариваете по сотовому телефону, вы не пристегнуты ремнем безопасности, вы проехали перекресток на мигающий зеленый, вы припарковались в неположенном месте, вы пересекли двойную полосу и т.д. И в конце концов вы отказываетесь признать свою вину и пишите об этом в протоколе правонарушения.

Во все цивилизованном мире задача автоинспекции – это профилактика правонарушений. В нашей стране, пораженной коррупцией, дополнительное ужесточение ПДД и передача контролирующей и карательной функции сотрудникам дорожной полиции это дополнительный стимул для развития неформальных отношений у «бандитов с большой дороги». Почему бы не решать это вопрос цивилизованным способом на уровне информационных технологий и вместо введения электронных штрафных талонов не установить камеры наружного наблюдения по всему городу? Почему бы руководству дорожной полиции не рекламировать бесплатную линию дозвона для всех операторов сотовой связи, куда бы могли звонить все участники дорожного движения о наличии пробок и неработающих светофорах, где как раз таки и нужна помощь регулировщиков и автоинспекции?

С уважением,
Ко всем думающим согражданам.
Ветер

39

Умник
Аноним

Интересно если дело дойдёт до суда как докажут то что я говорил по телефону ?
Я его например просто держал у уха , но не говорил. А в трубке может стоять сим карта оформленная не на вас. А та симка , которая зарегистрирована на вас у другого. Требуем у суда распечатку и получаем,что в данный момент телефон ваш либо молчал , либо был в другой части города.
Короче поменяйтесь с супругой симками и всё :))

40

ДЖИПИК
Аноним

Кстати обратил внимание , что кортежи машин ( Папы, Акимов,других шишкарей) ездят тонированными и без ремней.

41

Anonymous
Аноним

12ому Где ты живешь? В Казахстане. Так, вначале сам научись говорить по казахский. Манкурт.

42

Anonymous
Аноним

"За управление автомобилем в нетрезвом состоянии теперь водитель может быть лишен водительских прав сроком на 2 года, повторно в течение года - на 5 лет, в третий раз - на 10 лет."

Если первый раз лишить его водительских прав на два года.... как он может нарушить ПДД...повторно в течение года и в третьи раз)))

Значит есть альтернативное наказание..в первый раз и во второй раз))

43

Anonymous
Аноним

очень просто, как доказывают превышение скорости: таким макаром докажут телефоны..по видеоснимкам...

44

ангел
Свой человек  ( ? )

пардон Ися
исправила мой 32, назначался не Исе а 8-ому

45

Водитель
Аноним

32-му от 8.
Презумция невиновности? Расскажите это аульскому ГАИшнику, он в этом хорошо разбирается. ....После того, как составит протокол. Когда нет свидетелей ни с одной стороны, кому поверят? Представителю власти, ибо априори он всегда прав. Вот в чем корень.

46

ангел
Свой человек  ( ? )

45
ваше право не соглашаться с его обвинениями и баста
пишите встречную объясниловку, где опровергаете его слова

47

Водитель
Аноним

46-му.

Кому писать объясниловку, его начальнику? Но Протокол уже будет составлен. Значит обращаться в суд, а где взять свидетелей? Выход всего один, не выходить из а/м, пусть ГАИшник подходит сам. Запомните это все.

48

ангел
Свой человек  ( ? )

[quote:c94735ce95="Водитель"]32-му от 8.
Презумция невиновности? Расскажите это аульскому ГАИшнику, он в этом хорошо разбирается. .....[/quote:c94735ce95]

[quote:c94735ce95="Водитель"]46-му.

Кому писать объясниловку, его начальнику? Но Протокол уже будет составлен. Значит обращаться в суд, а где взять свидетелей? Выход всего один, не выходить из а/м, пусть ГАИшник подходит сам. Запомните это все.[/quote:c94735ce95]

Водитель

протокол ты имеешь права не подписывать



а твой выход звучит примерно так:

" не ездите по аульным дорогам"

49

Veter
Свой человек  ( ? )

на комментарий 45.
Уважаемый водитель.
Вы сами видели бланк протокола? При вас он на вас заполнялся?

Там в начале идет разъяснение вашего нарушения правил в соответствии с определенной статьей ПДД.
Разъяснение выглядит примерно следующим образом : автомашина такая-то, государственный номер такой-то двигаясь по ул. такой-то в таком-то направлении (указываются стороны света), нарушила то-то и то-то.
Ниже указывается что автолюбитель согласен с предъявленными к нему обвинениями (там вы должны поставить свою подпись, в таком случае свидетели не нужны, ведь признание мать доказательств!) Если вы первоначально предупредите инспектора о своем несогласии, в протоколе обведите этот пункт и припишите что с обвинениями в ваш адрес не согласен так как не нарушал, свидетелей правонарушения со стороны инспектора предоставлено не было.
Затем инспектор должен вам в обязательном порядке выдать копию протокола, в котором есть графа свидетели правонарушения, которые также должны там расписаться. далее этот протокол отправляется руководству ГАИ, где поверьте мне, сидят не тупые люди с юридическим образованием, которые понимают и принцип презумпции невиновности и об абсолютной проигрышной ситуации в суде.

Если наши граждане не знают своих прав, то так легко манипулировать обязанностями, которые должны выполнять представители власти.
с уважением,
Ветер

50

Anonymous
Аноним

Мля, я конечно за диктатуру законна в государстве, но не в государстве в котором 10% ти впринципе положить на все что касается закона, начиная с тех кто эти законы пишеш, закачивая теми кто эти законы всилу своего разумения исполняет! Ведь все эти поправки касаются только обычных граждан, без погон и званий, попробуйте применить этот закон наример к даже депутату городского маслихата, или просто сотруднику органов исполнительной власти, я уже не говорю о прокурорах, судьях, людей из аппарата президенской администрации, и тд и тп, и таких УВАЖАЕМЫХ АГАШЕК, наберется с полмилионна по всей стране. Мало того что все это законотворчество оплачивается из карманов, простых казахстанцев. так и этого государству показалось мало.