Портрет министра иностранных дел Е.Идрисова

Мониторинг общественного мнения! Президент АСиП Алматы, 14-18 апреля, 2000 г. Бахытжамал Всего опрошено - 740 человек Бектурганова Из них: население - 714 человек эксперты - 26 человек

Назначение Е.Идрисова на должность главы МИДа РК осталось незамеченным для большинства рядовых горожан. Это вполне объяснимо. Имя Е.Идрисова к списку “громких” казахстанских имен не принадлежит, а деятельность внешнеполитического ведомства страны особым интересом у населения не пользуется. Зато эксперты, которым есть дело до большой политики, считают его назначение не лучшим выбором для страны.


Е.Идрисов, несмотря на свой внешне ребяческий вид, — человек зрелого возраста, за плечами которого солидный опыт работы на дипломатической службе. Его послужной список — образец блестящего карьерного роста: от рядового экономиста-международника до министра иностранных дел.


Выпускник МГИМО, Дипломатической академии МИДа, он свободно владеет несколькими языками: английским, французским, урду, хинди. Однако в глазах соотечественников он остается заурядным чиновником и вечным учеником, так и не сформировавшимся в самостоятельного политика.


Считаете ли Вы Е.Идрисова достойной фигурой на должность министра

иностранных дел РК? (% от числа опрошенных)































 

Эксперты


Население


Да


3,8


3,8


Не совсем


11,5


21,3


Нет


61,5


20,9


Затрудняюсь ответить


3,8


24,2


Не могу судить, не имею представления о нем


19,2


29,8


Итого


100


100

В определенной степени имидж и авторитет Казахстана зависит от личных и профессиональных качеств тех, кто его представляет на международной арене. Превалирующее большинство экспертов (а это — общественные деятели, политики, журналисты) считают, что Е.Идрисов — это не та фигура, на которую можно рассчитывать в указанном смысле.


Среди опрошенного населения каждый 3-й не имеет представления о главе МИДа; каждый 4-й не определился с оценкой; каждый 5-й считает его недостойной фигурой на должность министра иностранных дел, и столько же лишь частично признают его в этой должности.


Какие качества, на Ваш взгляд, присущи министру иностранных дел Е.Идрисову?

(% от числа опрошенных)



















































 

Эксперты


Население


Известность и авторитет в международных дипломатических кругах


0,0


5,2


Опытный дипломат, профессионально владеющий искусством политеса


0,0


3,9


Тонкий ум и политическая воля


0,0


1,8


Умение достойно представлять и защищать интересы Казахстана в международных переговорах


3,8


2,0


Заурядный чиновник, чье имя не пользуется известностью и авторитетом в международных дипломатических кругах


61,5


7,3


Дилетант, не владеющий азами дипломатического политеса


23,1


11,5


Несформировавшийся политик, еще не выросший из роли ученика


30,8


13,7


Простой исполнитель чужой воли и чужих идей, не умеющий достойно представлять Казахстан на международной арене


34,6


19,9


Затрудняюсь ответить


3,8


41,5


Другое


0,0


1,0


Итого


157,6


107,7

Ответы населения из графы “Другое” содержат в себе следующую альтернативу: либо респонденты не знают Е.Идрисова, либо знают, но считают, что он не справляется с должностью.


Практически все эксперты, кроме двух (один из которых положительно относится к Е.Идрисову, другой затруднился с ответом), низко оценивают личные и профессиональные качества главы МИДа, полагая, что эта должность выглядит карикатурно малой в исполнении Е.Идрисова. Однако свыше трети экспертов отчетливо понимают, что в сфере госуправления нет места для ярких и незаурядных личностей. Это все равно, что “поселить великана в доме пигмея” (К.Маркс). Дом сразу же рухнет. Сформулированное А.Токвилем правило функционирования административно-командной системы гласит: “Пороки системы бывают сильнее достоинств применяющих ее людей”. И Е.Идрисов не является исключением из этого правила.


Среди опрошенного населения немногим менее половины затруднились с ответом. 52,4% ответов против 12,9% — не в пользу Е.Идрисова.


Распределение оценок деятельности Е.Идрисова в должности министра

иностранных дел по 5-балльной шкале:
(% от числа опрошенных)




































Варианты ответов:


Эксперты


Население


5 баллов (отлично)


0,0


1,0


4 балла (хорошо)


3,8


6,4


3 балла (удовлетворительно)


7,7


17,5


2 балла (неудовлетворительно)


30,8


15,4


1 балл (ниже критики)


46,2


20,3


Затрудняюсь ответить


11,5


39,4


Итого


100


100

Средняя оценка деятельности главы МИДа РК, выставленная экспертами, — 1,6 балла (между неудовлетворительно и ниже критики).


Средняя оценка населения — 2,2 балла (неудовлетворительно).


В целом население и эксперты сходятся в оценке деятельности руководителя внешнеполитического ведомства РК.


Верите ли Вы в то, что под руководством Е. Идрисова повысится качество

и эффективность работы МИДа РК? (% от числа опрошенных)




























Варианты ответов


Эксперты


Население


Да


0,0


5,9


Частично да


3,8


10,2


Нет


80,8


34,3


Затрудняюсь ответить


15,4


49,6


Итого


100


100

Практическое большинство экспертов убеждены, что пребывание Е.Идрисова во главе дипломатического корпуса РК не окажет положительного влияния на качество работы последнего, а значит, бесперспективно.


Среди опрошенного населения каждый 2-й затруднился с ответом, каждый 3-й разделяет мнение экспертов и лишь каждый 6-й считает, что хотя бы минимальная, но польза от Е.Идрисова есть.


Можете ли Вы сказать, что Казахстан выиграет в глазах международного

сообщества от пребывания Е.Идрисова на посту главы МИДа РК?

(% от числа опрошенных)
























Варианты ответов


Эксперты


Население


Да


0,0


7,3


Нет


84,6


27,5


Затрудняюсь ответить


15,4


62,2


Итого


100


96,9

Судя по результатам опроса, в Казахстане еще не сложился сильный дипломатический корпус, который бы мог с честью и на профессиональном уровне продвигать интересы страны на международной арене. Для этого мало иметь диплом выпускника МГИМО. Для этого нужно иметь политическую волю, стратегический ум, известность и влияние, и прежде всего внутри страны. С таким человеком будут считаться в международных дипломатических кругах.


Слабовольный же политик, заурядный исполнитель спущенной сверху государственной воли, каким смотрится Е.Идрисов в глазах респондентов, по всей вероятности, смотрится так же и со стороны зарубежных дипломатов.


Как Вы думаете, является ли одной из причин затянувшегося казахстанско-узбекского

конфликта то, что во главе МИДа РК стоит Е.Идрисов?

(% от числа опрошенных)
























Варианты ответов


Эксперты


Население


Да


42,3


10,5


Нет


34,6


34,0


Затрудняюсь ответить


23,1


55,5


Итого


100


100


Как видим, эксперты, по сравнению с населением, значительно жестче в оценке персональной ответственности главы МИДа за допущенное затягивание конфликта, поскольку его можно было предвидеть и загодя упредить. Одна треть экспертов и населения не склонны возлагать вину за это на Е.Идрисова, поскольку понимают, что не МИД определяет внешнюю политику РК, а глава государства, чья установка на “многовекторность” уже стала притчей во языцех.


Каким Вы воспринимаете Е.Идрисова? (% от числа опрошенных)
































Варианты ответов:


Эксперты


Население


Человек с безупречной репутацией


0,0


5,6


Человек с небезупречной репутацией


7,7


7,1

Затрудняюсь ответить


3,8


25,6


Не воспринимаю вообще


69,2


21,7


Не знаю этого человека


23,1


38,2


Итого


103,8


98,3


Группа экспертов оказалась радикально настроенной против Е.Идрисова. К ней примыкает 5-я часть опрошенного населения. Они вообще не воспринимают его. Каждый 4-й эксперт и каждый 3-й рядовой горожанин признались, что не знают этого человека.


Рейтинги симпатий Е.Идрисова: (% от числа опрошенных)












































Варианты ответов


Как человека


Как министра

 

Эксперты


Население


Эксперты


Население


Симпатичен


3,8


5,7


3,8


5,3


Не совсем


23,1


21,8


15,4


23,1

Не симпатичен


42,3


19,2


61,5


17,4


Затрудняюсь ответить


26,9


49,7


15,4


50,7


Итого


96,2


96,5


96,2


96,5

Сравнительные данные ответов экспертов и населения показывают, что Е.Идрисов либо малосимпатичен, либо не симпатичен и как человек, и как министр.


Резюме


Е.Идрисов, заняв кресло министра иностранных дел, не сумел завоевать общественного признания у жителей южной столицы. Его недавняя деятельность в этой должности не получила положительно сформированного общественного мнения. Более того, он воспринимается как нежелательная фигура на пост главы внешнеполитического ведомства страны. Подобное отношение алматинцев — результат действия двух причин:

1. Занимать высший правительственный пост в нашей стране — автоматически означает быть приговоренным к негативному общественному мнению.

2. Он был неприметной фигурой в тени экс-министра иностранных дел К.Токаева — таким же неприметным и остался, выйдя “на свет”.


Новости партнеров

Загрузка...