Президент бушует: весна в разгаре

Обзор крупноформатных изданий

Минувшая неделя ввела республику в состояние легкого шока. Вслед за визитом госсекретаря США Мадлен Олбрайт, ставшим самым заметным событием недели, произошло другое, повергшее широкие, неискушенные в интригах массы в состояние, близкое к прострации. Речь идет о совещании по борьбе с коррупцией, на котором глава государства разразился филиппикой в адрес всех правоохранительных структур, а равно и СМИ, найдя в лице последних виновников всех бед, сопровождающих Казахстан в последнее время. Грозный рык президента страны, потребовавшего от всех без исключения СМИ становиться в шеренгу для защиты интересов Отечества, можно было бы расценить как первоапрельскую шутку, если бы 1 апреля давно не прошло. Видимо, осознав, что под козырек уже не возьмут (поскольку времена не те), Нурсултан Назарбаев сразу оговорился, заявив, что он всегда выступал и будет выступать за свободу слова, гласность.


Это событие и кратковременный визит госпожи Олбрайт и стали основными темами для освещения в электронных и печатных СМИ. И, как всегда, власть еще раз доказала, что отрицание идеологических установок коммунистов Советского Союза не принесло радикально нового в пропагандистской работе чиновников. Ни одного внятного толкового комментария со стороны высокопоставленных сотрудников администрации главы государства или МИД, на худой конец Агентства по инвестициям в официальных изданиях или на телеканалах не последовало. Так и осталось непонятным, зачем приезжала вторая “железная леди” Запада. А учитывая краткосрочность визита и ее дальнейшее стремительное выдвижение в глубь Центральной Азии, можно сделать вывод, что Казахстан интересует США все меньше и меньше. Однако такой вывод будет неверен, учитывая геополитическое расположение нашей республики. Все дело, очевидно, в том, что в Штатах считают, что при нынешней власти в Казахстане им нечего опасаться за то, что все внезапно может измениться. И в самом деле, чего опасаться иностранным компаниям, беззастенчиво орудующим сегодня в Казахстане, когда практически за бесценок на откуп были отданы огромные нефтяные месторождения или объекты алюминиевой промышленности?.. В связи с этим поразительно наивным выглядит вопрос, адресованный крупноформатным еженедельником “Деловая неделя” нефтяным компаниям и правительству: “…где же все-таки находятся сейчас доходы от наших углеводородов, металлов и других природных богатств. В том, что они существуют, никто не сомневается. Известен и примерный их адрес – оффшоры в теплых морях и счета в западных банках”. Далее газета в своем “Editorials” говорит: “Но до последнего времени все отмахивались от этого вопроса, пока, наконец, его не задал иностранным нефтяникам нынешний премьер-министр, а его предшественник Нурлан Балгимбаев не взялся изучать деятельность в Казахстане почти родной для него компании Chevron”. Интересно, каким образом господин Балгимбаев взялся изучать деятельность “Шеврона”, если он выступает наиболее последовательным сторонником продажи части госпакета акций компании “Тенгиз-Шевройл”. Как-то концы с концами не сходятся у журналистов, тем более что истоки нынешнего положения государства надо искать в начальном периоде становления суверенной республики. И в том, что сегодня иностранные инвесторы не считаются с потребностями и интересами страны, в которой завладели природными богатствами, есть вина и журналистов, которые промолчали, когда разгонялись один за другим Верховные Советы 12-го и 13-го созывов. Разгонялись за то, что потребовали дать отчет, как заключаются контракты с иностранными компаниями, на каких условиях и когда казахстанцы увидят доходы от этих контрактов. Безусловно, прав Нурсултан Назарбаев, когда требует от журналистов того, чтобы они были патриотами Родины. Что и демонстрирует сегодня “Деловая неделя”, когда задается очередными риторическими вопросами. Почему риторическими? Да потому, что ответов на них никто и не даст — слишком все причастны к тому, что на казахстанских просторах безраздельно хозяйничают иностранные инвесторы (иностранные ли?). Но трудно стать патриотом после стольких лет молчания. Впрочем, уж лучше поздно, чем никогда. Однако ответов на вопрос, где оседают нефтедоллары, мы так и не дождемся, хотя, как совершенно справедливо замечают авторы передовой статьи, доходы от нефти принадлежат, согласно Конституции, всему народу.


В этом же номере “Деловой недели” — интервью с председателем правления Алматинского торгово-финансового банка Кайратом Сатылгановым. АТФБ – одно из самых закрытых финансовых учреждений республики, и тем интереснее мнение человека, возглавляющего его. Не все знают, что господин Сатылганов является одним из лучших специалистов в своей области в Казахстане. Перед распадом Советского Союза он работал во “Внешэкономбанке” СССР, но в интервью об этом не сказано. А жаль — ведь многим интересно узнать: а кто они, банкиры в суверенном Казахстане? Вот такие — образованные, имеющие за плечами два-три высших образования, владеющие иностранными языками, — как Карим Масимов и Кайрат Сытылганов.


“Панорама” опубликовала на своих страницах подробные отчеты о пребывании делегации Государственной думы России во главе с председателем палаты Геннадием Селезневым, о пресс-конференциии депутата мажилиса Серика Абдрахманова, обвиняющего премьер-министра Касымжомарта Токаева во взяточничестве. И здесь же очень корректный пересказ ответов на вопросы Интернет-газеты “Навигатор” в рамках проекта этой газеты и Казахстанского пресс-клуба “Политики в Интернете” директора Казахстанского института стратегических исследований при президенте Ермухамета Ертысбаева. Обозреватель “Панорамы” Николай Дрозд известен своим аналитическим умом, что в очередной раз доказала данная публикация. Если так называемая Народная газета “Караван” (кстати, кто бы ответил, по какому праву “Караван” присвоил себе это звание?..) в погоне за сенсационностью и дешевой популярностью истолковывает ответы господина Ертысбаева на свой лад и требует от него отставки за якобы “подставку” главы государства, то “Панорама” никого никуда не призывает, а просто описывает ответы. А каждый, кто имеет уши и глаза, сможет сделать из них надлежащий вывод. В этом же номере — репортажи о визите Мадлен Олбрайт из Астаны.


“Время по Гринвичу” окончательно превращается в дайджест — эксклюзивных материалов в последних номерах не найти.


“Новое поколение”, пожалуй, из всех республиканских газет наиболее трепетно поднимает социальные проблемы. Вот и на сей раз в номере изобилуют материалы, так или иначе связанные с ними. Правда, некоторую оторопь вызывают категорические умозаключения журналистов. Ну, например, на первой странице Ольга Малахова и Иван Давыдов в публикации “Киллеры не пройдут?” заявляют: “Последние события в Алматы показали: полиция перед организованной преступностью бессильна”. Дальше: “При всем том, что в Казахстане приняты серьезные ограничения по продаже и применению оружия, наши граждане среди бела дня разгуливают с автоматами и пистолетами. Буквально как в Израиле. Но если на земле обетованной живут в состоянии войны, то с кем воюют бандиты у нас? Между собой и с полицией, когда она вмешивается “не в свое дело”. Это называется “приехали”. Выходит, “наши граждане” и есть те самые “бандиты”?! Во-вторых, где это уважаемые авторы видели разгуливающих с автоматами и пистолетами средь бела дня? Ох, господи, чего не сделаешь ради красного словца и привлечения публики. В последнее время только ленивый не заикнулся о непрофессионализме полиции. А знают ли Ольга Малахова и Иван Давыдов, какими препонами сопровождается применение табельного оружия; как полицейским приходится объяснять, почему пришлось использовать табельное оружие? Хотя справедливости ради надо добавить, что авторы помнят об этом: “Но вместо того чтобы укреплять полицию, ее в результате нескольких секвесторов лишили нормального жалованья, льгот, а следовательно, и профессиональных кадров”.


Один из авторов публикации Ольга Малахова, очевидно, становится специалистом по материалам, которые нельзя расценить иначе как заказные. Известно, что в прошлом году новым владельцем газеты “Новое поколение” стало АО “Мангистаумунайгаз”. Ну и что в этом такого? Ведь не секрет, что так называемые независимые СМИ принадлежат либо банкам, либо промышленным группировкам. Поэтому не вызывает удивления и принадлежность “Нового поколения”. Недоумение приходит после прочтения статьи Ольги Малаховой “Как моль съела нефть”, в которой “разоблачается” бывший президент АО “Мангистаумунайгаз” Мендеш Салехов. Уже оскомину набил компромат, выдаваемый кругом на предшественников будь то в правительственных кругах или в промышленных структурах. История с Мендешом Салеховым, за которым стоял многотысячный коллектив ММГ, еще будет продолжена, и только время расставит все по своим местам. Но то, что сегодня журналисты служат инструментом манипулирования в играх олигархов, увы, заставляет вспомнить слова о продажности прессы. Но каждому свое — видимо, “Новому поколению” это надо.


Продолжая социальную проблематику, газета публикует материалы в рамках дискуссии по законопроекту “О земле”. А самой интересной страничкой стала полоса “Люди”, подготовленная Галиной Галкиной. Материалы, напечатанные здесь, возвращают нас к мысли о том, что все на земле происходит от Человека, что мерилом всего является Человек, его Дела, Поступки.

“Казахстанская правда” по-прежнему числится в официальных рупорах власти, однако власти давно бы следовало понять, что нынешний курс газеты далеко не отвечает требованиям дня. Практически ни одно важное событие из жизни казахстанского общества не остается без внимания. Но как газета это подает?! Читаешь, и скулы
сводит от скуки – в таком духе писали в далекие восьмидесятые годы. Сегодня так писать преступно. Пытаясь балансировать на грани невозможного, убежать от обвинений в симпатиях к оппозиции и ангажированнности властью, газета становится настолько мелкотемной, что в руки ее берешь только по необходимости. Как ни парадоксально, штатные авторы пишут хуже, чем собкоры. Однако материалы последних все реже можно встретить на страницах газеты. Хотя очерки и корреспонденции Владимира Ли, Сергея Горбунова, Вячеслава Лебедева читаешь всегда с интересом. И не только потому, что авторы пишут о региональных проблемах, малоизвестных широкой публике, но и потому, что у них хороший стиль, сочный, образный язык. Кроме того, чувствуется образованность авторов, чего, к сожалению, не найдешь в материалах многих штатных авторов.


Вряд ли стоит поэтому удивляться, что самые важные события минувшей недели – визит Олбрайт и совещание по коррупции, саммит глав государств Центральной Азии и Казахстана – не получили широкого освещения. Впрочем, здесь виноваты и власть предержащие, которые могли бы воспользоваться ситуацией и со страниц официальной прессы разъяснить народу политику в области освоения нефтяных богатств Каспия, создания инвестиционного климата для западных партнеров, о шагах по борьбе с коррупцией, о многовекторности внешней политики и т.д. Увы, ничего подобного. А сами журналисты держатся от всего этого подальше. Даже получивший разрешение многомесячный спор о постановлении правительства за № 53 от 12 января текущего года — и то не нашел комментария ни со стороны членов Конституционного суда, рассмотревших обращение правительства по этому вопросу, ни со стороны конкретного сотрудника из правительства, ни со стороны акима Павлодарской области, который может торжествовать.


В пятничном номере “Казахстанская правда” опубликовала полный отчет с совещания по вопросам борьбы с преступностью и коррупцией. При этом — вновь никакого комментария со стороны представителей самих правоохранительных органов или СМИ. А ведь всем досталось от бывшего секретаря ЦК Компартии Казахстана на орехи. Разнос был устроен в самых лучших традициях партийной школы — правда, не припомнится, чтобы на заседаниях бюро ЦК Компартии человеку “тыкали”. Со всем можно согласиться в докладе президента, только смущает, что нет ответа на вопрос — а почему так происходит? И если следовать призыву Нурсултана Абишевича открыто называть свои недостатки, может, необходимо назвать причины просчетов. А они в большей степени кроются в системе. За 10 лет, а точнее, за 5 последних лет, мы убедились, что система, выстроенная под режим одного человека, рано или поздно дает сбои. Казахстанская Конституция образца 1995 года вобрала в себя элементы французской Конституции, Конституций Германии и США. Из всех цивилизованных стран наибольшие полномочия имеет глава государства – президент – во Франции. Такие же полномочия предоставили и президенту Казахстана, но во Франции роль противовесов играют Национальное собрание и Конституционный совет. У нас же у парламента отобрали все функции, кроме законотворчества. В результате нет действенного механизма сдержек и противовесов, и то, что мы имеем сегодня – результат того, что в августе 1995 года граждане Казахстана “промолчали”. Впрочем, если взрослые люди, известные в стране, не считают унижением собственного достоинства стоять на полусогнутых ногах, когда глава государства пренебрежительно обращается к ним, ничего менять не нужно. Очевидно, такое положение устраивает всех. Только зачем тогда сетовать на СМИ, пытающихся исполнять свой профессиональный долг – информировать обо всем и всех?.. Вообще странное впечатление оставило это совещание. С одной стороны, давно мы не видели президента Назарбаева в такой прекрасной форме: наступательным, бодрым, уверенным. А с другой – впечатление компанейщины борьбы с преступностью и коррупцией усилилось. Недаром французы говорят: “Чем больше все кричат о переменах, тем больше все остается по-старому”. Ох, как не хотелось бы думать, что яростные наскоки главы государства вызваны всего лишь весной, а не болью за судьбу страны.


В субботнем номере самой заметной публикацией выглядят воспоминания Сауытбека Абдрахманова о Мухтаре Ауэзове “Планетарный Ауэзов”. Нельзя не согласиться с автором: “Главной заслугой Ауэзова перед человечеством является то, что он сохранил для вечности картины исчезающего кочевого мира, запечатленные с высокохудожественным мастерством в неумирающем слове. А главная его заслуга перед родным народом – это раскрытие замечательных внутренних качеств национального характера, которые были с любовью показаны для остального человечества”.


Из всех крупноформатных газет наиболее профессионально на сегодня выглядит “Экспресс К”. Стоит ли удивляться тому, что в киосках не найти свежего номера газеты. И похоже, что наконец после пробы пера “Экспресс К” определился. Несмотря на то, что немалое место на газетной площади занимают материалы с “клубничкой”, т.е. скандального оттенка, подаются они более взвешенно и обдуманно. В номере за вторник продолжается публикация репортажей Галины Выборновой – “сухой голодовке” профбольных “Адилет” из Тараза, Андрея Кратенко – о суде по “делу Казимирчука”. В этом же номере репортаж Гульмиры Матхаликовой о похоронах убитого генерального директора РГП “Каспецэкспорт” Талгата Ибраева. Чуть ли не единственными “экспрессовцы” сразу после убийства стали вести собственное расследование по данному убийству. Об этом – интервью Сергея Туника с Андреем Петренко, недавним фигурантом в судебном процессе по делу о МиГах.


Специальный репортаж Михаила Егорина знакомит читателей с ночной жизнью Алматы, и картинки, скажем сразу, впечатляют, несмотря на то, что “за время дежурства не произошло ни одного хоть самого завалящего “чэпэ”.


Как всегда, интересна страничка “Культура”, где особенное внимание вызвал “крик души” депутата мажилиса А. Айталы: “Сегодня, говоря о причинах расцвета сепаратизма, терроризма, религиозного экстремизма, называют в качестве их социальные противоречия, экономическое неравенство, массовую коррупцию чиновников и т.д. Но их общий корень – невежество. “Невежество – мать всех преступлений”, — писал О. Бальзак. Сегодня вряд ли можно обеспечить безопасность государства усилиями только правоохранительных органов. Требуется также объединение усилий всех отраслей культуры. Книги, как хлеб насущный, делают нас добрыми, талантливыми и трудолюбивыми”.


Столь же последовательными оказались “экспрессовцы” в номере за среду, 19 апреля. Репортаж Лилии Ержановой из зала суда о процессе по делу о людоедах потрясает каким-то немыслимым тупизмом обвиняемых. Откуда этот звериный позыв? Откуда они берутся, такие отморозки?!


Дальше в номере — продолжение тем голодовки таразских рабочих, суда по делу Казимирчука. Интересен рассказ собственного корреспондента в России Валентины Дудковой о казахах Саратовской области, “душой болеющих за свою прародину”. Зитта Султанбаева рассказывает о безвременно ушедшем из жизни десять лет назад поэте Нурлане Султанбаеве, называвшим себя “королем мира”, мечтавшим о кино…


В номере за четверг Владимир Северный рассказывает об учениях военных недалеко от узбекской границы. Полковник Нилгут Незбетт из военного атташата США сказала журналисту: “Я удовлетворена и удивлена… Удивлена не в том смысле, что поражена, а тем, что за короткое время военные Казахстана смогли провести такие хорошие маневры. Взаимодействие между силовиками достигнуто. Это очевидно…


Многие из журналистов нынешнего “Экпресс К” долгое время работали на телевидении — возможно, отсюда телеграфный стиль письма, порождающий недомолвки. Дмитрий Бациев пишет о визите делегации Государственной думы России: “Депутаты прилетели вчера, но казахстанское гостеприимство сделало свое дело”. Простите, что означает “казахстанское гостеприимство”? Стоит ли удивляться, если парламентарии обидятся на журналиста после такой многозначительной фразы. И здесь же идет рассуждение о графоманстве обоих парламентов. К сожалению, видимо, Дмитрий Бациев не знаком с Конституциями обоих государств и конституционными Законами “О парламенте” и “О правительстве”, иначе бы знал, что “такое количество законов” порождено исполнительной ветвью власти. Любопытно бы также знать, что журналист подразумевал под фразой: “Собственно, в этом и состоит милосердие – не можешь вылечить, постарайся облегчить страдания”. Кто страдает, а кто оказывает милосердие?..


Похоже, что “Экспресс К”, собрав одних из самых профессиональных людей пера, начинает борьбу за умы. До сих пор газета не отвечала ни на один выпад ни в свой адрес, ни в адрес своих патронов – так называемую группу А. Машкевича. Теперь, наверное, или терпение лопнуло, или пора наступила подходящая. В общем, газета в номере за четверг от 20 апреля с.г. начала атаку против “казахстанского киндер-сюрприза” – бывшего министра энергетики, индустрии и торговли Мухтара Аблязова. Надо сказать, что факты, изложенные в газете, убедительны. К этому надо добавить, что еще ждут оценки такие славные деяния господина Аблязова на посту министра, как ограничение ввоза продовольственных и иных товаров из России в Казахстан, подписание соглашения о передаче ряда объектов Павлодарской области РАО ЕЭС и т.д. В этом же номере – окончание публикации Валентины Дудковой о саратовских казахах.


В номере за пятницу продолжается освещение тем, поднятых в предыдущих номерах. В частности, следует дополнение к рассказу о Мухтаре Аблязове.


Кстати, во всех номерах за минувшую неделю Дмитрий Кожухин продолжает живописать икорный и нефтяной бизнес в Атырау, а на Каспии между тем началась массовая гибель тюленей: “Компания ОКИОК сейчас не берется комментировать случившееся. Все, в том числе и нефтяники, ждут, когда комиссия установит окончательные причины массовой гибели тюленей. И вполне возможно, что для нефтяников это прозвучит как приговор. Мы же ни в чем никого не обвиняем, а ждем ответов на наши вопросы и от компании ОКИОК, и от местных экологов”. Интересно, кого на самом деле поддерживает газета, ведь претензии к нефтяникам сегодня предъявляют руководители Атырауской области, чьи “славные дела” газета старательно описывает чуть ли не в каждом номере.


Эксперимент, поставленный журналистом Гульбану Абеновой, убеждает: наше общество не готово к защите собственных прав. На обращение журналиста “в органы внутренних дел по по поводу собственной дактилоскопической регистрации был получен отказ: “Нет оснований”. В то же время, как пояснили журналисту специалисты МВД Республики Казахстан, “без дактилоскопической регистрации сегодня затрудняется и розыск без вести пропавших лиц, количество которых с каждым годом увеличивается, а также установление личности граждан, в том числе военнослужащих, сотрудников АЧС и др., погибших в результате стихийных бедствий, крупных аварий и катастроф, пожаров и при ликвидации их последствий.


Вместе с тем возможности всеобщей дактилоскопической регистрации населения позволяют многим странам мира решать задачи этического, экономического и правового характера. Процедура дактилоскопической идентификации личности человека предусмотрена законодательствами США, Канады, Австралии, Испании, Швеции, Финляндии…


В этом же номере Андрей Кратенко продолжает репортаж из зала суда по делу Казимирчука-Пугачева. На сей раз рассказывается о показаниях Александра Дашкова, который утверждает, что его “просто использовали”. Использовал его бывший депутат: “Николай Борисович Иванов. Я все делал по его просьбам”. Николай Иванов находится сейчас, по оперативной информации, в Москве. Он объявлен в межгосударственный розыск. Символично, что из лидеров восточноказахстанского отделения общества “Лад” в деле Казимирчука-Пугачева замешан именно Николай Иванов, а не Александр Шушанников или еще кто-то.


Новости партнеров

Загрузка...