Портрет министра информации и общественного согласия А. Сарсенбаева

Мрачная статистика деятельности министра А. Сарсенбаева

Мониторинг общественного мнения!

Президент АСиП

Алматы, 7-10 июля 2000 г.

Бахытжамал

Всего опрошено — 800 человек

Бектурганова


Информационное пространство Казахстана сжимается, словно шагреневая кожа. Информация не передается от одной группы к другой, препятствия для обмена настолько велики, а последствия для осмелившихся сказать правду настолько серьезны, что беда просто обязана произойти. Вспомните, с чего начинался развал советской командной системы. Одной из его наиболее важных причин было отношение к информации как к товару, предназначенному для привилегированного круга лиц, который контролировался, делился на порции, использовался для политических манипуляций. В результате те, кто знал, что региональная катастрофа должна разразиться, не располагали властью предотвратить ее. Те же, кто имел такую власть, подталкивали ситуацию к катастрофе. В итоге случилось то, что случилось. Одним из таких “толкачей”, подталкивающих Казахстан к катастрофе, является министр информации и общественного согласия А. Сарсенбаев.


За время его работы было закрыто 30 телерадиокомпаний, приостановлена деятельность множества районных и сельских радиостанций, заживо похоронено 15 региональных газет, обречены на голодную смерть 27 национально-языковых газет. И это были не последние жертвы министра-“палача”, чей “кровавый” след навечно запечатлеет новейшая казахстанская история.


Счет новым жертвам продолжается: “XXI век”, “СолДат”, “Начнем с понедельника”, “Время По”… Теперь он получил поручение президента разобраться с Интернетом.


В чем, на Ваш взгляд, “секрет” несменяемости А. Сарсенбаева на посту министра информации и общественного согласия? (% по столбцу)





























 


Всего


Мужчины


Женщины


Высокий профессионализм, набор положительных личностных и деловых качеств, делающих его незаменимым государственным менеджером


0,1


0,3


0,0


Умение обходить острые углы, быть компромиссной фигурой, устраивающей всех


36,2


31,5


39,2


Набор отрицательных качеств, делающих его незаменимым исполнителем “заказов”, на которые другой может не согласиться


27,5


31,5


25,0


Затрудняюсь ответить


36,2


36,8


35,9

Согласно общественному мнению, особая “смесь” деловых и личностных качеств А. Сарсенбаева обеспечивает его несменяемость на посту министра информации и общественного согласия. В его арсенале средств контроля и силового давления на СМИ – изощреннейшая система санкций и наказаний, но применяется она выборочно. Например, Б. Габдуллину было отказано в регистрации газеты под названием “Республика”, зато это название было подарено сразу двум другим газетам – газете Л. Байсеитовой и «Газете для Босса». Или другой пример: когда чуть было не сложили головы две региональные телекомпании (Актюбинская “РИКА-ТВ” и Шымкентская “Отрар”) за недостаточное вещание на казахском языке, и не смог избежать смертной участи государственный телеканал “Казахстан-1”, вещавший в полном объеме на казахском языке.


Какие ассоциации у Вас вызывает ведомство А. Сарсенбаева? (% по столбцу)





























 


Всего


Мужчины


Женщины


Орган, помогающий и защищающий СМИ


0,9


0,0


1,5


Орган контроля за СМИ


26,3


20,5


30,0


Репрессивный орган для подавления СМИ


26,8


25,1


27,9


Затрудняюсь ответить


46,1


54,4


40,6

Одна четверть респондентов ассоциирует с ведомством А. Сарсенбаева орган контроля за СМИ, другая четверть – орган подавления СМИ. По существу, это красноречивое признание полицейского характера деятельности ведомства, именующего себя Министерством информации и общественного согласия. Политический сыск, преследования за инакомыслие, удушение свободы слова, закрытие независимых СМИ, наличие официальной цензуры – если это не подрыв конституционного строя, то как это можно квалифицировать по-другому? Читайте Конституцию РК, и Вы увидите, что весь состав преступления против Основного Закона государства налицо.


Что, по Вашему мнению, отличает политику, проводимую ведомством

А. Сарсенбаева? (% по столбцу)







































 


Всего


Мужчины


Женщины


Широкое и свободное распределение информации между всеми группами населения


3,9


0,0


6,5


Отношение к информации как к товару, предназначенному для привилегированного круга лиц


5,9


4,3


6,9


Отношение к информации как к инструменту для политических манипуляций обществом


8,4


4,6


10,9


Стимулирование информационной “войны” между олигархами


8,2


9,0


7,7


Зажим свободы слова и подавление независимых СМИ


37,4


45,8


31,9


Затрудняюсь ответить


36,2


36,2


36,2

Одна треть респондентов затруднилась с ответом на поставленный вопрос, другая треть отметила репрессивно-карательный стиль политики по отношению к независимым СМИ. В целом 7-я часть респондентов (14,3%) считает, что ведомство А. Сарсенбаева является продолжателем советской тоталитарной традиции отношения к информации. А каждый 12-й респондент видит в нем косвенного “виновника” информационной войны в СМИ между олигархами.


Распределение оценок деятельности министра информации и общественного

согласия А. Сарсенбаева по 5-балльной шкале (% по столбцу)

























 


Всего


5 баллов (отлично)


0,0


4 балла (хорошо)


6,5


3 балла (удовлетворительно)


21,4


2 балла (неудовлетворительно)


31,9


1 балл (ниже критики)


9,9


Затрудняюсь ответить


30,2

Средняя оценка деятельности министра А. Сарсенбаева – неудовлетворительно (2,4 балла).


Каким Вы представляете себе министра А. Сарсенбаева? (% по столбцу)
























 


Всего


Мужчины


Женщины


Человек с безупречной репутацией


1,9


2,6


1,5


Человек с небезупречной репутацией


31,7


24,6


36,3


Затрудняюсь ответить


66,4


72,8


62,3

Большинству алматинцев нечего сказать о министре А. Сарсенбаеве. Однако каждый 3-й из их общего числа считает его человеком с небезупречной репутацией.


Хотели бы Вы, чтобы А. Сарсенбаев оставался на должности министра информации

и общественного согласия? (% по столбцу)
























 


Всего


Мужчины


Женщины


Да


3,5


0,0


5,8


Нет


34,5


34,3


34,6


Затрудняюсь ответить


62,0


65,7


59,6

И вновь большинство затруднилось с ответом, а каждый 3-й желает его отставки.


Судя по результатам опроса, у А. Сарсенбаева мало сторонников среди простых горожан, чьи права на полноценную качественную информацию его ведомство нарушает. Он, как “двуликий Янус”, своей светлой стороной обращен к власти, темной – к обществу. Поэтому и портрет его общественное мнение рисует в мрачных тонах.

Новости партнеров

Загрузка...