“Начнем с понедельника” очень хочет, чтобы “Казахская правда” не… “…дожила до понедельника”

69-летний профессор Алдан Аимбетов, издатель и главный редактор газеты “Казахская правда”, — личность в республике и в мире казахстанских масс-медиа примечательная. Его считают “казахским националистом”, и на этой ниве он собрал солидный урожай всякого рода судебных дел. В свое время Аимбетов, например, жестко воевал с “евреями” (Еврейский культурный центр), с “армянами” (Армянский культурный центр). Но были и проблески — скажем, “Казахская правда” здорово задружилась с русскими организациями и казаками… Однако старика-профессора частенько, что называется, заносит не только на национальной почве. В меру своего понимания и мировоззрения, а также оперативности и стиля изложения главный редактор названного издания (которое, кстати, большей частью он сам и заполняет) старается комментировать текущую большую политику, дает публичные советы президенту страны. Одна из таких статей в пятом номере сего года послужила основой для заявления в прокуратуру одного бдительного журналиста. Последний усмотрел в ней оскорбление в адрес президента. Масла в огонь подлил еженедельник “Начнем с понедельника”, опубликовавший контент-анализ прессы, выполненный социологом Бахытжамал Бектургановой. Наиболее яркими представителями мира «эрзац-газет» в этом исследовании были названы “Доживем до понедельника” и “Казахская правда”. В связи с упоминанием “Казахской правды” был разобран “по косточкам” эпизод с оскорблением главы государства. И вот теперь, спустя некоторое время, этот контент-анализ вновь опубликован в “Начнем с понедельника” (13.10.2000) по “многочисленным просьбам” (!). Известно, что редакция “Начнем…” враждует с вышеуказанными “эрзац-газетами”. Но если “Доживем…” благополучно выходит в свет, то этого нельзя сказать о второй аимбетовской газете. Словом, “Начнем с понедельника” очень хочет, чтобы “Казахская правда” не… “…дожила до понедельника”. Возможно, этого хочет не только редакция “Начнем…”. Надо заметить, что повтор какого-то материала “на бис” — это своеобразное “ноу-хау” в газетном мире Казахстана…


На неделе в “толстушках” было много самых различных интервью: в “Республике-2000” (12.10.2000) отвечал на вопросы исполнительный директор Фонда «Сорос-Казахстан» Мурат Ауэзов; в пятничном номере “Экспресс К” (13.10.2000) о себе и своих планах на жизнь рассказывала олимпийская чемпионка Ольга Шишигина; в “АиФ” (№42/2000) поделился своими “степными знаниями” известный культуролог Ауэзхан Кодар, призывающий казахов, фигурально выражаясь, «выйти за пределы юрты…”; в “Доживем до понедельника” (12.10.2000) “друг чеченов” Эрик Нуршин подробно рассказал о провокационной роли Кремля в кровавых событиях 1992 года (вооруженный конфликт между ингушами и осетинами в Пригородном районе Северной Осетии), а историк Гирей Нурторе просветил читателей по поводу заслуг хана Абылая; “Караван” (13.10.2000) опубликовал два “светских” интервью — с Куралай Нуркадиловой, талантливой дочерью экс-мэра Алматы (ныне аким Алматинской области) Заманбека Нуркадилова, стремительно становящейся культовым модельером, и с олимпийским чемпионом, чемпионом мира среди профессионалов — казахстанским боксером Василием Жировым. Но наиболее “интервьюрными” оказались “Новости недели” (недавно созданное казахстанское приложение к “Московским новостям”, главный редактор — Александр Новиков. — Прим.). На вопросы “Новостей…” (10.10.2000) отвечали министр транспорта и коммуникаций Карим Масимов, начальник ГорУВД Алматы Калмуханбет Касымов и глава Национальной компании “Казахойл” Нурлан Балгимбаев. Новостными (если отталкиваться от названия газеты) эти интервью назвать крайне трудно, но их можно определить как имеющие отношение к “политике”. Генерал Касымов убежден, что последняя операция полиции по обезвреживанию иностранной террористической группировки две недели тому назад в центре Алматы в жилом квартале, вызвавшая неоднозначные оценки СМИ, была успешно проведена, и его ведомство не собирается “судиться со СМИ, создавая положительный имидж или ореол “неприкасаемых”. Министр Масимов главной своей головной болью назвал авиацию — “большие проблемы с “Эйр Казахстан” и аэропортом Алматы. “Главный нефтяник” страны Балгимбаев “закидал” читателя цифрами, которые убеждают, что нельзя соглашаться “…с теми, кто считает, что с увеличением добычи и прибыли от экспорта нефти в стране не улучшается жизнь людей. Если жизнь все еще плохая, то этот вопрос не ко мне. Вы посмотрите — вклады населения увеличились, повысился спрос на жилье, автомобили, строительные материалы, заработали школы, которые были закрыты! Пенсию увеличивают, выдают вовремя!”. Особенно необычный аргумент в пользу нефтяного бума связан с овцами, которых, оказывается, раньше в Алматинской области было 1,5 миллиона голов, а теперь – 3 миллиона. Вообще, на примере Алматинской области (почему-то “Новости недели” город Алматы называют чисто по-российски – Алма-Ата, а одноименную область – Алма-Атинской. — Прим.) экс-премьер развил целую теорию: благодаря экспортной выручке здесь увеличилось не только поголовье овец, но и возрос объем взимаемых налогов – в целых три раза (!)… А вот в письме главного редактора районной газеты “Иссык” (а это именно Алматинская область. — Прим.) Ибрагима Кубекова, которое он отправил в “большую газету” (тираж — более двухсот тысяч) под названием “Время”, говорится, что в Енбекшиказахском районе, где 75 школ, облакимат требует сократить… 52 класса. В итоге “Стремясь выполнить наказ начальства сделать Алматинскую область бездотационной, пытаются сэкономить на учителях и врачах, на самом деле экономя на здоровье /…/ и грамотности будущего поколения”. Так на чьей же стороне больше правды: на кубековской или на балгимбаевской?! И так ли уж зависят от экспортной выручки “Казахойла” нуркадиловские овцы?

Не менее интересные заявления на неделе прозвучали в еженедельнике “Республика-2000”. Шеф-редактор издания Лира Байсеитова в открытом письме на имя первых руководителей силовых структур (Генпрокуратура, МВД и КНБ) потребовала провести расследование по факту совершенного на нее 15 сентября т.г. нападения, сопровождавшегося жестоким избиением. Сама пострадавшая убеждена в том, что инцидент носит заказной, т.е. политический, характер. В этом же номере новоявленный главный редактор “Республики-2000” Бахытжан Мукушев в обычной для него язвительной манере усомнился в том, что к трудностям доступа к Интернет-сайту ИАЦ “Евразия” приложили руку казахстанские власти. Более того, журналист и бывший политический соратник главного казахстанского оппозиционера (имеется в виду Акежан Кажегельдин, чьим сайтом принято считать “Евразию”. — Прим.) прямо указывает, что авторы и идеологи данного сайта “передергивают”, и местами даже “чересчур”, когда выполняют свой социальный заказ, главным образом заключающийся в тотальной дискредитации первого лица РК. Иными словами, впервые одно из казахстанских СМИ подвергает твердому сомнению объективность знаменитого сайта.


Практически все газеты так или иначе коснулись темы Евразийского саммита, но пока никто не дал развернутого и креативного анализа того, что случилось в Астане и Бишкеке. Куда больше было расширенных материалов об угрозе исламского экстремизма, в связи с чем назывался Синьцзян, откуда ближе и быстрее всего может, как сообщают некоторым газетам определенного рода источники, последовать очередной удар…

Новости партнеров

Загрузка...