Политическое лицо Казахстана определит молодежь

Большой резонанс в стране вызвали дискуссии в Компартии, которые нашли отражение на страницах газет и других СМИ. Заговорили о расколе в одной из самых многочисленных и организованных политических партий Казахстана. Так или не так? Сегодня на этот вопрос отвечает Айнур Курманов – руководитель комсомола республики, сопредседатель республиканского Рабочего движения, председатель профкома завода “Металлист”. Осенью этого года ему исполнится 25 лет, он закончил исторический факультет Саратовского университета. Несмотря на молодость, Айнур хорошо известен в республике своей политической деятельностью. До недавнего времени он был вторым секретарем Западно-Казахстанского обкома Компартии. На недавнем съезде коммунистов одним из первых выступил против социал-демократического курса руководства партии.

— Что происходит с Компартией Казахстана сегодня?-


— Ну, что можно сказать о ситуации в Компартии Казахстана? Идут объективные процессы – процессы размежевания, как идеологического, так и политического характера в рамках одной партии. Я считаю нормальным, когда в организации существуют различные течения и группы, видящие по-своему пути развития партии и тактику действий на современном этапе. Сейчас особенно, после съезда партии, четко сформировались две группировки внутри КПК, которые можно по праву назвать различными идейно-политическими течениями. Первая – леворадикальная, которая считает невозможным какое-либо сотрудничество с существующей властью в ее нынешнем виде. Эта группа стремится к сотрудничеству с Рабочим движением и с другими протестными движениями в республике. Основными методами борьбы для нее являются массовые акции протеста, неповиновения в виде митингов и демонстраций, забастовок. И вторая – так называемая “реформистская” группа во главе с нынешним руководством партии Серикболсыном Абдильдиным. Она пытается изменить курс партии в сторону возможного сотрудничества с властными структурами и ориентируется в основном на парламентские методы работы. Можно сказать, что последняя группировка, представляющая из себя правых, явно действует в направлении структурирования Компартии в политическую систему республики в виде так называемой конструктивной оппозиции. —


— А вы противник конструктивной оппозиции?-


— Я – ярый противник существующей политической системы, сложившейся в республике. Также активно выступаю против подобных попыток свести КПК к послушной партийке “оппозиции его величества”. Все попытки прикрыть это новыми идейными исканиями и внедрение в современную идеологию КПК социал-демократических ценностей, по-моему, выглядят достаточно сомнительными. Я вообще считаю ошибочным применять к Абдильдину, Сорокину, Косареву и к другим парламентариям термин “социал-демократы” в связи с тем, что традиционная социал-демократия после второй мировой войны, сложившаяся на территории западноевропейских стран, являлась реформистским течением в рабочем движении и опиралась на массовые профсоюзы и другие организации трудящихся. И вела активную борьбу за социальные и демократические реформы в плане создания более совершенного трудового законодательства защиты малоимущих слоев населения, расширение права свободы слова, собраний и объединений. Те инициативы, которые проводит Абдильдин в нынешнем парламенте, в частности, в виде обращений к президенту страны о необходимости принятия закона о легализации капиталов, его активное участие в разработке законопроекта “О земле”, участие коммунистической фракции в голосовании за принятие поправок в закон “О СМИ”, явно нарушающие свободу слова в Казахстане, а также работа Абдильдина как сдерживающего фактора в согласительной комиссии между сенатом, мажилисом и правительством по вопросу о повышении ставки налога на землю говорят о том, что нынешнее руководство Компартии и большинство депутатов-“коммунистов” в нынешнем мажилисе никакими социал-демократами в полном смысле этого слова не являются. В большей степени к ним можно было бы применить термин “национал-либералы”, которые в общем согласны с проводимым курсом экономических реформ и с установлением системы частной собственности и современных капиталистических отношений. Они критикуют правительство только в частности, не затрагивая основных проблем трудящихся и обездоленных слоев населения. —


— И кто победит, на ваш взгляд? Сегодня преимущество на стороне Абдильдина, потому что многие считают, что время баррикад прошло?-


— Я считаю, что засилье нынешних обновленцев свидетельствует лишь о том, что в Казахстане пока еще не сложилось массовое протестное движение. Но они не способны отменить законы классовой борьбы, которые неминуемо приводят к социальным конфликтам в разных регионах республики. И они могут окончательно расшатать в определенный момент всю политическую систему в республике. Я бы не ставил так вопрос “кто победит”. Размежевание в рядах КПК уже происходит, и разные течения будут идти по собственному пути. В конечном итоге успех того или иного зависит от того, кто сумеет заручиться поддержкой основных масс трудящихся, безработных и всех остальных угнетенных в республике. Мне ясно одно: с профессорской кафедры или с трибуны парламента невозможно добиться реальных уступок от правительства в плане реальных демократических и социально-экономических преобразований. Вхождение во власть будет лишь формой поддержки существующих порядков и того режима, который сложился в нашей республике. —

Конечно, в ближайшее время раскола не произойдет.

— Почему?-


— Эти течения будут пытаться уживаться в рамках одной партии, но руководство КПК, используя различные бюрократические приемы кпсс-ного прошлого пытается все-таки исключить и убрать из КПК наиболее активных и радикальных элементов.-


— Это относится и к вам, ведь вы были вторым секретарем Западно-Казахстанского обкома партии и вдруг вас переизбрали?-


— Я думаю, что Абдильдин дает такие заказы на такое устранение. В частности, на съезде председатель Контрольной комиссии Холодков в своем докладе озвучил возможность массовой чистки в региональных партийных комитетах. Я считаю, что это было бы на руку самой власти, как это и произошло в Караганде с исключением Виктора Желебы, Бондаренко, Засухина, стремящейся любыми способами избавиться от крайних оппозиционеров. Что же касается молодежного коммунистического движения, то хотя оно и более радикально, но останется вместе со своей партией. И работать будет на ее базе, вместе с ней.-


— Кому выгоден раскол Компартии, кто воспользуется плодами раскола?-


— Безусловно, такой расклад событий на руку опять-таки самой власти, которая подобным образом стремится раздробить наиболее структурированную политическую организацию в республике, имеющую многочисленную поддержку населения, и окончательно ее дискредитировать. Это стремление проявляется и в показе того, как руководство Компартии принимает награды от президента или поддерживает антинародные законы. Это делается, с моей точки зрения, к предстоящим выборам парламента, чтобы максимально ослабить позицию левых сил и подорвать электоральную базу с целью провести в представительные органы власти проправительственные правые организации. Раскол на сегодня невыгоден самой Компартии, и Абдильдин, с моей точки зрения, должен сделать все, чтобы избежать такового и пойти на любые компромиссы с оппозицией внутри партии. —


— Вы хотите сказать о том, что раскол невыгоден и самому Абдильдину, потому он может исчезнуть сам как политик, как лидер в случае раздробления партии?-


— Это покажет реальная практика и по его действиям можно будет судить о том, чего он хочет: или сохранить массовую левую партию в том виде, в каком она есть сейчас, или создать группу поддержки для парламентской деятельности самого себя и своих сторонников. Я боюсь, что он пойдет именно по второму пути. Но все покажет только время.-


— Айнур, вы являетесь одним из наиболее убежденных и радикальных представителей Компартии. Вы уверены в том, что массы пойдут за вами?-


— Видите ли, многие, особенно желтые СМИ пытаются представить нас некими догматиками или выжившими из ума стариками, которые потеряли связь с реальностью и происходящими событиями. На самом деле, уверяю вас, это нет так, и сторонников леворадикальных идей, которые представляют марксизм-ленинизм, становится все больше и больше именно среди среднего поколения людей и отдельных групп молодежи. Они и будут писать будущую политическую картину в самой республике и, наверное, создадут, реальную массовую марксистскую организацию. Безусловно, наша идеология развивается, она не стоит на месте; мы работаем на долгосрочную перспективу, понимая, что революционная ситуация не сложилась и необходимо действовать иными методами.-

И борьба за умонастроения десятков и сотен тысяч обездоленных и недовольных существующими реформами является основной нашей задачей. Правительство и правящие классы на каждом шагу своей политикой создают благоприятные условия для усиления нашего политического влияния среди населения и увеличения числа сторонников партии.

— Вы хотите сказать о том, что это тенденция, которая имеет место и в мире, если вспомнить о первомайских демонстрациях в Лондоне и Берлине?-


— Да, это сейчас мировые тенденции, вызванные усилением транснациональных корпораций и международных экономических сообществ, которые пытаются навязать странам третьего мира, в том числе и Казахстану, собственные условия игры, предполагающую нещадную эксплуатацию недр и дешевой рабочей силы. И в наиболее благополучных странах, как Великобритания и Германия, как раз и началось широкое антиглобалистское движение, которое мы видим на примере выступлений в Сиэтле, Квебеке, Австрии и во многих странах Западной Европы в виде первомайских выступлений левых организаций. Идет массовое полевение общественного сознания во многих странах мира и социалистические идеи вновь становятся популярными. Победа коммунистов Молдовы и мощные движения за присоединение к союзу Россия-Беларусь еще раз доказывают это уже на постсоветском пространстве. Поэтому когда о нас говорят, как о вымирающих динозаврах, то это не имеет под собой ничего общего с той реальностью, которая нас окружает. С уверенностью можно сказать, что только молодежь определит будущее лицо Компартии и массовое рабочее движение, которое все-таки станет рано или поздно организованным движением, и принесет более классовый оттенок в нашу политику. Это произойдет рано или поздно.-

Новости партнеров

Загрузка...