Даже пядь земли имеет огромную цену
В любой стране одним из непоколебимых факторов независимости является государственная граница, за каждым сантиметром которой пристально наблюдают. В бюджете даже очень маленьких государств предусмотрены огромные средства на обеспечение безопасности рубежей. Большинство войн и конфликтов в истории человечества случались именно в результате территориальных разногласий. До сих пор мир сотрясают ожесточенные схватки, в основе которых лежат земельные претензии одних к другим.
Создаваемые столетиями и оплаченные многими тысячами человеческих жизней свои границы государства защищают как национальную святыню.
В былом Советском Союзе все что было связано с государственной границей было предметом культа и овеяно романтическими представлениями молодых строителей коммунизма. Зеленные фуражки пограничников манили молодежь порой не меньше космоса и футбола. Пропагандистская машина формировала в умах советских граждан готовность в любой момент отдать свои жизни за неприступность родной земли от Бреста до Дальнего Востока. Остров Даманский и озеро Жаланашколь многими не забыты до сих пор.
Уже после мирного распада “красной империи” в постсоветских республиках исподволь вызревают пограничные конфликты как следствие неурегулированности спорных территориальных вопросов. В преддверье нового 2002 года жители поселков Багыс и Туркестанец объявили о создании независимого государства — Багысской Казахской республики, или Багисстана, со своими органами государственной власти, президентом, парламентом и валютой. Чем бы закончился сей порыв, не вмешайся в это дело узбекская полиция, неизвестно. Впрочем, территориальные проблемы между Казахстаном и Узбекистаном появились не вчера и закончатся, судя по всему, не завтра.
Поводом для создания независимого государства послужила уверенность жителей этих населенных пунктов, большинство которых составляют граждане Казахстана, в том, что казахстанская сторона может передать эти поселки Узбекистану. Как считают некоторые аналитики, это была скорее акция по привлечению внимания высшего казахстанского руководства к проблемам населения поселков Багыс и Туркестанец.
В казахстанских средствах массовой информации отмечен плюрализм мнений относительно этого конфликта. Так, официальный “Хабар” осветил данный инцидент в шутливо-гротескной форме. Издания национально-радикального толка описывали события на крайнем юге страны в мрачно-драматических тонах. Казахская редакция Радио “Свобода” – Радио “Азаттык” посвятило этой проблеме несколько объемных репортажей. Вот, например, что сказал в эфире радиостанции Ержан Карабек:
“Ситуация вокруг поселков Багыс и Туркестанец, в которых проживают приблизительно 2200 человек, назревала очень давно, акции протеста предпринимались весьма активно. Всю осень 2001-го года жители поселков несколько раз пытались и даже один раз, по-моему, перекрывали трассу межреспубликанского значения Чимкент-Ташкент. Эти поселки находятся буквально на пороге Ташкента, в 16 километров от него. В Багисе был создан стачечный комитет, предводитель которого Айдар Абдраманов вместе с другими активными джигитами этих аулов обивал пороги правительственных учреждений в Алма-Ате и Астане, но везде натыкался на стену бюрократии. А.Абдраманов в своих публичных заявлениях так и подчеркивал, что казахстанская комиссия идет на поводу у Ташкента, а областная администрация Южного Казахстана потакает ташкентским чиновникам”. Жители этих поселков, активные поборники сохранения их родных мест в составе Казахстана, прямо утверждают, что коррумпированные элементы в южноказахстанской областной администрации и некоторые чиновники в Астане заняли откровенно уступническую позицию по причине того, что между ними и ташкентскими властями процветает активный неформальный бизнес. Спорные территории на казахстано-узбекской границе достались двум государствам в наследство от Советского Союза, когда земля волюнтаристскими решениями Москвы то передавалась от Казахстана в пользование тогда братского Узбекистана, то забиралась обратно.
Сегодня Ташкент ведет очень агрессивную политику на казахстано-узбекской границе, произвольно устанавливая в одностороннем порядке свои пограничные столбы, арестовывая казахских активистов и совершенно не считаясь с мнением и желаниями жителей спорных территорий. Отнюдь не случайно некоторые специалисты сравнивают казахстанское руководство со страусом, прячущим голову в песок, дабы не видеть происходящего вокруг.
Пока же верхи не могут решить приграничные вопросы, в мятежных поселках продолжают жить люди. Больше всего их пугает неопределенность собственной судьбы: кому в итоге будут принадлежать эти земли. Устав ждать от родного руководства конкретных решений, люди идут на экстраординарные поступки, привлекая таким образом внимание власть имущих к своим неразрешенным проблемам.
В договоре о делимитации границы между Казахстаном и Узбекистаном, подписанном несколько месяцев назад, определено 96 процентов границы. В оставшиеся четыре процента и входит участок границы, где расположены поселки Багыс и Туркестанец. Сколько еще потребуется нашему руководству времени, чтобы решить эту проблему, не знает никто.
Пока же, выходит, что на ничьей земле живут ничьи люди…