Акция по “делу Платонова” провалилась

Война против полиции

\"\"

Информационная война холдинга “Алма-Медиа” против полиции разгорелась с новой силой. Поводом для накала страстей послужило избиение ведущего программы “Портрет недели” на КТК Артура Платонова. По горячим следам была проведена пресс-конференция, где присутствовали представители КТК, “Казахстан тудей”, радио “Ретро” и газеты “Караван”. Сообщает “Время”: “Со слов представителей СМИ, собравших пресс-конференцию, вечером 16 августа Артур Платонов ехал на автомобиле домой. Путь ему преградила другая машина, из которой выскочили трое мужчин. Они через опущенное стекло дружно принялись избивать журналиста, сидевшего за рулем. Платонов заблокировал дверь и вцепился в баранку. На крики из квартиры выбежал отец журналиста, увидев которого, драчуны поспешили скрыться”. Такова версия “Алма-Медиа”. Сразу возникают вопросы, так сказать, в тему. Если это была заранее спланированная акция – а именно в этом пытаются нас уверить сотрудники “Алма-Медиа”, то почему она была проведена так топорно? Согласитесь, полный бред – избивать закрывшегося в машине человека через приоткрытое стекло посреди двора дома, в котором этот человек живет. Возможно, была задача попугать наглого “журналюгу”, но все равно, так топорно дела не делаются. Еще вопрос: как они втроем через приоткрытое окно его избивали? В очередь становились, что ли? Двое из нападавших были весьма солидной комплекции, и для качественного размаха им попросту не хватило бы места. Впрочем, ответить на эти вопросы должно следствие, а у участников конфликта есть своя версия произошедшего: “Они спокойно ехали по улице Фурманова. Внезапно их подрезал автомобиль Платонова. Когда машины поравнялись, Серик Уткелов попытался выяснить, в чем дело. И тут же получил от Платонова в лицо струю газа из баллончика. Салон заполнился отравляющим веществом. Автомобиль Платонова нырнул в арку. Бывшие полицейские поехали за ним и попытались вытащить журналиста из салона. Но тот начал размахивать сотовым телефоном и кричать “Убивают!” (“Время”).

“Избиение телеведущего КТК вызвало беспрецедентный резонанс”, — сообщает “Панорама”. Действительно, такой истерики еще не бывало. На пресс-конференции, о которой мы уже упомянали, выступила и Дарига Назарбаева. Для начала она “отметила, что не могла остаться в стороне от этого конфликта, так как подобные инциденты приобрели систематичность: журналисты и СМИ страдают, дела не раскрываются, никто не наказывается”. Впрочем, об этом говорилось и до нее – вспомните обезглавленную собаку на решетках офиса “Делового обозрения “Республика”, пожар в том же офисе, избиение сотрудников “СолДАТА”. Правда, тогда такой шумихи не поднималось.

Далее Дарига Нурсултановна почему-то начала катить бочку на премьера Тасмагамбетова: “складывается ощущение, что г-н Тасмагамбетов живет в другой стране и управляет правительством другой страны, что происходит в обществе, их не касается, и всякий раз выставляется Президент, а всем очень уютно и удобно за его спиной сидеть”. Видимо, Дарига Назарбаева забыла, что премьер не волен отправить в отставку силовых министров, так как их назначает сам Нурсултан Назарбаев, и отчитываться министры обороны, внутренних дел и глава КНБ должны непосредственно перед президентом Казахстана, а не премьером. Впрочем, организаторы прессинга против полиции о многом забыли, когда раскручивали свою акцию. О здравом смысле, далеком от истерики, и о чувстве меры, в первую очередь. Так, например, “заместитель главного редактора газеты “Караван” Георгий Ковалев пожелал отставки генерала Касымова с поста начальника ГУВД и последующей чистки в рядах полиции”, “председатель правления ОАО “КТК” Сергей Клещенков заверил, что его сотрудники будут проводить свое расследование, откроют горячую линию, создадут штаб, где будут приниматься сведения о “полицейских-хулиганах”, которые участвовали в нападении на Платонова” и т.д. Словом, пресс-конференция напоминала самый настоящий дурдом с истеричными пациентами. Где это видано, чтобы по желанию зама газеты снимались со своих должностей генералы и начиналась крупномасштабная чистка? Почему журналисты должны заниматься сыском, создавать какие-то штабы, как на войне? И вообще, последнее заявление от Клещенкова напоминает скорее ультиматум или угрозу.

Теперь давайте посмотрим, кто по факту избиения Платонова “мочил” полицию. Это газеты “Новое поколение”, “Известия-Казахстан”, “Экспресс К”. “Панорама” и ежедневное “Время” дали объективный расклад, представив версии обеих сторон без собственных комментариев. За что газета “Время” удостоилась “лестного” эпитета в свой адрес от редактора “Каравана” Шухова. Об этом вы подробнее прочтете в обзоре толстушек”. Однако вернемся к нашим баранам, то бишь к газетам, которые, не стесняясь в выражениях, поливали грязью полицию. Представители этих СМИ выступали как-то на митинге, посвященном защите прессы. Там, на этом митинге, в тех же выражениях они поливали той же грязью Мухтара Аблязова, обидевшего иском “Известия-Казахстан” и журналиста Козлова. Они, эти газеты, говоря о журналистской солидарности, о корпоративности, почему-то забывали упомянуть в своих газетах произвол в отношении СМИ не их круга. Ситуация с Платоновым – это четко организованная акция. Но вот только не полицейскими – пенсионеры МВД, похоже, влипли в нее чисто случайно. Эта случайность позволила развернуть широкомасштабную акцию по травле средствами массовой информации высоких полицейских чинов вплоть до Каирбека Сулейменова. Но вот просчитались – не все газеты, как оглашенные, стали орать о полицейском беспределе. И акция развалилась – отсюда и истерика.

“Экспресс К” как зеркало Есенжола Алиярова

И еще об одной травле. Газета “Экспресс К” продолжает “мочить” Есенжола Алиярова председателя Союза Молодежи Казахстана. В среду и четверг это издание опубликовало два материала на тему деятельности СМК и г-на Алиярова лично в молодежной среде Казахстана. К слову, механизм “додавливания” предпринимается “экспрессовцами” не в первый раз. Это грубая работа, и газета однажды поплатилась за нее. Впрочем, привычка наступать дважды на одни и те же грабли присуща этому “молодежному” изданию.

Первый материал – это интервью с Дарханом Калетаевым, председателем департамента молодежной политики МКИОСа. К слову, когда в деле замешано министерство культуры, информации и общественного согласия, всегда (или почти всегда) за этим маячит фигура нынешнего премьера Тасмагамбетова. Ценитель старины и ручных изделий из драгметаллов, он не пройдет мимо того, что плохо лежит. Впрочем, и вопросы касались именно денег – “золота партии”, так сказать: “- Вы же комсомольцем были? Взносы комсомольские платили? Неужели вам все равно, что шустрые лидеры Алматы и Алматинской области приватизировали имущество, которое принадлежит всей молодежи Казахстана? – Это такой же вечный спор, как “золото партии”. С человеческой точки зрения, да, это вызывает возмущение. Такое большое комсомольское наследство, масса машин, зданий… Все это можно было поставить на рыночные рельсы и заставить работать на страну, на молодежные проблемы. К сожалению, рыночные механизмы заработали в другую сторону, и имущество это ушло. Что было и куда ушло – сейчас уже трудно разобраться. Лично мне, с человеческой точки зрения, это не интересно”. А как же масса зданий, машины, которые должны работать на молодежные проблемы? В целом такое и было интервью – пресное. Г-ну Калетаеву, чисто по-человечески, не интересно, где сейчас комсомольское наследие. К чему был весь разговор – не понятно.

Но “экспрессовцы” не успокоились. “Комсомольцы-невидимки” – это название следующей пульки в адрес Есенжола Алиярова. “От нынешнего лидера Союза молодежи Казахстана (СМК) господина Алиярова “может пахнуть всем, чем угодно, только не солдатским потом и порохом”. Такой вывод можно сделать после анализа вчерашнего блиц-интервью с генералами и офицерами, отвечающими в Вооруженных Силах страны за молодежную политику. Вопрос был поставлен ребром: “Бывает Есенжол Каниевич на военных полигонах и в солдатских казармах или нет? Оказывает ли должное влияние на армейскую молодежь, как прежние комсомольские лидеры, или живую работу в массах променял на кресло бизнесмена?”. Вкратце речь шла о том, что ни господин Алияров, ни другие молодежные деятели на пушечный выстрел не приближались к войскам и не проводили там каких-то молодежных агитпропов. “Похоже, Алиярову удалось “наследить” только в одном из алматинских подвалов (ныне кафе “Перекресток”)”, – пишет в заключение редакция “Экспресс К”. Ну и стоило огород городить? Впрочем, как известно, капля камень точит. Возможно, через год и удастся спровоцировать г-на Алиярова на какие-то шаги. Поживем – увидим…

Новости партнеров

Загрузка...