Плевок в лицо казахстанцам или все-таки “разговор по-мужски”?

Борьба мнений

\"\"

“Инцидент”, “заказ”, “мужской разговор”, “обычное бытовое происшествие”, “плевок в лицо каждому честному человеку этой страны лично” (“Караван”) – диапазон оценок происшествия, главным героем которого стал ведущий программы “Портрет недели” Артур Платонов, был довольно широк. Версия “Каравана”, “КТК” и “Хабара” получила достаточно широкое освещение, только в “самой популярной газете страны” платоновская и “околоплатоновская” тема заняла семь первых полос. “Первыми приехали на место происшествия журналисты КТК. Патрульная группа появилась минут через 40, и только потом – “скорая помощь”. Артура тут же увезли в челюстно-лицевую больницу, где ему сделали срочную операцию. Судя по всему, били Артура головой о рулевое колесо. Врачи поставили предварительный диагноз: закрытая черепно-мозговая травма, множественные ушибы лица, повреждение костных тканей носа”. Впрочем, предубеждение прессы и ее нападки на силовиков были вызваны, в первую очередь, поведением самих полицейских, которые изо всех сил стараются оправдать своих и обвиняют во всем журналиста.

Противоположная точка зрения также была высказана, хотя и не столь широко представлена: “Во вторник в редакцию газеты “Время” обратились непосредственные участники инцидента – полковник в отставке Аяпов и подполковники Ибраимханов и Уткелов. Памятуя о конституционном праве граждан на распространение информации, мы публикуем их версию происшедшего”. По словам экс-сотрудников МВД, Платонов сначала создал на дороге аварийную ситуацию, а затем без видимых причин начал обстреливать их газом из баллончика. “Поехав вслед за этой машиной для выяснения неправомерных действий Платонова, мы обнаружили его в своей машине с заблокированными дверьми и немного открытой (8-10 см) створкой переднего окна. Он брызгал газом и кричал, что его убивают. Практически сразу же появился отец Платонова, который хорошо знал Уткелова по совместной работе в правоохранительных органах, и конфликтная ситуация была исчерпана. После чего мы уехали”. Конечно, слова полицейских о том, что пострадавший сам себе засветил “соткой” синяк под глазом сильно напоминают другие их “шедевры”: “Перелом ребер и отбитая печень – упал со стула. Сотрясение мозга – упал со стула. Скончался от побоев – выпрыгнул из машины” (“Караван”). И читатель, получая в свое распоряжение две точки зрения, вполне в состоянии сделать собственные выводы, но “караванщики” устроили коллегам, посмевшим опубликовать точку зрения МВД, настоящую обструкцию: “…поведение “коллег” из странных контор типа “31-го канала”, газеты “Время” или сайта “Навигатор”, которые кинулись отстаивать интересы своих полицейских заказчиков, меня ничуть не удивило. Я давно подозревал, что вы – говно, продажное и бесталанное”, — заявил Александр Шухов, главред газеты “Караван” из Лондона. “31 канал” ринулся защищать от произвола осужденного экс-акима Павлодарской области Г. Жакиянова (в то время как очевидно пострадавшему от произвола Платонову не сподобился нацедить и капли сочувствия, уж не говорим о проявлении чувства журналистской солидарности коллеге)”. Однако, обвиняя других в необъективности и продажности, “Караван” обходит стороной факты, которые поднял на своих страницах еженедельник “Мегаполис”: “Не секрет, что вал “антиментовских” филиппик, автоматически подразумевающий безоговорочную поддержку г-на Платонова, вызывает неоднозначную оценку в самой корпоративной журналистской среде. Все прекрасно помнят, при каких обстоятельствах возникла пресловутая “Солидарность”. Да, когда коллега С. Козлов тягался с М. Аблязовым, а Платонов со товарищи на митинге в защиту первого честили главу “Астана-холдинга”. И даже главред “СолДАТа” удивлялся: “Как так, меня куда круче “прессовали”, но что-то никакого шума и не было”… Как только сгорела редакция “Делового обозрения Республика”, “Караван” тут же проявил “корпоративную солидарность” и попрекал власть, позволяющую третировать “независимую прессу”. Почти параллельно пострадал казахский “СолДАТ”, шумок был, но опять-таки никакого сравнения с тем, что происходит сейчас вокруг персоны А. Платонова. Откуда такое “разночтение”? Да все оттуда же. Оно присутствует везде – любая структура, приближенная к власти ли, близкая ли к демоппозиции, демонстрирует такой избирательный подход”.

А пока журналисты подбирали эпитеты к инциденту с Платоновым, “правительство решило посчитать все иностранные СМИ, распространяемые в республике”. Об этом поведали “Новости недели”. “Для реализации этой цели еще 29 июля текущего года было издано соответствующее постановление. Исполнителем положений этого документа должно стать Министерство культуры, информации и общественного согласия”. И тут главное даже не в том, что МКИОС, которое обязано регистрировать любой иностранный субъект СМИ в РК, фактически призналось, что на самом деле не ведет такой учет. Главное, каким образом теперь будет вестись этот учет. Тут-то и начинается самое интересное: “учету будут подвергнуты все распространители, независимо от правового статуса. Другими словами, это будут и крупные фирмы, и старушки, торгующие газетами ради приработка к пенсии… По мнению распространителей, дело закончится тем, что частники перестанут брать иностранную печатную продукцию, чтобы не подвергаться очередной волоките. Таким образом, прибыли перетекут в киоски крупных фирм. Чиновники же получат очередную кормушку, за мзду позволяя продавать без регистрации более популярные иностранные газеты и журналы”

Прирост не всегда к лучшему

“Одиннадцать казахстанцев, среди которых двое детей, погибли в автомобильной катастрофе в тридцати километрах от столицы Киргизии. Еще двадцать шесть человек с травмами различной степени тяжести доставлены в больницы поселков Кант и Кордай. Состояние двух из них вызывает у врачей серьезные опасения”, — сообщил “Экспресс К”. Вообще, ситуация на трассе “Алматы – Бишкек” оставляет желать лучшего. “За семь месяцев этого года зарегистрировано 6428 дорожно-транспортных происшествий, в которых 1084 человека погибли и 7779 получили ранения”. По версии оперативно-следственной группы, водитель заснул за рулем или не справился с управлением.

Невеселую статистику продолжили “Аргументы и Факты Казахстан”: “…по информации Национального агентства по статистике, за первое полугодие 2002 года население Казахстана сократилось на 1,2 тысячи человек и на 1 июля составило 14 819,7 тыс. При этом в городах проживает 56,4%, в сельской местности – 43,6% (то есть сельчан становится меньше). Ощутимо упал прирост: родилось 107,3 тыс. детей (в первой половине прошлого года – 112,2 тыс.), число умерших достигло 77,6 тыс. (в первом полугодии 2001 г. – 75,9 тыс.). Наиболее высокий уровень смертности – в Акмолинской области и СКО”. Но умирают казахстанцы чаще всего не в ДТП: “От чего в основном умирают казахстанцы? От заболеваний системы кровообращения – более 50%, от несчастных случаев, травм, отравлений – 13,3%, новообразований – 12,2%, заболеваний органов дыхания – 6,9%, болезней органов пищеварения – 4,1%, инфекционных и паразитарных заболеваний – 3,3%. В том числе 1905 детей умерли, не дожив и до года”. Тем временем в соседних республиках, в частности в Таджикистане, обратная ситуация, там наблюдается демографический взрыв: “…за последние 10 лет численность населения страны возросла с 5,5 до 6,25 млн. человек. Причем, среди наименее обеспеченного – сельского – населения прирост более высокий, чем среди городского. За этот же период сельское население увеличилось с 3 млн. 807 тыс. до 4 млн. 590 тыс. человек. При этом валовый внутренний продукт за те же десять лет уменьшился с 4,615 млрд. до 1,9 млрд. сомони”. Сложившаяся ситуация грозит Таджикистану полным истощением ресурсов. Неудивительно, что таджики рвутся на заработки в Россию. “Как заявил в одном из своих интервью посол России в Таджикистане Максим Пешков, в РФ в настоящее время находится около 2 млн. молодых и наиболее трудоспособных граждан Таджикистана” (“Эпоха”). В Казахстане же, “как ни странно, миграционные потери сократились на треть. Выехало 56649 человек, приехало 25750. В январе-июне прошлого года, соответственно, 65335 и 19209 человек. Но ситуацию это не спасло. Уезжают русские – 57,3%, немцы – 21,4%” (“АиФ-Казахстан”). Среди иммигрантов, в основном, казахи.

Почему не хватает учебников?

Еще одна проблема, поднятая на прошедшей неделе средствами массовой информации, связана с тем, что приближается новый учебный год. Самый наболевший вопрос – учебники. “Более 5 лет прошло с того времени, когда вышли в свет учебники для первого класса, — написано на сайте издательства “Атамура”, ведущего поставщика учебников нового поколения. – Изданные в 1997 году, эти учебники ныне устарели и пришли в малопригодное состояние, к тому же ощущается их острая нехватка, так как они не переиздавались. Учитывая это обстоятельство, правительством РК было принято постановление, в котором было рекомендовано издательствам печатать школьные учебники на свои средства и пускать их в свободную продажу”. (“Новости недели”) Только учебников все равно не хватает. А те, что есть, постоянно вызывают самые разные нарекания со стороны учеников и их родителей.

Новости партнеров

Загрузка...