Курды: пятая колонна или пушечное мясо?

Курды, наряду с ливанцами и евреями, — один из самых многострадальных народов Ближнего Востока. Много десятилетий они боролись за право создать собственное государство. Столько же лет их жестоко вырезали иракцы вкупе с турками. Что тут сказать, “повезло” курдам с соседями. Так же как повезло и с отношением к себе со стороны мирового сообщества. Нет у них ни богатой и влиятельной зарубежной диаспоры, как у евреев, ни могущественного соседа-родственника, как у турок-киприотов. И кроме гуманитарных организаций, к голосу которых в мире прислушиваются только когда надо замочить какого-нибудь зазнавшегося диктатора или отмыть деньги на поставках беженцам продовольствия и медикаментов, до проблем курдов никому дела нет.


И в связи со всем вышесказанным удивительной выглядит позиция Патриотического союза Курдистана, озвученная на прошлой неделе. На встрече с вице-президентом США Диком Чейни, госсекретарем Колином Пауэллом и министром обороны Диком Чейни лидер ПСК Джаляль Талабани предложил Америке помощь в лице 100 000 бойцов вооруженного курдского сопротивления. Объяснить это предложение, в принципе, просто. Всегда приятно полаять, а если получится, то и покусать льва особенно, если он при смерти, а за твоей спиной вполне живой и гораздый на обещания “царь зверей”. Во-вторых, желающих примазаться к славе борьбы за “святое дело” создания собственного государства (или хотя бы автономии с большими правами) и освобождения человечества от такого “воплощения вселенского зла”, каким является Саддам Хусейн, всегда найдется много, а народ-то, то бишь курды, один. И правитель у них должен быть один, а значит с Демократической партией Курдистана делиться властью не то что необязательно, а даже опасно для собственного политического и физического будущего. Ну и наконец ведь не за просто так и не с голыми же руками курды пойдут в поход на Багдад. Нужно оружие, транспорт, деньги на покупку нужных людей — и все это за счет “царя зверей”, живого, конечно. А там какому-нибудь солдатику вместо положенной по накладной М-16 дадут в руки мосинскую винтовку и отправят “спасать мир”. Разница от цены, как вы понимаете, пойдет отнюдь не на молоко и хлеб для женщин и детей, а на счета “неизвестных лиц” в какой-нибудь Швейцарии. Вот и спешит ПСК побыстрее застолбить за собой звание главного внутреннего союзника США в Ираке, а то, как говорится, кто не успел, тот опоздал.


Есть, правда, во всем этом довольно гладком сценарии некоторые неувязочки, про которые руководители ПСК, надеюсь, помнят, если действительно хотят когда-нибудь образовать свое собственное государство. Для начала “пациент”, то есть Саддам, скорее жив, чем мертв. Несмотря на то, что Буш-младший полон решимости довести “дело отцов и дедов” до победного конца, таких серьезных обвинений, которые были предъявлены около года назад талибам, американскому президенту пока найти не удалось и, очевидно, уже вряд ли удастся. Дошло до того, что Саддама уже обвинили в финансировании бен Ладена и употреблении… Виагры. Мол, пришел “бедный” миллиардер бен Ладен к Хусейну и попросил дать взаймы денег, а то на парочку новых взрывов не хватает, а Саддам в это время здоровье поправлял. Похоже на бред. В связи с этим США уже встретили неприятие со стороны Германии и Франции, не говоря уже об извечных оппонентах во внешней политике, таких, как Россия. И только “верная собачка” Вашингтона Тони Блэр на днях прилетел в Кэмп-Дэвид, где вновь подтвердил свою лояльность нынешнему владельцу Белого дома. Однако эта разобщенность в рядах недавних союзников по антитеррористической коалиции может вселить уверенность в Хусейна, который будет до последнего взывать к ООН и стоять на своем. К тому же Саддам не талибы и не побежит тут же прятаться в горы или соседнюю страну. Это в прямом смысле его страна и сражаться за власть в ней он будет до конца, что означает большие потери и не только со стороны иракцев.


А американцы после 1973 года, когда вьетконговцы, которых янки и за людей не считали, всыпали им по первое число и заставили просто бежать из Ханоя и всего Вьетнама, очень боятся людских потерь и стараются всячески их избегать. Поэтому предпочитают использовать в наземных операциях или войска союзников или местных оппозиционеров. В Афганистане это были этнические узбеки и пуштуны, в Ираке ими могут стать курды. Вот только у нынешней афганской власти был огромный опыт ведения боевых действий и какая-то уж слишком быстрая капитуляция противника. В Ираке такого не будет. И не превратятся ли курды из “пятой колонны” в пушечное мясо — вот тот вопрос, который должен сейчас волновать курдских руководителей.


Даже если предположить, что Саддам будет свергнут, а курдам в благодарность будет дана расширенная автономия, то какое ее ждет будущее? Американцы, удовлетворившись морально и материально (сбросив еще раз на пустыни близкие к списанию бомбы, загрузив свой ВПК и укрепив доллар) и оставив там своих наместников, про курдов если не забудут, то постараются больше не вспоминать. А если Турция попросит помочь с неугодными сепаратистами, то США объявят курдов новым “очагом терроризма”, да еще не дай бог обвинят в строительстве оси зла вместе с Ливией и Северной Кореей. И придется курдам очень постараться, чтобы доказать, что они за Америку двумя руками, если смогут, конечно. Потому что Турцию США не бросят. Свободный доступ на Северный Кавказ, контроль за Босфором и Дарданеллами, аэродромы вблизи всех стратегически важных районов Европы и Азии и радиолокационные станции под самым носом у России просто так, ради самоопределения одного из народов не отдают.


Вот и встала перед курдским руководством дилемма: либо продолжать жить на севере Ирака, надеясь на то, что у Саддама и других дел кроме них хватает; либо ринуться в пекло борьбы и, возможно, все потерять. Правда, похоже, ПСК для себя эту задачку уже решил, вот только верно ли?


Получено по электронной почте


Новости партнеров

Загрузка...