Ау, Труффальдино!

На смену Назарбаеву должен прийти “слуга двух господ”

Казахстан – зал политического ожиданья


Наша власть любит при всяком удобном случае подчеркнуть продвинутость Казахстана на пути экономических реформ, заявляя о лидерстве нашей страны среди государств СНГ в этом плане.


И это действительно так: мы были пионерами во внедрении таких новшеств, как КСК вместо государственных домоуправлений, рыночных тарифов вместо дотированной оплаты коммунальных услуг, накопительных пенсионных фондов взамен солидарности поколений. А совсем недавно – такой кардинальной реформы, как принятие Земельного кодекса.


Другое дело, что такая составляющая развитой рыночной экономики, как рынок ценных бумаг, до сих пор находится в зачаточном состоянии, проект “голубых фишек” толком так и не заработал, а пенсионные фонды вследствие этого не могут вложить наши накопления на старость в самые прибыльные предприятия страны.


Но все же сию экономическую продвинутость зафиксировал и Запад, признав Казахстан страной с рыночной экономикой.


Однако в политическом плане портрет Республики Казахстан выглядит абсолютно иначе. Не будем повторять все доводы лидеров и функционеров РНПК и ДВК об отставании в нашей стране политических реформ от экономических и чем это чревато. Кому надо, тот сам может ознакомиться с ними, читая оппозиционные СМИ и посещая аналогичные интернет-сайты.


И пусть даже наша демократическая оппозиция права на все сто, однако сия правота абсолютно ничего не значит в политических реалиях нынешнего казахстанского общества. Потому что в нашем государстве вся властная пирамида выстроена под одного человека. Другое дело, что сам этот человек сильно подвержен влиянию определенной группы людей, но об этом поговорим чуть попозже.


Поскольку наша оппозиция, несмотря на то, что ее называют радикальной, ведет свою борьбу строго в конституционном поле, то все ее декларации по большому счету являются сотрясением воздуха, не больше. Потому что это поле расчищено по проекту и генплану того самого человека, точнее – его верными нукерами. Что называется, шаг влево, шаг вправо – стреляют без предупреждения. Точнее, сажают…


Но лучше уж так, чем очередная революция, переворот или путч – называйте, как хотите. Хватит, напробовались по самое не хочу.


Основная же масса населения, занятая борьбой за существование, одинаково индифферентна как к власти, так и к ее идейным противникам. В то, что все ныне существующие партии, согласно соответствующему закону пересекшие 50-тысячный порог, являются реальной политической силой, не верит ни один здравомыслящий человек. Максимум, на что способны потенциальные массовые сторонники нашей оппозиции, так это на кухонную ругань в адрес власть предержащих, не более. Как говорится, своя рубашка, пусть даже не “от кутюр”, ближе к телу…


А потому оппозиция и вынуждена обращаться за поддержкой к Западу, его демократической общественности. Причем, в первую очередь, за политической и моральной, и только потом уже за материальной в виде грантов от различного рода фондов. Потому что главной целью любой оппозиции в любой стране является приход к власти и воплощение в жизнь своих политических и экономических проектов. А если уповать исключительно на гранты (не такие уж и грандиозные, как вопят прогосударственные политологи и журналисты типа Сергея Волкова), то можно с их помощью просто существовать, что называется, до китайской пасхи.


Однако демократический Запад вряд ли сможет изменить ситуацию в нашей стране с помощью цивилизованных дипломатических методов, которые пугают наших топ-чиновников так же, как слона – дробинка.


А времена силовых операций наподобие устранения Сальвадора Альенде в Чили или Николае Чаушеску в Румынии руками их же соотечественников (за которыми, по устойчивому мнению, стояли западные спецслужбы) давно уже канули в Лету вместе с холодной войной.


Теперь те же США могут в открытую бросить войска на территорию неугодного им государства, но только отнюдь не из-за того, что в этой стране абсолютно нет или очень мало демократии (хотя декларируют именно такие лозунги). Как известно, война – это лишь продолжение прежней политики, но уже другими способами. А политика, согласно классикам, является концентрированным выражением экономики, с которой у нас, по мнению дяди Сэма, все более или менее “о кей!”


Надежды нашей оппозиции на перемену политической ситуации после завершения судебного слушания в США по делу “Казахгейта” тоже, мягко говоря, наивны. Даже если пресловутые господа “КО-1” и “КО-2” будут признаны виновными, то это отнюдь не значит, что они автоматически будут заключены в американскую тюрьму наподобие экс-премьера Украины Павла Лазаренко. По крайней мере, один из них наверняка останется на свободе, покуда будет занимать свой пост…


А потому, по большому счету, сегодня практически весь народ – чиновники и оппозиция, простой народ и олигархи – живет только одним. И имя этому “одному” — ожидание. Ожидание ухода Нурсултана Назарбаева с поста президента Республики Казахстан.


Другое дело, что одни мечтают о как можно скорейшем наступлении этого дня, а другие молят Всевышнего о продлении его властвования. Но и те, и другие понимают, что рано или поздно этот “день Х” наступит, и каждый по-своему готовится к его приходу…


Все врут календари?


Лидеры государств, расположенных на постсоветском пространстве, вынуждены еще во время своего правления готовить себе надежного преемника. Они прекрасно знают менталитет своего ближайшего окружения (которое, кстати, подбирают сами же): вчерашние “верные продукты” своих “венценосных” патронов с такой же истовостью будут служить новому “шефу” и, если потребуется, без всяких угрызений совести расправятся с экс-президентом, если он еще будет жив к тому моменту, либо с его кровными родственниками. А потому наверняка даже пожизненный Туркменбаши загодя готовится к продолжению своей политической жизни после жизни физической, ломая голову над выбором наследника…


Автор этих строк неоднократно публиковал свои размышления на эту тему, поэтому не хочется повторяться.


Конечно же, и Нурсултан Назарбаев в этом плане не является исключением. И хотя в свое время он заявлял о своем участии в президентских выборах 2006 года, это, как говорится, еще не факт. Вполне возможно, что это заявление – всего лишь стратегический ход, своеобразная “дымовая завеса” для политически озабоченных граждан, спящих и видящих себя в президентском кресле.


Тем более, что в суверенном Казахстане уже сложилась традиция полностью игнорировать политический календарь: то досрочный референдум проведут, то досрочные президентские выборы, то парламент разгонят задолго до очередной избирательной кампании…


Похоже, что этой традиции не грозит возможность быть нарушенной и впредь. Если внимательно вглядеться в недавнее прошлое, то, похоже, что власть медленно, но верно и поступательно воплощает в жизнь очередную операцию под названием “Досрочные президентские выборы”.


Судите сами: прошлой зимой внезапно становится практически полностью казахскоязычным главный телеканал страны “Хабар”. Если учесть, что в городах, где преобладает русскоязычное население (включая чистокровных казахов, предпочитающих изъясняться по-русски), весьма сильны протестные настроения, а консервативно настроенные сельчане склонны в лучших советских традициях голосовать за тех, кого укажут им акимы и их подчиненные, то вполне логично предположить – это сделано для того, чтобы в нужный момент развернуть пиар-кампанию в поддержку ставленника власти. Газет крестьяне практически не читают, они им не по карману, а потому телевидение становится единственным орудием для промывки их мозгов.


Русскоязычный клон “Хабара” под названием “Ел арна” вещает в дециметровом диапазоне, а потому и не является общедоступным для всех казахстанцев, особенно, живущих в глубинке.


Если бы проведение грядущих президентских выборов намечалось властью строго по календарю, то “казахизация” “Хабара” наверняка произошла бы позже. Поскольку открытие нового государственного канала в виде “Ел арна” — дело довольно-таки дорогостоящее, то сия новация по-хорошему должна была бы предварительно обсуждаться в парламенте, и эти расходы должны были быть заложены в бюджет следующего года. В нашем же случае ничего подобного сделано не было.


Также на мысль о возможности проведения досрочных президентских выборов наводят увеличение размера пенсий и компенсация денежных вкладов советской поры, “сгоревших” после развала Союза и введения “шоковой терапии”, а также повышение окладов работников бюджетной сферы.


Вы можете возразить: “Не обязательно, что эти меры приурочены к досрочным выборам, просто у нас экономика улучшилась, отсюда и пляши!”


Спору нет, такие “суюнши” населению лучше сообщать в подходящих экономических условиях. Однако опытные политики (а Нурсултан Назарбаев, несомненно, является таковым) делают такие шаги не тогда, когда им благоприятствует экономика, а тогда, когда им это выгодно. Иногда даже в ущерб этой самой экономике, для поднятия своего рейтинга. А когда политикам, как воздух, требуется высокий рейтинг? Правильно – накануне выборов!


Кроме того, на мысль о досрочных президентских выборах наводит и спешное принятие Земельного кодекса: например, в той же России ни “пофигист” Ельцин, ни экс-силовик Путин не рискнули ввести частную собственность на земли сельскохозяйственного назначения, прекрасно понимая взрывоопасность этой реформы, способную снести их с “трона”.


Почему же у нас она была введена столь спешно, без приема во внимание сотен недоработок в Кодексе, выявленных мажилисменами во время изучения законопроекта, да еще с применением вотума недоверия правительству?


У автора этих строк существуют две версии:


1. Эта спешка вызвана приближающимся судом в США по делу о “Казахгейте” для того, чтобы продемонстрировать приверженность Астаны либерализации экономики и доказать тезис о нецелесообразности “смены лошадей на переправе” от социализма к капитализму.


2. Нурсултан Назарбаев, поставивший перед правительством Имангали Тасмагамбетова эту срочную задачу, уже знал о приближающихся досрочных выборах главы государства, причем знал о том, что на них будет избран его преемник. И именно поэтому решил спешно “продавить” сию реформу, чтобы у его ставленника не было обратного пути назад…


Кроме того, после окончания летних каникул парламент должен вроде бы рассмотреть и принять новый закон о выборах. Конечно же, вряд ли будут учтены все пожелания “негосударственных” участников ПДС и оппозиции, но все же наверняка будут сделаны определенные подвижки в сторону большей прозрачности подсчета голосов, что создаст определенные проблемы для ставленников власти. Именно поэтому обсуждение этого законопроекта было перенесено на осень: ведь именно депутаты маслихатов всех уровней, избранные еще по старому закону, будут формировать часть нового Сената.


Срочно требуется Труффальдино!


Итак, подведем итоги наших посильных размышлений. Существует весьма большая вероятность того, что мы находимся накануне досрочных президентских выборов. С учетом мощнейшего административного ресурса, имеющегося у Нурсултана Назарбаева и его команды, можно с 99-процентной уверенностью говорить о том, что на них победит либо сам НАН, либо его ставленник.


Судимости, имеющиеся у Акежана Кажегельдина, Мухтара Аблязова и Галымжана Жакиянова, согласно существующему законодательству, автоматически ставят перед ними непреодолимый для участия в выборах барьер. Других лидеров, могущих реально соперничать с креатурами власти, у радикальной оппозиции нет. Единственный “дэвэкашник”, хоть как-то могущий посостязаться с преемником НАНа, Петр Своик, увы, не является представителем титульной нации и, следовательно, вряд ли получит необходимое количество голосов.


Умеренные либералы из “Ак жола” если и рискнут принять участие в президентской гонке, то только с высочайшего позволения “Самого” или одобрения его администрации для создания видимости альтернативности выборов. Помимо решительности, им, как и “свободным радикалам” из ДВК, также не хватает харизмы.


Ее вроде бы с избытком у “народного генерала” Гани Касымова, однако, если он и примет участие в этой гонке, его попытка обречена на провал. Ему помешает и пресловутый административный ресурс ставленника власти, и слабая популярность его Партии патриотов в народе, и “черный пиар” в его адрес со стороны других кандидатов в президенты.


Главный коммунист страны Серикболсын Абдильдин, даже если ему не помешают побороться за президентский “трон” возраст и здоровье, проиграет гонку в силу чисто демографических причин: стариков, поддерживающих идеалы коммунизма, – все меньше, а молодежи и представителям среднего возраста эти самые идеалы – абсолютно по барабану.


Так что, по большому счету, почти стопроцентная возможность победить будет только у ставленника власти.


Нурсултан Назарбаев выдвинет свою кандидатуру только в одном случае: если в его кадровой колоде так и не найдется человека, которому он сможет доверить практически неограниченную власть без опасений за свое пенсионное будущее, а также за благополучие, в первую очередь, – материальное, членов его семьи.


Но это со стороны Назарбаева будет только крайняя мера, поскольку она окончательно подорвет как его личную репутацию на международной арене, так и имидж Казахстана, в первую очередь, – в глазах западных инвесторов. Последние поймут, что политическую стабильность в РК поддерживает только пребывание Назарбаева у власти, а его относительно скорый и неизбежный в силу возрастных и физических причин уход с “трона” неизбежно вызовет затяжной политический кризис. А стоит ли вкладывать при таком прогнозе сюда большие средства, если будущее покрыто мраком?


Поэтому более ожидаем приход к власти его ставленника. Главный вопрос заключается только в одном: кто он, этот “mister X”?


Однозначно ясно только одно – это будет не Рахат Алиев. Уж слишком сильно он напугал своим стремлением к вожделенной власти не только и не просто значительную часть политической и финансово-промышленной элиты Казахстана, но и, самое главное, высший “ареопаг”, от которого зависит подготовка и решение стратегических политических задач (пусть даже они частенько решаются довольно-таки туповато). Стоит только заикнуться о возможном участии его в досрочных выборах, как Назарбаев и его команда получат клон приснопамятной жаркой осени 2001 года, когда вначале бросились в ДВК “дружить против Рахата” такие финансовые тузы, как Нуржан Субханбердин и Ержан Татишев, плюс некоторые члены правительства Касымжомарта Токаева.


Также сомнительно участие в этих выборах супруги Алиева и дочери президента страны Дариги Назарбаевой. И не только потому, что ее победа автоматически означает викторию Рахата Мухтаровича, наверняка за время службы в налоговой полиции и КНБ накопившего массу компромата на многих “пассажиров” высшего эшелона власти.


И не только потому, что властвование женщины в азиатской стране, по большому счету, нереально до сих пор в силу вековых традиций и восточного менталитета.


Главное то, что такая “семейно-монархическая” передача власти в Республике Казахстан вызвала бы неоднозначную реакцию в мировых политических кругах. Вполне возможно, что даже бойкот нашей страны, как политический, так и экономический.


Видимо, это прекрасно понимает сама Дарига Назарбаева и ее имиджмейкеры. Косвенно этот вывод подтверждают ее концерты на больших сценах Казахстана и России. Менталитет нашего избирателя, а главное – чиновничества, вряд ли способен доверить высшую власть человеку, совмещающему политическую сцену с эстрадными подмостками. Это вам не Америка, где Билл Клинтон даже во время своего президентства любил публично побаловаться на саксе….


В той же России, если бы Владимир Путин в свое “допремьерское” время тоже баловался бы публичным вокалом, то вряд ли бы он стал президентом по итогам голосования на президентских выборах. Жириновский и некоторые другие политики России поют и выпускают свои альбомы именно потому, что знают: президентское кресло им абсолютно не светит.


Одно время многие политологи и эксперты пророчили президентский “трон” Имангали Тасмагамбетову. Однако скандальная история с принятием Земельного кодекса, повлекшая за собой его отставку, показывает, что декларации “Таса” о том, что он является “продуктом Назарбаева”, видимо, вызвали обратную реакцию. Можно сказать, даже классическую: например, Сталина в свое время сильно насторожила речь Кирова на “съезде победителей” (где Мироныч набрал больше голосов, чем “отец народов”, во время выборов Генсека), полную хвалебных дифирамбов в его адрес. Вождь решил, что глава питерских коммунистов считает товарища Сталина политическим трупом. Точно так же поступали со своими безмерными льстецами Чингисхан и хромец Тимур…


То, что Имангали Тасмагамбетов попал в немилость, недвусмысленно доказывает факт, что за вотум недоверия его правительству проголосовали даже депутаты от “Отана” и Гражданской партии. Видимо, они выполняли волю верховных политтехнологов, которые заранее разработавших этот сценарий, по которому роль ударной силы отводилась Мажилису, а страховочного троса — Сенату. Вполне возможно, что эта опала “Таса” вызвана его конфронтацией с нефтяной компанией “Шеврон”: нефтяной пирог у нас является такой же неприкосновенной святыней, как корова в Индии…


Особенно показательна позиция депутатов фракции Гражданской партии, которую все казахстанцы в открытую называют детищем Машкевича. Видимо, этот практически единственный казахстанский олигарх в чистом виде (остальные связаны с Семьей либо кровными узами, либо государственными постами) явно против “воцарения” в Казахстане и Рахата Мухтаровича, и Дариги Нурсултановны, и Имангали Нургалиевича.


Первые двое после своего усиления на “троне” вполне способны вытеснить Александра Антоновича из страны: молодость, как известно, отличается завидным аппетитом…


А ведь благодаря именно нашему алюминию он отвечает с милой улыбкой зарубежным журналистам на вопрос о размерах его капитала: “Миллиардом больше, миллиардом меньше… Кого это волнует?” (“Огонек”.)


Тасмагамбетов же никогда не заявлял публично о том, что он является “продуктом Машкевича”. Кроме того, как отмечают хорошо знающие его люди, он весьма честолюбив. А от честолюбия до властолюбия, как известно, – один шаг. Такой человек рано или поздно откажется быть просто марионеткой в чужих руках “на троне” и поведет свою игру…


По слухам, олигарх Машкевич контролирует около четверти казахстанской экономики. И хотя он постоянно публично открещивается от политики, это – всего лишь поза. То, что наша экономика насквозь политизирована, подтверждает грустная судьба капиталиста Аблязова…


Непотопляемость Александра Антоновича, помимо его особой близости к властной верхушке РК, обеспечивается еще и его лидерством в Евро-Азиатском еврейском конгрессе. Именно на его немалый вес и авторитет в мировом еврействе (несмотря на конкуренцию с известным магнатом Леваевым) делает ставки ближайшее окружение НАНа и он сам в своих планах улучшения имиджа Республики Казахстан в глазах мировой общественности. “Казахгейт”, повторимся, сильно подмочил репутацию наших властей.


Другое дело, насколько оправданны эти надежды власти на Машкевича и мировое еврейство…


Однозначно одно: Александру Антоновичу аналог Путина, поставившего на место российских олигархов, на казахстанском “троне” совсем не нужен.


Отсюда возникает логический вопрос: кто же сможет одновременно удовлетворить интересам двоих – Назарбаева и Машкевича на главном посту страны? Существует ли вообще такая кандидатура? Так сказать, Труффальдино отечественного разлива – не такой хитромудрый, как тот, из Бергамо, но такой же расторопный.


Над ответом на этот вопрос ломать голову не приходится: есть такая кандидатура! И имя этому человеку – Даниал Ахметов!


Простота – залог карьеры!


Большинство политологов предрекало премьерский пост после отставки Тасмагабетова не только Даниалу Ахметову, но и Ахметжану Есимову, Оразу Жандосову и Александру Павлову. Все они по части экономических знаний ничуть не уступают нынешнему главе правительства, а последние двое, скорее, даже опережают его.


Те, кто считают, что Даниал Кенжетаевич заработал дополнительные очки благодаря “посадке” мятежного Галымжана Жакиянова и проведении в парламент во время последних довыборов благонадежного Василия Максимонько вместо не менее мятежной Карлыгаш Жакияновой, в общем-то ошибаются. Первой задачей вплотную занимались силовики, а довыборы контролировал Центризбирком.


Скорее всего, главной заслугой Ахметова стали его давние, добрые и близкие, отношения с г-ном Машкевичем. О них читатель может более подробно узнать из статьи вашего покорного слуги “Ликуй, Машкевич, Ахметов – премьер””, опубликованной в “Навигаторе” 20 июня этого года. Кроме того, желающие получить полную информацию могут тщательно покопаться в интернете или подшивках оппозиционных газет.


Если же говорить кратко, Александр Антонович вытеснил своих бывших партнеров из печально известной компании TWG братьев Черных из казахстанской алюминиевой ниши при полной поддержке тогдашнего акима Павлодарской области Ахметова. То, что Даниал Кенжетаевич делал это с одобрения сверху, понятно, но вряд ли он это делал, что называется, из-под палки…


И когда Ахметова назначили акимом Северо-Казахстанской области, Евразийская промышленная ассоциация, возглавляемая Машкевичем с сотоварищи, внедрилась и в этом регионе: многие петропавловские заводы стали работать на ЕПА.


А потому Даниал Кенжетаевич станет для Александра Антоновича самой лучшей кандидатурой на пост президента страны на любых выборах – досрочных или нет.


Что же касается преданности господина Ахметова действующему главе государства, то тут тоже все “оте жаксы”: он является таким же стопроцентным “продуктом Назарбаева”, как и его предшественник на премьерском посту.


Его реальный стремительный рост по карьерной чиновничьей лестнице начался уже после развала Союза: в 1992 году он возглавил Экибастузскую городскую администрацию. Затем Ахметов в 1993-м году начинает “рулить” уже всей Павлодарщиной, а потом – “все выше, и выше, и выше”…


Зато, в отличие от Тасмагамбетова (который постигал высшую математику чиновничьих интриг чуть ли не с младых ногтей, еще в конце 70-х годов, в Махамбетском райкоме комсомола Гурьевской области), “крепкий хозяйственник” Даниал Кенжетаевич более прост и прямолинеен.


Эта простота в полной мере проявилась в борьбе Ахметова с “жакияновщиной”, когда после его прихода на Павлодарщину в областном центре уничтожили все, что напоминало о об опальном экс-акиме. Даже символ города – чайку, водруженную на набережной Иртыша!


Кстати, по первой своей профессии Даниал Ахметов является коллегой экс-президента России Бориса Ельцина. Они оба – строители. По слухам, у них во многом схожи и их пристрастия и хобби, которые частенько совмещаются с работой, особенно – ближе к вечеру. Точнее, только Кенжетаевич, поскольку Николаевич, как известно, пребывает на пенсии…


Однако, если легендарный Б.Н., несмотря на свое “хобби”, был всегда непредсказуем своими политическими ходами в патовых ситуациях, то наш Д.А. (символичная аббревиатура, не правда ли?) в этом плане – полная противоположность. То есть он – полностью управляемая фигура, которая пороха не выдумает, но и поперед батьки в пекло не полезет. В общем, борозды, проложенной его предшественником, не испортит.


А именно такой преемник и нужен как Назарбаеву, так и Машкевичу…


Впрочем, такой “карманный” президент потребуется ненадолго, максимум – на один срок. Затем на трон попытаются протолкнуть другого “человека Семьи”, который и должен стать полновластным главой государства. Вот он-то и может оказаться выходцем из клана Назарбаевых или хотя бы из рода шапрашты.


Но и в этом случае Даниал Ахметов ничего не потеряет. Ведь недаром гласит русская поговорка: “Ласковое теля двух маток сосет”.


Единственный, кто рискует в этом трио — Нурсултан Назарбаев.


Ведь в бизнесе, как и в политике, нет вечных друзей, есть только вечные интересы. Александр Машкевич — бизнесмен до мозга костей.


И рано или поздно опека стареющего экс-президента станет для него обузой, и он сделает ставку на новую карту. Даже на оппозиционную, если она окажется для олигарха очень выгодной….

comments powered by HyperComments

Новости партнеров

Загрузка...