Президента на Олимп вознесет дочь?

“Отану” и “Ак жолу” не поздоровится…


“Экономика. Финансы. Рынки” пишут: “Главной сенсацией недели стал слух, что Дарига Назарбаева получила “санкцию” на создание собственной политической партии. В южной и северной столицах об этом говорят с такой уверенностью, как будто учреждение этой партии вопрос не месяцев, а каких-то дней”. Издание считает, что дочь президента вполне могла бы ограничиться сольной партией, но тогда она бы не была “достойной дочерью своего отца”. Больше всех в данном случае пострадают центристы и правые: “Очевидно, что больше остальных пострадают “Отан” и “Ак жол”. Первая – как партия власти – будет вынуждена уступить не только место непосредственно под президентом, но, возможно, поделиться своими собственными членами. Можно предположить, что не меньше чем две трети “отановцев” (а это более 200-от тысяч человек) предпочтут стать однопартийцами Дариги, нежели остаться под руководством г-на Ермегияева. Но это – наша точка зрения на данный вопрос. Что касается “Ак жола”, то вряд ли переход его членов в ряды нового образования будет массовым. Но, зная старшую дочь главы государства, я не сомневаюсь, что она постарается перетянуть к себе казахстанцев в возрасте 30-40 лет, достигших успеха в жизни и бизнесе и желающих теперь реализоваться в политике. А их, и с этим не поспоришь, особенно много именно в “Ак жоле”… Можно предположить, что выдвижение Дариги на авансцену намечалось давно. Однако первая попытка, предпринятая в 2001 году, окончилась провалом из-за того, что как политика ее больше ассоциировали с мужем нежели с отцом. Теперь же она наверняка будет позиционироваться как самый преданный и верный сторонник главы государства, продолжатель его дел, курса и традиций… В принципе предвыборная стратегия Нурсултана Назарбаева уже понятна: имеющиеся у семьи людские, финансовые, медийные ресурсы концентрируются в руках старшей дочери, и та, опираясь на остатки авторитета отца и административный ресурс государственного аппарата, помогает ему в очередной раз взойти на Олимп власти”, — так обосновывает свою версию Мухамеджан Адилов. “ЭФР” привели и другое мнение – Асхата Шарипжанова, озвученное им в “Навигаторе” (“Ау, Труффальдино!”), правда, издание почему-то, цитируя материал, называет другой источник – сайт “Евразия”, хотя спутать “Нави” с “Евразией”, на наш взгляд, довольно сложно. Газета опубликовала выдержку из статьи, в которой автор ставит под сомнение участие в выборах Дариги Нурсултановны, “и не только потому, что ее победа автоматически означает викторию Рахата Мухтаровича, наверняка за время службы в налоговой полиции и КНБ накопившего массу компромата на многих “пассажиров” высшего эшелона власти. И не только потому, что властвование женщины в азиатской стране, по большому счету, нереально до сих пор в силу вековых традиций и восточного менталитета…” Но, расходясь в частностях (М.Адилов ассоциирует победу Дариги с очередным восхождением на Олимп ее отца, а А.Шарипжанов – с победой ее мужа Р.Алиева), авторы сходятся в том, что отводят ей роль гораздо более активную, чем действующему президенту и все еще могущественному зятю главы государства. Авторы не желают видеть женщину на троне, но признают в ней наличие политической воли и силы характера. “ЭФР”: “Можно только посочувствовать, что Дарига не мальчик. Какой был бы наследник!”


Участники психологически разгружены…


Сергей Волков высказал мнение, что на предстоящие выборы в маслихаты наплевать не то, что простым избирателям, а даже яркопартийным СМИ. Такая ситуация, по мнению обозревателя, опасна как для власти, так и для оппозиции. Для первой – тем, что “электорат попросту проигнорирует выборы. И в маслихаты выберут не то чтобы “не тех”, а вообще “никаких”… Во всяком случае, власти не надо шибко надеяться на пресловутый “административный ресурс”, посредством которого “кто надо” без проблем попадет в ряды маслихатсменов. Да, общество наше сейчас политически пассивно. Но ведь затишье-то всегда бывает перед бурей. И никто на самом деле ныне не знает, где и когда может сорвать кран общественной нетерпеливости. Для общественных сил вялость течения предвыборной борьбы-2003, безусловно, еще губительней. Даже поверившие их лозунгам люди уже устали. Два года наша оппозиция упорно не хочет выходить “из подполья”. Противопоставление власти у нее все так же происходит на уровне полупартизанских действий и агитационных листовок. При этом ее руководители так увлеклись PR-ом собственных многотрудных судеб, что сегодня не только простые избиратели, но и многие члены оппозиционных движений чувствуют себя покинутыми “демократическими вождями”, — считает г-н Волков.


Действительно, в партийной прессе особого энтузиазма в связи с приближающимися выборами не чувствуется. “Страна и мир” на первой полосе размещает обязательный материал под названием “Обещали – сделали! Партия “Отан” — партия дела”, в котором рассказывает о возведенной в Жамбылской области школе.


“Эпоха” также пишет об опасности того, что большинство электората просто не пойдет голосовать: “Более четырехсот семей из микрорайона “Айнабулак-4” Алматы категорически отказываются идти на выборы в маслихаты. Причиной столь радикального решения стала потеря веры в торжество закона и справедливости”. В статье говорится о столкновении интересов жителей четырех жилых домов и одного чиновника из областной дорожной полиции, который пытается построить на пустыре рядом с домами автостоянку.


Но все-таки кое-кому до выборов будет дело, хотя бы в силу профессионального интереса – “Известия-Казахстан” сообщают, что “уже восьмого сентября начнется аккредитация наблюдателей от общественных организаций”. “Начнем с понедельника” последний отчет “Республиканской сети независимых наблюдателей” (РСНН) назвала более, чем скромным. Его, по мнению издания, и мониторингом-то не назовешь: “В отчете, по существу, нет результатов мониторинга. Что в данной избирательной кампании идет хорошо и заслуживает одобрения, распространения. А что плохо? …Они (Дос Кошим и Данила Бектурганов – ред.), на мой взгляд, уподобляются Загипе Балиевой, председателю ЦИК, которая вместо глубокого анализа избирательного процесса на днях в одной из телепередач устроила что-то вроде шоу, рассказав, как один растерявшийся от радости кандидат неправильно записал в документах имя своей суженой. Между тем в республике допускается масса нарушений”, — пишет издание. “Известия-Казахстан” привели мнение Асылбека Кожахметова: “Председатель Координационного совета Республиканского избирательного штаба демократической оппозиции Асылбек Кожахметов считает, что очень важно избирательным комиссиям учесть три принципиальных момента. Во-первых, чтобы исключить расхождения в данных, нужно каждые два часа подсчитывать количество голосовавших. Во-вторых, наблюдатели должны находиться на достаточно близком расстоянии от членов избирательной комиссии, с тем чтобы исключить возможные манипуляции с бюллетенями для голосования. В-третьих, по мнению г-на Кожахметова, в обязательном порядке во всех избирательных округах нужно подсчитывать количество бюллетеней в урнах и количество выданных бюллетеней”. Как сообщает издание, председатель Алматинского избиркома Даулет Байдельдинов пообещал учесть пожелания оппозиционного кандидата.


Чем сейчас занимается Центральная избирательная комиссия, лучше всего живописала, наверное, “Панорама”. “Участники выборного процесса психологически разгружены и установили между собой взаимоотношения”. Об этом заявила Центральная избирательная комиссия как об одной из достигнутых целей серии семинаров с кандидатами в депутаты маслихатов, их доверенными лицами, представителями СМИ, политических партий, общественных объединений и организаций, исполнительных органов власти, избирательных комиссий, избирателей”, — пишет издание. Но, на наш взгляд, это мало похоже на “одну из достигнутых целей”, скорее, больше смахивает на диагноз.

comments powered by HyperComments

Новости партнеров

Загрузка...