Обращение к руководству страны, СМИ, общественным и правозащитным организациям

Обращение к Президенту РК Н.Назарбаеву, Министру внутренних дел РК К.Сулейменову, Генеральному прокурору РК Р.Тусупбекову, Министру иностранных дел РК К.Токаеву, всем СМИ, всем общественным и правозащитным организациям


На Интернет-сайте “Навигатор”, где 25 августа 2003 года было опубликовано “Письмо президенту РК в защиту Айдоса Садыкова”, среди комментариев читателей вышли (26.08.03 19:17:47 и 26.08.03 19:18:50) сообщения пресс-службы УВД Актобенской области, где утверждается буквально следующее (цитирую): “31.12.1999 года производство по уголовному делу приостановлено по п.2 ч.1 ст.50 УПК РК в связи с Р О З Ы С К О М (выделено мною. – А.С.) Садыкова А.Ж. 06.03.2003 года Садыков А.Ж., согласно рапорту оперуполномоченного ОУР Заводского ОП Мадиярова, доставлен в отдел полиции, производство по делу возобновлено”.


Я, Садыков Айдос Жандосович, являюсь обладателем паспорта гражданина Республики Казахстан №2964191, выданного МВД РК 26.09.2000 года, т.е. в то самое время, когда я, якобы, находился в розыске. Кроме того, в этом же временном отрезке, т.е. в 2000 и 2002 годах, я выезжал в дальнее зарубежье, о чем свидетельствуют неоднократные визы, выданные немецким (04.07.2001 г., 30.01.2002 г.) и польским (06.07.2001 г., 07.02.2002 г.) посольствами. По разрешению ОВИР мне в 2001 году также была выдана выездная виза.


Все эти документы, не считая отметок, сделанных в моем паспорте на постах Казахстано-Российской границы, неоспоримо доказывают, на мой взгляд, что в указанный пресс-службой УВД Актобенской области период времени я никак не мог находиться в розыске. В противном случае получается, что ни в паспортном столе, ни на погранпостах никто не знал об объявленном на меня розыске. Отсюда, видимо, должен следовать и столь же неоспоримый вывод о том, что актобенская полиция никакого розыска на меня не объявляла. Следовательно, сообщение об этом является плодом ее фантазии, направленной всего лишь на то, чтобы придать в глазах общественности видимость законности тем незаконным преследованиям, которым я непрестанно подвергаюсь с марта текущего года.


В свою очередь, отсюда следует еще один неоспоримый вывод: поскольку в указанное время я не находился ни в каком розыске, является незаконным и возобновление уголовного дела, относящегося к 1999 году, тем более, что за это же время было целых три амнистии, а ч.2 ст.257 УК РК, по которой меня пытаются обвинять, подпадает под все эти амнистии.


Я пока не акцентирую внимания на утверждениях пресс-службы УВД о том, что в 1998 и 1999 годах, якобы, судебно-психиатрическая экспертиза установила факт моей невменяемости в момент совершения “преступления”, на основании чего строятся и все нынешние попытки упечь меня в психушку. Дело в том, что я подал ходатайство о проведении судебно-почерковедческой экспертизы, т.к. мои так называемые “признательные показания”, подшитые в материалы судебного дела, написаны и подписаны чужой рукой.


Исходя из вышеизложенного, можно с уверенностью утверждать: данное, насквозь фальшивое, уголовное дело сфабриковано по политическому заказу акима Актобенской области Ермека Имантаева!


С уважением, А.Садыков


06.09.2003 г.

comments powered by HyperComments

Новости партнеров

Загрузка...