МВД возглавил “человек влиятельный и имеющий политический вес”

“ХАБАР — Жетi-кун”


К Байтереку потянутся белые дорожки


Сюжет о визите Иона Илиеску продолжился интервью с румынским президентом. Он рассказывал о недавней истории своей родины, о том, как после революции в декабре 1989 появилось огромное количество самых разных партий, как он был избран президентом, но в 1996 году был вынужден уступить свой пост другому. А затем, уже имея за плечами четырехлетний опыт сенаторства, снова был избран главой государства. В основном, разговор шел о сложностях пути к демократии государств, образовавшихся на постсоветском пространстве. Тоталитарное сознание, считает президент, тормозит движение наших стран в сторону демократии. Вопрос г-ну Илиеску, бывшему в нашей стране около 50 лет назад, “Как за это время изменился Казахстан?” показался излишним. Понятно, что с 50-х годов республика не могла не измениться. Кроме того, господин президент посещал не сельскую окраину, и даже не рядовые города, а только Астану и Алматы. В общем, Ион Илиеску весьма доволен увиденным, а также рад за нашу бурно развивающуюся экономику (судя опять же по показателям).


Материал, посвященный предстоящим выборам, затронул многие вопросы. Вначале показали конференцию, проведенную городским избирательным комитетом специально для кандидатов. Как утверждает глава горизбиркома, участникам предоставили возможность одновременно и высказать замечания по ходу подготовки к выборам в маслихат, и самостоятельно устранить недостатки в своей предвыборной кампании, если таковые имеются. Однако, подавляющее большинство кандидатов воспользовалось мероприятием лишь для того, чтобы еще раз себя прорекламировать. Политолог Людмила Адилова, специалист по PR, считает, что эти выборы будут конкурентными, об этом говорит огромное количество зарегистрированных кандидатов, такого прежде не было. Но вместе с тем, в Казахстане по-прежнему существует максимальная отстраненность от выборного процесса избирателя. Политолог также прокомментировала появление листовок в том смысле, что это нельзя назвать “черным пиаром”, правильнее именовать сей факт “применением грязных политтехнологий”. Лишь две партии, по мнению г-жи Адиловой, работают со своими избирателями (правда, какие именно, политолог не сказала). В основной массе кандидаты мало продвинулись вперед, их агитационные материалы больше напоминают листки с фотографиями преступников и надписью “Их разыскивает полиция!” У большинства совершенно одинаковые платформы, программы, и получается, что кандидатов вроде бы и много, а выбирать не из кого.


Продолжается рост цен на ГСМ, в Павлодаре третий раз за месяц поднимаются цены на дизельное топливо. Сауат Мынбаев уже предложил собственный выход из положения: покупать ГСМ по низким ценам в зимний период, с тем, чтобы продавать его крестьянам осенью по цене ниже рыночной. В Северном и Восточном Казахстане поднимается стоимость пшеницы и муки. Благоприятная конъюнктура цен объясняется тем, что урожай зерновых в этом году не очень хороший.


Критика силовых органов, наконец, преодолела заветный порог – количество переросло в качество, и одно за другим последовали нововведения. Начнем с того, что МВД возглавил, как заявил ведущий, “человек влиятельный и имеющий политический вес” — Заутбек Туриспеков, прославившийся своими предложениями смягчить ответственность за мелкие коррупционные правонарушения (взятки до ста долл.). Кроме того, некоторые не силовые ведомства будут лишены права носить погоны – например, таможенники. Прокуроры вынуждены будут переодеться в гражданскую форму, но самое главное, им запретят выдавать санкцию на арест. А в Министерстве внутренних дел не исключено, что многие ключевые посты займут гражданские лица. Все эти меры, очевидно, направлены на то, чтобы разбить корпоративную поруку, существующую в ведомстве. Какой результат принесут эти новшества – увидим через некоторое время.


Следующий сюжет был посвящен проблемам СМИ. Обращение к президенту Общественного Совета по СМИ с просьбой продлить действие нулевой ставки НДС на рекламу пока остается без ответа. Конгресс журналистов в Костанае с участием Дариги Назарбаевой также затрагивал, в основном, проблемы СМИ-шного законодательства.


Форум мировых религий пройдет в Астане 23-24 сентября. Прибудет 18 делегаций, 10 почетных гостей, ООН, ОБСЕ, ЮНИСЕФ. Освещать межконфессиональный форум будут свыше 300 журналистов. Для делегаций вокруг Байтерека будут поставлены 18 юрт, от каждой из которых к Байтереку потянется белая ковровая дорожка.


“КТК — Портрет недели”


Города превращаются в аулы…


На южных рубежах страны казахстанцев убивают и калечат, а представители власти не могут проявить политическую волю и решительно осудить действия узбекских пограничников. Речь опять о спорной территории в районе села Багыс. Около двух лет назад здесь убили человека, который пошел на приграничную с Узбекистаном территорию искать потерявшуюся скотину. Недавно трагедия едва не повторилась вновь: жителя села, перешедшего приграничную полосу в поисках лошади, легко ранили, и он сумел убежать. При этом узбеки преследовали его до тех пор, пока им не повстречались уже наши пограничники.


На севере наших граждан не убивают, а предпочитают получать с них деньги в виде штрафов. Недавно введенная система миграционных карточек позволяет проделывать это с легкостью. Все просто: при въезде на территорию РФ карточки казахстанцам не выдают (особенно тем, кто не собирается пребывать в России долго), а при выезде требуют как документ, в котором указана цель приезда. Те, у кого ее нет, платят штраф.


В Казахстане, возможно, изменят закон “Об административно-территориальном устройстве РК”. Некоторые города республиканского значения обретут статус областных центров, областные – станут райцентрами, а небольшие вымирающие города и вовсе — селами. Последним, как считают инициаторы нововведения, это будет только на руку. Поскольку в Год аула им, наконец, будет оказана необходимая поддержка. Вслед за этим последовали два сюжета из жизни села. Вернее, первый материал был привезен из поселка городского типа Огневка, на него сельский статус не распространяется, поскольку в поселке имеется фабрика (правда, неработающая) и пролегает железная дорога. Селяне пишут письма с просьбой дать Огневке статус села, но пока ответа не было.


В поселке Конырат Карагандинской области основным видом бизнеса является разбор домов на кирпичи с последующей продажей. Иногда на местном руднике появляется работа. Здесь давно нет отопления и воды, жители в качестве питьевой используют дождевую воду.


Чехия весьма своеобразно решает проблему дефицита рабочих рук. Эта страна ввела особые условия для казахстанцев, желающих получить визу для въезда в Чехию. В то время, как жителям других государств для получения чешского гражданства требуется 10 лет, нам отныне достаточно прожить в этой стране два с половиной года. Чехи готовы принять представителей любых профессий. Новые правила введены всего неделю назад и действовать будут в течение пяти лет, за это время рынок рабочей силы пополнится тысячами казахстанцев, считает чешское правительство.


Демилитаризации МВД КТК также посвятил сюжет.


Последний материал – о “тройном кольце”, в котором в ближайшее время окажутся казахстанские СМИ. Первое – это новый законопроект “О СМИ”, второе – “О рекламе” и третье – об отмене для СМИ нулевой ставки по НДС.


“31 канал”


Состояниеkz


Казахстанское “Намедни” не получилось


Это вторая передача новой программы под названием — Состояниеkz. Трудно сказать, почему выбрано именно такое название. Первую передачу посмотреть не удалось по техническим причинам. А вот что мы увидели во второй передаче.


Первый сюжет был о терроризме. В сюжете совмещены недавно выпущенная в Казахстане книга “Правила выживания в условиях городского терроризма”, 2-я годовщина терактов в США, рассказ о казахстанской жертве этих террактов — Жаннете Цой и странная история с якобы уйгурскими террористами, произошедшая в алматы в 2000-м. Что-то много говорим мы о терактах в последнее время. К чему бы это? Ведь реальные предпосылки к терроризму в Казахстане на сегодняшний день практически отсутствуют.


Следующий сюжет носил чисто антиамериканский характер. Начиная от интервью с зампредом КНБ Владимиром Божко, который весьма многозначительно пугал нас наличием в стране огромного количества шпионов. И кончая негативными упоминаниями Казахстана в голливудских боевиках. Не упустили и возможности сказать про глупость президента США Дж.Буша. В последнее время практически во всех провластых СМИ озвучиваются антиамериканские настроения. Вот и 31-й теперь можно смело отнести к этой группе СМИ. Возможно, что антиамериканизм в провластных СМИ есть ответ власти на “казахгейт”.


Затем последовал сюжет, направленный против закона “О земле”. Странно… Вроде бы закон этот уже принят. Что же теперь ожидать каких-то новых изменений?


Следующий сюжет о судебных тяжбах СМИ в преддверье рассмотрения нового закона о СМИ. В нем повествуется о мелких судебных процессах против СМИ районного масштаба. Авторы, очевидно, побоялись рассказать о достаточно крупных и громких процессах, прошедших в этом году.


Последний сюжет – о людях, вынужденных пойти “в услужение” к богатым гражданам.


Нужно отметить, что передача сделана весьма неплохо по форме. Интересный монтаж. Но содержание… Весьма туманное и мутное. Ведущему не хватает динамики. В общем неплохо задумано и реализовано по форме, но содержание, как все передачи 31-го, весьма слабое. Короче, “Намедни” не получилось, а надо ли? Может быть, уже пора что-то свое придумать?


“Пресса”


Назад, в 60-ые! Или лучшего шанса у СМИ никогда не будет


На столы депутатов парламента лег законопроект “О средствах массовой информации”. Но есть ли в нем необходимость, ведь принятый в 1991 году закон менялся уже несколько раз? Чем отличается новый проект от действующего закона? Как сложится, по мнению представителей общественных организаций, судьба “свежего” законопроекта? И не придется ли посадить еще одну дубовую рощу, символизирующую беспринципность наших депутатов? На эти вопросы отвечали участники “Прессы”.


Юрист (он же адвокат газет “Ассанди-таймс”, “Соз”) Сергей Уткин считает, что новый закон принимается для усиления контроля над СМИ. Того же мнения придерживается директор “Интерньюс Казахстан” Олег Кациев. Он убежден, что необходимости в этом законе нет. Журналисты думают так же, но власть считает иначе. У нее свой интерес к законопроекту: события 2002 года, когда некоторые СМИ стали критиковать власть. Для власти самым легким способом было закрыть такие СМИ, но не все механизмы оказались соответствующими законодательству. Новый вариант нужен именно для создания более реальных рычагов давления, считает О.Кациев.


Интересно мнение сенатора Уалихана Кайсарова. Он не думает, что в новом законе назрела необходимость, но СМИ сами муссируют этот вопрос. Депутат считает, что МКИОС “пошло на поводу СМИ и закинуло в парламент законопроект”. При этом депутат сказал, что не видел в парламенте ни одного альтернативного законопроекта (хотя, как известно, их разработали “Адил соз”, “Ак жол”, “Интерньюс Казахстан”). Вообще, на протяжении всей программы сенатор высказывался настолько противоречиво, что стало жалко всех членов бесхребетного органа, коим является наш сенат. Например, г-н Кайсаров заявил, что СМИ – это мощное оружие, поэтому государство должно влиять на них. Затем заявил, что если бы он единолично принимал законы, то снял бы со СМИ все ограничения, за исключением порнофильмов, сексуальных сцен и сцен насилия. “СМИ должны показывать все. Если у СМИ существуют запреты, значит, у нас есть какие-то области, которые нельзя показывать, освещать. А этого не должно быть”.


Президент фонда “Адил соз” Тамара Калеева считает, что сегодня МКИОС, будучи звеном государственной цепи, выполняет волю других ведомств. И если будет принят правительственный вариант закона, тогда МКИОС сможет уничтожить любое СМИ, которым будет недовольно то или иное ведомство. Тем более, что в этом варианте закона предлагается более изощренный, более разносторонний, в общем, тотальный контроль. Этот проект, по словам Т.Калеевой, в принципе реакционный и откидывает нас в 60-ые годы.


По словам С.Уткина, общественные организации в своих проектах акцентируют внимание на защите журналистов и СМИ от чиновников, госорганов, а МКИОС – на защите журналистов от владельцев СМИ, “от этих олигархов”.


Меж тем у ведущих сложилось впечатление, что МКИОС при разработке очередного проекта не учитывал развития новых технологий: Интернета, кабельного, спутникового телевидения. Новые технологии не стоят на месте, и каждый раз контролировать их становится все труднее.


Третий вариант законопроекта о СМИ лег на стол депутатов парламента. Нам остается только надеяться, что они займут позитивную позицию по отношению к казахстанским СМИ, а на свет не появится еще одна символическая рощица дубков. Надежды надеждами, но прогнозы участников “Прессы” не оставляют иллюзий. О.Кациев, Т.Калеева, С.Уткин считают, что дебаты по этому законопроекту в парламенте будут бурными, но закончиться могут так же, как с законопроектом о земле. Только сенатор У.Кайсаров был оптимистичен. Он считает, что в преддверии следующих выборов в мажилис многие депутаты будут заинтересованы в расположении СМИ. Для вас, СМИ, сказал он, сейчас очень благодатная почва лоббировать какие-то свои интересы. “Лучшего шанса у вас не никогда не будет”. А ведь в чем-то он прав.

comments powered by HyperComments

Новости партнеров

Загрузка...