Отношение казахстанцев к СМИ

По данным январского опроса АСиП из существующих образных клише в ходу у казахстанцев две характеристики СМИ: “подручные власти” (30,6%) и “глаза и уши общества” (30,2%). “Четвертой властью” их считают 16,6% респондентов.


С какой характеристикой СМИ Вы полностью согласны?

(% от числа опрошенных в каждом городе)
















































































































 


Подручные власти


Глаза и уши общества


Четвертая власть


Затрудняюсь

ответить


Алматы


39,6


34,9


11,6


18,9


Астана


13,5


9,0


33,3


42,3


Актау


16,5


31,1


21,4


31,1


Актобе


26,6


35,5


16,1


21,8


Атырау


19,3


32,5


3,6


38,6


Караганда


38,1


29,4


15,1


19,0


Кокшетау


34,3


40


25,7


16,2


Костанай


27,1


36,1


24,8


10,5


Кызылорда


43,9


21,1


19,3


14,9


Павлодар


29,5


29,5


12,8


28,2


Петропавловск


21,1


31,5


18,7


26,0


Семипалатинск


18,9


20,5


18,9


39,4


Тараз


41,8


13,4


10,4


32,8


Талдыкорган


22,8


34,8


25


15,2


Уральск


38,8


28,2


8,7


21,4


Усть-

Каменогорск


20,5


43


11,9


23,2


Шымкент


27,5


23,8


24,4


21,9


В 6-ти из 17-ти обследованных городов среди населения относительно чаще распространена такая характеристика СМИ как “подручные власти”; в 7-ми городах – “глаза и уши общества”. В Павлодаре обе указанные характеристики СМИ часто употребимы; в Астане каждый 3-й опрошенный видит в СМИ “четвертую власть”.


Характерно, что основной функцией современных СМИ респонденты назвали рекламную (41,2%). Среди других функций 20,7% выделили коммерческую; 17,7% — сбор и распространение информации; 15,5% — развлекательную; 10,3% — политико-идеологическую; 8,6% — формирование общественного мнения; 4,5% — разоблачительную; 2,9% — просвещение и образование; 12,3% затруднились с ответом.


Какая из функций преобладает в работе казахстанских СМИ?

(% от числа опрошенных в каждом городе)


































































































































 


Рекламная


Коммерческая


Сбор и

распространение информации


Развлека-

тельная


Политико-идеоло-

гическая


Алматы


60,1


28,6


25,8


22,6


13,8


Астана


18


14,4


9,9


27


13,5


Актау


18,4


23,3


8,7


14,6


9,7


Актобе


45,2


18,5


13,7


16,9


5,6


Атырау


21,7


15,7


21,7


12,0


15,7


Караганда


38,1


20,6


13,5


24,6


12,7


Кокшетау


54,3


17,1


23,8


5,7


7,6


Костанай


47,4


19,5


17,3


9,8


1,5


Кызылорда


6,1


17,5


21,9


3,5


9,6


Павлодар


31,5


20,1


18,1


8,7


4,7


Петропавловск


47,2


13,0


10,6


11,4


6,5


Семипалатинск


41,7


18,9


9,1


12,9


9,1


Тараз


59,7


33,6


6,7


12,7


6,7


Талдыкорган


21,7


15,2


13,0


8,7


28,3


Уральск


31,1


14,6


10,7


19,4


10,7


Усть-

Каменогорск


48,3


13,2


21,2


9,9


6,0


Шымкент


17,5


12,5


21,9


13,1


8,8

















































































































 


Формирование

общественного мнения


Разоблачительная


Просвещение и образование


Затрудняюсь

ответить


Алматы


7,5


4,4


3,8


10,7


Астана


6,3


9,0


7,2


18


Актау


7,8


3,9


2,9


18,4


Актобе


6,5


0,8


0,8


8,1


Атырау


0,0


1,2


0,0


37,3


Караганда


4,8


12,7


1,6


7,9


Кокшетау


30,5


2,9


2,9


6,7


Костанай


3,8


1,5


0,0


3,8


Кызылорда


24,6


7,0


8,8


2,6


Павлодар


8,7


0,7


2,7


17,4


Петропавловск


4,9


1,6


1,6


13


Семипалатинск


6,1


0,8


0,8


24,2


Тараз


11,9


6,7


0,0


12,7


Талдыкорган


5,4


7,6


4,3


3,3


Уральск


13,6


3,9


1,0


23,3


Усть-

Каменогорск


4,6


0,7


2,0


13,2


Шымкент


6,9


11,3


5,6


3,8


В том, что жители 11-ти городов поставили на 1-ое место рекламную функцию можно увидеть (если захотеть) жест отчаяния замученных рекламой потребителей СМИ. В то же время, по мнению астанинцев, доминантной функцией СМИ является развлекательная; актаусцев – коммерческая; кызылординцев – формирование общественного мнения; талдыкорганцев – политико-идеологическая; шымкентцев – сбор и распространение информации.


Накануне выборов место и роль электронных и печатных СМИ будут особенно значимы, а их авторитет – зависеть прежде всего от достоверности освещения информации.


За последние полгода характер отношения казахстанцев к информации, содержащейся в передачах телевидения и радио, публикациях газет, практически не изменился. В январе т.г., как и в июне прошлого года, большинство (41% и 43,6% соответственно) считает, что и достоверных и недостоверных материалов в них почти одинаково. 17,6% в январе (14,2% в июне) склоняются к мысли, что СМИ в основном достоверно освещают события; 15,8% в текущем году (19,9% в прошлом году), наоборот, обвиняют журналистов в искажении информации. Затруднились с ответом соответственно 24,9% и 21,1%.


Как бы Вы оценили в целом достоверность информации

в передачах казахстанских телевидения и радио, публикациях газет?

(% от числа опрошенных в каждом городе)



















































































































 


В основном достоверно

освещают события


И достоверных и

недостоверных

материалов почти

одинаково


Июнь

2003 г.


Январь

2004 г.


Июнь

2003 г.


Январь

2004 г.


Алматы


17,2


16,0


44,3


37,7


Астана


5,9


7,2


44,1


31,5


Актау


25,6


23,3


38,5


44,7


Актобе


23,3


22,6


54,8


47,6


Атырау


16,4


7,2


37,7


34,9


Караганда


19,9


19,0


38,2


46,0


Кокшетау


7,5


16,2


57,5


46,7


Костанай


21,9


39,1


39,6


41,4


Кызылорда


5,4


7,9


58,9


56,1


Павлодар


11,7


22,1


50,0


36,2


Петропавловск


10,0


22,0


50,0


45,5


Семипалатинск


6,7


12,9


34,7


35,6


Тараз


14,3


10,4


28,6


51,5*


Талдыкорган


13,8


20,7


66,0


39,1*


Уральск


0,0


5,8


33,3


36,9


Усть-Каменогорск


10,6


27,2*


36,2


41,1


Шымкент


15,9


16,9


38,4


38,1




















































































































 


Сообщают больше недостоверных фактов


Затрудняюсь ответить


Июнь

2003 г.


Январь

2004 г.


Июнь

2003 г.


Январь

2004 г.


Алматы


17,6


12,9


18,4


32,4


Астана


20,6


40,5


25,0


19,8


Актау


7,7


7,8


28,2


24,3


Актобе


4,1


16,1


17,8


14,5


Атырау


19,7


16,9


24,6


39,8


Караганда


15,6


14,3


24,2


19,8


Кокшетау


26,3


19,0


13,8


18,1


Костанай


11,5


11,3


27,1


8,3


Кызылорда


21,4


28,9


12,5


7,0


Павлодар


20,2


11,4


18,1


28,2


Петропавловск


14,3


8,1


25,7


24,4


Семипалатинск


33,3


12,9*


24


38,6


Тараз


23,4


12,7


29,9


24,6


Талдыкорган


8,5


10,9


11,7


27,2


Уральск


55,6


33,0*


9,7


24,3


Усть-Каменогорск


23,4


12,6


28,7


19,9


Шымкент


22,6


17,5


21,3


25,0


Примечание: В таблице звездочками обозначены те пары сравниваемых показателей, различия между которыми имеют значимую разность.


За исследуемый период в группе респондентов Усть-Каменогорска в 2 раза увеличилась доля лиц, считающих информацию в СМИ достоверной; в группе респондентов Тараза увеличилась доля людей, амбивалентно (двойственно) относящихся к сообщениям СМИ, в группе респондентов Талдыкоргана, наоборот их удельный вес существенно снизился; среди респондентов Семипалатинска и Уральска заметно спал обвинительный настрой против СМИ.


В январе т.г. доверяют сообщениям СМИ 30,1% опрошенных горожан, не доверяют 31,8%, не смогли разрешить свои сомнения 37,1%.


Доверяете ли Вы сообщениям СМИ? (% от числа опрошенных)






























































































 


Да


Нет


Затрудняюсь

ответить


Алматы


29,2


39,3


28,9


Астана


11,7


57,7


29,7


Актау


28,2


31,1


39,8


Актобе


33,9


26,6


38,7


Атырау


31,3


21,7


47


Караганда


23


31


46


Кокшетау


31,4


32,4


36,2


Костанай


54,9


15,8


28,6


Кызылорда


21,9


12,3


65,8


Павлодар


24,2


27,5


47,7


Петропавловск


38,2


22,8


38,2


Семипалатинск


21,2


33,3


44,7


Тараз


24,6


47


28,4


Талдыкорган


58,7


20,7


20,7


Уральск


20,4


51,5


26,2


Усть-

Каменогорск


40,4


25,2


34,4


Шымкент


24,4


18,1


55,6


Доверие к СМИ преобладает у жителей Костаная, Талдыкоргана и Усть-Каменогорска; недоверие – у жителей Алматы, Астаны, Тараза и Уральска. Во всех остальных городах большинство респондентов затруднилось с ответом. Рейтинги доверия отражают проблемную ситуацию, связанную с положением журналистики в обществе.


Данные январского опроса АСиП свидетельствуют о происходящей переориентации читательской аудитории ежедневных и еженедельных газет с центральной прессы на местную периодику.


Если местные ежедневники стараются читать регулярно 34,7% казахстанцев, то “Казахстанскую правду” — 18,7%; “Комсомольскую правду” — 15,2%; “Начнем с понедельника” — 14,4%; “Экспресс К” — 10,3%; “Егемен Казахстан” — 6,8%; “Известия” — 6,6%; “Жас Алаш” — 4,7%; “Труд” — 3,8%.


Из еженедельников лишь “Караван” еще выдерживает конкуренцию с местной прессой, да и то не везде. В среднем по массиву опрошенных стараются регулярно читать “Караван” 38,7%.Регуярный читательский спрос на эту газету варьирует от 27,4% в Алматы до 70,3% в Астане. 29% отдают предпочтение местным еженедельникам. Последние пользуются наибольшей популярностью в Актюбинске (41,1%), Атырау (43,4%), Кокшетау (65,7%), Костанае (50,4%), Кызылорде (58,8%), Петропавловске (48,8%). Ранжированный ряд читателей, регулярно читающих те или иные еженедельники выглядит следующим образом: “Аргументы и факты” — 27,9%; “Время” — 20,9%; “Комсомольская правда” (толстушка) – 10,4%; “Мегаполис” — 6,8%; “Новое поколение” — 6,1%; “ASSANDI-TIMES” — 6%; “СОЗ” — 5,5%; “Панорама” — 4,1%; “Деловая неделя” — 3,5%; “Алтын Орда” — 3,2%; “Эпоха” — 2,2%; “Труд-7” (толстушка) – 2,1%.


Из радиостанций наиболее рейтинговыми являются Русское радио-Азия (47,5%) и Европа+Казахстан (41,7%). Регулярная аудитория слушателей радио NS составляет 19,9%; местного радио – 13,6%; Казахского радио (“Шалкар”) – 9,7%; Хит FM Хабар – 9,3%; Радио 31 – 5,3%.


64,7% казахстанцев стараются регулярно смотреть новостийные передачи КТК; 41% — Хабара; 24,9% — 31 канала; 18,9% — Рахата; 17,6% — Казахстана; 14,7% — НТК. Новостийные передачи местных телеканалов регулярно смотрят 21,5%. С главной задачей – вызвать у зрителя интерес – эти программы справляются успешно. В полугодовом интервале времени эмпирически фиксируется рост интереса казахстанцев к теленовостям.


Сравнительные показатели эмоциональных реакций

на теленовости в июне 2003 г. – январе 2004 г.
































 


Июнь 2003 г.


Январь 2004 г.


Интерес-безразличие


(39,6%-8,7%)


(52,3%-7%)


Удовлетворение-неудовлетворенность


(0,0%-0,0%)


(5,6%-9,0%)


Спокойствие-тревога


(3%-20,8%)


(5,9%-18,8%)


Защищенность-беззащитность


(1,1%-11,3%)


(2,1%-9,7%)


Гордость-унижение


(1,3%-3,7%)


(2,5%-2,6%)


Надежда-разочарование


(6,5%-16,1%)


(13,5%-11,8%)


Наиболее распространенной реакцией на теленовости является возникновение интереса. Благодаря этому телекомпаниям не грозит отток зрителей от информационных программ, несмотря на чувство тревоги, которое они вызывают у 5-ой части опрошенных в январе. Надо отметить, что сейчас появилось вдвое больше людей, испытывающих надежду при просмотре теленовостей, чем полгода назад.


С приближением сроков парламентских выборов влияние электронных и печатных СМИ будет возрастать. По всей вероятности популярными будут те СМИ, которые смогут дистанцироваться от политического ангажемента и демонстрировать свои объективные и независимые взгляды.

Новости партнеров

Загрузка...