“Котлеты – отдельно, мухи – тоже”

Митинг в защиту журналиста Бендицкого показал “кто есть ху” в защите свободы слова


В субботу, 7 февраля, на площади возле алматинского кинотеатра “Сары-Арка” прошел митинг в защиту журналиста газеты “Время” Геннадия Бендицкого. Организатором этой акции выступил созданный с той же целью (по инициативе партии “Ак жол”) Общественный комитет.


Власти южной столицы Казахстана давно и упорно выделяют этот глухой “закуток” для акций оппозиционной общественности, хотя та с не меньшим упорством постоянно подает заявки на более “центровые” места.


В тот день возле “Сары-Арки” собралось, по оценке агентства “Хабар”, около двух-трех сотен человек. По словам организаторов – две-три тысячи.


На мой личный взгляд, как свидетеля, истина лежит, как всегда, где-то посередине…


Самым солидарным с Бендицким или политизированным (выбирайте по вкусу), как обычно, оказалось старшее поколение. Точнее, “поколенцы” во главе с Ириной Савостиной, пришедшие чуть ли не всем составом.


Из политических деятелей в митинге приняли участие сопредседатель “Ак жола”, он же – член Общественного комитета, Булат Абилов, председатель Партии Патриотов, мажилисмен Гани Касымов, один из лидеров ДВК Петр Своик.


Само собой разумеющимся было участие в этой акции протеста руководителей таких журналистских организаций, как “Журналисты в беде” (Розлана Таукина) и “Адил Соз” (Тамара Калеева). Как, впрочем, и главы Союза журналистов Казахстана Сейтказы Матаева. Хотя его коллега – Дарига Назарбаева из КЖК, также декларировавшая поддержку ее организации и свою лично подсудимому “таймовцу”, отсутствовала: видимо, ей помешали прийти на митинг другие, более важные, дела. И ее “партайгеноссе”, главному редактору партийного печатного органа “Асара”, Владимиру Рериху – тоже. Либо участие в этой акции оказалось непосильным для руководства партии, поскольку она придерживается тактики “малых дел” …


А ведь, по словам одного из организаторов митинга Розланы Таукиной, этим двум журналистам были посланы именные приглашения…



Впрочем, чему удивляться, если коллега Сергей Козлов в своей речи признался в том, что его отговаривали от участия в митинге многие именитые акулы пера и микрофона, в том числе – и руководители многих масс-медиа…


Ради объективности надо сказать, что тележурналисты “Хабара” присутствовали на митинге, исполняя служебные обязанности. Но лучше бы они этого не делали: в вечерних новостях на этом канале сюжет о митинге занял не больше полуминуты, причем практически в не смонтированном виде: так, случайный набор ни о чем не говорящих кадров. Наговор за кадром вела сама диктор, причем львиную долю она говорила в студии. Затем абсолютно без всякой подводки на экране появился “синхрон” Сейтказы Матаева. Он, видимо, отвечал на заранее сформулированный вопрос “хабаровца” (который мы в эфире не услышали): мол, да, политические партии уже начали свою подготовку к избирательной кампании. На этом месте “синхрон” оборвался, и диктор далее повела речь о других событиях дня.


Зная лично г-на Матаева, автор этих строк был уверен, что он, как глава Союза журналистов, вряд ли прямо говорил о том, что этот митинг носит характер пиара перед выборами “неких” партий (читай, “Ак жола”). Наверняка, его фраза в эфире вырвана из контекста, в котором говорится явно обратное. Что г-н Матаев и подтвердил в телефонной беседе со мной.


Кичащийся своим супер-профессионализмом лучший телеканал страны в данном случае сотворил, мягко говоря, “ляп”.



КТК же вообще проигнорировал этот митинг, показав другую акцию протеста – торговцев одного из алматинских рынков против беспредела карманных воров и грабителей, которые занимаются своим ремеслом возле их прилавков чуть ли не в открытую. Полиция и охрана, по их словам, абсолютна бессильна изменить ситуацию…


Хотя этот телеканал ранее устами ведущего своей программы “Портрет недели” Артура Платонова тоже декларировал поддержку коллеги из “Времени”…


Но я отвлекся. На митинге, помимо вышеназванных его участников, выступили также Марат Асипов из “Времени”, Гульжан Ергалиева из газеты “Соз”, Галина Дырдина из “Assandi Times”, а также представитель международной журналистской организации “Internews International” Эрик Джонсон из Парижа.


О беспределе, творящемся над актюбинской газетой “Диапазон”, рассказала специально приехавшая из этого города ее главный редактор г-жа Гетманова. Кроме нее, региональную прессу представляли Владимир Намовир из Кокшетау и главный редактор газеты “Вести Павлодара” Игорь Винявский, которые также не могли пожаловаться на “невнимание” к их работе силовых структур и судебных органов.


Многие из ораторов, помимо непосредственной угрозы осуждения Геннадия Бендицкого, в своих речах вспомнили “посадку” Сергея Дуванова (он, по вполне понятным причинам, отсутствовал) и условный срок плюс пятилетний запрет главного “солдата” Ермурата Бапи (по тем же причинам, участвовавшего в митинге в качестве зрителя, и только). Естественно, что почти все выступавшие протестовали против принятия нового закона “О СМИ” в существующем виде.


Петр Своик заявил, что этот злополучный закон “подарен” властью депутатам в обмен на нужные ей законы, в том числе – “О выборах”. Мол, с помощью этого бартера парламентарии перед выборами получат послушную и управляемую прессу…

Результатом сей акции протеста стала резолюция, призывающая Нурсултана Назарбаева наложить “вето” на принимающийся парламентом закон о выборах, а также всех журналистов мира и всех казахстанцев поддержать Геннадия Бендицкого.


С учетом того, что власти никогда не ориентируются в принятии своих решений на резолюции митингов (по крайней мере, не организованных ею), можно с уверенностью говорить о том, что эта акция для нее – как слону дробинка.


С другой стороны, информационный вес газеты “Время” и политический – тех, на кого она опирается в своей деятельности, позволяет вашему покорному слуге сделать оптимистический вывод о том, что Геннадий Бендицкий вряд ли серьезно пострадает. Ведь он всегда, в отличие от тех же Дуванова и Бапи, дистанцировался от политики, в качестве ориентира пользуясь исключительно Уголовным кодексом.


А вот что будет с его оппонентом, Асыгатом Жабагиным? Вопрос пока остается открытым. Но с учетом скандала с теми же “МИГами”, герои которого отделались легким испугом, думается, что и он имеет все основания для оптимизма…