Политические партии в Казахстане не субъектны. Политическими полномочиями наделены президент и чиновники, ведь ни для кого не секрет, что парламент принимает только те законы, которые одобрены, продиктованы администрацией президента и правительством, поэтому наш депутатский корпус нельзя считать самостоятельной ветвью власти.
Третьей или вообще другой силы, кроме двух выше обозначенных, нет, если не считать группы влияния, но они действуют в основном через чиновников.
Таким образом получается так, что если политические партии будут воевать между собой то ситуация в стране качественно никак не изменится. Хотя, если посмотреть их программы, то трудно отличить “Асар” от “Ак Жола” или “Отан” от Аграрной.
Это идет оттого что, конечно, есть общие ценности, которые они разделяют, а во-вторых партии не субъектны, т.е. они не являются субъектами политики, поэтому они вынуждены говорить одно и то же.
Если вернуться к обращению четырех партий к президенту о наложении вето на закон о СМИ, то думаю, что они поняли – без консолидации усилий, в одиночку, они не приобретут те необходимые политические функции, которые очень важны и для страны, и для самих партий в условиях недоверия населения к ним. Это и есть отсутствие политсубъектности.
Понимание, что партии только совместными действиями могут стать реальной политической силой, как мне кажется, подтолкнули их к консолидации позиции по вопросу о СМИ.
Все понимают, что Казахстану нужна политическая модернизация, нужны реальные полномочия партиям, они должны стать субъектами политического поля, но для его осуществления необходимы шаги, так вот консолидированную позицию четырех партий можно считать первым шагом на этом пути.
Если партии обретут субъектность, то тем самым они наполнят парламент реальной властью. Ведь ясно, что парламент сам по себе никогда не станет политической силой без сильных партий в обществе.
Тогда три ветви власти наполнятся нормальным содержанием. Получится сбалансированная достаточно устойчивая система.
Я думаю, что это обращение найдет отклик у президента, надеюсь на это. Шансы, что президент одобрит инициативу партий, очень велики. Ведь правительство становится постоянным объектом критики и внешних и внутренних сил, надо понять, что необходимость политических перемен — это наша внутренняя потребность, и тогда отпадут сомнения в том, что кто-то нам указывает извне.
Самое главное в этом, что это инициатива самих партий, а не санкция администрации президента, как, мы знаем, часто бывает.
По большому счету, консолидация партий чиновникам не нужна. Есть испытанная технология – разделяй и властвуй. На этом политтехнологи от власти зарабатывают себе очки – они разрабатывают что-то, дирижируют кем-то, регулируют и конструируют.
Думаю, для сотрудников внутренней политики администрации президента такая консолидированная позиция партий, их самостоятельность стала холодным душем.
В истории современного Казахстана это беспрецедентный случай, когда ведущие партии республики выступают как субъекты политики. Это придаст новый импульс партийному строительству и политической системе страны.
Материал подготовлен на основе телефонного опроса