“Титанические усилия” парламентариев, более двух лет пытавшихся улучшить закон о СМИ, пропали даром. Президент Казахстана сообщил, что новый закон не будет принят. Журналисты поздравляют друг друга и благодарят главу государства за “мудрое государственное решение”.
Нынешний Евразийский медиа-форум по традиции открыл Нурсултан Назарбаев. В своем выступлении он сделал упор на проблеме терроризма, главной причиной которого назвал бедность. Однако впечатление на участников мероприятия произвели другие слова президента. Ситуация с масс-медиа в Казахстане воспринимается по-разному, признал Н.Назарбаев, однако отметил, что он предпочитает оперировать конкретными фактами: на сегодняшний день в Казахстане зарегистрировано более двух тысяч СМИ, среди которых есть оппозиционные. И это, убежден президент, говорит о наличии демократии в стране. По его словам, вернувшись вчера из заграничной поездки, он узнал, что Конституционный Совет признал некоторые положения законопроекта о СМИ неконституционными (хотя вчера же представители Министерства юстиции утверждали обратное). Эти слова вызвали аплодисменты и возгласы одобрения в зале. Напомнив, что президент может “внести возражение” по решению Конституционного Совета, и тогда закон все равно будет принят, Н.Назарбаев сказал, что учел мнение журналистов и решил не возражать Конституционному Совету: “таким образом, новый закон “О средствах массовой информации” не принимается. (Аплодисменты) Вот сейчас правильно! (Аплодисменты) Маловато вы что-то аплодируете. (Смех в зале) Сколько копий сломали и так жидко реагируете!”
Чрезвычайный и полномочный посол России в Казахстане Владимир Бабичев озвучил короткое приветствие медиа-форуму Владимира Путина. Григорий Рапота, генеральный секретарь ЕврАзЭС, напомнил о десятилетнем юбилее Евразийского экономического сообщества, у истоков которого стоят Казахстан и его президент. Видеообращение принца Иордании Хасана бин Талала, как и “живое” приветствие Генерального секретаря ОБСЕ Януша Кубиша, для журналистов, работающих в отдельном зале и не владеющих английским, превратилось в немое кино. Почему-то в отличие от прошлых форумов, на этот раз нет закадрового перевода, а наушники с синхронным переводом достались единицам. Забегая вперед, отмечу, что и первая дискуссия на тему “Выборы и роль СМИ: политический модератор или источник дестабилизации?” наполовину прошла на английском языке. Среди русскоязычных спикеров выделилась Шолпан Сармурзина. Правозащитник высказала презрительное “фи” газетам “Ассанди-таймс” и “Соз” за материалы о личной жизни высокопоставленных персон и употребление нецензурных, по ее мнению, слов. Ш.Сармурзина обратилась к иностранным журналистам с просьбой повлиять на неразумных…
По словам председателя оргкомитета ЕАМФ Дариги Назарбаевой, “по всем приметам видно, что наша цивилизация оказалась в зоне исторической турбулентности”. И “мы оказались совершенно неготовыми к такому обороту событий и вместо глубокого осмысления их трагической закономерности выдумали таблички с названиями, к примеру, “международный терроризм” или “война цивилизаций”.
Лидер партии “Асар” повторила, что для масс-медиа 2004 год – “Год Больших Выборов”. А потому наряду с государственным ужесточением контроля над СМИ особую актуальность приобретают дискуссии о том, как СМИ освещают выборы, какова цена ответственности журналистов перед обществом.
Сейчас делегаты говорят о роли международных организаций в послевоенном восстановлении СМИ в странах конфликта. Последним сегодня запланировано заседание, на котором будут обсуждаться тенденции и проблемы собственности на СМИ, в частности, “какую опасность для свободы слова и информации представляют развивающиеся частные медиа-империи, владельцы которых, несомненно, преследуют собственные политические и иные интересы”. Кстати, ранее в проекте программы среди спикеров по этой теме было указано имя российской журналистки Елены Трегубовой. В сегодняшнем, откорректированном варианте автор скандальных “Баек кремлевского диггера” не значится.