Провокация под маской “Рабочей партии”

Мы не хотели длительное время критиковать личность Мадела Исмаилова на страницах изданий…

Мы не хотели длительное время каким-либо образом критиковать личность Мадела Исмаилова на страницах изданий, даже тогда когда, с ним были порваны всякие политические и личные связи. Руководствовались, вполне возможно, ложным тезисом о нежелательности выносить “сор из избы”. Думаем, что теперь молчание об этом человеке было бы излишним. И это следствие той неуемной деятельности Мадела в поддержку нынешней власти. Последние его пресс-конференции, направленные против оппозиции, сопровождавшиеся обилием лояльных СМИ, озвучивали также его желание создать якобы истинную организацию по защите интересов трудящихся, а именно “Рабочей Партии Казахстана”. Задача левых — ответить на эту провокацию своими разоблачениями.


Начало пути


Для нас главное — дать оценку той эволюции, которую претерпел господин Мадел Исмаилов на протяжении последних двенадцати лет, когда он из “пламенного революционера” превратился в обычного адвоката власти от имени пресловутой “общественности”. Ну, первое, что бросается в глаза, так это его политическая всеядность. Кстати, эти постоянные вихляния и смена одёжек сопровождают всю его политическую биографию. Так, например, по словам старейших лидеров Рабочего Движения Алматы, да и самого Исмаилова, он в 1991 году, работая в России, начал свою политическую деятельность в качестве демократа, поддержав Бориса Ельцина.


Но, видимо, недолго пробыв в роли ниспровергателя партийной номенклатуры, он приезжает в 1992 году обратно в Казахстан и вступает в ряды Рабочего Движения Алматы. В новом для себя объединении Мадел попадает под влияние коммунистов и видного деятеля левых Юрия Владимировича Винькова. По их инициативе Исмаилов, как рабочий-экскаваторщик, выдвигается на руководящие роли в движении. С этого периода и начинается его “звездный восход” как оратора и активного деятеля сопротивления массовой приватизации и понижения жизненного уровня трудящихся. Однако надо признаться, что громадная доля популярности Мадела Исмаилова и “раскрученности” его как лидера в 90-е годы принадлежит заслуженным и истинным организаторам Рабочего Движения – Юрию Винькову и Петру Халову, а также тем рядовым членам и активистам, кто постоянно создавал этот “образ непоколебимого и бесстрашного борца за дело рабочего класса”. Его буквально выталкивали на поверхность в качестве яркого рекламного щита, имеющего все качества национального кадра, делая, естественно, за него всю черновую политическую и организационную работу. То есть фактически Мадел стал больше тем красивым мифом, чем реальным вождем со всем содержимым, который в тот период устраивал всех, особенно на подъеме Рабочего Движения в Алматы и в республике. Кое-кто, к сожалению, действительно поверил в данную легенду. Поняв же это, читатель в последующем правильно осознает и факты, казалось бы, на первый взгляд, удивительных и странных превращений “красного Мадела”.


Укрепившись в Алматы к середине 90-х, Рабочее Движение проводит активную работу по созданию региональных организаций и уже летом 96-го проводит свою республиканскую конференцию, прибавив к названию слово “Солидарность”. Череда забастовок и выступлений рабочих в Усть-Каменогорске, Караганде, известный поход горняков Кентау на Алма-Ату в 97-м, акции с требованием снижения тарифов на коммунальные услуги в самой южной столице, а также радикальная оппозиционная деятельность, направленная непосредственно против Нурсултана Назарбаева, привели к ответной реакции правящей “обуржуазившейся” бюрократии – к репрессиям. Несколько десятков руководителей и активистов движения в разных уголках Казахстана подверглись полицейским и судебным преследованиям, увольнениям и арестам.


Не обошла дубинка подавления и алма-атинских организаторов выступлений, которых посчитали за основных центральных фигур в самом движении. Весной 1998 года из-за угрозы длительного тюремного заключения вынужден был покинуть Казахстан Юрий Виньков, а за несколько месяцев до этого Мадел Исмаилов оказался на скамье подсудимых и в результате отсидел один год за оскорбление того, чего нет, – чести и достоинства президента. Один из первых политзаключенных, Мадел приобрел статус великомученика и гонимого. Многие общественные деятели и лидеры оппозиции участвовали в защите, а потом после осуждения — и в помощи семье оскорбившего. Автор этих строк тоже со своей стороны вложил лепту в его поддержку, посредством подготовки пикетов протеста возле дипломатических представительств РК в Москве, Киеве, Лондоне и в ряде других европейских столиц.


Взлет и падение


Однако Мадел по выходе из заключения не оправдал тех надежд, которые искренне все рабочее и коммунистическое движение возлагало на него. Правда, на волне своей славы в 1999 и 2000-м годах он проявляет определенную активность. Но она имела какой-то скачкообразный характер, и после объявления очередной гениальной идеи, он, как правило, пропадал на длительный период. И все его инициативы, как показала действительность, оказывались лишь пустым сотрясением воздуха. Например, объявленный им проект «фонда поддержки заключенным» так и повис в пространстве и неизвестно, помог ли кому из многочисленных сидельцев наших колоний. Можно вспомнить только, как множество раз в 1999-м году бывшие зеки искали со своими жалобами по кабинетам алма-атинского “дома демократии” новоявленного “правозаступника”, который по несколько месяцев скрывался неизвестно где.


Оживший в период предвыборной кампании в Мажилис РК 1999 года, Мадел входит в партийный список РНПК. Но так как эта организация не приняла участия в самих выборах, то Исмаилов активно поддерживает уже “Азамат”, разъезжая по регионам страны. Надо отметить, что в 1999 – 2000 годах “красного” Мадела возят на различные мероприятия оппозиции – в Париж и Вашингтон, не считая множества российских городов. Да так, что ему становится даже тесно внутри Компартии. С этого момента он безнадежно проникается звездной болезнью. И после третьего съезда Рабочего Движения Казахстана “Солидарность” в Челябинске, Мадел проводит пресс-конференцию с заявлением о своем выходе из КПК и о создании им Рабочей Коммунистической партии.


Здесь как раз и проявились со всей отчетливостью негативные черты характера и личности Мадела, такие как политическая непоследовательность, непринципиальность, отсутствие твердых убеждений, нетерпимость к чужому мнению и маниакальная потребность портить отношения со всеми близкими людьми. Да к тому же он оказался совершенно не способным организовать и объединить вокруг себя всех левых активистов, выработать серьезную программную линию РДКС и вообще не состоялся в качестве самостоятельного руководителя, тем более в отсутствии Юрия Винькова, пустившего его в большую политику. Многие стали понимать, что этот человек оказался случайно в рабочем движении и является лишь плодом мифотворчества, а, оказавшись вне серьезного контроля со стороны товарищей, может нанести серьезный вред делу всей оппозиции.


Это отразилось в дальнейших действиях Мадела, когда он в том же 2000-м году, совершенно неожиданно для Ирины Савостиной, возглавляет конференцию по созданию альтернативного “Поколения”, а затем организует и второе рабочее движение в Алматы. Эти странные расколы венчаются в начале 2001 года печально известным обращением к главе государства с поддержкой его курса, опубликованного в “Доживем до понедельника” Эрика Нуршина и произведшего в левых кругах эффект разорвавшейся бомбы. Происходит одновременно и резкое поправение политических позиций Исмаилова, и, как ожидалось, от ультрарадикальных заявлений о создании рабочей партии не остается и следа. А Мадел, только вчера клеймивший С.Абдильдина как оппортуниста, становится его ярым защитником.


Стало тогда ясно, что “узник совести” просто решил несколько политически видоизмениться и сменить свой окрас на более розовые тона. Возможно, в это время он пришел к выводу об ошибочности прежнего радикализма и безоговорочной борьбы с верховной властью. А различные обращения к президенту можно расценивать лишь как намеки и зондаж почвы взаимовыгодного сотрудничества, что сейчас в полной мере и осуществилось. Логичным становится в этом случае поношение на страницах печати своих же прежних сторонников и единомышленников. Так, например, в одном из номеров «Мегаполиса» за 2001 год Исмаилов громогласно обрушился оскорбительными эпитетами на бывших соратников, также подвергшихся в разное время политическим преследованиям – Виктора Жилибу, Александра Бондаренко и Сакена Жунусова. За подобную дискредитацию движения, несколько десятков активистов и руководителей которого были в разное время подвергнуты полицейскому и судебному преследованию, Исполком РДКС в начале 2002 года исключил М. Исмаилова из состава членов организации.


Как ни кажется сейчас противоестественным, но с 2002 года Мадел “воспылал любовью” уже к ДВК. Не думаю, что она была искренняя с самого начала, а, видимо, лишь рассчитана на получение всевозможных благ. Правда, и сама «любовь» вскоре оказалась безответной и длилась недолго, всего полтора года. После очередного скандала с Б.Турсумбаевым на одном из мероприятий ДВК по референдуму о земле, проходившего летом 2003 года, Мадел, обидевшись, опять ушел в «подполье». Просидев в стороне и дождавшись поражения оппозиции на выборах в маслихаты, он мстит обидчикам своей пресс-конференцией, где издевается над лидерами блока “Алматы в чистые руки” и над руководством демократов, называя их буржуазными деятелями, оторванными от интересов простого народа!


Дальше больше. Весной этого года Мадел становится профессиональным разоблачителем Демвыбора и подписывает статью в «Вечерке», направленную против Галымжана Жакиянова. Вызывает сомнение, что это вообще его статья. Ведь, внимательно рассматривая ее, приходишь к выводу, что она написана не на основе идейно-политических разногласий или, так сказать, с ультралевых позиций, а сознательно подготовлена в недрах исполнительной власти и с использованием информации из соответствующих спецслужб. А как смешно сейчас перечитывать и сравнивать другую статью Исмаилова двухлетней давности, вышедшую в “Правде Казахстана”, где он, как из рога изобилия, расточает льстивые потоки славословия в адрес того же Жакиянова и Аблязова, называя их и молодых предпринимателей единственной силой способной вывести страну на путь свободы, демократии и экономического развития. Так когда же врал Мадел — сейчас или тогда? Да это и есть та его характерная черта – беспринципность. Ибо когда было выгодно и безопасно, он угодничал ДВК и бил левых, своих же прежних товарищей, а теперь громит либеральных демократов, правда, теперь с подачи властей.


Во время же последнего раскола КПК, одним из восстановителей которой мнит себя и Мадел, вместо того, чтобы выступить против развала партии, в ее защиту от посягательств различного рода косаревых, он повел себя как обычно. Решил попросту отсидеться и посмотреть, чья возьмет. А в последний момент, уже в период предвыборной кампании в Мажилис, облил грязью и самого Серикболсына Абдильдина, ярым защитником которого только недавно являлся.


Окончательное предательство


Мы уверены, что Мадел Исмаилов окончательно и бесповоротно переродился в элементарного исполнителя заказов нынешнего режима. Причем он лишь пешка в опытных руках. Самый низ падения очевиден и тем, что он работает совместно с теми людьми, которые, по сути, сажали его и на протяжении тринадцати лет преследовали лидеров рабочего движения и всю оппозицию. То есть он встал по другую сторону баррикады и выполняет наиболее неблагодарное дело. По мысли власти, бывший ярый ее противник и “узник совести”, выступая на пресс-конференциях, должен удивить обывателя и представителей старшего поколения, многие из которых еще веруют в его “непорочность”, сбить их с толку, называя белое черным и наоборот.


Всем уже становится понятным, что Мадела также держат в качестве организатора и активного участника акций и альтернативных митингов, направленных против оппозиционных сил в южной столице. Доказательством тому служит прошедший пикет в преддверии выборов в Мажилис возле штаб-квартиры партии “Ак Жол” и разгон митинга блока ДВК-КПК на площади Республики, в которых замечен и Исмаилов. И дело этим не закончится. По разговорам, которые уж очень похожи на правду, под господина Мадела и под его зарегистрированное объединение “Союз рабочих и безработных” подводится информационный банк данных по всем безработным Алматы, а также якобы субсидируются и денежные средства для создания видимости работы по трудоустройству нуждающихся. Это, так сказать, для повышения имиджа властей, которые де успешно работают с общественными организациями в деле решения социальных проблем. Соответственно, это доморощенное НПО должно радостно хлопать в ладоши всем инициативам режима и порицать его противников от лица граждан.


Но нельзя упускать из виду и другой, более важной опасности. Под чрезвычайно широкое понятие “безработный” может вкладываться что угодно. И нетрудно предположить, что такой “союз” вполне может быть использован и в качестве силовой группировки. Мы уже видим, куда идет процесс взращивания всевозможных провокаторов, от обычных провокаций и срывов мероприятий оппозиции к разгону и натравливанию на манифестантов групп хулиганов и подвыпивших неизвестных лиц. А что стоит подкупить и напоить опустившихся, бывших уголовников и безработную сельскую молодежь, вооружив их предварительно отрезками труб и арматурой, и направить на “врагов народа и президента”? Во время первой русской революции пятого года отряды черносотенцев формировались именно из этого контингента. И полиции легче всего взвалить всю грязную работу на плечи подобных “добровольных защитников Родины”. По мере роста борьбы и увеличения массовости протестов угроза применения подобных средств подавления будет увеличиваться.


Другое дело — объявление о создании “Рабочей партии Казахстана”, озвученное Маделом на одной из его пресс-конференций после выборов 19 сентября. Если этот проект всерьез разработан, то не мудрено появление таковой партии в преддверии президентских выборов, использующей радикальную левую фразеологию, осуждающей “проамериканскую оппозицию” и поддерживающей Нурсултана Абишевича. Цель ясна – кроме подкупа, давления и физического устранения отдельных неугодных деятелей, политическими методами окончательно раздробить и уничтожить левых в стране. Понятно, что Мадел никакую реальную рабочую партию не создаст, даже если и захотел бы, ее под таким названием лишь зарегистрируют и то на время президентских выборов. Еще одна псевдолевая организация, наряду с КНПК, окончательно дискредитирует коммунистическое движение и еще раз дезориентирует избирателя. Испытанный, согласитесь, прием.


Тридцать серебреников не приведут в рай


Как мы видим, Мадел не случайно пришел к предательству, здесь сыграла роль вся совокупность его характерных личных черт и внешних обстоятельств. Конечно, если в Казахстане состоялось бы массовое рабочее и протестное движение, Компартия сохраняла бы единство, а рядом с Исмаиловым находились бы прежние организаторы и настоящие лидеры РДКС, как Юрий Виньков, то подобного не произошло бы. Но ослабленный контроль партии, взаимная грызня в левых кругах, нейтрализация посредством репрессий активных деятелей сделали свое дело — создали благоприятную почву для различного рода перебежчиков в стан политического противника. Не имея внутреннего стержня в виде твердых взглядов, оказавшись во многом случайно в движении и поднятый на высоты не соответствующие его уровню, Мадел быстро подвергся моральной и психологической ломке при первых же ударах режима. Его чрезвычайно завышенная самооценка, подверженность быстрым сменам настроения и связанная с этим абсолютная неработоспособность, отсутствие качеств инициативного и проницательного руководителя, преследование лишь личных интересов в организации оттолкнули от него всех более менее серьезных активистов РДКС и КПК. Постоянные метания в процессе внутрипартийной борьбы также не снискали ему дополнительной славы и поддержки, а неприятие его со стороны либеральной демократической оппозиции и вовсе отодвинули на самые последние позиции.


Самоустранившись от активной борьбы, влезший в сомнительные проекты типа «фонда поддержки заключенных» или занявшись формированием лояльного «союза рабочих и безработных» и разочаровавшись вообще в оппозиционной деятельности, Мадел, поразмыслив, решил попытать счастья в противоположном лагере. Видимо, взыграли и психологические струны его самолюбия. Он решил напомнить о себе, якобы незаслуженно всеми забытом, и как бы тайно отомстить всей оппозиции. Однако получил иное — презрение со стороны своих бывших товарищей и несмываемый позор. Проницательные же люди во власти не удостоят его своим серьезным вниманием, и думается, в глубине души не уважают подобных ему.


Вообще теперь надо рассматривать человека, а тем более политического деятеля, не только с позиций анализа его былых заслуг, а с оценки, какой он есть сейчас на самом деле, какую политику проводит и по какой стороне баррикад находится. И нужно, наконец, дать понять всем, что всякого рода двурушничество, соглашательство, прислужничество перед режимом, от кого бы оно ни исходило, будет вызывать лишь отпор со стороны всех оппозиционных политических сил страны.


Подобным позорным фактам перекрашивания можно дать название – гапоновщина, как обозначение политической неустойчивости и метания от радикальной ультрареволюционной фразы до гнусного соглашательства и предательства. В эпизодах отечественной истории запечатлен поп Гапон, выведший 9 января 1905 года на демонстрацию питерских рабочих, которая, как мы знаем, закончилась кровопролитием, но стала началом первой русской революции. Сбежавший за границу священник стал чуть ли не социал-демократом и, осыпаемый со всех сторон деньгами для рабочих, развил бурную деятельность. Однако, не имея стойких мировоззренческих позиций и политических взглядов, а также убежденности в правоте своей борьбы, вскоре скатился к элементарному провокаторству, за что и был убит руками пролетариев, вчера еще души не чаявших в батюшке.


Не хотелось бы делать каких-либо аналогий с господином Маделом, тем более он не был зачинателем выступлений рабочих, однако, как известно, история имеет свойство повторяться, только уже в виде фарса.


***


ЗАЯВЛЕНИЕ


активистов лидеров и основателей


Рабочего Движения Казахстана «Солидарность»


г. Алматы 5 октября 2004 года


В последнее время отмечается активизация деятельности одного из бывших лидеров Рабочего Движения Казахстана «Солидарность» Мадела Исмаилова. Причем эта деятельность носит сугубо заказной и провокационный характер и направлена только против оппозиционных сил в стране.


Подобная деструктивная работа Мадела Исмаилова отмечалась и ранее. Так, например, еще в 2000-м году им были предприняты действия по созданию второй альтернативной и более лояльной к властям организации Рабочего Движения в Алматы, а также параллельной структуры общественного объединения пенсионеров «Поколение» с одноименным названием. Более того, в 2001 году за спиной Исполкома РДКС он пишет обращение к президенту Назарбаеву Н. А. с одобрением проводимого курса в республике.


За подобную дискредитацию движения, несколько десятков активистов и руководителей которого были в разное время подвергнуты полицейскому и судебному преследованию, Исполком РДКС в начале 2002 года исключил М. Исмаилова из состава членов организации.


Но после этого, в противовес рабочему движению, Мадел Исмаилов не прекратил своей работы, а, начиная с весны этого года, он уже открыто начал выступать против всех известных оппозиционных сил в республике. Так, Исмаилов подписал статью в газете «Вечерний Алматы» с весьма сомнительными данными, очерняющими Галымжана Жакиянова. Не являясь членами ДВК, мы все же считаем подобный его шаг подлым и грязным, бросающим тень на человека, сидящего в заключении и не способного адекватно ответить.


Начиная же с периода предвыборной кампании в Мажилис, Мадел не только выставляется в депутаты по одному из округов Алматы (спрашивается, откуда у безработного деньги?), но также участвует в несанкционированном пикете возле штаб-квартиры партии “Ак Жол” и срывает митинг, организованный блоком ДВК и КПК. Кроме этого, проводит ряд пресс-конференций, где выступает на одной против Серикболсына Абдильдина, а на другой заявляет о создании «Рабочей партии Казахстана». Причем на этих его тусовках замечены некоторые одиозные деятели, поддерживающие существующую власть и боровшиеся многие годы с оппозицией.


Мы, представители Исполкома, а также активисты и организаторы РДКС, убеждены, что Мадел Исмаилов действует под контролем нынешнего режима и выполняет его заказ. Инициатива создания «Рабочей партии Казахстана» — есть очередной проект, осуществляемый в период уже начавшейся предвыборной гонки на пост президента в поддержку Нурсултана Назарбаева.


Исполком РДКС обращается ко всем здоровым силам страны с просьбой бойкота и дальнейшего бойкота подобных действий Мадела Исмаилова, ничего общего с рабочим и коммунистическим движением не имеющего.


Сопредседатели Исполкома РДКС:


Юрий Виньков


Сахиб Жанабаева


Айнур Курманов


Александр Осинцев


Рамиль Мингазов


Члены Исполкома и активисты РДКС:


Владимир Пожидаев (Уральск), Геннадий Никитин (Кентау Южно-Казахстанской области), Анатолий Медведев (Усть-Каменогорск), Денис Данилевский (Усть-Каменогорск), Иван Булгаков (Глубокое Восточно-Казахстанской области), Сакен Жунусов (Караганда), Виктор Жилиба (Караганда), Александр Бондаренко (Караганда), Семен Грабовский (Алматы), Виктор Окшин (Алматы), Петр Халов (Алматы), Василий Мингалев (Алматы).


Новости партнеров

Загрузка...