“Это негативно отражается на доверии студентов к проводимым в стране преобразованиям и подрывает их веру в будущее государства”

Депутатский запрос Танирбергена Бердонгарова

Астана. На состоявшемся 1 декабря пленарном заседании мажилиса выступил с депутатским запросом депутат мажилиса Танирберген Бердонгаров.


Пресс-служба палаты представляет текст данного запроса:


“Председателю

Счетного комитета по контролю за

исполнением республиканского бюджета


Оксикбаеву О.Н.


Уважаемый Омархан Нуртаевич!


На мое имя поступило письмо от студентов Евразийского национального университета им. Гумилева с просьбой получить ответ о правомерности увеличения стоимости кредитного обучения в университете.


На данный момент, руководством министерства образования инициировано повышение стоимости обучения.


В результате предпринимаемых данным министерством мер предполагается повышение стоимости обучения для всех категорий студентов, включая обучающихся на государственном образовательном кредите.


В связи с этим определенный кредитный оператор в лице Финансового центра министерства в одностороннем порядке, нарушая трехстороннее соглашение, инициирует незамедлительное внесение изменений в данный документ.


Как итог, намечено восьмидесятипроцентное повышение суммы кредита.


При этом размер кредита повышается как для студентов первого курса, так и для выпускников, повышение платы для которых коснется “задним числом”, хотя общеизвестен факт, что “закон обратной силы не имеет”.


Студентам, подписавшим соглашение о получении кредита на 280 тысяч тенге, по завершении университета в ультимативной форме предлагается подписать дополнительное соглашение еще на 180 тысяч при сохранении срока возврата. В случае отказа представители Финансового центра угрожают отчислением и требованием возврата кредита не менее чем в годовой срок.


При этом представители Финансового центра не предоставляют студентам подробных объяснений, мотивируя повышение стоимости кредита лишь доводами о повышении зарплаты преподавателей и качества образовательного процесса. В то же время заметного повышения зарплаты профессорско–преподавательского состава не произошло и качественного улучшения образовательного процесса также не наблюдается.


В результате у студентов создается впечатление, что за их счет Финансовый центр намерен “закрыть дыры” в своем бюджете. Тем более, речь идет не о будущих кредитах, а о кредитах, выданных несколько лет тому назад.


Данная ситуация свидетельствует о том, что студенты, с юридической точки зрения, находятся в несправедливых условиях и вынуждены подчиняться требованиям Финансового центра.


Это негативно отражается на доверии студентов к проводимым в стране преобразованиям и подрывает их веру в будущее государства.


Уважаемый Омархан Нуртаевич!


Поскольку повышение размеров кредитов “задним числом” позволяет предполагать возможные злоупотребления, прошу вас подвергнуть проверке деятельность финансового центра и письменно ознакомить с результатами”.


***


“Генеральному прокурору

Республики Казахстан


Тусупбекову Р.Т.


Уважаемый Рашид Толеутаевич!


На мое имя поступило письмо от студентов Евразийского национального университета им. Гумилева с просьбой получить ответ о правомерности увеличения стоимости кредитного обучения в университете.


На данный момент, руководством министерства образования инициировано повышение стоимости обучения.


В результате предпринимаемых данным министерством мер предполагается повышение стоимости обучения для всех категорий студентов, включая обучающихся на государственном образовательном кредите.


В связи с этим определенный кредитный оператор в лице Финансового центра министерства в одностороннем порядке, нарушая трехстороннее соглашение, инициирует незамедлительное внесение изменений в данный документ.


Как итог, намечено восьмидесятипроцентное повышение суммы кредита.


При этом размер кредита повышается как для студентов первого курса, так и для выпускников, повышение платы для которых коснется “задним числом”, хотя общеизвестен факт, что “закон обратной силы не имеет”.


Студентам, подписавшим соглашение о получении кредита на 280 тысяч тенге, по завершении университета в ультимативной форме предлагается подписать дополнительное соглашение еще на 180 тысяч при сохранении срока возврата. В случае отказа представители Финансового центра угрожают отчислением и требованием возврата кредита не менее чем в годовой срок.


При этом представители Финансового центра не предоставляют студентам подробных объяснений, мотивируя повышение стоимости кредита лишь доводами о повышении зарплаты преподавателей и качества образовательного процесса. В то же время заметного повышения зарплаты профессорско-преподавательского состава не произошло и качественного улучшения образовательного процесса также не наблюдается.


В результате у студентов создается впечатление, что за их счет Финансовый центр намерен “закрыть дыры” в своем бюджете. Тем более, речь идет не о будущих кредитах, а о кредитах, выданных несколько лет тому назад.


Данная ситуация свидетельствует о том, что студенты, с юридической точки зрения, находятся в несправедливых условиях и вынуждены подчиняться требованиям Финансового центра.


Это негативно отражается на доверии студентов к проводимым в стране преобразованиям и подрывает их веру в будущее государства.


Студентов возмущают имеющие место факты нарушения гражданских свобод студентов уполномоченным органом – Финансовым центром Министерства образования и науки РК и руководством ряда вузов, а именно:


1) факт невыдачи на руки копии трехстороннего соглашения, подписываемого при поступлении в вуз;


2) факт давления со стороны руководства вуза с угрозами отчисления из числа студентов с требованием выплаты суммы кредита в течение одного года.


На момент начала проводимой политики повышения цен Финансовый центр должен был уведомить студентов о факте проводимой индексации, чего своевременно не сделал.


Юридически студенты, не подписавшие дополнительное соглашение, не должны быть отчислены из вуза и не должны подписывать соглашение на дополнительную оплату, так как, подписав дополнительное соглашение, их решение, принятое в 2000 году учиться по образовательным кредитам на сумму 280000 тенге, является нецелесообразным при проводимой ежегодной индексации цен.


Уважаемый Рашид Толеутаевич, принимая во внимание многочисленные нарушения закона, допущенные Финансовым центром, прошу Вас принять меры прокурорского реагирования и проинформировать меня о принятых мерах”.


***


“Министру юстиции

Республики Казахстан


Жумабекову О.И.


Уважаемый Оналсын Исламович!


На мое имя поступило письмо от студентов Евразийского национального университета им. Гумилева с просьбой получить ответ о правомерности увеличения стоимости кредитного обучения в университете.


На данный момент, руководством министерства образования инициировано повышение стоимости обучения.


В результате предпринимаемых данным министерством мер предполагается повышение стоимости обучения для всех категорий студентов, включая обучающихся на государственном образовательном кредите.


В связи с этим определенный кредитный оператор в лице Финансового центра министерства в одностороннем порядке, нарушая трехстороннее соглашение, инициирует незамедлительное внесение изменений в данный документ.


Как итог, намечено восьмидесятипроцентное повышение суммы кредита.


При этом размер кредита повышается как для студентов первого курса, так и для выпускников, повышение платы для которых коснется “задним числом”, хотя общеизвестен факт, что “закон обратной силы не имеет”.


Студентам, подписавшим соглашение о получении кредита на 280 тысяч тенге, по завершении университета в ультимативной форме предлагается подписать дополнительное соглашение еще на 180 тысяч при сохранении срока возврата. В случае отказа представители Финансового центра угрожают отчислением и требованием возврата кредита не менее чем в годовой срок.


При этом представители Финансового центра не предоставляют студентам подробных объяснений, мотивируя повышение стоимости кредита лишь доводами о повышении зарплаты преподавателей и качества образовательного процесса. В то же время заметного повышения зарплаты профессорско–преподавательского состава не произошло и качественного улучшения образовательного процесса также не наблюдается.


В результате у студентов создается впечатление, что за их счет Финансовый центр намерен “закрыть дыры” в своем бюджете. Тем более, речь идет не о будущих кредитах, а о кредитах, выданных несколько лет тому назад.


Данная ситуация свидетельствует о том, что студенты, с юридической точки зрения, находятся в несправедливых условиях и вынуждены подчиняться требованиям Финансового центра.


Это негативно отражается на доверии студентов к проводимым в стране преобразованиям и подрывает их веру в будущее государства.


На момент начала проводимой политики повышения цен Финансовый центр должен был уведомить студентов о факте проводимой индексации, чего своевременно не сделал.


Юридически студенты, не подписавшие дополнительное соглашение, не должны быть отчислены из вуза и не должны подписывать соглашение на дополнительную оплату, так как, подписав дополнительное соглашение, их решение, принятое в 2000 году учиться по образовательным кредитам на сумму 280000 тенге, является нецелесообразным при проводимой ежегодной индексации цен.


Прошу вас проверить правомерность действий Финансового центра Министерства образования и науки Республики Казахстан в отношении заемщиков по образовательному кредиту и устно сообщить мне о результатах”.


Распространено пресс-службой аппарата мажилиса парламента РК


***


Послесловие.


Очень эмоционально откликнулся на такие депутатские запросы экспрессивный мажилисмен Ерасыл Абылкасымов. Он заявил, что поддержка студентов депутатами проправительственной партии “Отан” может привести к таким же событиям, как в Грузии и Украине.


“Вы этого хотите?” — угрожающе спросил г-н Абылкасымов.

Новости партнеров

Загрузка...