Международную премию в размере 125 тысяч долларов вручили экологу из Караганды

Мировая пресса о событиях в Казахстане и вокруг него

Аресты нынче в моде

На этой неделе зарубежная пресса не осталась без поводов для упоминаний об авторитарности казахстанского режима, выборных манипуляциях, преследовании инакомыслия и ограничении прав человека.

Принятие законодательных поправок, запрещающих митинги и демонстрации в период выборов, словно специально организовано для того, чтобы оппозиция и иностранные СМИ в очередной раз выдали нелестные характеристики режиму в Астане и взглянули на него с точки зрения его устойчивости на случай возможной \»цветной\» революции. Неудивительно, что корреспондент Financial Times Изабель Горст заподозрила, что этот самый закон \»свидетельствует об опасениях правительства относительно того, что волна народных восстаний, которые привели к свержению лидеров трех других бывших советских республик, может перекинуться и на Казахстан\». Известный эксперт по Центральной Азии Марта Брилл Олкотт в интервью британской деловой газете заявляет: \»Назарбаев понимает, что он входит в список президентов, являющихся потенциальными кандидатами на изгнание\».

Тему продолжает \»Голос Америки\». Радиостанция рассказывает о недовольстве оппозиции, утверждающей, что \»чиновники правящей партии провели поправки для того, чтобы воспрепятствовать протестам против манипуляции результатами выборов\». К тому же \»изменения показывают, что правительство уже предполагает фальсифицировать результаты голосования\». Автор корреспонденции напоминает, что ни одни выборы за время правления нынешнего президента не были свободными и справедливыми.

В этом же духе выдержано и сообщение на страницах Daily Times. \»Казахские власти ясно понимают, что выборы так или иначе будут фальсифицированы, и они предпринимают шаги, чтобы избежать массового негодования и предотвратить развитие событий по украинскому сценарию\», — цитирует издание оппозиционера Владимира Козлова. Впрочем, далее в публикации отмечается: \»Назарбаев, 64-летний бывший сталевар, говорит, что нет никакой социальной базы для широкого народного недовольства в его богатой природными ресурсами стране, стремительно осуществившей рыночные реформы и достигшей относительного процветания в сравнении с другими собратьями по постсоветскому пространству\». Это же сообщение публикует сайт швейцарского агентства Swissinfo.

Повод для критических сентенций в адрес Астаны на минувшей неделе подкинула и Москва. Вот выдержка из публикации в австралийской газете the Australian, посвященной непродолжительному задержанию подмосковной милицией главного редактора газеты \»Республика\» Ирины Петрушовой: \»Назарбаев, который добивается переизбрания после завершения нынешнего семилетнего срока, истекающего в январе 2006 года, настойчиво делает упор на свои рыночные реформы и массивные иностранные инвестиции, притягательной целью для которых являются нефть и металлы. Но он также подвергается критике на родине и за рубежом из-за коррупционных скандалов и жесткого подавления инакомыслия\». Издание, помимо собственно задержания в Московской области, рассказывает и о других известных инцидентах вокруг \»Республики\», после которых Петрушова предпочла отправиться в добровольное изгнание. О политической мотивированности действий правоохранительных органов в отношении оппозиции и независимых СМИ говорится и в материалах на эту тему порталов MSNBC и радио \»Свобода\».

Об аресте самого эксцентричного казахстанского политика Заманбека Нуркадилова речь идет в информации Associated Press, попавшей в онлайновую версию издания Khaleej Times. Как известно, власти вынесли постановление о мере пресечения после очередного отказа бывшего чиновника явиться на заседание суда. Нуркадилова обвиняют в клеветнических утверждениях об ответственности президента страны за гибель известного оппозиционного журналиста Асхата Шарипжанова. Однако, отмечается в публикации, \»после того, как процесс начался в феврале, он [Нуркадилов] не пришел ни на одно заседание\». В интервью агентству Нуркадилов сказал: \»Почему я должен идти в суд, если дело полностью сфабриковано?\» К тому же он утверждает, что не будет подчиняться полицейским, если они придут арестовывать его. Корреспондент не смог получить комментарии у представителей власти, однако ее противники своей позиции не скрывают: \»Оппозиционный альянс \»За справедливый Казахстан\» заявил, что постановление об аресте является составной частью продолжающейся волны преследований оппозиции накануне президентских выборов, которые, как ожидается, состоятся в декабре\».

Взгляды Вашингтона и Астаны на двустороннее сотрудничество разошлись

Американский военный эксперт Стивен Бланк опубликовал комментарий к внешнеполитическим аспектам февральского послания президента Нурсултана Назарбаева к народу страны на страницах онлайнового издания EurasiaNet. В прошлом лидер Казахстана старательно придерживался многовекторного характера своего курса. Однако теперь ситуация изменилась: \»Наиболее ярким аспектом речи, по крайней мере с американской точки зрения, стало практически полное замалчивание Соединенных Штатов как одного из факторов казахстанской внешней политики\». Речь идет о появлении дистанции в отношениях с Вашингтоном. \»Казахстанское правительство ясно сигнализирует о своем недовольстве политикой \»глобализации\» демократических ценностей, проводимой администрацией Буша\», — подчеркивает Бланкет. По его оценкам, \»американская политика продолжает отдалять Назарбаева от Америки и приближает его к России и Китаю – странам, которые вряд ли будут выражать недовольство коррупцией, окружающей казахстанского лидера, нарушением прав человека и попытками Назарбаева передать политическую власть своим детям…

Далее автор вступает в дискуссию на тему, кто в Астане считает \»поддержку демократии не требованием времени и не отражением воли народа, но угрозой, а может быть, и заговором, организованным из-за рубежа\» при помощи различных НПО, через которые американские власти стремятся установить подконтрольные им режимы: \»Обнаруживая достойное сожаления незнание американской политической системы и проводимого США политического курса, этот взгляд показывает также, насколько далеки от жизни некоторые авторитарно настроенные среднеазиатские лидеры. Это показала и кыргызская революция; Акаев выступал с истеричными и оказавшимися на поверку пустыми угрозами в адрес оппозиции, в том числе заявляя, что речь идет о внешнем заговоре, которого никто не потерпит\».

Заочным оппонентом Стивена Бланкета на страницах того же сайта EurasiaNet стал посол Казахстана в ООН Ержан Казыханов, отвергающий возможность повторения кыргызских событий прежде всего благодаря устойчивой социально-экономической ситуации. Дипломат, напротив, обвиняет западных экспертов в непонимании ситуации в регионе:

— Разумеется, мы не можем претендовать на то, что достигли уровня западных демократий. Наше правительство считает, что каждая страна, особенно такая азиатская страна, как Казахстан, имеет свои особенности и традиции. Поэтому применять западный опыт в Казахстане было бы совершенно неправильно, поскольку у нас особая ментальность… Иногда западные аналитики пишут о тоталитарных режимах, существующих во многих среднеазиатских странах, называя при этом имена. Это говорит о непонимании ситуации в Средней Азии… Думаю, что многие из западных так называемых специалистов, которые все еще путаются с названиями столиц, не знают, о чем думают и что чувствуют народы Казахстана, Кыргызстана и Узбекистана… Повторяясь, скажу, что мы идем в правильном направлении…

Не верит в непричастность Вашингтона к последним революциям в СНГ и Петр Гончаков, автор аналитического материала, с которым можно ознакомиться на сайте World Peace Herald. Он пишет о том, что \»Казахстан, как полагают, может стать следующей потенциальной жертвой \»эффекта домино\» в Центральной Азии, и не только потому, что президентские выборы в республике намечены на декабрь этого года\». Как подчеркивает политолог, \»благодаря своему исключительно выгодному геополитическому положению, обширным сырьевым и энергетическим ресурсам, республика, несомненно, представляет особый интерес для Соединенных Штатов\». Среди факторов, которые могут способствовать такому исходу, называется присутствие, как и в Кыргызстане, различных международных фондов и \»демократических\» институтов.

Далее в материале отмечается: \»Приручив\» Казахстан и \»вытеснив\» его из российской сферы влияния, Соединенные Штаты решили бы и многие собственные проблемы — от вопроса каспийских энергетических ресурсов до установления контроля над пересекающими регион газо- и нефтепроводами, включая ориентированные на Китай. Остается только сменить \»режим Назарбаева\». Хотя победа Назарбаева на выборах может оказаться вполне легитимной, но у нынешней власти есть и слабые места, например, коррупция. Но более важной видится борьба между олигархическими группировками, контролирующими экономику. \»Эти люди, возможно, ориентируются на западные демократические ценности даже меньше, чем Назарбаев. Однако, учитывая их \»олигархический\» характер, они неизбежно включатся в борьбу за власть\».

Назарбаев, который говорит, что случившееся в Кыргызстане стало результатом слабой внутренней политики Акаева, делает для себя необходимые выводы. Хотя Соединенные Штаты будут осторожны при выборе следующей республики для своей \»игры в домино\», нет никаких гарантий, что с проверенным \»бархатным\» форматом революции не случится осечка, по крайней мере, в Казахстане\» — резюмирует Гончаков.

Тему политики Вашингтона в Центральной Азии поднимает и Владимир Сокор, обозреватель американской газеты Wall Street Journal (перевод сайта InoSMI.ru). По его мнению, весь регион представляет из себя \»арену тщательно отрегулированного и скрытого соперничества между Соединенными Штатами и Россией\». Предметом этого противостояния являются и военные базы, и энергоресурсы, и влияние на местные режимы. Даже через 15 лет после крушения железного занавеса, констатирует автор, \»Средняя Азия по-прежнему находится в болоте архаических стереотипов далекого прошлого\». Даже свержение в марте президента Кыргызстана Аскара Акаева он не считает началом демократизации или даже \»инспирированной США сменой режима\». По оценке Сокора, события в Киргизии \»развиваются благодаря клановым пристрастиям, региональным связям и междоусобицам архаичных правящих элит\».

Обозреватель останавливается на ситуации в странах региона. В частности, Казахстан и Туркменистан благодаря своим углеводородным запасам жизненно важны для обеспечения будущей энергетической безопасности Запада. Однако проводимая Соединенными Штатами политика диверсификации маршрутов поставок нефти и газа на внешние рынки непоследовательна, а \»Европейский союз, похоже, смирился с тем, что Россия будет и впредь контролировать поставки энергоресурсов из региона\».

Тем не менее, Казахстану удается поддерживать высокие темпы развития, страна переживает экономический бум. Если \»соседний Туркменистан все глубже вязнет в болоте государственной экономики социалистического типа, а также в политической системе с причудливым культом личности Сапармурада Ниязова\», то Казахстан, оптимистично прогнозирует Сокор, \»постепенно движется к открытой политической системе, к президентским выборам 2006 года и парламентским выборам 2008 года\».

Одну беду предотвратили, об остальных вспоминаем лишь изредка

18 апреля на церемонии в Сан-Франциско экологическая премия Голдмана за 2005 год в размере 125 тысяч долларов была вручена биологу из Караганды Кайше Атахановой.

\»Битва казахской женщины против ядерных отходов получила признание\» — это заголовок из американского журнала Grist Mаgаzine. Корреспондент пишет об экологических шрамах, доставшихся Казахстану от советского прошлого: \»Интенсивное ведение сельского хозяйства привело к резкому высыханию внутреннего Аральского моря, что вызвало одно из крупнейших в мире экологических бедствий, в то время как десятилетия ядерных испытаний отравили почву и людей. В стране, территория которой в основном включает обширные степные просторы, а недра богаты месторождениями нефти и минералов, ныне размещено около 237 миллионов тонн ядерных отходов. (Для сравнения, согласно недавним оценкам Министерства энергетики США, в Америке размещено 54 тысячи тонн.)

Между тем еще пару лет назад правительство пыталось провести через парламент закон о коммерческом ввозе ядерных отходов из других стран. Основатель карагандинской общественной организации \»ЭкоЦентр\» Кайша Атаханова была одним из активных участников кампании по недопущению в страну новых ядерных отходов. \»Она и ее союзники доказывали, что минеральное богатство Казахстана избавляют страну от необходимости зарабатывать деньги на размещении отходов, и указывали на то, что загрязнение воспрепятствует международному туризму\».

Благодаря широкой и умело организованной кампании национальный парламент отверг законопроект в конце 2003 года, и эта победа стимулировала рост экологического движения в Казахстане. 47-летняя Атаханова продолжает руководить \»ЭкоЦентром\» и является координатором общенациональной сети НПО, в которую сначала объединились 15 организаций, а теперь их число превысило сотню.

В интервью Grist Mаgаzine Кайша поведала о пагубных последствиях ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне, радиационное заражение от которых в 100 раз превышает воздействие взрыва ядерной бомбы в Хиросиме. Самое страшное — то, что влияние сказывается даже на третьем, четвертом и пятом поколениях местных жителей. Сама Атаханова — биолог по образованию. Она начинала свою деятельность с научных исследований генетических последствий облучения человека, затем занялась активной общественной деятельностью. Действующий уже 12 лет \»ЭкоЦентр\» объединяет многих биологов, в числе которых есть и бывшие студенты Атахановой. \»Наша цель, — говорит она, — состоит в информировании людей, чтобы они осознали, в каких условиях живут, и как это можно изменить\».

Еще лауреат премии Голдмана поделилась опытом проведения общественной кампании, благодаря которой удалось предотвратить принятие закона, который мог разрешить коммерческий импорт ядерных отходов:

— Это была кампания, длившаяся два года. Мы не организовывали массовых уличных протестов с флагами. Вместо этого мы вели обстоятельные беседы с учеными, с политиками, к тому же мы устроили \»факс-атаку\». Люди собирали письма и отправляли их в парламент по факсу. Детская организация писала письма супруге президента, а молодежные группы организовали дебаты по проблеме. У каждого была своя роль, каждый, на своем уровне, вносил вклад в кампанию. Так что правительство столкнулось с очень хорошо продуманной кампанией. Иногда шум и гам не очень продуктивны — у нас были очень сильные аргументы, мы были хорошо подготовлены по данной проблеме.

Но экологические беды еще долго будут терзать Казахстан, а пострадавшие от них граждане своим здоровьем расплачиваться за жестокие эксперименты. \»Немецкая волна\» рассказала о том, что многие жители зоны Семипалатинского полигона до сих пор не получили обещанной им денежной компенсации, предусмотренной принятым еще в 1992 году Законом \»О социальной защите граждан, пострадавших вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском испытательном ядерном полигоне\». Государству выплата компенсаций обойдется, ориентировочно, в 13 миллиардов тенге, или 76 миллионов евро. Депутат мажилиса Нуртай Сабильянов предлагает правительству включить пункт о компенсации в пересматриваемый закон \»О республиканском бюджете на 2006 год\».

Как отмечает корреспондент радиостанции Зарина Козыбаева, \»программы реабилитации населения, пострадавшего от ядерных испытаний, заканчиваются на стадии принятия декларации о намерениях\». Между тем эксперты указывают на катастрофическое положение со здоровьем населения региона. \»Так, например, заместитель главного врача противотуберкулезного диспансера Семипалатинска Максат Адильгожин отметил, что в 2005 году показатель заболеваемости туберкулезом среди подростков увеличился на 62 процента. Однако вакцинация детей от туберкулеза прекращена еще в августе 2004 года, т.к. некачественные сербские и российские вакцины вызвали у новорожденных побочные эффекты. Эксперты бьют тревогу и в связи с тем, что жители региона по-прежнему пьют зараженную воду и питаются зараженным хлебом. Особо пострадавшие территории в степи никак не огорожены. Там, где проведенные замеры показали многократное превышение уровня радиации, местные жители пасут скот и возделывают огороды. В настоящее время вся территория Семипалатинской и прилегающие к полигону районы Павлодарской, Восточно-Казахстанской и Карагандинской областей признаны зоной экологического бедствия\».

Список мест в Казахстане, чреватых катастрофами глобального масштаба, можно продолжать и дальше. Вот еще один адрес. Корреспондент английской газеты Guardian Ник Мидлтон делится впечатлениями от поездки в город-призрак на острове Возрождения. Место, где ныне возвышаются лишь полуразрушенные конструкции жилых домов и исследовательских лабораторий, когда-то являлось одним из наиболее охраняемых объектов на территории бывшего СССР. \»Это был военный городок на острове в Аральском море, построенный в 1954 году для проживания тысяч людей — ученых-исследователей, сотрудников охраны и членов их семей. Это была секретная база, известная посвященным как Аральск-7 и не обозначенная ни на одной карте, потому что Советский Союз использовал остров для испытаний на открытом воздухе биологического оружия\».

На сегодня город, заброшенный в начале 90-х после краха СССР, стал частью забытого наследия холодной войны. \»Однако он забыт не всеми, — отмечает репортер. — Грабители с материка, ставшего теперь частью независимого Казахстана, изредка совершают набеги, чтобы собрать любые полезные отходы, которые они смогут найти в пустующих зданиях\».

В свое время отдаленный остров, расположенный в 3500 километрах от Москвы, в центре внутреннего моря, окруженного пустыней в самом сердце Центральной Азии, казался идеальным местом для разработки смертельных видов оружия. Здесь испытывали биологические препараты на основе спор чумы, сибирской язвы, оспы, лихорадки Ку, туляремии, ботулизма, венесуэльского энцефалита. Некоторые из микроорганизмов подвергались генетическим модификациям, чтобы сделать их невосприимчивыми к существующим методам лечения.

Остров был выбран из-за его изолированного географического положения, предотвращавшего возможное распространение смертельных инфекций. Однако ситуация изменилась с высыханием Аральского моря: \»В связи со снижением его уровня остров вырос: в 1960 г. его территория составляла около 200 кв. км; сегодня он более чем в 10 раз превосходит эту площадь. Фактически это уже не остров. Арал высох настолько сильно, что остров сегодня связан мостом земли с южным побережьем, в Узбекистане\».

Как замечает автор, власти и в Казахстане, и в Узбекистане, которые разделяют территорию бывшего острова, не приветствуют визитеров. Правда, теперь почти все смертельно опасные микробы уничтожены с помощью ультрафиолетового излучения. Нередкая здесь летом температура до 60°C должна была убить почти все патогенные бактерии. Но здесь есть исключение — сибирская язва, споры которой очень живучие. \»Они могут существовать в почве очень долго, и если эти бактерии попадут в легкие, шанс на смертельный исход обычно превышает 90 процентов\».

Автор репортажа делится любопытными историческими фактами. Оказывается, исследователи на острове Возрождения шутили, что обреченные на смерть обезьяны — самые везучие жители Советского Союза, потому что их кормили свежими фруктами. Бананы, апельсины и яблоки были редкими деликатесами для большинства населения СССР, но подопытные животные должны были оставаться в отличной форме вплоть до своего последнего вздоха. Между тем элита советской науки, те, кто проводил атмосферные испытания, жили на хлебе и сосисках.

Завершает материал пугающее наблюдение британского путешественника: \»Я останавливаюсь на мгновение, чтобы прислушаться. Здесь нет совершенно никаких звуков. Нет птиц, только жуткая тишина. Воистину, смертельное молчание. Парадоксальное для места под названием остров Возрождения\».