Дык!

Удивительное рядом: из среды казахов не вышло ни одного писателя-фантаста. Хотя трудно найти более открытого, раскрепощенного народа. Казахи могут нести в душе очаги нескольких религий, говорить и думать на разных языках, привить в себе любовь к яствам других народов, жениться (выходить замуж) на “половинках”, представляющих другие этносы, растить детей от этого смешанного брака. А писателя-фантаста земля казахская миру не подарила. Положение немного изменилось с обретением независимости…

Изменилось, но не намного. В конце прошлого века на суд истории был предъявлен документ, который описал будущность страны казахов на тридцать лет вперед. Однажды “прогнув этот мир” под себя, казахи затаились, тихо радуясь буйству своей фантазии. Но периодически появляется повод еще раз по-взрослому гордо глянуть в недалекую перспективу. Понятно, что этот период называется “выборами”.

Не люблю жизнеописания, люблю сравнения. Хотя, признаюсь, сквозь пыль тщеславия выбиваемая из мундиров казахских чиновников: “мы самая …. страна!”, проблематично подобрать нужное слово в промежуток между “самая” и “страна”. А между тем мы (то есть Казахстан) действительно становимся “самой” и не всегда с положительным знаком.

… Приход “негра” из избирательного участка не удивил. Таинство голосования, как известно, проходит в средних учебных заведениях. Которые, как мы слышали, компьютеризировано на 100%. А компьютер – это железяка, которой надо повелевать “железной рукой”. И, тем не менее, список, показанный волонтером из избирательного участка, неприятно удивил. Он отражал состояние жильцов на 1998 год. Хотя с тех пор прошли три избирательных кампании и каждый раз ходоки уточняли “наличие отсутствия”. И возникает естественный для горожанина вопрос, сталкивающийся с редакцией схожих документов: “неужели нельзя сохранить последнюю версию?”. Или господам – барышням из участковой комиссии свойственен мазохизм в истязании своей плоти в деле бесконечных внесений поправок, организации дополнительных списков и тому подобной волокиты. И снова в душе стресс: “внесли в список или не внесли…”. Вопрос по накалу выше гамлетовского. А тут еще новая напасть: электроника ворвалась в процесс нашего волеизъявления…

… Первое впечатление от увиденной по телевизору презентации чудо — “Электроника” — скептицизм. Мороки от телодвижений с электронным голосованием, больше, чем с банковской карточкой. А главное, все действия нужно сделать за 2 минуты. А если в кабинку очередь? Перефразируя афоризм времен перестройки: “Кончил — не кончил, 2 минуты”… Зачем нам это детище НТР? Помним: в прошлом году на парламентских выборах ввели (выборочно) штрих-код (действительный лишь по месту жительства), то есть квази — электронное голосование, так результаты считали 2 недели, поправ все морально-этические нормы. Спикер предыдущего парламента даже потерял терпение от этой неторопливости номадов. Что будет в этом году, представить страшно…

А вот в Кыргызстане голосовали по старинке, посредством бумажки. Так там результаты подсчитали за 2-3 часа, хотя сегодня кыргызов разбросало от горных аилов до Америки, не говоря уже о Европе…

Или, к примеру, Афганистан. Тоже голосовали по старинке, “бумажками”. И местный ЦИК сразу сказал: результат будет через месяц. Оно и правильно: через горы, реки и долины нужно провезти, пронести материалы, подсчитать. В обоих случаях все было “честно и прозрачно”.

В самом деле, перспектива ощутить неспешный ритм раздумий отечественного ЦИК пугает не только обывателя, но и самих кандидатов. “Другой” “Абишевич”, он же господин Базильбаев, как и ожидалось, снял свою кандидатуру. Из его короткого появления под юпитерами запомнились два эпизода. Первый раз: “Привыкайте говорить со мной, как с президентом”. А во второй раз он поделился собственным “шоком и трепетом” после экзамена на знание государственного языка. Тогда он утверждал, что на него оказывали давление. На вопрос: в чем же состоит давление, господин Базильбаев с ужасом в глазах сказал: я же экзамен по казахскому языку сдавал…

А “гонку” еще не прекратил “борец с мафией”, другие безвестные и известные герои политического театра зоны “КЗ”. Не покидает в этой связи вопрос: почему в бюллетенях нет графы: “Против всех”. Хочется перемен, чтобы не видеть старые лица, чиновничью братию, иначе говоря, нового руководителя, но, в тоже время, я не хочу ездить на велосипедах, что нам грозит, если президентом станет лидер “зеленых”. Тем более, видеть билборды с возгласом: “По коням (на коня), Казахстан”. Тут демократическая строчка: “Против всех”, была бы “в масть”. Но, как говорится, “не всё коту масленица”…

Местные журналисты, окончательно разомлев от слов главы государства по поводу “демократизации”, “модернизации”, начали вести “размышлялки” на набившую оскомину тему: будут ли телевизионные дебаты претендентов на белую кошму? Можно окрестить их наивными. Но не буду. В обделенной информацией стране, любой слух и любая гипотеза становится сценарием неснятого сериала.

Вспоминаю дебаты в Кыргызстане. Это было откровение. Сидя в “отсталом” Кыргызстане, ощутил те несколько отличий, которые Казахстану, вероятно, предстоит преодолеть. Во-первых, первая женщина в Центральной Азии — кандидат в президенты. Руководитель ассоциации НПО. Адекватная, энергичная женщина, которая смотрелась в более выигрышном свете, чем и.о. президента К.Бакиев. Впрочем, почти все кандидаты смотрелись более телегенично, чем главный претендент. Во-вторых, подкупающе выглядел, откровенность “прямого эфира”. Вопрос студии: что будете делать, если после выборов на улице начнутся беспорядки? Многие “спрятались” за Конституцию. Лишь кандидат- омбудсмен сказал почти фатально – все, мол, в руках народа. И что характерно, исполняющий в тот период обязанности президента – господин Бакиев – также участвовал в дебатах. Хотя, что взять с “диких”, “бедных”, “отсталых” кыргызов? Так вот, в Казахстане дебатов не будет. Может быть лет через двадцать. Согласно учению астанинских “небожителей” сначала будет “экономика”, а дебаты – немного погодя. Вот и встаёт толерантное “дык…” между приятных слуху: “самая” и “страна”…