Казахстан и Россия: генезис отношений

Автору пришлось совершить несколько поездок в Россию за последний год. Москва выглядит как “оазис” на фоне другой России. Прошедшие адаптацию к рыночным реалиям, вкусившие прелести материального благополучия, москвичи не лишены снобизма, ругают власть и олигархов, довольны плодами “социального” партнерства, проводимой политики наиболее дальновидной части делового мира.

На малой арене “Лужников” я наблюдал празднество, устроенное хозяевами корпорации, выпускающей упаковочное оборудование для пищевой промышленности. Под занавес лучшая любительская футбольная команда, после футбольных баталий встретилась с командой ветеранов “Спартака” — легендой советского футбола: Р.Дасаевым, В.Хидиатуллиным, Ф.Черенковым, тренером В.Ярцевым. После завершения матча с убедительной победой ветеранов, была предоставлена возможность взять автографы и сфотографироваться с легендарными футболистами.

Для того чтобы идти в ногу со временем и сохранять социальный мир руководители корпораций осознают необходимость таких мер. Наряду с определенным покоем и благополучием, в столице приняты жесткие меры по пресечению терроризма. Москва не забыла своей беспечности и преподанный урок со стороны чеченских сепаратистов. Неоднократный контроль на въезде в Москву транспорта, бдительность правоохранительных органов и служб внутренней безопасности в метро помогли оградить столицу от терроризма. В Новосибирске — столице сибири, азиатской части России, удаленной от очагов терроризма и сепаратизма, приняты не менее жесткие меры. На вокзалах, в местах большого скопления людей об угрозе терактов, об усилении бдительности постоянно напоминают призывы из радиорепродукторов. Наряду с целесообразностью таких мер, в обществе от переусердия в мерах безопасности, создается фон нестабильности, перманентной войны, что толкает духовно незрелых граждан в лоно ксенофобии и политического экстремизма.

Россия и Казахстан в поиске своей ниши, пути развития, долгого дрейфа по посттоталитарной ухабистой колее, выбрали определенную гавань. Существующие автократичесие модели сопредельных государств устраивают властные элиты — высшее чиновничество и находящихся с ними в симбиозе олигархов. Способна ли данная модель противостоять надвигающейся глобализации и конкуренции за отстаивание национальных интересов? Союз двух стран предполагает попытку создать общий рынок и защитить интересы своих элит. Власти двух государств, на взгляд автора, пытаются законсервировать власть бюрократии, что адекватно экономическому и технологическому отставанию в обмен на мнимую политическую стабильность. Казахстан, в отличие от “старшего” брата, шел на порядок впереди в экономической либерализации. Россия опережала в политическом развитии. Северный сосед в путинский период сделал крен к автократизму. На данном пути произошел симбиоз интересов, синхронизация развития. Риторика казахстанского лидера о политической модернизации, о вхождении в число 50 наиболее конкурентоспособных стран не вселяет уверенность, не подкрепленная конкретными делами. Россия сделала важный шаг в развитии капитализации общества, в создании фондового рынка. Последует ли примеру Росси Казахстан? На памяти автора случай во время заседания правительства с участием Президента, когда министр торговли и индустрии Школьник стал объектом эмоциональной реакции Н.Назарбаева, суть которой сводилась к тому, чтобы член правительства не влезал впредь не в свои дела, не морочил голову о форсировании фондового рынка, куда бы, по мнению вышеназванного чиновника, пенсионные фонды, чьи активы перестали приносить доходность, могли бы вкладываться. Изменилась ли позиция с того времени Президента Назарбаева о роли и необходимости в рыночной экономике фондового рынка? Обществу надо знать по какой схеме проводилась приватизация, и кто является акционером крупнейших казахстанских предприятий. Эти вопросы может раскрыть цивилизованный фондовый рынок.

Прогрессивная демократическая общественность России бьет тревогу о необходимости поставить надежный заслон нарождающемуся фашизму. Сформированная Общественная палата поставила рассмотрение данного вопроса на одном из первых своих заседаний. По мнению российских аналитиков, власти пытаются решить данную проблему авторитарными, силовыми методами. Некоторым околовластным группировкам данная проблема необходима для мобилизации и поддержания авторитарного порядка. Зарождение политического экстремизма и фашизма в России связано со сменой общественной формации, новыми реалиями российского капитализма. Россию захлестнула волна эмиграции населения из ближнего зарубежья, незаконной трудовой миграции — гастарбайтеров из бывших республик Союза. Растущий российский капитал нуждается в дешевой рабочей силе. Гастарбайтеры, охотно берущиеся за любую работу, составляют серьезную угрозу люмпенизированной части населения России. Социальное напряжение переносится на приезжих. Имеет свои последствия приватизация по-российски. Общество равнодушно восприняло “Дело ЮКОСА”. Если бы Ходорковский и К часть капитализации своей компании направили на создание тысяч рядовых акционеров, власть не смогла так легко упрятать главу компании за колючую проволоку. Россия стоит на перепутье исторического развития. Нельзя забывать, что национал-социалисты в Германии пришли к власти вполне демократическим цивилизованным путем в результате победы на выборах. Россия, воспринявшая демократические ценности, должна справиться с зарождающим фашизмом. Переход России к гражданскому, демократическому обществу неопределенно затягивается в большой мере из-за неготовности общества к таким переменам. Многие россияне общественную неопределенность воспринимают как излишний либерализм Президента Путина. Такой электорат на должности Президента устроил бы более жесткий автократ. Для Казахстана не безразлично, что происходит в России. Наша страна будет находиться в фарватере российской экономической и политической модели развития, ввиду схожего общественного уклада. Демократическая, либеральная Россия потянет Казахстан в заданном направлении.