Казахстанские ресурсы привлекают японского премьера, польского миллиардера и британских лордов

Мировая пресса о событиях в Казахстане и вокруг него

Польша и Индия хотят заполучить свою долю каспийской нефти

Польский миллиардер покупает нефтяные месторождения в Казахстане, запасы которых оцениваются в 2 миллиарда баррелей, передает из Варшавы немецкоязычный сайт EMFIS. “Польский миллиардер Ричард Краузе купил в Казахстане права на нефтяные месторождения с резервами до 2 миллиардов баррелей. Это может покрыть потребности Польши на 13 лет, при сохранении нынешнего уровня спроса”. Зарубежным изданиям стало известно, что Краузе приобрел пакеты акций четырех казахстанских месторождений.

Подробности приводит немецкая деловая газета Handelsblatt, перевод статьи которой дает сайт Inopressa.ru. По данным издания, права на разработку 4 месторождений нефти в Казахстане за 800 миллионов долларов приобрела принадлежащая Ричарду Краузе компания Petrolinvest. Как сказано в публикации, “партнерами Краузе в разработке 4 месторождений нефти являются казахские компании, среди которых и CenterCredit, крупнейший банк в стране”. Нефтяное сырье с осваиваемых источников планируется продавать, прежде всего, польским нефтеперерабатывающим заводам. Поставки могут начаться уже в этом году.

Как следует из публикации, другие компании из Польши, включая нефтяной концерн Polski Koncern Naftowy Orlen (PKN Orlen) и газового монополиста Polskie Gornictwo Naftowe i Gazownictwo (PGNiG), также стремятся заполучить нефтяные активы за рубежом, особенно в Казахстане.

Эта сделка отражает намерение Варшавы освободиться от зависимости, связанной с импортом российского сырья”, — подчеркивается в статье. Нынешнее польское правительство национал-консерваторов во главе с премьером Ярославом Качиньским стремится диверсифицировать источники импорта углеводородов. “В своем правительственном заявлении, сделанном в середине июля, Качиньский подчеркнул, что будет стремиться к расширению политических и экономических связей с такими странами, как Казахстан, Грузия и Азербайджан, а также с Украиной. Казахстан, в месторождениях которого находится около 26 млн. баррелей нефти, владеет более чем 3% мировых запасов нефти”.

А вот что пишет газета о самом Ричарде Краузе: Он “считается одним из самых богатых предпринимателей Польши. Его капитал оценивают приблизительно в 4 млрд. злотых (почти 1 млрд. евро). Его Prokom входит в число ведущих компаний, предлагающих на польском рынке программное обеспечение для компьютеров. Дочерние предприятия компании заняты в банковском бизнесе, работают в сфере недвижимости и производят такие медицинские препараты, как инсулин. Последняя сделка в Казахстане осуществлялась через дочернее предприятие Prokom Investments”.

О привлекательности нашей страны знают и на юге азиатского континента. “Казахстан — одно из богатых нефтью государств в Центральной Азии, обладающее огромным деловым потенциалом в сфере освоения энергетических ресурсов для Индии”, — подчеркивает сайт Fibre2Fashion. В публикации отмечается, что индийские нефтяные гиганты, такие как Indian Oil, Gail и ONGC, рассматривают возможность подачи заявки на строительство нескольких производств, связанных с переработкой углеводородного сырья. Среди будущих объектов называют фабрику по производству полиэстера, а также нефтехимический завод и сервисные предприятия, которые могут быть созданы в свободной экономической зоне Актау.

Агентство IANS информирует о том, что компания OVL, дочернее предприятие индийской государственной нефтегазовой корпорации ONGC Videsh Ltd., может объединить свои усилия с Mittal Group для освоения казахстанского нефтяного блока Сатпаев. Предполагается, как сообщили представители OVL, что заявка на приобретение пакета акций каспийского месторождения будет подана от имени созданного в прошлом году альянса ONGC-MITTAL Energy Ltd (OMEL). Индийская сторона претендует на 50-процентное участие в освоении перспективного блока.

OMEL сразу после создания объявила Казахстан одним из объектов своего внимания. Компании Mittal, созданной одним из богатейших людей в мире Лакшми Митталом, принадлежит крупнейшее в Казахстане сталелитейное предприятие, ныне носящее название “Миттал Стил Темиртау”, а также ряд рудников, угольных шахт и других производств. Пока блок Сатпаев, расположенный на шельфе Каспийского моря, находится в ведении национальной компании “КазМунайГаз”.

Согласие на индийское участие должно дать правительство Казахстана. Известно, что Лакшми Миттал имеет хорошие отношения с президентом Нурсултаном Назарбаевым, однако это не помогло индийскому альянсу год назад стать победителями конкурса на приобретение компании PetroKazakhstan, доставшейся китайской корпорации CNPC.

Еще одно сообщение на углеводородную тематику пришло из Турции. Газета Zaman сообщает о возможных планах “КазМунайГаза” построить нефтеперерабатывающий завод в этой стране. По сведениям ежедневного издания, в национальную Комиссию по регулированию энергетического рынка уже поступила заявка, оцениваемая в 10 миллиардов долларов.

Не исключена и возможность строительства предприятия в черноморском городе Зонгулдак совместными усилиями казахстанской национальной компании и российского “Лукойла”. Эксперты считают, что после введения в строй новых нефтеперерабатывающих предприятий, дефицит в стране на продукты нефтепереработки и нефтехимии будет в основном покрыт. Новые заводы, как ожидается, на 60 процентов уменьшат зависимость Турции от импорта.

После развала Советского Союза Казахстан удвоил нефтедобычу; производство увеличилось до более чем миллиона баррелей в день. Страна вошла в число двадцати ведущих мировых экспортeров нефти. За последующие 20 лет, как ожидается, государство Центральной Азии увеличит добычу еще в три раза. Почти 85 процентов производства нефти в Казахстане в настоящее время осуществляется иностранными компаниями, а на “КазМунайГаз” приходится 15 процентов”, — напоминает газета.

Предполагается, что лицензию на строительство нефтеперерабатывающего предприятия “КазМунайГаз” сможет получить лишь после завершения всех формальностей по присоединению Казахстана к трубопроводу Баку-Тбилиси-Джейхан.

Британские лорды в роли свадебных генералов

Лондонская пресса раскрывает еще один аспект того, как выходят на западные рынки компании из Казахстана и стран СНГ.

Компании из стран бывшего советского блока, берущие к себе на работу известных западных бизнесменов перед размещением своих акций на Лондонской фондовой бирже, получают в свой адрес обвинения специалистов по корпоративному управлению в попытках представить себя в наиболее выгодном свете”, — пишет британская газета Times (перевод сайта Inosmi.ru).

Как говорится далее, “все больше компаний из России и Казахстана нанимает британских членов палаты лордов в качестве советников и неисполнительных членов правлений, чтобы повысить репутацию своего управленческого звена перед попыткой продажи собственных акций на Лондонской фондовой бирже”. По данным издания, жалованье такого “свадебного генерала” составляет до 200 тысяч фунтов стерлингов в год.

Как известно, первой компанией с постсоветского пространства, вышедшей на рынок акций в Лондоне, стал “Казахмыс”, привлекший в совет директоров накануне размещения акций лорда Ренвика. Олег Новачук, финансовый директор казахстанской компании, заявил следующее: “Существует целый список хорошо известных и уважаемых людей, которых можно принять на работу на такие должности”.

Газета приводит такой список британских аристократов, вошедших в последнее время в руководство сырьевых компаний из бывшего СССР. Итак, почувствовать себя причастными к доходному бизнесу решили лорд Макензи (член правления компании Oriel Resources), лорд Дарсбери (член правления \»ЕвразХолдинга\» и председатель \»Казахголд\»), лорд Сент Джон (член правления Regal Petroleum) и лорд Ламонт (председатель консультативного совета \»Юниаструм Банка\»).

Даже крупнейшие и респектабельные зарубежные компании стремятся получить британских советников, – пишет журналист Джулиан Эванс. – Лорд Ренвик Клифтонский стал членом совета директоров казахстанского медного концерна \’Казахмыс\’ накануне его лондонского IPO стоимостью 661 млн. фунтов, состоявшегося в декабре 2005 г. Кандидатура лорда Ренвика была предложена проводившей IPO компанией JPMorgan Cazenove, в которой он занимает пост вице-президента”.

Сам же Лорд Ренвик заявляет: “Я нахожусь в совете директоров (\’Казахмыс\’) не потому, что я член Палаты Лордов, а потому, что у меня многолетний опыт работы в горной промышленности”.

Многие аналитики считают, что такого рода назначения носят исключительно имиджевый характер, а сами лорды не имеют в компании никакого влияния, являясь исключительно парадной витриной незнакомого на Западе бизнеса. Карина Литвак из агентства F&C Asset Management так прокомментировала подобные назначения: “Если это лишь церемониальное назначение … то это бессмысленно”.

К нам приедет премьер-министр Японии

Сырьевые ресурсы привлекают внимание к Казахстану не только бизнесменов и лордов, но и глав крупнейших мировых держав. Зарубежные СМИ анонсируют предстоящее центрально-азиатское турне премьер-министра Японии Дзъюнитиро Коэдзуми. По данным портала RTT News, в ходе визитов в Казахстан и Узбекистан глава японского кабинета министров встретится с президентами этих стран Нурсултаном Назарбаевым и Исламом Каримовым. Основными темами, которые предстоит обсудить лидерам, станут проблемы региональной безопасности, а также связи в сфере экономики и энергетических ресурсов.

Западные лидеры избегают встреч с узбекским руководителем после подавление с помощью военной силы выступлений протеста в мае 2005 года, когда 187 человек погибло в результате расстрела войсками группировки исламских экстремистов, — отмечается в публикации. — Европейский Союз тогда наложил на Узбекистан санкции, которые все еще остаются в силе после отказа Каримова разрешить независимое расследование событий”. Что касается Казахстана, то “Япония очень заинтересована в активизации контактов в сфере энергетики с этой богатой углеводородами страной, чтобы гарантировать стабильные поставки нефти и газа”.

Сайт Kerala Next также отмечает, что запланированный визит “отражает геополитическую значимость Центральной Азии, богатой энергетическими ресурсами, такими, как нефть, и расположенной близко к Китаю и Афганистану”.

О том, что помимо энергетического фактора, Токио хотел бы расставить в регионе геополитические акценты, рассказывает британская служба BBC: “Япония может быть сильно заинтересована в усилении своего влияния в Центральной Азии с целью противодействия усилению роли Китая. Пекин поднял уровень своих связей с регионом посредством Шанхайской Организации Сотрудничества – группировки по проблемам безопасности в Центральной Азии, в которой доминируют Китай и Россией. Китай – также конкурент в борьбе за энергетические ресурсы Центральной Азии. В декабре 2005 года казахская нефть потекла в Китай по новому нефтепроводу протяженностью 1000 километров (620-миль)”.

Также в репортаже речь заходит о том, что японский премьер может подвергнуться критике за встречу с президентом Узбекистана, фактически пребывающим в международной дипломатической изоляции. Официальный представитель МИДа Японии не исключил возможности рассмотрения в ходе переговоров проблемы прав человека, но не подтвердил, что будет затронут вопрос о событиях в Андижане.

Беженцев пока не выдадут властям Узбекистана

У зарубежной прессы всегда найдутся и другие поводы рассказать о катастрофическом положении с правами человека в Узбекистане. Так, на минувшей неделе получила развитие ситуация с возможной выдачей странами СНГ узбекских беженцев официальному Ташкенту. Из России поступило сообщение о приостановке решения об экстрадиции оказавшихся в СИЗО города Иваново 13 узбеков, 12 из которых признаны специальным органом ООН беженцами.

Согласно информации “Немецкой волны”, Европейский суд по правам человека принял к рассмотрению жалобу так называемых “ивановских узбеков”, протестовавших против их передачи Узбекистану. На родине эти люди обвиняются “в участии в экстремистском сообществе, в публичных призывах к диверсиям, убийствам и массовым беспорядкам”. Теперь же “Европейский суд по правам человека решил, что права арестованных нарушаются, и вынудил генеральную прокуратуру России приостановить процедуру их экстрадиции в Узбекистан”.

В Казахстане в аналогичной ситуации оказался еще один узбекский беженец – Габдурафих Темирбаев. Глава казахского Представительства Управления Верховного Комиссара ООН по делам беженцев Сезар Дюбон на пресс-конференции рассказал о том, что его ведомство совместно с казахстанскими правоохранительными органами провело по его делу специальное расследование. Как отмечается в репортаже, “после тщательного совместного рассмотрения дела УВКБ ООН посчитало, что выдвинутые против Габдурафиха Темирбаева обвинения являются безосновательными и беженец нуждается в защите”. Всего же в УВКБ ООН находятся от 200 до 210 заявлений от узбекских граждан, из которых половина поступила еще до андижанских событий. Но лишь 109 человек из подавших заявления были признаны УВКБ беженцами.

Любопытно, что глава представительства, отвечая на вопрос корреспондента “Немецкой волны” Зарины Козыбаевой, сказал, что Казахстан соблюдает положения конвенции о беженцах 1951 года:

— Как вы знаете в конце прошлого или в начале этого года стоял вопрос о группе людей. Но, по нашей информации, власти Казахстана не депортировали этих людей. В последние месяцы никто из беженцев не был экстрадирован или депортирован из Казахстана.

Но международная организация Human Rights Watch придерживается иного мнения, обвиняя Казахстан в похищении и выдаче Узбекистану девяти узбекских граждан в ноябре 2005 года. Правозащитники заявляют о прямой причастности казахстанской полиции и обвиняют власти страны в нарушении международных обязательств.

Между тем, на пресс-конференции была затронута судьба еще двух узбекских диссидентов – Толиба Якубова и Абдулжамила Бойматова, недавно бежавших из Узбекистана в Казахстан. По данным Сезара Дюбона, хотя их заявления еще находятся на стадии рассмотрения, один из беженцев уже находится во Франции, а другой — в Ирландии.

О расследовании убийств политика и журналиста

Процесс по делу об убийстве Алтынбека Сарсенбаева, который суд настойчиво ведет к финальной стадии, вновь в центре внимания прессы.

Родственники убитого лидера оппозиции заявляют о том, что суд прекратил дальнейшее заслушивание показаний, потому что в ходе допросов могли быть названы партнеры президента. Эту информацию публикует на своих страницах газета Los Angeles Times. Как пишет газета, родственники Алтынбека Сарсенбаева обвинили власти в том, что они заинтересованы в покрытии организаторов преступления. Судебное решение в политически значимом процессе журналисты называют неожиданным, поскольку предполагаемые организаторы и исполнители преступления намеревались дать новые показания.

Очевидно, что государственные структуры причастны к его смерти, – цитирует газета заявление, с которым во вторник выступили члены семьи Алтынбека Сарсенбаева. – Организаторы этого суда прилагают все усилия для того, чтобы снять какую-либо ответственность с государства за это преступление”.

Как известно, следствие придерживается версии, согласно которой Сарсенбаев и еще два человека были похищены в феврале сотрудниками элитного подразделения службы национальной безопасности и убиты бывшим сотрудником полиции по заказу бывшего руководителя аппарата Сената. Официальные органы в марте объявили, что все подозреваемые дали признательные показания, а руководитель аппарата действовал по личным мотивам. Однако “сторонники оппозиции утверждают, что цепь ответственности должна идти выше, и что власти боятся допустить общественную экспертизу показаний, которая могла бы привести к ближайшему окружению президента Нурсултана Назарбаева”.

Это было политическое убийство, но суд не хочет расследовать реальные факты, – сказал в телефонном интервью американской газете Рысбек Сарсенбаев, брат убитого политика. – Судья прямо и настойчиво придерживается версии прокуратуры”.

Родственники решили бойкотировать завершение процесса, потому что “он следует установке, данной руководством страны, чтобы скрыть реальные мотивы этого преступления и настоящих преступников”, – добавил он. Далее газета напоминает о недавних показаниях Рустама Ибрагимова и других важнейших событиях процесса.

К этой теме обращается и британская служба BBC. “Родственники и коллеги убитого лидера казахстанской оппозиции говорят о том, что они утратили веру в судебный процесс”, – этой фразой открывается репортаж.

Адвокаты Алтынбека Сарсенбайулы, его водителя и телохранителя, ставших жертвами преступления, а также представители оппозиции назвали судебные слушания “фарсом”. “Сторонники и родственники Сарсенбайулы подвергли сомнению все аспекты расследования и заявили, что аресты предприняты с целью отвести внимание от реальных преступников”, — отмечается в материале.

Нет возможности убедиться в том, что суд хоть как-то намерен добиться правды, – заявил на минувшей неделе представитель оппозиции Тулеген Жукеев. – Кажется, власти решили, что суд выходит из-под контроля”. А брат убитого политика Рысбек обвиняет спецслужбы в том, что они стоят за преступлением, а теперь не дают возможности суду установить истину.

Мы не намерены далее участвовать в процессе, легитимизируя в общественном сознании действия марионеточного суда”, — это уже цитата из выступления Рысбека Сарсенбаева, которую приводит Reuters. По данным агентства, представители семьи погибшего политика потребовали дальнейшего допроса обвиняемых Утембаева и Ибрагимова, которые, по их словам, согласились дать новые показания, но суд отказал им в этом.

Также в сообщении отмечается, что Жукеев и Рысбек Сарсенбаев распространили копии письма посольства США в Казахстане: “Посольство отказалось предоставить им материалы тестов на детекторе лжи, которые провели с обвиняемыми эксперты ФБР, специально приглашенные властями Казахстана. \»США содействовали в этом расследовании в интересах раскрытия истины, и мы остаемся привержены тому, чтобы делать все возможное для поддержки справедливого разрешения этого судебного дела\», — говорится в письме за подписью посла Джона Ордвея”.

Постоянный автор сайта EurasiaNet Джоанна Лиллис пишет о ситуации вокруг расследования убийства французского журналиста в Казахстане. Как уже сообщалось, Грегуар де Бург, работавший по заданию греческой информационной службы, был обнаружен мертвым 2 августа в арендованной им квартире в центре Алматы. Среди версий есть и такая, согласно которой гибель француза может быть связана с расследованием убийства Алтынбека Сарсенбаева.

С учетом часто возникающих конфликтов вокруг свободы печати в Казахстане неизбежно возникают вопросы о возможной связи между убийством де Бурга и проводившимся им расследованием”, — отмечается в материале. Правительство и некоторые представители общественности считают, что преступление не связано с журналистской деятельностью погибшего. Согласно одной из версий, отрабатываемых полицией, мотивом убийства было ограбление.

Мы склонны считать, что это убийство не связано с его профессиональной деятельностью, — говорит в интервью EurasiaNet руководитель журналистской организации “Адил соз” Тамара Калеева. — В Алматы очень сложная ситуация с преступностью, совершаются сотни убийств и грабежей; особенно высокому риску подвергаются иностранцы”.

Однако есть и другие мнения. Так, директор казахстанского фонда “Журналисты в беде” Розлана Таукина не верит, что основной причиной смерти де Бурга было ограбление. Она утверждает, что французский журналист, возможно, получил важную информацию, касающуюся гибели двух известных казахстанских политиков – Заманбека Нуркадилова и Алтынбека Сарсенбаева. По словам Таукиной, люди, знавшие де Бурга, сообщили ей, что “30 июля он встречался с кем-то – я пока не знаю, с кем именно, – кто передал ему некое небольшое досье, посвященное убийствам [этих] политических деятелей”. Согласно ее версии, убийство “могло быть связано с его профессиональной деятельностью, потому что он располагал определенной информацией”.

Трагедия вызвала реакцию международных журналистских объединений. “Мы призываем власти Казахстана сделать все от них зависящее для расследования убийства и надеемся, что правительство Франции будет внимательно следить за этим расследованием”, — заявила организация “Репортеры без границ”.

Гибель журналиста стала поводом вновь обратиться к положению масс-медиа в стране. Как напоминает автор статьи, недавние поправки в законодательство по СМИ были подвергнуты критике, в том числе со стороны ОБСЕ и крупнейших правозащитных и журналистских организаций: “В ситуации напряженности в сфере средств массовой информации смерть журналиста приобретает особое звучание. Некоторые наблюдатели до сих пор считают подозрительной гибель в 2004 г. репортера Асхата Шарипжанова, сотрудника веб-сайта “Навигатор”, несмотря на официальное заключение о несчастном случае. Поэтому смерть де Бурга должна была вызвать вопросы”.

Новости партнеров

Загрузка...