Вечером 16 ноября 2006 года в Алматы в актовом зале Казахстанско-Британского технического университета (КБТУ) торжественной церемонией награждения победителей и призеров завершился IV конкурс сайтов “Национальная интернет-премия AWARD.kz 2006” (www.award.kz).
Красочной церемонии, которую вели участники команды КВН “Астана.KZ”, предшествовала получасовая пресс-конференция для журналистов с участием председателя Жюри конкурса, сооснователя и идеолога Международного сообщества интернет-деятелей “ЕЖЕ” Александра Малюкова.
Сама же торжественная часть открылась приветственным словом от руководства Агентства РК по информатизации и связи, которое зачитал председатель правления АО “Национальные информационные технологии” Батыр Маханбетажиев. Затем выступили сопредседатели Оргкомитета конкурса Константин Горожанкин и Александр Ляхов, после чего и началось награждение лауреатов AWARD-2006.
Строилось оно по стандартной схеме. В случае с тематическими номинациями, сначала ведущими вечера в произвольном порядке называлась тройка лучших сайтов в данной номинации и имя почетного гостя церемонии. Последний выходил на сцену, чтобы открыть конверт, огласить название сайта-победителя и вручить награды его представителям. В числе тех, кто выходил награждать победителей и призеров конкурса, были ректор КБТУ Искандер Бейсембетов, председатель Правления АО “Национальные информационные технологии” Батыр Маханбетажиев, генеральный директор Microsoft Казахстан Айдар Даулетов, исполнительный директор Казахстанской Ассоциации IT-компаний Амирет Конысбаев, представители спонсоров и победители конкурса прошлых лет. Призы за 2-е и 3-е место вручали девушки-модели.
Пакет победителя на сей раз включал в себя серебристый металлический кубок в виде Байтерека с выгравированным на его основании веб-адресом сайта-победителя (в футляре), диплом за 1-е место в деревянной рамке, майку с символикой конкурса и призы от спонсоров.
Призов за победу в 13-и тематических номинациях удостоились хозяева следующих сайтов (в скобках возле названия номинации указывается количество сайтов, номинированных на попадание в число номинантов, из числа заявленных для участия в конкурсе в данной номинации):
- “Масс-медиа” (13/34) — ИА “Kazakhstan Today” (www.kz-today.kz),
- “Детское воспитание, образование и наука” (12/41) — Студенческий портал UNIVER.kz (www.univer.kz),
- “Культура и искусство” (11/25) — Kino.kz — Киноафиша Казахстана (www.kino.kz),
- “Физкультура и спорт” (12/20) — SPORTS.KZ — Спортивный портал Казахстана (www.sports.kz),
- “Медицина и здоровье” (11/23) — Детки.kz (www.detki.kz),
- “Путешествия и отдых” (10/16) — IEC.kz — Центр международного обмена в Казахстане (www.iec.kz),
- “Электронная коммерция” (15/15) — Homebank.kz — Система интернет-банкинга для физических лиц (https://www.homebank.kz),
- “Сетевые сервисы” (16/52) — Газета “Колёса” (www.kolesa.kz),
- “Корпоративные сайты” (16/115) — BISTRO.KZ — Online-ресторан экспресс-доставки (www.bistro.kz),
- “Отраслевые и региональные порталы” (12/48) — Евразийский транспортный портал Gruzovoi.com (www.gruzovoi.com),
- “Органы власти и самоуправления” (11/20) — Посольство Республики Казахстан в России (www.kazembassy.ru),
- “Общественные организации” (15/27) — Молодежный проект “Мой Президент” (www.nazarbayev.kz),
- “Персональные страницы” (16/58) — Проект “Декамерон” (www.dekameron.net).
Кроме того, были награждены победители в 5-и поощрительных номинациях:
- “Приз зрительских симпатий” — taldyk.com — Неофициальный Талдыкорган (www.taldyk.com),
- “Сайт — открытие 2006 г.” — Газета “Колёса” (www.kolesa.kz),
- “Лучший сайт на государственном языке” — Казахская гимназия №161 им. Ж. Жабаева (www.161.kz),
- “Лучшая веб-студия” — Интернет-агентство “Ижанов и Партнеры” (www.izhanov.ru), чьи работы заняли 3 первых места и 2 вторых,
- “Лучший веб-дизайн” — Карагандинский боулинг-клуб 300.KZ (www.300.kz).
Завершило церемонию объявление абсолютного победителя, который, кстати, впервые в истории конкурса был определен с помощью Народного голосования. Дело в том, что сразу три сайта — BISTRO.KZ — Online-ресторан экспресс-доставки (www.bistro.kz), Homebank.kz — Система интернет-банкинга для физических лиц (https://www.homebank.kz) и Газета “Колёса” (www.kolesa.kz) — набрали одинаковый высший средний балл — 7,33. По Положению о конкурсе, в этом случае пришлось смотреть суммы Интернет- и СМС-голосов, набранных на заключительном этапе голосования, которая оказалась лучше у сайта “BISTRO.KZ — Онлайн-ресторан экспресс-доставки”, который и стал обладателем диплома Гран-при “Лучший сайт конкурса AWARD.kz 2006”, а также мощного ноутбука и мини-мотоцикла.
Что же касается других победителей, то второй год подряд победу одержали “Homebank.kz — Система интернет-банкинга для физлиц” и сайт Посольства Республики Казахстан в Российской Федерации, а также интернет-агентство “Ижанов и Партнеры” — как лучшая веб-студия. Дважды побеждал в конкурсе и проект “Kino.kz — Киноафиша Казахстана”, но – с двухгодичным перерывом. Все остальные победители AWARD-2006 до этого выше 2-го места не поднимались.
Лишь два сайта могут похвастаться тем, что попадали в число призеров конкурса три года подряд — это Центр подготовки к родам “Мама Плюс” (2004 г. — 1-е место, 2005 — 2-е и 2006 — 2-е) и Международный казахский сервер kazakh.ru (2-1-2).
20 ноября состоялось заседание инициативной группы Оргкомитета AWARD.kz, на котором были обсуждены итоги конкурса и составлен план работ до конца текущего года. AWARD-2006 завершен, до встречи в AWARD-2007!
Дополнительную информацию о конкурсе можно получить на сайте http://www.award.kz.
Оргкомитет конкурса ещё раз выражает благодарность компаниям, оказавшим поддержку AWARD-2006: АО “Казахтелеком”, АО “Народный Банк Казахстана”, сеть магазинов “Цифровой”, АО “НИТ”, Microsoft-Казахстан, Казахстанский пресс-клуб.
Контакты для прессы: сопредседатели Оргкомитета Константин Горожанкин (orgkomitet@award.kz) и Александр Ляхов (alexel@host.kz)
***
Жюри конкурса AWARD.kz 2006 по традиции составили высококлассные веб-профессионалы из различных стран (Казахстан, Россия, Узбекистан, Кыргызстан и Азербайджан), разбитые на 3 рабочие группы: “Функциональность и технологичность”, “Дизайн и юзабилити” и “Содержание и интерактивность”.
Рабочую группу “Дизайн и юзабилити” составили:
- Белоусов Юрий . Москва, Россия. Генеральный директор агентства E-generator, главный редактор проекта “Телеса”. Член Международного союза интернет-деятелей “ЕЖЕ”. Уроженец Талдыкоргана.
- Варлакова Юлия. Алматы, Казахстан. Дизайнер компании “ЮрИнфо”. Член Жюри конкурса AWARD-2005.
- Демченко Евгений. Алматы, Казахстан. Главный дизайнер РА “Приоритет-А”.
- Миклошич Мирослав. Москва, Россия. Веб-дизайнер и фотограф. Член Международного союза интернет-деятелей “ЕЖЕ”. Уроженец Алматы.
- Фиронов Валерий. Москва, Россия. Управляющий арт-директор студии “FIRON”. Уроженец Караганды.
В рабочую группу “Содержание и интерактивность” вошли:
- Аукенова Алена . Алматы, Казахстан. Веб-обозреватель, главный редактор сайта Gazeta.kz, победителя конкурса AWARD-2005 в номинации “Масс-медиа”.
- Новрузов Руслан. Баку, Азербайджан. Главный редактор газеты Internet News, основатель Азербайджанской национальной интернет-премии “NETTY”. Член Международного союза интернет-деятелей “ЕЖЕ”.
- Сибгатуллин Айнур. Москва, Россия. Председатель Союза татарских юристов “Яклау”, председатель Оргкомитета конкурса “Звезды Татнета”. Член Международного союза интернет-деятелей “ЕЖЕ”.
- Скляревский Евгений. Ташкент, Узбекистан. Журналист, член Оргкомитета и Жюри Национального интернет-фестиваля Узбекистана. Член Международного союза интернет-деятелей “ЕЖЕ”.
- Скочило Елена. Бишкек, Кыргызстан. Ответственный редактор сайта Gazeta.kg. Победитель премии РОТОР-2005 в номинации “Блог года”.
Функциональность и технологичность сайтов оценивали:
- Жакашев Бауыржан . Шымкент, Казахстан. Директор компании “Sodbi.systems”.
- Зимин Дмитрий. Алматы, Казахстан. Веб-продюсер. Член Жюри конкурса AWARD-2004.
- Сергеев Александр. Омск, Россия. Директор по веб-разработкам The Livingston Group. Уроженец Петропавловска.
- Таевский Дмитрий. Иркутск, Россия. Главный редактор издания “БАБР.RU-Сибирь”, организатор регионального конкурса сайтов “Золотой БАБР”. Член Международного союза интернет-деятелей “ЕЖЕ”.
- Тараканов Артем. Алматы, Казахстан. Сотрудник казахстанского представительства международной организации Internews Network. Разработчик сайта Navigator.kz, обладателя Гран-при AWARD-2004. Член Жюри AWARD-2005.
Наконец, в Экспертную группу, оценивавшую сайты на казахском языке, вошли:
- Какибаланов Серикказы. Алматы, Казахстан. Главный редактор интернет-издания “Казах”.
- Капкызы Есенгуль. Алматы, Казахстан. Корреспондент газеты “Түркістан”.
- Курышжанова Алия. Алматы, Казахстан. К.ф.н., сотрудник НИИ ММ КазНУ им. аль-Фараби. Член Жюри конкурса AWARD-2005.
- Сарсембинова Алия. Астана, Казахстан. Директор службы управления электронными ресурсами Национальной академической библиотеки РК. Член Жюри конкурса AWARD-2005.
- Уалиханов Дархан. Алматы, Казахстан. Журналист.
Председатель Жюри:
- Малюков Александр . Турку, Финляндия. Веб-продюсер, сооснователь Международного союза интернет-деятелей “ЕЖЕ”. Победитель профессиональной премии РОТОР-2001 в номинации “Человек года”.
Самое большое число участников по традиции оказалось в номинациях “Корпоративные сайты” — 115 (в 2004 г. – 123, в 2005 г. – 157), “Персональные страницы” — 58 (в 2004 г. – 73, в 2005 г. – 90) и “Сетевые сервисы” — 52 (в 2004 г. – 43, в 2005 г. – 70). Самыми малопредставительными стали новые номинации: “Электронная коммерция” — 15 (в 2005 г. входила в “Сетевые сервисы”) и “Путешествия и отдых” — 16 (в 2005 г. была объединена с сайтами спортивного и медико-оздоровительного плана).
Продолжается уменьшение доли Южной столицы в первой пятерке городов. На сей раз сайты распределились по городам следующим образом: Алматы – 198 (в 2004 г. – 334, в 2005 г. – 235), Астана – 105 (в 2004 г. – 32, в 2005 г. – 40), Караганды – 80 (в 2004 г. – 23, в 2005 г. – 18), Петропавловск – 30 и Костанай – 24.
Эта же тенденция наблюдается и в представительстве веб-студий. Так, группа компаний “Интернет Решения” из Астаны выставила на конкурс 47 работ, интернет-студия “Creatida” из Караганды – 38, следом идут алматинские разработчики – рекламное агентство DG (16) и компания Hi-Tech DL Group (12), замыкает первую пятерку еще одна карагандинская компания — ТОО “Real Time” с 9-ю проектами. Напомню, что год назад лидером “по валу” была веб-группа Nursat с 46-ю работами, следом шли “Интернет Решения” (19), DG (16), “Creatida” (14) и “Imagine Web Solutions” (11). К сожалению, можно говорить о потере интереса к конкурсу у “ветеранов” сайтостроения в Казахстане — компаний Nursat, NET Style, Neolabs, WebART, “Рейтинг”…
Не растет, увы, и количество сайтов, созданных полностью или частично на государственном языке. Хотя таковых было заявлено 53, реальное количество их можно делить на два. Вот почему в 2007 году будет сделан особый упор на казахскую версию сайта AWARD.kz и поощрение сайтов на казахском языке.
В нынешнем году конкурс проходил в 4 этапа:
- С 1 июня по 15 сентября проходил прием конкурсных заявок. Было подано 580 заявок, но только 494 из них, или 85,2% от общего числа заявок, были допущены к конкурсу строгой Отборочной комиссией. Для сравнения: в 2004 г. эти показатели составили: 612, 541 и 88,4%, в 2005 г. – 611, 537 и 87,9%. По разным причинам 86 сайтам было отказано в участии в конкурсе (в 2004 г. – 71, в 2005 г. – 71).
- С 16 по 30 сентября та же Отборочная комиссия подготовила так называемый Расширенный список номинантов (РСН) из 163 сайтов. Еще 10 сайтов добавилось к РСН по результатам Интернет- и SMS-голосования посетителей сайта конкурса. Таким образом, на этом этапе отсеялось примерно две трети сайтов.
- С 1 по 15 октября члены международного Жюри сократили Расширенный список номинантов до 65 сайтов-номинантов. Причем, хотя бы одного голоса членов Жюри удостоились почти все — 170 из 173 – сайты из РСН.
- Наконец, с 16 по 31 октября они же путем выставления оценок сайтам-номинантам окончательно расставили участников конкурса по местам. В случае равенства у сайтов средних баллов Жюри в ход вступали дополнительные показатели – сумма голосов Интернет — и SMS-голосования, а, если и она не выявляла преимущества одного из сайтов, то решающим становился голос Председателя Жюри.