За последнее десятилетие казахам и другим этносам, живущим на территории современного Казахстана, неоднократно навязывались различные глобалистские инициативы политического руководства страны. Это и “Казахстан: стратегия — 2030”, идея включения РК в число 50-ти наиболее конкурентоспособных государств, “творческие собрания” в виде бесполезных СВМДА, Форума межрелигиозного диалога и Евразийского медиа-форума и многих других мероприятий. Самое последнее — утверждение президентским указом от 14 ноября с.г. концепции перехода республики к устойчивому развитию в 2007-2024 годах. До сих пор висит в воздухе инициатива председательства Казахстана в ОБСЕ в 2009 году, но власти все реже упоминают о ней, в надежде, что население об этом забудет.
Известно, что президент нашей страны покидает свой пост в 2013 году, хотя злые языки утверждают, что это вопрос ближайших 2-3 лет. Кто, в таком случае, будет нести ответственность за невыполнение задач, заложенных в концепциях на период до 2024 или 2030 года, известно одному Аллаху и составителям заумных наборов фраз из ближайшего окружения Нуреке.
На фоне шараханий от одной концепции к другой, наблюдается процесс самовозвеличивания казахского лидера и укрепление его веры в собственную непогрешимость. Если послушать иных наших стратегов, то получается, что все близкие и далекие соседи РК только и заняты тем, что глубоко изучают, а затем открыто или тайком копируют “передовой казахский опыт”.
Интересно, но факт: в мае с.г., сразу после обращения президента В.Путина к Федеральному собранию РФ, ряд казахстанских СМИ распространил информацию о том, что часть текста из речи российского руководителя якобы была почерпнута из работ и докладов президента Н.Назарбаева. Журналист газеты “Литер” З.Караджанов в статье “Списывающий мальчик: кто и как писал “послание” для президента России” утверждал, что спичрайтеры главы РФ “не обошли стороной и Казахстан, у которого российские соседи присмотрели программные положения стратегии развития “Казахстан-2030”.
Схожие оценки были высказаны казахскими экспертами и в отношении создания Стабилизационного фонда РФ. Ревностно относящиеся “к уникальности и неповторимости экономического развития своей страны”, казахстанские чиновники сурово отчитали на многочисленных сайтах “недобросовестных” российских экономистов, посмевших копировать модель экономического реформирования, выстраданную ими на бескрайнем степном пространстве от Гурьева до Заилийского Алатау, под руководством “главного прораба Евразийского чуда” Нурсултана Абишевича.
Наш обыватель должен был с упоением читать о том, что Москва с успехом маскировала под вывеской “Стабилизационного фонда” детище Астаны — Нефтяной Фонд, преподнося это в качестве российского “ноу-хау”.
Только вдруг в этой кампании по “выводу на чистую воду плагиаторов с Севера” начались непредвиденные сбои и осечки. Оказалось, что РФ использовала в качестве положительного примера норвежский опыт, и теперь казахские специалисты занялись обоснованием преобразования собственного Нефтяного Фонда по образу и подобию российского Стабфонда. При этом наружу неожиданно вылезли все экономические проблемы республики. Растущая накачка казахской экономики денежными средствами, не обеспеченными товарами или услугами, уже практически в 3 раза превысила реальный рост ВВП. Если за 6 месяцев с.г. рост экономики РК составил 9.3%, то денежное предложение увеличилось на 31.7%. Отсюда и двузначные цифры инфляции в годовом исчислении и низкий уровень жизни населения, несмотря на, казалось бы, приличные зарплаты, исчисляемые в зарубежных “у.е.”.
Однако другой казахский журналист Р.Асадулин нашел новое свидетельство “российского плагиата”. По его утверждению, когда четыре или пять лет назад бывший президент Якутии Михаил Николаев громогласно объявил свою “Стратегию развития” для Республики Саха, то над ним начали посмеиваться в Москве, Астане, а также других уголках бывшей “1/6 части суши”: “николаевский опус оказался продуктом вульгарного плагиата, за основу которого была взята “Стратегия-2030” казахского президента Н.А.Назарбаева”.
То есть, получается, что не только президент В.Путин, но и региональные руководители в РФ то и дело занимаются тем, что списывают целые положения из творения духа Нуреке.
Стоит ли тут напоминать, что сама стратегия “Казахстан-2030” является декларацией о благих намерениях, написанной учеными из Гарвардского и Мэрилендского университетов, получившими за это невиданные гонорары.
Казахстанские “пиар-технологи”, одержимые идеей разработок “единственных в своем роде” моделей политической модернизации и социально-экономического развития, систематически напоминающие всем о том, как “нехорошо заниматься присвоением их уникальных открытий”, как-то подзабыли, что все новое — есть хорошо забытое старое.
Вот и идея передачи права санкций на арест от прокуратуры к судам, по сути, было гораздо раньше осуществлена в соседней Туркмении. Принятая же в Казахстане Концепция развития гражданского общества на 2006-2011 годы, предусматривающая системную модернизацию на пути продвижения к демократии и свободному экономическому развитию, по сути, является калькой с утвержденной еще в 2000 году узбекской программы по либерализации и углублению реформ в политической, экономической, духовной сферах общества и по обеспечению безопасности страны.
Сейчас пытаются копировать некоторые политические реформы по избираемости мэров городов. Опять-таки, это не казахское “ноу-хау”. В России этот механизм демократического волеизъявления существует уже более 15 лет.
Или возьмем идеи с отменой или мораторием на смертную казнь. В РФ такой мораторий введен с 1996 года, а в соседнем Узбекистане казнь вообще отменят с 2008 года.
Складывается впечатление, что, увидев где-то какую-либо умную идею, идеологи и “концептуальные аналитики” из президентского аппарата и казахского Совбеза сразу же пытаются оформить ее в новую, “собственную политическую инициативу” и оболванивают наше население новыми стратегическими прожектами.
Возьмем, к примеру, партийное строительство. По сути, политический процесс в Казахстане мертв. Есть одна пропрезидентская партия – “Отан”. Даже другая “супер-пропрезидентская” партия — “Асар”, находящаяся под началом дочери Нуреке – Дариги, приказала долго жить и объявила о своем объединении с “Отан”. Как говорится, что ни строим, все равно получается подобие ЦК КПСС в казахстанском варианте.
А реальные оппозиционные партии, наподобие “Алга Казахстан” и “ДВК”, власть разрушает – либо путем физического устранения их лидеров, таких как З.Нуркадилов и А.Сарсенбаев, либо через судилища, навешивая на них неподъемные “нормативные требования”, что де-факто делает существование оппозиции практически невыносимым. У нас, казахов, есть народная поговорка, появившаяся в советское время: “у меня биография хорошая, но географией не вышел”. Так вот, получается, что та вертикаль власти, которую Нуреке вокруг себя создал, видимо, предназначена только для казахов Старшего жуза, да и то имеющим маломальское отношение к его роду — Шапрашты. Вот и получается, что у нас укрепилась кочевая демократия одного рода, установившего свою власть над всеми другими родами казахского этноса, а также “Четвертым жузом” – русскоязычным населением страны.
Одним словом, власти, нагромождая одну инициативу на другую, создают видимость бурной политической активности в глазах мирового сообщества. Это, с одной стороны, нужно для председательствования в ОБСЕ, а с другой – для того, чтобы отвлечь население от реальных проблем. А их список с каждым годом все растет и растет:
— латентный демографический кризис: программа “Оралман” ни к чему хорошему, кроме роста социальной напряженности в обществе, не привела. Ряд районов уже тихо “адаптируется” к китаизации;
— кризис медицины: заражения десятков младенцев смертельными болезнями — лишь верхушка айсберга проблем в этой области. В сотнях сел практически нет никакой медицинской инфраструктуры;
— бешенный рост цен на товары первой необходимости и жилье: сегодня, кроме коррумпированной бюрократии и бизнесменов, вряд ли кто осилит покупку жилья стоимостью 2 тыс. и более долларов за квадратный метр жилплощади;
— кризис системы образования: выпуская тысячи никому не нужных “менеджеров”, экономистов и юристов, страна испытывает нехватку архитекторов, прорабов, нефтяников, инженеров. Вот и приходится завозить десятки тысяч специалистов-турок, югославов и китайцев. В результате, хроническими становятся стычки на межнациональной почве. Эксцессы в Кульсары и Тенгизе, Актау и Атырау — предвестники больших межнациональных проблем уже в ближайшем будущем;
— рост внешнего долга: на 1 января 2007 года он составил 61 млрд. долларов и, при сохранении нынешних темпов, грозит за 4-5 лет удвоиться. Это признал и Нуреке на недавней встрече с банкирами и просил их больше не занимать денег за рубежом. Однако, казахские банки, на самом деле, на треть и более принадлежат западному капиталу, и в этом плане наше правительство – самое независимое, так как от него в этой области ничего не зависит;
— уход основных промышленных фондов и месторождений в руки иностранного капитала. Неспособность правительства обеспечить контроль над ценами на бензин – яркое тому свидетельство. Имея три нефтеперерабатывающих заводов, мы не владеем ни одним из них. Только сейчас ведутся переговоры об обратном выкупе 50% акций Шымкентского НПЗ у китайской CNOOC за 1.4 млрд. долларов, хотя этот завод, в придачу с Кумкольской группой месторождений нефти, мы продали в 1996 году за чуть более 300 млн. долларов. Такая вот арифметика “успешной моделм рыночных реформ”;
— в стране уже люмпенизированы порядка 15-20% населения, которым, как говорится, терять нечего. Целые “гарлемы”, разросшиеся вокруг крупных городов, ожидают часа социального взрыва. “Бакай” и “Шанырак” — еще только цветочки;
— активное “освоение” казахского этноса проповедниками других, нетрадиционных для нашего народа религий. Сотни тысяч казахов стали кришнаитами, бахаистами, адвентистами, евангелистами и прочими сектантами. К чему это может привести? Вот крайний пример: мэром Киева стал сектант А.Черновецкий, во всем слушающийся своего “владыку” — Сандея Аделаджи, выходца из Нигерии.
Список можно продолжить. Не пора ли нашим властям перестать жить в придуманном ими “розово-голубом” мире иллюзий и самообмана и заняться решением реальных проблем нашей страны.