Теледебаты, выборы, доходы…

Обзор прессы

“Московский комсомолец в Казахстане” много считает чужие деньги. Хоть это и неприлично, зато ужасно интересно. Тем более что формально точную принадлежность “народных” средств установить сложно. Сагит Оспанов в статье “Делиться надо!” сообщает, что “распределение прибылей нацкомпаний закрыли от общества “железным занавесом”. “По новой схеме для государственных холдингов нет даже минимальной ставки по дивидендам. Более того, отсутствуют и критерии определения размера дивидендов в доход бюджета. Все зависит от неких решений неких госорганов”.

В материале этого же автора “Нефтяной пузырь лопнул. Вслед за ним – обещания политиков” всплывают нюансы ресурсной базы для реализации социальной политики. “Отсрочка Кашагана просто на редкость удачно совпала с предвыборной кампанией. Она стала настоящим реалити-шоу, проверкой программ в действии. И показала, как будет все на самом деле, когда депутаты займут свои теплые кресла. Уже через день народные избранники скажут, что обещанный социальный рай невозможен, потому как не позволяют суровые экономические будни. Так что выбирать надо тех, кто знает курс, чтоб повышение пенсий не зависело от одного месторождения нефти”.

Нина Авдеева в статье “Причастность Рахата Алиева к гибели Насти Новиковой есть” (заголовок взят из слов Багдата Кожахметова, пресс-секретаря МВД) исследует детали этой трагической линии.

“Политика KZ” материалом Анастасии Новиковой “Великие президентские открытия” рассказывает, какие проблемы обычным людям создает посещение Нурсултаном Назарбаевым мест общественного пользования.

“Время” за четверг тему “Рахатгейта” ставит первополосной. “Побег чернокожей рабыни” Геннадия Бендицкого раскрывает шокирующие детали смерти Анастасии Новиковой.

“Вакханалия честности” Парыза Байтенова в “Анау-мынау о текущем моменте” знакомит со здоровым взглядом на нездоровый процесс выборной кампании.

Масса статей и заметок о социальных проблемах простого человека. Из публикаций газеты получается, что обычный человек – это в Казахстане звучит больно.

“Свобода слова” больше всего места на первой полосе посвятила предстоявшим в четверг теледебатам лидеров ОСДП (Булат Абилов, Ораз Жандосов) и “Нур Отан” (Ермухамет Ертысбаев, Кайрат Келимбетов) на 31-ом канале.

Гульжан Ергалиева в “Памятке продавцам” дает инструкции. Если газету враги отбирают, то это произвол, таких бояться не надо, потакать им нельзя, а отпугивать нужно. А когда “Свободу слова” скупают оптом люди с нуротановским выражением лица – то продавайте, сколько покупают, и обращайтесь к оптовикам.

Рахат Алиев – главный антигерой материалов газеты. Но не забыт и третий зять президента. Как поется в одной бардовской песне, “было у крестьянина три сына, все трое дураки, что характерно”. Алтай Барак в статье “Третий зять на пути старшего?” проливает свет на рейдерские будни Данияра Хасенова, мужа Алии Назарбаевой и вице-президента многострадальной “Казахстан Темир Жолы”.

Целая полоса посвящена жалобам в редакцию учителей и врачей – главного пушечного мяса периода выборов. “Все родители должны доложиться учителю в штабе о количестве проголосовавших в семье и о времени голосования по минутам”.

Любовь Ульбашева в статье “Кто ответит за смерть детей?” знакомит с повседневностью шымкентских медиков, родителей ВИЧ-инфицированных детей, простых горожан, которым нужно обращаться в больницу. В общем, материал не для слабонервных.

“Тасжарган” исследует феномен официальной дружбы народов в лице Ассамблеи народа Казахстана. Материал Алмата Азади называется “Национальный филиал администрации президента”.

С тем, во что превращаются теледебаты в записи, можно узнать в “Украсть за… 90 минут” Турсына Агыбетова.

“Электоральная эрекция уместна вовремя” — под таким нетривиальным заголовком выходит интервью политолога Эдуарда Полетаева Евгении Войткевич.

В “Капитал kz” экономист Канат Берентаев препарирует программу партии “Нур Отан”, как “утвержденного” победителя выборов, в статье “Кому достанется социально-экономическая политика?”. Там, в частности, отмечается: “Продуктовая часть минимальной потребительской корзины составляет 60% от общей стоимости корзины при международных стандартах – 30%, то есть стоимость прожиточного минимума уже занижена в 2 раза, а с учетом установления норм питания на уровне физиологического выживания, то почти в три раза”.

“Желтый фосфор высветил Ж. Д. бардак” — статья Родиона Твердохлебова о новых подробностях аварии вагонов с казахстанским фосфором на Украине.

“Республика” открывает номер материалом Анатолия Иванова “Австрия не выдаст – МВД не съест”. “Веские” аргументы не убедили Вену”.

В рубрике “По слухам, но авторитетно” Дулат Мусатаев исследует разборки в “дружной” семье силовых структур под заголовком “В КНБ предотвращен… переворот?”.

Галина Дырдина в статье “Опасная находка” рассказывает о том, “как Талгат Куставлетов нашел флешку с секретными документами ДВД Астаны”. Видно, в проходном дворе грифы “секретно” и “совершенно секретно” невозможно воспринимать всерьез.

В подборке “Президент как ресурс партии?” эксперты делятся мнениями на тему, что и как позволено действующему главе государства в агитации за возглавляемую им партию. Правда, они апеллируют к закону, понятию в Казахстане абстрактному, эластичному и быстро мутирующему.

Василий Жук в материале “Выбор без выбора” сообщает, что совет Ассамблеи народа Казахстана “так тщательно подошел к отбору кандидатов, что даже забыл о необходимости альтернативы”.

“Кто продал акции Нуржану Субханбердину?” — об этом и многом другом в банковской сфере можно узнать из статьи Тулегена Аскарова.

“Начнем с понедельника” размещает интервью Досыма Сатпаева Майгуль Кондыказаковой “Вся исполнительная вертикаль уже получила конкретную установку”. Установка реальная, внятная, без байды.

Наталья Жданова в материале “Деды” и “духи” рассказывает о человеческом измерении армейских неуставных отношений. Трудно сказать, что предпочтительнее – срочная служба в армии или аналогичный срок в тюрьме.

“Новая газета” поставила “Незнание закона не освобождает от ответственности” Аркадия Дубнова. “Формулировка причин отказа в экстрадиции Рахата Алиева делает шансы председательства Казахстана в ОБСЕ мизерными”.

“Алма-Ата инфо” продолжает сводить счеты с Алиханом Байменовым и освещать социальные проблемы страны.

В “Новом поколении” Ботагоз Омар статьей “Не больше миллиона в одни руки” сообщает: “В национальных компаниях введен “потолок” доходов топ-менеджеров, который составляет около одного миллиона тенге”.

Материал “Чужой Кашаган” Ивана Войцеховского погружает в пучину борьбы и страстей по поводу главной кладовой углеводородов на Каспии.

“Панорама” статьей Ирины Севастьяновой “Минсельхоз предлагает создать региональные зерновые фонды, чтобы удержать рост цен на хлеб” знакомит с последними идеями чиновников от сельского хозяйства.

“Караван” главным материалом номера ставит “Земля после звездных войн” Татьяны Тен. В нем автор пытается подсчитать, что же осталось ценного и полезного после бесхозяйственности и разграбления на самом большом в мире военном полигоне Сары-Шаган. Сборщики металлолома там точно “наварились”.

Александра Мыскина в статье “Очень средний класс” повествует об особенностях данной социальной группы в Казахстане. Групповой портрет получается нестандартным, впрочем, как и все остальное в республике.

Новости партнеров

Загрузка...