Отчет о результатах социологического опроса населения по теме: “Поствыборные оценки казахстанцев”

«Нур Отан» – 49,9%, ОСДП – 29,6%, «Ак жол» – 9,1%. А всего голосовало – 48,9%.

Аннотация: “Нур Отан” – 49,9%, ОСДП – 29,6%, “Ак жол” – 9,1%. А всего голосовало – 48,9%.

Автор: Центр Социальных Технологий

Независимая аналитическая структура “Центр Социальных Технологий” (ЦСТ) предлагает материал, посвященный оценке казахстанцами прошедших выборов Мажилиса РК, подготовленный на основе результатов опроса населения.

На основе оценок населения были выявлены:

  • явка в день голосования;
  • показатели голосования за политические партии, выдвинувшие списки кандидатов в депутаты Мажилиса РК;
  • прозрачность, честность и справедливость выборов;
  • отношение к факту однопартийности Мажилиса;
  • мнения относительно того, какие партии, кроме “Нур Отан”, должны присутствовать в Парламенте.

В соответствии с п.9 ст.28 Конституционного закона “О выборах в Республике Казахстан” при опубликовании результатов опросов общественного мнения, связанных с выборами, информируем редакции средств массовой информации о следующих требованиях по проведенному опросу:

Организация, проводившая опрос: Независимая аналитическая структура “Центр Социальных Технологий” (ЦСТ).

Лица, заказавшие опрос и оплатившие его: собственные средства.

Время проведения опроса: 29 августа — 2 сентября 2007 года.

Метод сбора информации: формализованное интервью “face to face” на основе отбора респондентов по маршрутно-адресной выборке.

Точная формулировка вопросов:

— 1. Как известно 18 августа 2007 года состоялись выборы депутатов Мажилиса Республики Казахстан. Принимали ли Вы участие в голосование?

— 2. За какую из политических партий, выдвинувших списки кандидатов в депутаты Мажилиса РК, Вы проголосовали?

— 3. Как Вы считаете, прошедшие 18 августа 2007 года выборы депутатов Мажилиса Республики Казахстан были свободными и честными?

— 4. Как Вы считаете, правильно ли то, что теперь казахстанский Парламент стал однопартийным и состоит только из представителей партии “Нур Отан”?

— 5. По Вашему мнению, какие партии кроме “Нур Отан” должны присутствовать в Парламенте? (неограниченное число ответов)

Число опрошенных: 2000 респондентов от 18 лет и старше, казахской, русской и других национальностей, проживающих в областных центрах и селах республики. Опрос произведен в 14 областях республики и гг.Астана, Алматы

Коэффициент погрешности результатов опроса: 1,2%

В исследовании применен многоступенчатый принцип отбора респондентов, что предоставило репрезентативно и пропорционально отобразить всю генеральную совокупность населения РК.

На 1-ой ступени единицами отбора стали регионы.

На 2-й ступени учитывался принцип отбора по типам населенных пунктов.

На 3-й ступени применялся принцип отбора домохозяйств по маршрутно-адресной выборке

На 4-й ступени — соблюдение пропорций по этнической принадлежности, возрастному составу взрослого населения и гендерному составу.

Структурой произведен 30% выборочный контроль поля.

  1. Явка в день голосования

Результаты проведенного опроса населения свидетельствуют о том, что на избирательные участки в день голосования пришли и проголосовали 48,9 % граждан республики. Не пришли на избирательные участки 50,9% казахстанцев.

Диаграмма 1. Как известно 18 августа 2007 года состоялись выборы депутатов Мажилиса Республики Казахстан. Принимали ли Вы участие в голосовании?

(в % к общему числу опрошенных)

Наибольшая избирательная активность была зафиксирована в Костанайской (63,8%), Атырауской (62,3%), Акмолинской (60%) и Северо-Казахстанской (55,4%) областях (Таблица 1). Наименьшая явка наблюдалась в гг.Алматы (21,5%), Астана (35,1%), Западно-Казахстанской (39%), Карагандинской (42,6%), Павлодарской (43%) и Алматинской (46,6%) областях.

Таблица 1. Региональные распределения электоральной активности в день выборов (в % к общему числу опрошенных, без числа не ответивших на вопрос)

РЕГИОНЫ

Да, голосовал

Нет, не голосовал

Акмолинская

60

40

Актюбинская

56

41,8

Алматинская

46,6

53,4

Атырауская

62,3

37,7

Восточно-Казахстанская

60,5

39,5

Жамбылская

57,1

42,9

Западно-Казахстанская

39

61

Карагандинская

42,6

56,9

Костанайская

63,8

35,4

Кызылординская

46,8

53,2

Мангыстауская

48,9

51,1

Павлодарская

43

56

Северо-Казахстанская

55,4

44,6

Южно-Казахстанская

50,2

49,8

г.Алматы

21,5

78,5

г.Астана

35,1

64,9

Более 56%, из числа участвовавших в голосовании, избиратели из сельской местности. Социально-профессиональные категории представлены доминирующим большинством работников сферы культуры, образования, здравоохранения, государственного управления, рабочих промышленности, транспорта, строительства и связи, а также занятых в сельскохозяйственной отрасли.

Таким образом, результаты опроса свидетельствуют о низком уровне электоральной явки избирателей. Наблюдается существенное отличие от официально опубликованных данных участия казахстанцев в выборах Мажилиса. Результаты опроса позволяют заявить, что официальные итоги явки избирателей были завышены более чем на 15 %.

  1. За какие партии голосовали казахстанцы?

Наибольший интерес, представляют показатели голосования за политические партии, выдвинувшие списки кандидатов в депутаты Мажилиса РК.

Результаты опроса показали, что в день официального голосования более 49,9% населения проголосовали за НДП “Нур Отан” и 29,6% за Общенациональную социал-демократическую партию (Диаграмма 2). ДПК “Ак жол” также преодолела 7%-ый барьер, набрав 9,1% поддержки. Остальные партии не смогли преодолеть данную планку.

Диаграмма 2. За какую из политических партий, выдвинувших списки кандидатов в депутаты Мажилиса РК, Вы проголосовали?

(в % к общему числу принявших участие в голосовании)

Региональные корреляции показывают, что наибольший уровень поддержки у партии власти наблюдался в Западно-Казахстанской (75%), Жамбылской (68,1%), Северо-Казахстанской (67,9%), Алматинской (66,7%) и Акмолинской (63,3%) областях (Таблица 2). Социально-профессиональный портрет электората “Нур Отан” выглядит следующим образом: в преобладающей мере это жители сельских населенных пунктов, занятые в сфере госуправления, здравоохранения, науки, образования и культуры, работники силовых структур, студенты.

Электорат ОСДП в преобладающей мере сосредоточен в г.Алматы (45,9%), Атырауской (39,5%), Южно-Казахстанской (39,2%), Кызылординской (36,1%), Карагандинской (33,8%) и Мангыстауской (31,8%) областях, а также г.Астана (33,3%). Социальную базу электората ОСДП составляют в большей мере горожане, предприниматели и занятые в сфере торговли и сферы обслуживания, ИТР, работники науки, культуры, образования и здравоохранения, пенсионеры и безработные, рабочие промышленной сферы, транспорта, связи и строительства.

Необходимо отметить, что в двух регионах позиции ОСДП оказались сильнее, чем НДП “Нур Отан” — это в Атырауской и Южно-Казахстанской областях. А в столице республики позиции социал-демократов равнозначны партии власти.

ДПК “Ак жол” свой электорат собрала в большей мере из г.Астана (18,5%), Кызылординской (13,9%), Атырауской (13,2%), Актюбинской (11,8%), Карагандинской (11,3%), Костанайской (11,1%), Алматинской (9,4%) и Павлодарской (9,3%) областей. В равной мере оказали поддержку “Ак жол” как жители городской, так и сельской местности. За партию чаще голосовали предприниматели, работники торговли и сферы обслуживания, науки и культуры, а также студенты.

Таблица 2. За какую из политических партий, выдвинувших списки кандидатов в депутаты Мажилиса РК, Вы проголосовали?

(%в разрезе регионов от числа принявших участие в голосовании)

РЕГИОНЫ

ОСДП

НДП “Нур Отан”

ППК

КСДП “Ауыл”

ДПК “Ак жол”

СПП “Руханият”

КНПК

Без ответа

Акмолинская

21,7

63,3

1,7

3,3

8,3

0

1,7

0

Актюбинская

27,5

54,9

0

2

11,8

0

2

2

Алматинская

24

66,7

0

0

9,4

0

0

0

Атырауская

39,5

26,3

2,6

13,2

13,2

5,3

0

0

Восточно-Казахстанская

34,6

44,1

3,9

5,5

7,1

0

3,1

1,6

Жамбылская

20,8

68,1

1,4

2,8

4,2

0

0

2,8

Западно-Казахстанская

15,6

75

0

0

9,4

0

0

0

Карагандинская

33,8

50

1,3

1,3

11,3

0

2,5

0

Костанайская

23,7

25,9

14,8

12,3

11,1

8,6

3,7

0

Кызылординская

36,1

41,7

0

5,6

13,9

0

0

2,8

Мангыстауская

31,8

54,5

0

9,1

4,5

0

0

0

Павлодарская

23,3

55,8

2,3

0

7

2,3

4,7

2,3

Северо-Казахстанская

19,6

67,9

0

1,8

7,1

0

3,6

0

Южно-Казахстанская

39

35,2

6,4

7,2

8,8

1,6

1,6

0

г.Алматы

45,9

51,4

0

0

2,7

0

0

0

г.Астана

33,3

33,3

3,7

3,7

18,5

0

0

7,4

ИТОГО

 

29,6

49,9

3,2

4,4

9,1

1,2

1,7

0,9

Уровень поддержки ППК был наиболее высоким в Костанайской и Южно-Казахстанской областях, КСДП “Ауыл” в Атырауской, Мангыстауской, Костанайской и Южно-Казахстанской областях, СПП “Руханият” в Костанайском и Атырауском регионах, КНПК в Павлодарской, СКО, Восточно-Казахстанской, Карагандинской областях.

Таким образом, результаты опроса показывают, что по итогам голосования в Мажилис Парламента помимо НДП “Нур Отан” (49,9%) должны были пройти ОСДП (29,6%) и ДПК “Ак жол” (9,1%). Основная борьба в день голосования развернулась между НДП “Нур Отан” и ОСДП. “Ак жол” смог рассчитывать только на третье место. Остальные партии, как и прогнозировалось, не смогли преодолеть избирательный порог.

Наибольшая поддержка у “Нур Отан” была зафиксирована в традиционно ее регионах, в числе которых Акмолинская, Северо-Казахстанская, Алматинская, Западно-Казахстанская и Жамбылская области. У ее основного конкурента – ОСДП — электорат дислоцировался, в Атырауской, Южно-Казахстанской, Мангыстауской, Кызылординской, Карагандинской областях и гг.Алматы и Астана.

У “Ак жол” выраженная региональная представленность наблюдается в г.Астана, Кызылординской, Атырауской и Павлодарской областях .

3. Были ли выборы свободными и честными?

Несмотря на проводимую властью информационную кампанию о прошедших выборах депутатов Мажилиса РК как честных, свободных и соответствующих международным нормам и стандартам, только 22,4% казахстанцев считают эти выборы таковыми. Еще более десятой части опрошенных, наряду с отдельными нарушениями, склонны отнести их к разряду честных выборов.

Таким образом, в целом только третья часть избирателей считает прошедшие 18 августа 2007 годы выборы депутатов Мажилиса РК честными и свободными.

Более 54% казахстанцев убеждены, что выборы в Казахстане никогда не были честными и справедливыми, в том числе и в последний раз прошли с нарушениями, фальсификациями. При этом около 28% казахстанцев однозначно заявили о том, что прошедшие 18 августа выборы прошли с нарушениями и фальсификациями, а более четвертой части жителей однозначно утверждают, что в нашей стране выборы никогда не бывают честными и свободными.

Диаграмма 3. Как Вы считаете, прошедшие 18 августа 2007 года выборы депутатов Мажилиса Республики Казахстан были свободными и честными?

(в % к общему числу опрошенных)

Уверовали в факт того, что в Казахстане выборы никогда не бывают честными в большей мере жители Алматинской, Восточно-Казахстанской, Карагандинской, Костанайской, Мангыстауской и Южно-Казахстанской областей.

Оценки опрошенных позволяют сделать вывод, что нарушения и фальсификации выборов в преобладающей мере наблюдались в следующих регионах: Мангыстауская (48,9%), Акмолинская (47%), г.Астана (44,2%), Атырауская (42,6%), Костанайская (40,2%), Павлодарская (37%), Северо-Казахстанская (32,7%), Жамбылская (32,5%) области.

Анализ корреляционных распределений показал, что среди электората “Нур Отан” 25% считают, что выборы прошли с массовыми нарушениями и фальсификациями и аналогичная часть уверенна в том, что выборы в Казахстане вообще никогда не были честными.

Таким образом, более половины населения республики считают, что выборы в Казахстане в целом и прошедшие 18 августа т.г. в частности не были честными и свободными. Необходимо отметить, что среди тех, кто оценил прошедшие выборы как фальсифицированные четвертая часть электората НДП “Нур Отан”.

4. Отношение к факту однопартийности Мажилиса и какие партии, кроме “Нур Отан”, должны присутствовать в Парламенте?

Согласно официальным итогам голосования на выборах 18 августа 2007 года места в Мажилисе Парламента заняла только одна партия в лице НДП “Нур Отан”. Одновременно с этим, результаты опроса показывают, что 63,6% казахстанцев считают неправильным то, что казахстанский Парламент стал однопартийным и состоит только из представителей партии “Нур Отан” (Таблица 3).

Данный факт свидетельствует о том, что эта часть населения, по сути, не согласна с итогами выборов и считает, что в Парламенте должны быть представители и оппозиционных партий.

Только пятая часть респондентов согласно с фактически сложившейся реальностью однопартийного Парламента состоящего только из представителей партии власти.

Таблица 3. Как Вы считаете, правильно ли то, что теперь казахстанский Парламент стал однопартийным и состоит только из представителей партии “Нур Отан”?

(в % к общему числу опрошенных)

Нет, в Парламенте должны быть представители и оппозиционных партий

63,6

Да, это правильно

19,6

Затрудняюсь ответить

13,2

Без ответа

3,6

Необходимо отметить единодушие в данном отношении всех социально-демографических и профессиональных групп населения. Ярко выраженное неприятие однопартийного Парламента наблюдается в традиционно нуротановских регионах — СКО, ВКО, Акмолинской, Костанайской областях (более 70%), а также в Мангыстауской (95,6%), Атырауской (72,1%) областях, г.Алматы (72,1%) и столицы республики (69%).

Число сторонников однопартийного Парламента при монопольном положении “Нур Отан” более всего в ЗКО, Алматинской и Павлодарской областях (от 35% до 40%).

Таким образом, преобладающая часть казахстанцев (63,6%) не согласна с тем, что теперь казахстанский Парламент стал однопартийным и состоит только из представителей партии “Нур Отан”. Население считает, что в Парламенте должны быть представители и оппозиционных партий.

Среди партий, которые, по мнению населения, должны были помимо “Нур Отан” присутствовать в Парламенте, 55,2% казахстанцев назвали Общенациональную социал-демократическую партию, 35,1% респондентов – ДПК “Ак жол” (Диаграмма 4.). Около пятой части хотели бы увидеть в законодательном органе представителей от КСДП “Ауыл”. Четвертые позиции занимает в данном отношении Партия патриотов Казахстана. Более 13% считают, что в работе Парламента должны были принять участие представители косаревских коммунистов и меньше всего сторонников участия в законотворческой работе СПП “Руханият”.

Среди тех, кто считает, что в работе Мажилиса должны были принять участие представители ОСДП, 57% представителей коренного этноса, наиболее трудоактивная часть населения, рабочие промышленности, транспорта, строительства и связи, занятые в сельском хозяйстве, работники сферы науки, культуры, образования и здравоохранения, предприниматели, работники торговли и сферы услуг, в преобладающей массе это люди со средним специальным и высшим образованием.

Диаграмма 4. По Вашему мнению, какие партии кроме “Нур Отан” должны присутствовать в Парламенте?

(в % к общему числу ответивших, неограниченное число ответов)

Таким образом, население республики не согласно с тем, что теперь Парламент стал однопартийным. Помимо представителей “Нур Отан”, по мнению казахстанцев в законотворческой деятельности в стенах центрального представительного органа власти должны принимать активное участие представители ОСДП, ДПК “Ак жол” и КСДП “Ауыл”.

comments powered by HyperComments

Новости партнеров

Загрузка...