КС признал неконституционными нормы УК РК об уголовной ответственности за членовредительство

Астана. 27 февраля. \»Казахстан Сегодня\» — Конституционный совет посчитал, что предложенная редакция части 1 и части 4 статьи 361 Уголовного кодекса Республики Казахстан не соответствует требованиям Конституции, потому признаются неконституционными. Об этом, подводя итог сегодняшнего заседания, в интервью журналистам заявил председатель КС Игорь Рогов, передает корреспондент агентства.

Напомним, что Конституционный совет рассматривал предложение Капшагайского городского суда Алматинской области о признании неконституционными пунктов 1 и 4, статьи 341 Уголовного кодекса, предусматривающих уголовную ответственность для осужденных за совершение актов членовредительства.

Игорь Рогов отметил, что в ходе заседания многие участники конституционного производства, в частности представители Генпрокуратуры, Верховного суда, Министерства юстиции, признавали несовершенство нормы.

\»Более того, министр юстиции сказала, что они готовы внести поправки в ближайшее время. Совет принял это во внимание, но до внесения этих изменений применять на практике норму, которая создает серьезную опасность, ущемление конституционных прав и свободы человека, нельзя. Поэтому ждать, пока будут внесены поправки, невозможно\», — сказал он.

Кроме того, глава КС отметил, что ранее бывали случаи, когда при рассмотрении признавали тот или иной акт неконституционным, вследствие чего правительству рекомендовалось внести соответствующие предложения в парламент для внесения изменений. \»Но применительно к уголовной ответственности, где государство наиболее остро реагирует на ту или иную ущербность поведения граждан, отлагательное поручение недопустимо\», — добавил И. Рогов.

Конституционный совет отметил, что \»ущербность уголовно-правовой нормы связана с качеством законотворческой работы\». Он заметил, что \»законопроект не был достаточно проработан, не был согласован с руководством и представителями других правоохранительных органов, Верховного суда. Он был внесен уже в качестве поправки к другому законопроекту, который был внесен правительством в парламент, где один из депутатов мажилиса предложил дополнить Уголовный кодекс ни много ни мало, а целым составом нового преступления\».

\»С момента провозглашения (официального опубликования. — Прим. агентства) Капшагайский городской суд получит наше постановление, эта норма не может быть применена. Наше решение является окончательным и обжалованию не подлежит. Но я бы сделал одну оговорку, нужно учитывать пункт 1 статьи 73 основного закона страны, согласно которому президент республики вправе внести возражения на решение Конституционного совета в десятидневный срок и, если такое предложение поступит, Совет должен либо подтвердить свое решение 2/3 голосов от общего количества членов Конституционного совета, либо отклонить — и постановление считается непринятым. Окончательное слово за главой государства\», — заключил И. Рогов.

Новости партнеров

Загрузка...