От редакции. На нашем форуме была поднята весьма актуальная, на наш взгляд, тема – “Здравствуй оружие!”. Актуальность этой темы стоит того, чтобы вынести ее на главную страницу сайта. Ниже, мы предлагаем вам подбор самых интересных цитат, высказанных форумчанами по этой теме.
***
Все началось с поста “Здравствуй, оружие!” незарегистрированного Гостя.
“Те, кто перековал свои ружья на плуги, будут пахать на тех, кто этого не сделал” Томас Джеферсон
1. Вооружённый человек является гражданином. Безоружный — предметом.
2. Пушка в руках лучше, чем мент в телефоне.
3. Кольт: самый первый интерфейс типа “укажи и нажми”.
4. Контроль за оружием существует не ради оружия, а ради контроля.
5. Если оружие вызывает преступления, то клавиатура вызывает опечатки.
6. Свободные люди не спрашивают разрешения на ношение оружия.
7. Если ты не знаешь своих прав, ты их не имеешь.
8. Тот кто отдаёт свою свободу за безопасность, не получает ни того, ни другого.
9. 64 999 987 владельцев зарегистрированного оружия вчера никого не убили.
10. У оружия только два врага: ржавчина и политики.
11. Ты стреляешь, не чтобы убивать. Ты стреляешь, чтобы остаться в живых.
12. Насилие — это действие, а не устройство.
13. Преступники любят контроль над оружием. Он делает их работу безопасней.
14. Только правительство, которое боится своих граждан, пытается контролировать их.
15. У тебя есть только те права, за которые ты готов сражаться.
Первым комментарием стал “ППКС — подпишусь под каждым словом! Даешь легализацию!!!”.
Далее: “Во время ночной дискотеки 19 июля этого года, на территории Капчагайской Зоны отдыха, один из пьяных отморозков расстрелял из пистолета ПМ гражданского, потом наряд полиции.
Гражданский был убит на месте, сотрудник полиции от полученных ранений умер в больнице, остальные находятся в тяжелом состоянии. Итог: 6 пострадавших, в т.ч. 2 трупа. Ещё вопросы есть?”.
“Естественно. Потому что этот отморозок — ЗНАЛ, что ни менты, ни жертва — ничего ему сделать не могут. Первые — в силу своей некомпетентности в любых делах, кроме обирания людей, прикрываясь формой, а жертва — потому что официальное ношение оружия у нас запрещено. Но если бы преступник знал, что может получить сливу в лоб, то тогда б он — поостерёгся. Опыт США: в тех штатах, где разрешено оружие — преступлений с его применением — в порядки раз меньше, чем в штатах, где оно запрещено… А случаи расстрелов — так это на совести сумасшедших”.
“Или вот у нас — оружие запрещено, а расстрелы на улицах есть (в Капчагае). Запрет на оружие действует только для законопослушных граждан. У преступников оно и так есть, как убедительно доказал нам Капитан (номер у вышеупомянутого ПМ был сбит)”.
“По российской статистике, из общего числа преступлений, связанных с незаконным применением огнестрельного оружия, в каждом 5-ом случае — разбой.
Не думаю, что у нас есть какое-то отличие в этом плане.
В штате Колорадо произошло 2 массовых убийства.
Первое в общежитии межконфессиональной христианской организации Youth With a Mission. По словам очевидцев, вооруженный человек, лет 20 с небольшим, обратился к сотрудникам в здании общежития. Он заявил, что не бездомный и ему необходимо только переночевать. После того как получасовой разговор перешел на повышенные тона, молодому человеку отказали. Когда один из сотрудников обратился за помощью к другим, чтобы выдворить молодого человека на улицу, тот вытащил пистолет, застрелил женщину и мужчину и ранил еще двух человек.
Второе, спустя всего 12 часов в Спрингс. Неизвестный вооруженный человек в темной одежде проник на территорию церкви \»Новая жизнь\», с автоматом в руках и, по меньшей мере, с одним пистолетом без видимого повода открыл огонь на парковке возле здания церкви. Пули попали в четырех человек, один из них был убит. После стрельбы на улице злоумышленник бросился внутрь здания, держа в руках мощный автомат. Однако ему оказал сопротивление вооруженный охранник, который выстрелил в нападавшего и убил его.
В крупном торговом центре в Омахе, штате Небраска, 19-летний Роберт Хокинс открыл стрельбу по покупателям. Восемь человек погибли. Пятеро были госпитализированы с огнестрельными ранениями, состояние двоих из них врачи оценивают как критическое. Убийца покончил с собой на месте преступления.
В понедельник в кампусе Технологического университета в Блэксбурге (штат Виргиния) было совершено самое массовое в истории США убийство с применением огнестрельного оружия. В результате жестокой бойни погибло более 30 человек, столько же получили серьезные ранения.
Настоящая трагедия разыгралась во время воскресной службы в отеле \»Шератон\» г.Брукфилд (США, штат Висконсин). На проходящую там регулярно мессу пришел вооруженный мужчина и неожиданно открыл огонь по прихожанам.
В результате беспорядочной стрельбы 4 человека погибли на месте, ещё несколько получили серьезные ранения и были отправлены в госпиталь. Позже в ходе пресс-конференции детектив местной полиции Даниэль Ташаус сказал, что трое раненых, доставленных в больницу, также скончались. После того, как неизвестный мужчина расстрелял участников службы, последний патрон он выпустил в себя, таким образом, покончив с жизнью.
Первая же десятка страниц и сразу 4 штата…”.
Эксперты, авторитеты, антиавторитеты и просто умные мысли:
\»Следует признать, что оружие хотя и является предметом повышенной опасности, но само по себе нейтрально и не обладает криминогенными свойствами, подобно автотранспорту. Необходимо признать также, что оружие вышло из-под государственного контроля и преступные элементы не испытывают никаких трудностей с его приобретением, хранением, ношением и использованием.
Эти посылки неизбежно приводят к следующим выводам: нет никаких оснований искусственно ограничивать оборот оружия, поскольку подобные ограничения в первую очередь касаются законопослушных граждан и сотрудников правоохранительных органов. …Граждане, обладающие безупречной правовой репутацией, должны получить возможность приобретения, хранения и использования короткоствольного огнестрельного оружия в целях самозащиты и пресечения преступлений\».
Даниил Корецкий, Версия, №12(185), 25- 31 марта 2002г.
“Законы, запрещающие ношения оружия… разоружают только тех, кто не намерен совершать преступления. Они помогают нападающим и вредят их жертвам, они способствуют, а не препятствуют убийствам, ибо нападение на невооруженного человека не так рискованно”.
Чезаре Бекариа
\»Когда журналист Карл Роувэн проповедует ограничение оружия, но сам использует его для защиты своего дома, когда губернатор Мэрилэнда Уильям Дональд Шэфер год за годом пытается запретить полуавтоматическое \»оружие нападения\», чьё единственное предназначение, как нам говорят, \»убивать людей \», а сам в это время передвигается в сопровождении полиции штата, вооружённой внушительными девятимиллиметровыми полуавтоматическими пистолетами — это не просто лицемерие. Это проявление особого склада ума, свойственного всем высшим существам, которые взвалили на свои плечи тяжкое бремя просвещения диких масс и которые полагают, как наши конгрессмены, что законы писаны для других\».
Джеффри Р. Снайдер
“Запрет на оружие не разоружает преступников. Он их привлекает”.
Уолтер Мондейл
“Меч никогда и никого не убивает. Меч всего лишь орудие в руке убийцы”.
Сенека
\»2 . Селениям, в которых скрывается оружие… объявлять приговор об изъятии заложников и расстреливать таковых в случае несдачи оружия.
3 . В случае нахождения спрятанного оружия расстреливать на месте без суда старшего работника в семье\».
Полномочная Комиссия ВЦИК, 1921г.
\»Людям различных провинций строго запрещается владеть мечами, короткими мечами, луками, копьями, огнестрельным оружием и другими видами оружия. Такое владение оружием затрудняет сбор налогов и пошлин и способствует зарождению восстаний\».
Тойотоми Хидеоши (сегун, 1588)
\»Глупейшей ошибкой было бы позволить завоеванным людям на Востоке владеть оружием. История учит, что все завоеватели, позволявшие подчиненным им расам носить оружие, этим подготавливали свое собственное падение\».
Гитлер
\»Статистика показывает, что из зарегистрированного оружия совершается в тысячи раз меньше преступлений, чем из незарегистрированного\».
А.А.Бычковский, начальник Отдела по лицензионно-разрешительной работе Юго-Западного административного округа г. Москвы
(\»МК\» 21 ноября 2002 г)
\»Ни один раб не должен хранить или переносить оружие, если только у него нет письменного приказа хозяина или если он не находится в присутствии хозяина\».
Билль о Рабах, Вирджиния ,1779
\»Война — это отвратительная вещь, но не самая отвратительная из всего возможного. Намного хуже этого тот уровень деградации и загнивания морали и патриотических чувств, когда бытует мнение, что нет ничего, за что стоило бы идти в бой. Человек, у которого нет ничего, за что бы он был готов сражаться, и для которого нет ничего превыше собственной личной безопасности, представляет собой жалкое создание, и у него нет шанса стать свободным, если другие, более достойные люди его не сделают свободным и не защитят его свободу\».
Джон Стюарт Миль
\»Неужели мы достигли того унижения и деградации, что нам нельзя доверить оружие для нашей собственной защиты? …Если истинной целью наличия такого оружия является наша защита, то в чьи руки можно было бы уместнее всего и безопаснее для нас доверить такое оружие , как не в наши собственные руки?\».
Патрик Гентри
\»Разоружить людей… лучший и наиболее эффективный способ поработить их\».
Джордж Мейсон
“Никогда не поворачивайся спиной к грозящей тебе опасности и не пытайся от нее убежать. Убегая от опасности, ты всего лишь удваиваешь ее. Но если ты встречаешь опасность лицом к лицу и не уходишь в сторону, ты уменьшаешь опасность вдвое. Никогда не беги ни от чего. Никогда!\».
Уинстон Черчилль
\»Вооруженное общество — это общество взаимной вежливости. Манеры общения всегда становятся вежливым, когда каждый должен отвечать за свои поступки собственной жизнью\».
Роберт Хейнлейн, \» За Горизонтом\»
\»Тогда Он сказал им: но теперь, кто имеет мешок, тот возьми его, также и суму; а у кого нет, продай свою одежду и купи меч\».
Иисус Христос
\»Наша разрешительная система достаточно отлажена, чтобы надежно учесть легальное гражданское оружие — револьверы и пистолеты. Я считаю, что россияне вправе защищать себя с оружием в руках. В странах, где власти легализуют короткоствольное оружие, через полгода начинает снижаться уровень насильственной преступности\».
Юрий Чайка (Министр Юстиции РФ), (“Огонек” N 13 за 2002г)
“Забрать у меня оружие потому, что я могу кого-то застрелить, это все равно, что вырезать мне язык, потому что я могу закричать \»Пожар\» в переполненном театре”.
Питер Венетоклис
“Немцы, желающие пользоваться оружием, должны вступать в СС или СА. Обычным гражданам оружие не нужно, поскольку владение им не служит целям государства”.
Генрих Гимлер
“Единственное, что необходимо для торжества зла, это бездействие хороших людей”.
Эдмунд Бёрк
“Я всю жизнь ходил с оружием и думаю, что это было разумно. В оружии не нуждаются только те, кого защищает федеральная служба охраны, и те, кто в состоянии купить телохранителей. А на остальных государству совершенно наплевать. Значит, другого выхода у нас нет: надо брать в руки оружие, чтобы защищаться от бандитов. И чепуха это, что мы пьяными якобы друг друга перестреляем: кто хотел, тот уже давно всех кухонными ножами перерезал”.
Сергей ГОНЧАРОВ, президент Международной ассоциации ветеранов подразделений антитеррора \»Альфа\» (Ima-Press)
“Доказанный успех, или Почему СМИ не посещают Кеннесо?
Нью Америкэн Мэгэзин напоминает, что 25-го марта отметило 16-ую годовщину постановление городского управления г.Кеннесо (Джорджия), обязывающее глав домашних хозяйств (с некоторыми исключениями) держать по крайней мере одну единицу огнестрельного оружия в их домах. Население города увеличилось с 5 000 в 1980 до 13 000 в 1996 году. За это время в городе произошло только три убийства: два при помощи ножей (1984 и 1987) и одно с использованием огнестрельного оружия (1997).
После того, как закон вступил в силу в 1982 году, количество преступлений против личности сократилось на 74% по сравнению с 1981 годом, а в 1983 еще на 45% по сравнению с 1982-м, и с тех пор остается впечатляюще низким. В дополнение к почти отсутствующим убийствам, число вооруженных грабежей, краж с проникновением в жилище, краж имущества и изнасилований составило в 1998 году, соответственно, 1.69, 31.63, 19.75, и 2.00 (в расчете на 100 000 жителей).
Учитывая то внимание, которое уделяется вопросам легального владения оружием в последнее время, Вы можете подумать, что город, требующий от своих жителей обязательного владения оружием, является просто местом паломничества для многочисленных журналистов. Вовсе нет! Я не могу припомнить публикацию в ведущих СМИ, даже хотя бы упоминающую Кеннесо. Почему?
Причина очевидна. Пример Кеннесо доказывает, что присутствие огнестрельного оружия действительно повышает уровень общественного порядка и безопасности. А это — не то послание, которое хотят донести до нас СМИ. Они хотят, чтобы мы полагали, что оружие – это абсолютное зло и главная причина насилия. Факты же твердят о другом.
Еще интереснее то, что уровень преступности в Кеннесо снизился только от осознания того простого факта, что все городское общество вооружено. “Плохие парни” даже не провоцировали граждан использовать оружие. Одно только знание того, что гражданин вооружен, заставляло преступников искать другие, более легкие цели. Большинство преступников не склонно к суициду и не имеет желания быть убитыми. В моей собственной семье было два случая, когда присутствие пистолета предотвратило потенциальные неприятности. В обоих случаях оружие не направлялось в человека, и выстрел не производился. В обоих случаях “плохие парни” отказались от преступных намерений, решив реализовать свои амбиции в другом месте, и мои близкие не пострадали. Только Бог знает, что произошло бы, не будь под рукой огнестрельного оружия.
Да, иногда несчастные случаи с оружием происходят. Однако, гораздо больше несчастных случаев происходит с автотранспортом, самолетами, в душе, в ванной, на заднем дворе собственного дома, на водоемах… Не будем забывать, что свобода – вообще дело рискованное. Свобода позволяет людям делать ошибки, но альтернатива свободе еще хуже.
Один провинциальный газетчик сказал, что другие нации свободны без того, чтобы обладать огнестрельным оружием. Он не в состоянии увидеть очевидное – люди, не обладающие свободой во владении оружием, – не свободны. Много людей живет всю жизнь, так и не прожив ни дня в реальной свободе. И, хотя я уверен, что есть те, кто охотно выберут жизнь без свободы, я также уверен – некоторые из нас предпочитают умереть свободными, нежели жить в рабстве”.
Чак Болдуин
“Если Вы осознаете, что добрый правительственный дядя не проведет Вас за ручку от колыбели до могилы.
Если Вы понимаете, что милиционер не сможет уберечь Вас от напастей в любое время и в любом месте, начиная с родного подъезда и кончая глухим лесом.
Если Вы считаете, что можете сами позаботиться о себе и своих близких и сами вправе рассчитывать на их помощь и поддержку.
Вы с нами. Потому что оружие — это независимость и ответственность”.
“Если Вы согласны с тем, что окружающие Вас люди не перегрызли друг другу глотки вовсе не потому, что клыки коротковаты,
Если Вы отвергаете взгляд на своих соотечественников, как на скопище недоумков, способных жить бок о бок только в смирительной рубашке,
Вы верите в добронамеренность и здравый смысл большинства своих близких, друзей, знакомых, сослуживцев,
Если Вы уважаете свой народ и свою страну,
Вы с нами. Потому, что оружие — это безопасность и достоинство.
Если Вы согласны, что реальная возможность защитить себя должна быть доступна каждому гражданину, а не только профессионалам, атлетам, мастерам восточных единоборств и тем, кто может позволить себе дорогостоящую охрану,
Если Вы верите, что права на эффективную самооборону должно быть у женщины, у старика, у бедного, у больного, у инвалида,
Если Вы верите, что лишать человека реального шанса противостоять нападению преступно,
Вы с нами. Потому, что оружие — это уравнение возможностей.
Если Вы верите в то, что каждый законопослушный, дееспособный гражданин должен получить право на владение и право на ношение легального огнестрельного оружия, включая пистолеты, то Вы с нами. А мы с Вами.
И вместе мы обязательно победим!”.
“В отличие от многих на данном форуме, я ДУМАЮ И о том, что пишу сам, и о том, какие материалы выкладываю на обсуждение… Кстати, меня пару раз выручало имевшееся у меня холодное оружие в виде тросика длиной около 0,5 м с небольшим грузиком на конце… Вид кистеня. Иначе я бы с вами не дискутировал…”.