“В уходящем году Казахстан вступил в фазу системного испытания”. “Сложилась элитарная модель демократии, особенность которой заключается в добровольной передаче элитой пожизненному Президенту право руководить политическим процессом”

Сетевой Казахстан. 22 декабря 2008г.

RESPUBLIKA-KZ.INFO. Екатерина ПОСПЕЛОВА в статье “Президенты СНГ неформально встретились” сообщает: “В Казахстане, в курортной зоне \»Бурабай\», что расположена в Акмолинской области, прошел неформальный саммит стран СНГ с участием президентов Казахстана, России, Армении, Киргизии и Таджикистана. В ходе встречи лидеры стран затронули проблемы безопасности на постсоветском пространстве, а также обсудили процесс интеграции и действия по совместному противодействию мировому финансовому кризису.

Однако на встречу не приехали главы нескольких государств. В частности, Грузия, которая объявила о своем выходе из СНГ, Украина, Азербайджан и Молдавия, которая, между прочим, является председателем СНГ. То, что глава Узбекистана проигнорирует саммит, было вполне ожидаемо. Президент Туркмении традиционно в подобного формата встречах не участвует. А вот отсутствия президента Белоруссии никто не ожидал. Между тем Александр Лукашенко, предпочтя политике спорт, отправился вместо саммита на хоккейный матч в Москву”.

RESPUBLIKA-KZ.COM. Сергей ЗЕЛЕПУХИН в материале “Дефолт заказывали?” апеллирует к мнению Досыма Сатпаева.

““Плясками на костях” банкиров назвал директор Группы оценки рисков Досым САТПАЕВ последние заявления казахстанских чиновников. У правительства, считает он, есть возможность в очередной раз перевести стрелки на банкиров, списав на них и часть своей некомпетентности и убеждая всех в том, что они своими действиями поставили под угрозу всю финансовую систему Казахстана.

Такую реакцию у Досыма Сатпаева вызвало озвученное на прошлой неделе заявление председателя правления фонда национального благосостояния “СамрукКазына” Кайрата КЕЛИМБЕТОВА о возможной реструктуризации долгов казахстанских банков. Политолог увидел за ним скрытые от взгляда обывателя процессы, которые могут привести к негативным последствиям для всех без исключения казахстанцев”.

Мухамеджан АДИЛОВ в статье “Кто стоит за отставкой Утемуратова?” пишет: “Если правительство Карима Масимова справится с выводом страны из кризиса, вся слава достанется Нурсултану Назарбаеву, который, как всегда, правильно назначил премьер-министра и правительство и оказал им высокое доверие. Если нет, то в запасе есть как минимум два кандидата в премьер-министры, не имеющие амбиций стать президентами — это Адильбек Джаксыбеков в Москве и Булат Утемуратов в Астане.

И плюс стая прочих амбициозных групп, включая группу Дариги Назарбаевой — Нурали Алиева, которые с большим удовольствием накинутся на Тимура Кулибаева — Карима Масимова, когда на это будет высочайшее соизволение.

Так что мы с вами, господа, являемся свидетелями великолепно разыгранной политической комбинации.

Кстати, все вышесказанное не означает, что в процессе удаления Булата Утемуратова от тела президента не участвовали другие группы и фигуры влияния: те же “корейцы”, “евразийцы” или “серый кардинал”.

KAZPRAVDA.KZ. Николай СЕРГЕЕВ беседует с Имангали ТАСМАГАМБЕТОВЫМ – “Инфраструктура Астаны — не слабый “тыл”, а “магнит” для инвестиций”.

Уалихан КАЛИЖАНОВ, депутат Мажилиса Парламента, заслуженный деятель РК, почетный журналист Казахстана в материале “Ответственность — мировой стандарт СМИ” пишет: “Недавно в Мажилис поступило письмо от руководителей ряда общественных организаций и СМИ. Авторы выразили свое несогласие с разработанным законопроектом. Вот вкратце их требования: декриминализация клеветы и оскорблений, установление срока исковой давности для дел о чести и достоинстве, наложение взысканий только по решению суда, соответствие условий регистрации критериям ООН и ОБСЕ. Письмо инициативной группы вызвало у меня большой интерес. Я проанализировал действующее законодательство, проконсультировался с юристами и в итоге не смог согласиться с мнением инициативной группы…

Таким образом, я пришел к выводу, что претензии инициативной группы несостоятельны. Нужно начать работать над собой, это в первую очередь относится к средствам массовой информации, а работа по совершенствованию будет продолжена и впредь. Законодательство будет соответствовать европейским стандартам только тогда, когда сами СМИ будут соответствовать этим стандартам”.

AZATTYQ.ORG. Болат РЫСКОЖА в материале “Новые иски к оппозиционной газете “Тасжарган” исчисляются на миллионы долларов” сообщает, что оппозиционная газета “Тасжарган” в эти дни привлекается сразу к трем судам по искам о защите чести и достоинства. “Счет идет на сотни тысяч и даже миллионы долларов. Самый крупный иск – от депутата парламента.

Депутат парламента Ромин Мадинов предъявил иск оппозиционной газете “Тасжарган” и журналисту этой газеты Алмасу Кушербаеву на сумму 300 миллионов тенге (2,5 миллиона долларов) по статье о защите чести и достоинства.

В Медеуском районном суде Алматы в четверг, 18 декабря, должно было состояться третье заседание суда по делу “Мадинов против газеты “Тасжарган”. Однако суд не состоялся по банальной причине: секретарь суда, оказывается, перепутал дату.

Но и секретаря можно понять, потому что с газетой “Тасжарган” в эти дни судятся сразу три истца: департамент внутренних дел города Алматы, компания “Тигрохауд” и депутат нижней палаты парламента Ромин Мадинов. И все три истца защищают честь и достоинство, якобы задетые газетой”.

IA-CENTR.RU. Бауржан Толегенов в статье “Казахстан сосредотачивается” отмечает, что в уходящем году Казахстан окончательно вступил в фазу системного испытания — временем, экономическим кризисом, политической модернизацией и грузом “замороженных” проблем. “Прошедшие 366 дней заставляют задуматься над тем сможет ли существующая политическая система дать адекватный ответ на брошенный ей вызов. Для разрешения шекспировской дилеммы Казахстан сосредоточивается — таков главный политический итог уходящего года.

По шкале политической событийности завершающийся год уступает своему предшественнику. Не было ни смены правительства, ни конституционных поправок, ни парламентских выборов. Но кажущаяся размерность всего лишь ширма, за которой скрываются глубинные процессы, имеющие для Казахстана переломное значение. Так, если предыдущие два года некоторый регресс государственного управления списывался на политический форс-мажор, то текущий год наглядно продемонстрировал — сбои государственной машины имеют системный характер. 2008 год стал постановочным в оценке эффективности власти, что в свою очередь автоматически поднимает вопрос о подтверждении легитимности сегодняшней политической системы и перспектив ее преемственности. Данная парадигма определяется несколькими основными константами”.

LITER.KZ. Асан КУАНОВ беседует с руководитель проекта макроэкономических исследований Олжасом Кудайбергеновым – “Помощь по безналу”.

Проект антикризисной программы по итогам исследования независимых экспертов среди 52 стран в период с 1980-го по 2007 год показал довольно неожиданные результаты. Причем проанализирован был первоисточник и последствия мирового финансового кризиса, а также кризис казахстанского рынка недвижимости.

— Какова цель вашего проекта антикризисной программы?

— Предполагается создание внутреннего источника денег. Мы проанализировали рост ВВП с точки зрения источника финансирования. Это внешние займы, доходы от экспорта и тенговая денежная масса. Сегодняшняя ситуация показывает, что приток внешних займов прекратился и начался их отток. Доход от экспорта резко упал и продолжит падать. Эти обстоятельства, в принципе, формируют ключевое антикризисное решение – увеличение роли тенге в кредитовании экономики.

— В смысле – увеличение объема наличности?

— Нет. Наличность так же, как и сегодня, будет варьироваться на уровне 5–6 процентов от уровня ВВП. До сегодняшнего дня мы привлекали внешние займы. Эта схема должна быть заменена на схему внутренних займов. В рамках этой схемы средства для развития экономики, в частности для осуществления долгосрочных инфраструктурных проектов, должны предоставляться на длительный срок. Соответственно, процентная ставка должна быть ниже существующей”.

NP.KZ. Сергей Козлов в заметке “Кто живет надеждой, рискует умереть с голоду. Цену нефти спроси у нищих” сообщает, что цена на нефть опустилась ниже 40 долларов за баррель. “Если она продолжит падение или не станет расти в ближайшее время, появится риск не только для госбюджета Казахстана на грядущий период, но и угроза ослабления тенге уже в первые месяцы будущего года”.

DN.KZ. Редакция написала письмо человеку, “полностью ответственному за реализацию антикризисных мер и возврат средств государства в Нацфонд” — “Астана. Дом правительства, г-ну Масимову. Лично в руки. От имени всех представителей МСБ”.

Г-н премьер- министр, Вы сами прекрасно знаете, что предприниматели — это основа и становой хребет цивилизованного общества. Именно уничтожение класса собственников стало самой большой ошибкой большевиков, последствия которой до сих пор ощущаем мы. В нашей стране, тогда еще части России, красные расстреляли меньше, чем погубили, обрекая на голод, что никак не снимает с них исторической ответственности. Перед Вами, Карим Кажимканович, сегодня, по сути, похожая задача — не дать погибнуть классу собственников от экономического голода”.

TIME.KZ. Тохнияз КУЧУКОВ в публикации “Шизобретатели” сообщает: “Сотрудники прокуратуры и следственного управления ДВД Алматинской области возбудили уголовное дело в отношении высокопоставленного чиновника областного департамента юстиции Руслана Е. и экс-менеджера одного из коммерческих банков Максата И. (в интересах следствия имена подозреваемых изменены). Эти господа умудрились выдать жителя железнодорожной станции Уштобе Михаила А., больного шизофренией, за генерального директора солидной фирмы и получили крупный кредит. Отстегнув шизофренику за услуги около тысячи долларов, оставшиеся 117 тысяч “зеленых” злоумышленники прикарманили”.

GEOKZ.TV. Ренат Курбадов в материале “Монитор Марата Тажина” пишет: “Судя по всему, критика Марата Тажина, министра иностранных дел, прозвучала в Интернете настолько жестко, хлестко и справедливо, что обычно тихий министр рванул на всех парах, разыграв информационную войну против критических публикаций. Как правило, наши “бастыки” достаточно сдержанно реагируют на публикации в Интернете, надеясь на свою безнаказанность, однако Марат Тажин настолько расстроился из-за критики его деятельности, что посчитал необходимым задействовать все свои информационные возможности и ресурсы, чтобы свести на “нет” эффект от критических публикаций. Но, к сожалению, информационных возможностей и ресурсов и, главное, контраргументов у него оказалось не так много…

После ряда критических материалов, особенно на самом влиятельном и cкандальном политическом ресурсе www.geokz.tv (который также просто называют “ГЕО”), в общественно-политической газете “Central Asia Monitor” Бигельды Габдуллина появилась статья Максута АлихановаАкция против министра”. То, что эта статья заказана и написана под диктовку или может быть даже самим Маратом Тажиным – сомневаться не приходится”.

Виталий Мантров в публикации “Блоггеры против Рахата Алиева” сообщает, что казахстанские блоггеры требуют от бывшего зятя президента, приговоренного к 40 годам заключения за похищение людей, организацию преступной группировки, подготовку к государственному перевороту, закрыть свой блог.

От лица казахстанских пользователей сервиса livejournal.com просим Вас удалить созданные Вами аккаунты на livejournal.com. Мы надеемся, что следствием такого поступка будет прекращение блокировки данного сервиса казахстанскими провайдерами. Думаем, что такой шаг с Вашей стороны продемонстрировал бы понимание проблем простых казахстанских пользователей livejournal.com”.

INOSMIKZ.CANALBLOG.COM. Марал Салыкжанов в материале “Казахстан подсчитывает не рекордные барыши, а реальные и потенциальные убытки” пишет: “Когда слушаешь выступления некоторых наших государственных деятелей, складывается впечатление, что они никак не склонны связывать себя с понятием о преемственности власти как таковой. Поэтому зачастую трудно понять, куда идет ведомое ими общество и где именно оно сейчас находится. Так и напрашивается сравнение с Японией, где с приходом нового императора начинается новое летоисчисление. Правда, на этом и кончается кажущееся сходство, ибо во всем остальном современный Казахстан – полный антипод самой передовой страны Востока.

В Японии не только ответственный чиновник, но и даже частный предприниматель или, скажем, банкир в случае, если обнаружится, что он нанес осознанно или по ошибке людям, довершившимся им или зависящим от принимаемых ими решений, ущерб, публично кается и просит у тех прощения. При этом, разумеется, предпринимаются все меры по смягчению последствий и компенсированию убытков. У нас же человеку зачастую слишком дорого обходится наивная вера в то, что государство и власть отвечают за соблюдение законности и порядка.

Самый известный пример последнего времени – доля (да простится нам такой невольный каламбур!) жилищных дольщиков”.

CONTUR.KZ. Л.Ф.АДИЛОВА, доктор политических наук, в статье “Путь в Европу – новая повестка дня для современного Казахстана” отмечает, что в Казахстане сложилась элитарная модель демократии, характерная особенность которой заключается в добровольной передаче элитой пожизненному Президенту право руководить политическим процессом. “Политическое участие народа ограничено выборами. А выборы лишь инструмент легитимации режима. Политическая элита создает институты сообразно целям развития, которые сама же и намечает. Некритическое отношение к ней связано с возрастающей верой в непогрешимость президента, высокий рейтинг которого объясняется тем, что институты власти находятся в состоянии низкого спроса со стороны населения. В условиях политической инфантильности общества идеализация власти приводит к усилению авторитарных тенденций и имитации свободной конкуренции. В этих условиях формирующиеся институты становятся симбиозом уже укоренившихся в стране имитационных западных демократических практик и ценностей, с одной стороны, и традиционного отношения к политической жизни, с другой. Демократические институциональные преобразования станут в Казахстане необратимыми лишь в том случае, когда они буду восприняты обществом и закреплены в системе ценностей, разделяемых большинством граждан”.

CINEMAX.KZ сообщает, что фильм Гая Риччи “Большой куш” до сих пор имел два варианта перевода – так называемый лицензионный и “гоблинский” перевод. Студия CreonX перевела картину на казахский язык в брутальном стиле.

Новости партнеров

Загрузка...