Глобальный тупик

Как можно потреблять в два раза больше, чем производишь?

Западная модель экономики, которая у нас пропагандируется как самая передовая и единственно возможная, по существу обанкротилась даже на самом Западе. Это уже сейчас понятно, хотя у Запада еще все впереди. Рассмотрим этот момент на примере США. Еще в 1970-м году США производили 96% всей потребляемой ими продукции и самими американскими специалистами оценивались как “самая самодостаточная экономика в мире”. А как обстоит дело сейчас?

Бывший советник президентов Никсона и Рейгана, Патрик Бьюкенен пишет: “Наиболее мощная на свете индустриальная держава утратила свое могущество. Промышленная база США подорвана. Сегодня мы покупаем за рубежом четверть нашей стали, треть автомобилей, половину станков, две трети одежды и почти всю обувь, аудио- и видеотехнику, телефоны и велосипеды. Завершилась деиндустриализация страны, а наши мужчины и женщины очутились в условиях дарвиновской конкуренции с иностранной рабочей силой, готовой трудиться за пятую или даже десятую часть зарплаты среднего американца. Сегодня, лишь 11 процентов американцев трудится в промышленности; мы вступили на дорогу к гибели, причем эта гибель не будет, если позволительно так выразиться, естественной. Это преднамеренное убийство. Глобалисты и корпоралисты организовали уничтожение американской промышленной базы; их поддерживают апологеты свободной торговли, не понимающие, что теории, преподанные в колледжах профессорами экономики, убивают страну, которую они клялись защищать. А может, они и понимают – но им все равно.

…Завод в Уиртоне погубила сталь, поступающая на американский рынок из-за рубежа по более низким ценам; лесопилкам приходится конкурировать с поставками леса из Канады, и они не выдержали конкуренции. По всей Америке происходит одно и то же. Сталелитейные заводы и лесопилки становятся банкротами, текстильные фабрики перебираются в страны Карибского бассейна, в Мексику и Центральную Америку и на Дальний Восток. Производство автомобилей ведется за границей, на Юго-Западе закрываются шахты, фермы разоряются и продаются с молотка.

…Год за годом и шаг за шагом осуществляется деиндустриализация Америки, а мы сами становимся все более зависимыми от других. Мы работаем на “чужаков”. Мы приобретаем у них товары и услуги первой необходимости. Когда “чужаки” устают брать наши доллары за свои товары, курс американской валюты падает. Мы наблюдаем это воочию. Однажды все эти “дешевые зарубежные товары” перестанут быть дешевыми.

…Импорт сегодня включает в себя треть от общего количества потребляемых нами товаров. Сегодня мы имеем тридцать три внешнеторговых дефицита, а совокупный внешнеторговый дефицит равен почти 600 млрд. долларам в год. Никакая сверхдержава не в состоянии существовать с подобным дефицитом в течение продолжительного времени, не рискуя крахом.

…Пат Шоут приводит следующие показатели зависимости США от иностранных поставок по товарам первой необходимости:

– медикаменты и лекарства – 72%;

– металлообрабатывающие станки – 51%;

– двигатели и комплектующие – 56%;

– компьютеры – 70%;

– коммуникации и оборудование – 67%;

– полупроводники и электроника – 64%.

У компании “Делл” (Остин) имеется 4500 поставщиков, оперативный склад с четырехдневным запасом деталей и линии прямой доставки, протянувшиеся через Атлантику и Тихий океан. Стоит на любом побережье начаться забастовке докеров, и “Делл” не продержится больше девяносто шести часов.

…После текстильной промышленности пришла очередь автомобильной, несмотря на то, что рабочие на автомобильных заводах США входили в число наиболее высокооплачиваемых наемных работников в мире. Сегодня Мексика экспортирует в США на 90 процентов машин больше, чем экспортируем мы. В 2003 году торговый дефицит США в сфере торговли легковыми автомобилями, грузовиками и запасными частями составил 122 миллиарда долларов.

Далее идет аэрокосмическая промышленность, гордость американской индустрии. Она также перемещается на юг. Подобно автопроизводителям, превратившим в 1990-е годы мексиканские городки Толукка, Эрмосильо и Саутильо в Малый Детройт, такие компании как “Боинг”, “Дженерал Дайнемикс”, “Ханивел Интернейшнл” и “Дженерал Электрик” начинают рассматривать Мексику в качестве территории для размещения предприятий по производству и сборке своей продукции.

Чем же так притягательна Мексика?

Если мексиканский рабочий может производить компоненты для самолетов за 20 долларов в день, а китайский рабочий готов делать компьютеры за 10 долларов в день, что у нас остается такого, чего нельзя было бы изготовить за границей более дешево? Почти ничего.

…Америка сегодня демонстрирует все признаки “впадания в старость”. Мы тратим больше, чем зарабатываем. Мы потребляем больше, чем производим… Если попробовать описать нынешнее состояние государства одним словом, этим словом окажется “нежизнеспособность””. (Бьюкенен П. Дж. Правые и не-правые. Пер. с англ. – М.: Аст, 2006.). Вот так.

Любопытно, что США сейчас без посторонней помощи даже не способны поддерживать свою обороноспособность. “В 2003 году пентагоновские чиновники, ответственные за приобретение снаряжения для армии США и оборонную промышленность, выступили против закона, предполагавшего, что 65 процентов оружия, использующегося армией, должно производиться в Соединенных Штатах. Наши противоракетная система и ударные истребители, по заявлению Пентагона, окажутся под угрозой, если две трети их компонентов будут изготавливаться в США” (там же).

Если бы происходило естественное снижение доли Запада в мировом производстве, тогда, конечно, проблем не было. Во всяком случае, не было бы таких проблем, которые угрожали бы существованию всей мировой экономической системы.

Но проблема есть! И эта проблема заключается в том, что снижение доли Запада в мировом производстве происходит не естественным, а самым что ни на есть противоестественным путем.

Запад выносит трудоемкие производства в страны “третьего мира”, оставляя себе высокотехнологичное производство, “беловоротничковую” работу и сферу услуг. Основную часть того, что ему нужно, поставляет “третий мир”. Но взамен, Запад мало что может предоставить, потому что производит слишком мало даже для того, чтобы самому обеспечивать себя, очень многое из того, что ему необходимо, он вынужден ввозить из “третьего мира”.

ВВП США, например, только в денежном выражении выглядит гигантским. А если произвести его анализ, то оказывается, что он на три четверти состоит из услуг! Услуги Штаты производят, а не товары. А реально, США мало что производят, в основном только собирают то, что, по существу, изготовлено в других странах и ставят свою марку (конечная сборка). Сами они все, что считается американским, производить не смогли бы – у них просто нет такого количества предприятий и такого количества рабочих рук. Им нужно мобилизовывать производственные мощности, ресурсы и рабочие руки всего мира. Попадая в зависимость от остального мира. И в таком положении оказался вообще весь Запад. В незавидном положении, прямо скажем. Неужели кто-то всерьез думает, что положение, при котором весь мир работает, а Запад занимается преимущественно услугами, может продолжаться вечно?

Сфера услуг – вторичная, экономика существует за счет реального сектора. Только на базе реального сектора сфера услуг и может развиваться. А у Запада просто не хватит ни мощностей, ресурсов, ни рабочих рук, чтобы у себя развернуть столь мощное производство. Столько предприятий на Западе просто не поместятся и столько рабочих на Западе просто нет. Поэтому реальное производство Запад и вынес в другие страны. За счет этого процветает. Пока процветает. Но ведет такое положение вещей к краху существующей мировой экономической системы. Такая система просто нежизнеспособна.

Без поставок продукции из “третьего мира” (с “мировой периферии”), без его ресурсов, предприятий и его рабочих рук Запад существовать не может. Но дать что-то реальное взамен он тоже мало что может. Нет товарообмена как такового. Есть, конечно, но недостаточный, чтобы сохранять устойчивость мировой экономической системы. Чтобы как-то удерживать ситуацию, тем же Штатам приходится печатать и печатать доллары и накачивать ими мировую экономику. А доллар – мировая валюта, он используется в каждых 9-ти из 10-ти совершаемых в мире сделок (впрочем, сейчас сфера его применения уже начала сокращаться). Но элементарное требование к устойчивости экономической системы – равновесие между товарной и денежной массой. Это равновесие в масштабах всего мира давно нарушено и разрыв между товарной и денежной массой стремительно увеличивается.

А зависимость от поставок с периферии у Запада колоссальная. Стоит, например, Китаю остановить свое экспортное производство хотя бы на месяц – и мировая экономика рухнет. Чтобы хоть как-то самосохраняться, Западу приходится накачивать мировую экономику долларами, как это делают США, или манипулировать ценами. Один и тот же товар, одинакового качества сделанный в Китае и на Западе будет различаться по цене в 10-15 раз. Но не может такое положение вещей сохраняться вечно или даже хотя бы достаточно долго. Мировая финансовая система давно трещит по всем швам и в результате мировая экономика походит к последней черте. Мир стоит на пороге колоссальных катаклизмов.

Российские исследователи С. Валянский и Д. Калюжный пишут: “Самый большой должник мира – это США. Уже в 1988 году американское государство, его предприятия и потребители аккумулировали глобальный долг, равный 11 трлн. 400 млрд. долларов. Его невозможно даже теоретически покрыть, основываясь только на производстве товаров. Но США, обладая мировой монополией на денежную единицу, спокойно печатают и печатают нужное им количество долларов для оплаты процентов, и доллары, оставаясь основой мировой финансовой и денежной системы, фактически обеспечиваются товарной массой, выпускаемой во всем мире.

К чему это привело?

Сегодня на мировом рынке ценовое соотношение между товарами и деньгами достигло предельно допустимого уровня, оно составляет 1:25 и продолжает расти… Денежные массы, порожденные постоянным ростом кредитов не могут долго существовать только за счет процента с кредита. Они под угрозой инфляции устремятся на реальный рынок, поскольку они виртуальны и сохранить себя могут только через рынок реальных товаров. В итоге, доллар уничтожится через гиперинфляцию, а вместе с ним мировая торговая и международная финансовая система. Пирамиды кредитов рухнут. Сегодняшняя долларовая система – та же финансовая пирамида.

…Американская экономика находится в клетке, стенки которой постоянно сужаются, и отныне больше не приходится говорить о “неисчерпаемой жизненности” США. Те, кто продолжает верить в этот миф, абсолютно не понимают реального функционирования системы. Если поток капитала в США будет замедлен, они мгновенно перестанут быть великой державой. Хуже того, они затянут в воронку кризиса множество других стран. Крах доллара – это крах мировой экономики.

…Страна, производящая “виртуальную ценность” – деньги, – рискует однажды навсегда остаться у разбитого корыта. Бизнес, основанный на печатании 100-долларовых бумажек, изготовление каждой из которых обходится в 17 центов, и обмен их по номиналу на сырье и другие товары из разных стран, бесконечно продолжаться не может. Эта “пирамида” рухнет так же банально, как пирамида МММ”.

Китайский экономист Лау Най-Кьюнг отмечает:

“Пришло время серьезно отнестись к возможности того, что США приведут нас к мировому экономическому кризису. Хорошо известно, что США являются самой большой экономикой в мире, оттягивая на себя около 30% мирового ВВП, однако теперь они являются и самой крупной в мире страной-должником. Счет за долгосрочные обязательства, которые взяло на себя правительство США по отношению к кредиторам достигает 43 триллионов долларов. Задолженность правительства США финансируется таким образом: жители США тратят все больше денег на покупку импортных товаров, и так как доллар США является международной валютой, правительство США просто печатает деньги, чтобы финансировать свой дефицит.

В настоящий момент, дефицит федерального бюджета достигает около 2 млрд. долларов в день. Проще говоря, американцы живут далеко не по средствам и в течение слишком долгого времени.

…Любой приличный экономист знает, что такая ситуация не может продолжаться долго.

Очевидно, что у США сегодня огромные неприятности – экономические, социальные, политические и международные. По всей вероятности, долгосрочные процентные ставки будут увеличены, а самый большой “мыльный пузырь”, когда-либо известный миру, лопнет.

Обратный отсчет уже пошел, и никто не может остановить его какими-либо краткосрочными мерами налоговой и денежно-кредитной политики или посредством долгосрочной реформы налоговой политики, программ социальной помощи или даже всего федерального бюджета. Это неизбежно как гравитация.

…Китай должен приложить дополнительные усилия, чтобы возродить внутреннее потребление и быстро диверсифицировать свой рынок, прежде чем лопнет большой “мыльный пузырь” США”. (China Daily, Китай, январь, 2006 г.).

Вопреки устоявшемуся в результате массированной пропаганды мнению об идеальной рыночной экономике, если под “рыночной экономикой” понимать модель экономики современного Запада, то эта модель обанкротилась во всем мире, и на Западе в том числе. Нам уже давно пора задуматься, как будем жить дальше. Проблема ведь не в том, рухнет современная мировая экономическая система или нет – она рухнет обязательно, – проблема в том, как мы будем выживать в условиях ее крушения. К этому моменту готовятся очень многие в мире. Мы к этому моменту не готовы абсолютно.

На самом Западе о несостоятельности и нежизнеспособности своей экономической системы знают прекрасно и пишут об этом прямо.

Питер Рассел (США): “Вся наша цивилизация нежизнеспособна …Сегодня лишь десять процентов населения мира принадлежат к обеспеченному классу, у представителей которого после приобретения еды, одежды, крыши над головой и других материально необходимых вещей еще остается достаточно много денег на различные излишества. Однако эти десять процентов потребляют более трех четвертей всех ресурсов планеты. До массового сознания постепенно доходит факт нежизнеспособности такого порядка вещей. Невозможно обеспечить подобный стиль жизни всему человеческому роду. Все больше людей здесь, на Западе, где люди ведут самый расточительный образ жизни, начинают признавать, что такой подход несостоятелен” (Революция сознания: трансатлантический диалог. Пер с англ. – М.: Аст, 2004.).

Ну что это за экономика, в которой 75% ВВП – услуги?! Можно ли представить себе современную, промышленно развитую страну, в экономике которой всего-навсего 11% трудящихся работают собственно в промышленности, а остальные заняты в сфере услуг, банковской сфере, играют на бирже, торгуют, составляют компьютерные программы, работают в шоу-бизнесе и т.д.? “Сегодня лишь 11 процентов американцев трудится в промышленности” (Бьюкенен). Что можно сказать о такой экономике? Да такая экономика просто не может быть жизнеспособной! А она и есть нежизнеспособна. “Вся наша цивилизация нежизнеспособна …До массового сознания постепенно доходит факт нежизнеспособности такого порядка вещей. Все больше людей здесь, на Западе, где люди ведут самый расточительный образ жизни, начинают признавать, что такой подход несостоятелен” (Рассел).

Вообще же западная экономика попала в дьявольский тупик и тянет в болото весь мир. Зависимость от периферии у нее колоссальная, без периферии она не проживет. Но предложить что-то взамен реальной продукции Запад мало что может. Приходится накачивать мир зеленой бумагой, что ведет к краху мировой финансовой системы и вообще к краху мировой экономической системы. Выхода нет. Тупик.

А проигравших в “холодной войне”, между прочим, не один – СССР, а два – СССР и Запад. СССР больше нет, но ведь и Запад подходит к финалу. Его экономическая система нежизнеспособна. Удерживать существующее положение вещей Запад не может даже военной силой. А экономических рычагов у него нет – реальной продукции для обеспечения товарообмена в мировом масштабе он предложить не может. Полный тупик. И выход из этого тупика ищет множество ученых во всем мире, не только на Западе. Несостоятельность и нежизнеспособность существующей мировой экономической системы для них – не секрет. И несостоятельность западной модели экономики – тоже ни для кого не секрет.

Поэтому, абсолютно прав выдающийся экономист современности, директор Центра им. Фернана Броделя по изучению миросистем, экономик и цивилизаций, профессор Йельского университета (США) Иммануил Валлерстайн, когда пишет, что “сегодня капитализм переживает системный кризис – система больше не может работать по тем правилам, по которым она работала на протяжении пятисот лет, с момента своего возникновения”. Точно к такому же выводу приходят и другие крупнейшие экономисты в самых разных странах мира. Необходима смена модели и – в мировом масштабе. В противном случае рухнет все – и рухнет с оглушительным грохотом и тяжелейшими последствиями.

На самом деле, Запад не только не может быть эталоном “светлого будущего”, но катится к крушению. Модель экономического и политического устройства планеты, сформировавшаяся после Второй мировой войны уже изжила себя, устарела и реалиям сегодняшнего дня не соответствует ни в малейшей степени. Это устаревшая и уже нежизнеспособная модель. Она обречена. Именно поэтому множество выдающихся умов во всем мире и ищут новые пути развития, которые смогли бы отвести глобальную экономическую катастрофу.

Заметим, кстати, что современная западная экономика и современный Запад, каким мы его сегодня знаем, возникли только после Второй мировой войны, и окончательно оформились только приблизительно к середине – концу 60-х годов, с окончательным развалом колониальной системы. Ну, а одновременно сформировалась и современная мировая экономическая и политическая система. На смену колониальной системе, пришел неоколониализм (тот же колониализм, по существу, но в других формах). В течение нескольких десятилетий эта система (это очень молодая система) была в целом более или менее адекватной. Но теперь она подошла к исчерпанию своих возможностей. Теперь она становится непригодной. Она изживает себя. Именно поэтому во всем мире исследователи занимаются поисками другой, более отвечающим условиям сегодняшнего дня модели экономического устройства планеты.

Тут вполне уместен вопрос: а какая экономическая модель самая “лучшая”, самая что ни на есть “правильная”? Ответ: таковой просто нет. Для каждой отдельной страны должна быть разработана своя модель исходящая из ее конкретных условий. Ну не могут быть одинаковыми экономики, скажем, Англии, Кувейта и Габона, следовательно, и управляться одинаковыми методами они не могут. Для каждой из этих стран должна быть разработана своя модель с учетом ее условий и характера взаимодействия с внешним миром.

Зато можно твердо сказать, какая экономическая модель не имеет абсолютно никаких перспектив и является тупиковой. Это экономическая модель современного Запада, которую многие считают именно той самой “самой правильной” моделью. Эта экономическая система уж чересчур ресурсоемка, чересчур энергоемка, требует слишком много труда для поддержания своей работоспособности. Для незападных стран она невозможна, а Запад быстро теряет способность поддерживать ее существование. Это тупиковая модель, можно сказать “самая неправильная” модель. И не следует даже пытаться построить ее – все равно не получится. И из простого изменения формы собственности она тоже не получается.

Будущее мировой экономики не за западной моделью, будущее мировой экономики за экономическими системами, обладающими совсем другими характеристиками, отличающимися от западной модели как небо от земли.

Взглянем на пример Восточной Германии, бывшей ГДР. Таких благоприятных условий для того, чтобы влиться в западную экономику и “перейти к рыночным отношениям” как у ГДР нет и не будет ни у одной страны мира. Ей и надо было всего-то, устранить границу и слиться в объятиях с ФРГ. Все остальное они сделали очень быстро: все приватизировали, устранили государственной управление, отменили дотации, урезали социальную сферу и т.д.

Что получилось? Экономика бывшей ГДР развалилась. Предприятия позакрывались. Население стало просто разбегаться из “фатерлянда” в разные стороны. Сейчас, бывшая ГДР существует исключительно за счет подачек со стороны Западной Германии, она полностью села последней на шею. А самое страшное, что всему этому конца-края не видно и никто не видит выхода из существующего положения.

“Несмотря на огромные трансферты (в новые земли ежегодно вкладывается 85 млрд. евро), они все больше превращаются в деиндустриализованную зону. Фактически, ситуацию в бывшей ГДР можно отнести к числу нерешаемых проблем. Здесь потребление на 45% превосходит производство, а население через 20 – 30 лет, по прогнозам, сократится наполовину. Безработица достигает 20 – 25%, а в некоторых землях зашкаливает за 30%. С 1991 года новые земли покинуло свыше 1 млн. человек; пустыми стоят 1,3 млн. жилищ. При посещении некоторых мест создается тягостное впечатление, что здесь много лет назад прошла настоящая эпидемия, которая напрочь выкосила жителей” (“Континент” №19, 2005 г.).

Пример бывшей ГДР наглядно и красноречиво говорит о том, что ни одна страна Восточной Европы (бывший соцлагерь), ни одна незападная страна вообще, и мы в том числе, никогда не построит экономику западного типа ни при каких условиях.

Повторим, ни одна страна в мире не имеет и никогда не будет иметь таких благоприятных условий для “вхождения в рынок” как ГДР. А там ничего не начало процветать, наоборот, только все развалилось. Безработица кое-где перехлестывает за 30%. Потребление на 45% превосходит производство! А Западная Германия вкладывает в бывшую ГДР ежегодно 85 млрд. евро – свыше 100 млрд. долларов по нынешнему курсу. Ежегодно! Всего за 15 лет Западная Германия вложила в Восточную Германию свыше 1,5 триллионов долларов. Триллионов! А результат даже не нулевой – результат отрицательный. Всех этих гигантских средств едва хватает только на то, чтобы удержать бывшую ГДР от окончательного развала. Больше ни на что!

Ничто не помогает. Мощная ФРГ оказалась просто не в состоянии интегрировать в себя маленькую ГДР. Не может и все! Не по силам ей это.

Ну что нужно было сделать в бывшей ГДР, чтобы она стала вполне западной страной, типа ФРГ? Изменить форму собственности? Сделано. Искоренить коррупцию? В сравнении с нами у них коррупции считайте, что вообще нет. Отменить государственное регулирование? Сделано. Отменить планирование? Сделано. Может, нужна квалифицированная рабочая сила? В бывшей ГДР очень квалифицированная рабочая сила, ничуть не уступает ФРГ. А может, нужно вступить в ВТО? После того как две Германии объединились, бывшая ГДР автоматически стала членом ВТО. А толку нет и нет. Западная Германия все вбухивает и вбухивает в Восточную миллиарды и триллионы. И никаких результатов. Восточная Германия все вытягивает и вытягивает из Западной деньги, а ведь у последней и так сейчас экономическое положение достаточно сложное.

Но, собственно говоря, почему так получается? Почему ГДР не только не вышла на уровень ФРГ, но даже деградировала и деиндустриализовалась?

Потому что Запад, в экономическом смысле, – понятие широкое. Чтобы стать Западом, мало изменить форму собственности, социальный строй и сделать прочие хорошие вещи. Нужно еще стать частью огромного, сверхмощного экономического комплекса. То есть, нужно стать частью “золотого миллиарда”, иметь возможность в составе этого миллиарда потреблять 3/4 всех добываемых в мире ресурсов и заставить работать на себя многие миллионы рабочих рук во всем мире. Только при таких обстоятельствах и можно рассчитывать на западный уровень жизни и на западный уровень экономического развития. Но только при таких обстоятельствах!

Однако в “золотом миллиарде” все места уже поделены и роли распределены. Для посторонних там места уже нет. Даже для маленькой ГДР, при всех ее благоприятных обстоятельствах, места уже нет. Нет и все! Вот и приходится ФРГ содержать бывшую ГДР. До скончания века. Может быть, до собственного развала. Заметим, что если у бывшей ГДР есть “старшая сестра” которая тащит её на себе, то у нас-то такой “сестры” нет. И ни у кого в мире нет. Нас на себе никто тащить не станет.

Немцам следовало объединяться на тех же принципах, на которых объединился Китай с Гонконгом: “одна страна – две системы”. Они в этом случае совсем неплохо дополняли бы друг друга. А изменять форму собственности в ГДР не имело смысла, коль скоро нет возможности сделать ее частью “золотого миллиарда”. Результат налицо.

Кстати говоря, и Восточной Европе, и бывшему СССР надо было идти на интеграцию с западным миром на таких же принципах, не ломая собственную экономику. Никто не говорит, что реформы не были нужны, но проводить экономические реформы и разрушать собственную экономику – разные вещи. А думать, что достаточно изменить форму собственности – и у нас возникнет такая же экономика как на Западе, наивно. Ну откуда у нас возьмется экономика западного типа, если у нас нет, и никогда не будет таких условий, как на Западе? Тем более, что западная экономическая система уже и на самом Западе фактически обанкротилась, хотя окончательное ее крушение – дело будущего. Если обыватели этого не понимают, то серьезным исследователям, в том числе и западным, это давно понятно.

Никакой “полной победы рыночной экономики” в мире нет и не предвидится. Все наоборот. Если под рыночной экономикой понимать западную модель экономики, то она обанкротилась. В незападном мире она невозможна, а на Западе она подошла к полному исчерпанию своих потенций. Уже становится невозможным поддерживать ее дееспособность. Это тупиковая модель и пытаться скопировать ее – значит, ускоренно пойти по пути к экономической катастрофе. Чем скорее это понять – тем лучше. Впрочем, мы и так уже в катастрофе по уши.

Беда в том, что сейчас мировая экономика функционирует на основе доллара, как международной валюте. Иначе говоря, от того, что происходит с долларом, зависит состояние всей мировой экономики. И это состояние сейчас выглядит плачевным. Причем, прежде всего, по вине США. Если объяснять “на пальцах”, то суть в следующем.

Общее производство в США составляет порядка 20% от мирового ВВП, а потребляют они около 40%. Эти цифры можно уточнять, но дело не в этом, а в сути – потребляют США много больше, чем производят. И обеспечивается это за счет нахождения на территории США единственного и монопольного эмиссионного центра доллара – мировой расчетной и резервной валюты, да и просто единой меры стоимости. Как можно потреблять в два раза больше, чем производишь? Америка решает эту проблему просто: начиная с 1972 года она стала печать доллары в неограниченном количестве, согласно своим потребностям. Мир долго захлебывался долларами, и наконец захлебнулся.

Доллары сейчас уже стало некуда девать. И это не просто финансовый кризис, пусть даже очень крупный. Это – проблема всей мировой экономической системы. Кризис, пусть даже и через экономические потрясения, имеет свое разрешение. Сейчас же долларовая система просто зашла в тупик. Соответственно, зашла в тупик вся мировая экономика. Долларовая масса в мире превышает мировую товарную массу в десятки раз. Она все разбухает и разбухает. Проще говоря, Штаты выстроили финансовую “пирамиду” в мировом масштабе. А чем кончают такие “пирамиды”, мы прекрасно знаем даже не на мировом, а на своем собственном опыте.

Дальнейшее наращивание долларовой массы стало проблематичным – это грозит крушением мировой финансовой системы. У любого наращивания “пирамиды” есть грань, за которой она начинает разрушаться. Долларовая “пирамида” эту грань перешла. Мировой финансовый кризис – и, шире, мировой экономический кризис – стал неизбежным.

Новости партнеров

Загрузка...