“Власти Казахстана откровенно игнорируют демократические принципы, мнение международного сообщества и принципы ОБСЕ”. “Идеи Н.Назарбаева в чем-то идут гораздо дальше, нежели “пропиаренные” инициативы американского президента”

Сетевой Казахстан. 2 ноября 2009г.

CAMONITOR.COM. Алан БЕКЕТОВ в публикации ““…Мы их душили, душили…”,

или Премудрости кадровой политики” отмечает: Более полугода не подавалась на уговоры Елена Леонидовна Бахмутова, не согласовывая на должность заместителя председателя правления господина Орумбаева, но, как говорится, “додавили”, и, как нам сообщили из АФН, 23 октября 2009 года Ардака Орумбаева согласовали на должность заместителя председателя правления БТА Банка. Более полугода продолжалась осада АФН, “ковровая” бомбардировка ходатайствами от совета директоров “БТА Банка”, состоящая преимущественно из представителей ФНБ “Самрук-Казана”. На фоне громкой идеи о ликвидации АФН как самостоятельного агентства, высказанной Кайратом Келимбетовым, она возымела действие.

Наблюдая за развитием событий, мы пришли к пониманию, что Елена Леонидовна не только прекрасная, но и премудрая. Сейчас у нее на руках два козырных тузах, которые ей дал господин Келимбетов, “продавив” на должности зампредов “БТА Банка” людей, послужной список которых в банковской сфере, если вновь обратиться к карточной терминологии, на уровне шестерок.

Елена Леонидовна на этих наглядных примерах показала, как оказывается давление на АФН и происходит протаскивание решений на грани фола или даже нарушающих законы и правила, регламентирующие деятельность коммерческих банков.

И поэтому счет 2 :1 в пользу Елены Леонидовны. На громкое заявление председателя правления “Самрук-Казана” о неэффективности работы АФН у нее на руках два ярчайших свидетельства мудрой кадровой политики обвинителя и реформатора Кайрата Келимбетова, в конечном итоге ответственного за судьбу “БТА Банка”, “Альянс Банка”, “Темир Банка” и много еще за что”.

RESPUBLIKA-KZ.INFO. Сергей ДУВАНОВ в статье “Дипломатия предательства” пишет: “О чем говорит обвинительный приговор казахстанскому правозащитнику Жовтису? О том же, о чем и приговор Рамазану Есергепову, посаженному на три года за статью, не понравившуюся КНБ. О том же, о чем говорит закон о политических партиях, по которому вот уже три года не может зарегистрироваться партия “Алга!”. О том же, о чем говорят действия властей по закрытию независимой газеты “Республика”. О том же, о чем говорят поправки в закон о СМИ, регулирующие Интернет.

Все это говорит о том, что власти Казахстана откровенно игнорируют демократические принципы, мнение международного сообщества и принципы ОБСЕ, председательствовать в которой Казахстан собрался в следующем году.

Вряд ли такое поведение кого-то удивляет. В последние годы “Ак орда” неприкрыто показывает свое пренебрежение ко всему, что касается прав и свобод человека. Это раньше она оглядывалась на Запад, реагировала на его замечания и заявления. Сегодня казахстанский барс начал показывать зубки”.

Тимур АЗАМАТ беседует с председателем Всемирного координационного совета российских соотечественников, проживающих за рубежом, Алексеем ЛОБАНОВЫМ – “Чем оппозиция лучше власти?” (газета “Взгляд”).

“- Ну и все-таки что должна предложить оппозиция вам как гражданину, чтобы вы голосовали за нее?

— Это длинный разговор, и есть много чего, что можно предложить. Но я все же вернусь к главному. Это вера в то, что эти люди, придя к власти, не повторят пути предыдущего режима. С чего бы должно быть по-другому?

— Может, все-таки надо смотреть на то, кто что говорит, и требовать выполнения обещаний? А верить или нет — вопрос второй.

— Так мы же свою судьбу им в некотором смысле доверяем. И здесь вопрос веры на первом плане. Вы недооцениваете именно вопрос доверия. Сколько раз наша оппозиция женилась-разводилась? Где гарантии, что это опять не случится и она не затеет раздел имущества? Лица-то все те же. Вообще, у оппозиции есть какая-нибудь система подготовки кадров, их роста, продвижения? Почему все одни и те же лица? Назарбаева ругают за тасование колоды, а у них та же история!

— Значит, президенту вы верите?

— Здесь вопрос не веры, а данности. Мне многое не нравится в нашей действительности. Но мы живем, говоря высокопарно, в мире и хоть каком-то достатке, при каком-то порядке. Надо быть уверенным, на что это все менять. Вспомните, царский режим не нравился никому, потому он и рухнул. Это хрестоматийный пример, но это наша с вами история.

Хотели-то за здравие, а кончилось за упокой миллионов! Наша оппозиция — пламенные певцы и борцы — не учитывает этого обстоятельства. Конечно, вы скажете, что это обывательская точка зрения. Может быть, но скажите, вы готовы менять жизнь страны при условии, что ваша жизнь может быть разрушена?”.

IA-CENTR.RU. Макс ИВОЛГИН в статье “Казахстан-2009: Спутниковый ли терроризм?” сообщает: “К обширному списку видов и разновидностей терроризма теперь добавился еще и \»спутниковый терроризм\». 22 октября 2009 года в Медиа-центре газеты \»Известия\» состоялась пресс-конференция российской телекомпании \»К-плюс\» на тему: \»Российская телекомпания столкнулась с проблемой спутникового терроризма. Сегодня — \»К-плюс\», какое СМИ следующее?\».

Иными словами, пока связь не восстановлена и не выяснены причины помех, преждевременно заламывать руки и кричать о \»спутниковом терроризме\». Причина на поверку может оказаться самая банальная.

Наконец, стоит поговорить о том, кому может быть выгодна забивка сигнала телеканала К+. Бахытжан Кетебаев считает, что это могут быть происки казахстанских властей, связанных с тем, что его телеканал показывал интервью Рахата Алиева…

Почему же сразу власти? Есть и другие возможные версии причин этого инцидента. Например, организатором помех вполне может быть и сам Бахытжан Кетебаев. Это давно опробованный способ для набивания популярности определенного рода в Казахстане, широко используемый рядом изданий, и хорошо знакомый сотрудникам телеканала по опыту работы на телеканале ТАН. Схема несложная: организовать помехи, устроить пресс-конференцию, на которой провозгласить свою \»независимость\», и что телеканал глушат некие \»спутниковые террористы\», а потом, после устранения помехи, пожать урожай в виде расширения аудитории.

Потом, помехи на телеканале могут быть выгодны Рахату Алиеву, чей статус преследуемого политического беженца в Австрии стал весьма ощутимо разваливаться и перед ним реально замаячила угроза австрийской тюрьмы, а там уж и до выдачи рукой подать. Тут тоже не надо ничего особо выдумывать: дал интервью — канал глушат — следовательно, Алиева преследуют. Эти две версии могут и объединяться. Возможно, что Рахат Алиев вместе с руководством телеканала организовали помехи, и теперь каждая сторона извлекает из этого свои выгоды”.

Также сайт публикует интервью с политологом Алексеем ВЛАСОВЫМ – “Деятельность Нурсултана Назарбаева на международной арене заслуживает самой высокой оценки”.

“- Во время встречи прозвучало мнение о том, что Нурсултан Назарбаев достоин Нобелевской премии мира. Как Вы относитесь к такого рода предложению?

— Не могу сказать, что у меня есть какое-то оформленное отношение к подобного рода инициативам. Несомненно, деятельность Нурсултана Назарбаева на международной арене заслуживает самой высокой оценки. На постсоветском пространстве мне трудно назвать государственного деятеля, который бы так же системно включался в процесс выработки новых, более справедливых, правил игры в сфере международной политики.

В то же время присуждение Нобелевской премии мира Бараке Обаме во многом нивелирует ценность и значимость этой награды. Я откровенно сказал на встрече, что с моей точки зрении, в отношении Обамы – сугубо медийный проект, а мы говорим о фундаментальных, системных предложениях по изменению контуров посткризисного мира. И в этом смысле идеи Нурсултана Назарбаева в чем-то идут гораздо дальше, нежели “пропиаренные” инициативы американского президента”.

AZATTYQ.ORG. Дильбегим МАВЛОНИЙ в материале “Власть рассматривает религию как угрозу, так как верующие – свободные люди, считают эксперты” пишет: “Описывая подробно все случаи давления на верующих и ограничения свободы религии, эксперты базирующейся в Осло международной правозащитной организации “Форума-18” считают, что страна, которую ожидает председательствование в ОБСЕ в 2010 году, должна покончить с государственным спонсированием религиозной нетерпимости с помощью провластных средств массовой информации.

Также страна должна ввести запрет на правовое ограничение свободы религии, запрет на допросы, угрозы, штрафы, несправедливые судебные процессы, затрагивающие как зарегистрированные, так и незарегистрированные религиозные общины. Прекратить действия против иностранных религиозных деятелей и отдельных верующих, а также запретить КНБ вести надзор над верующими и религиозными общинами, пишет “Форум-18”.

Алима АБДИРОВА в публикации “Бывший военнопленный Ахметбек Нурманов до сих пор не может добиться реабилитации” сообщает: “Житель поселка Уил Актюбинской области 88-летний Ахметбек Нурманов, участник Второй мировой войны, несколько десятков лет добивается реабилитации как бывший военнопленный и политзаключенный”.

NOVGAZ.COM. Амиржан КОСАНОВ, специально для “Новой”-Казахстан”, в статье “Зачем собирались?” пишет: “Как сообщил официоз, “в Астане под председательством Президента страны, Председателя Ассамблеи народа Казахстана Нурсултана Назарбаева состоялась XV сессия Ассамблеи народа Казахстана (АНК)”. Назарбаев изложил свое видение Доктрины национального единства, названной им “стратегическим документом в сфере государственной национальной политики”. Как заведено у нас, АНК “поддержала основные подходы проекта Доктрины национального единства”…

Все это показывает, что при решении вопросов межнациональных отношений наша власть скользит по поверхности, опасаясь затрагивать наболевшие проблемы.

В чем у нас равны граждане всех национальностей, так это в своем бесправии перед заказным судом, через который недавно прошли и Жовтис, и Есергепов, и Кучуков. Но АНК по этому поводу как раз таки и молчит!

Все показушно, поверхностно, помпезно и… бессмысленно, так и не ясна цель сего высокого собрания, состоящего из громких, но, по сути, ничего не значащих заявлений. Зачем же тогда, спрашивается, собирались в Астане? Потратили время и деньги (судя по количеству участников, немалые)?”.

LITER.KZ. Вячеслав ЩЕКУНСКИХ в материале “А кто работать будет?” отмечает: “В Казахстане действуют 867 средне-специальных учебных заведений. В них обучаются свыше 160 тысяч студентов примерно по 200 специальностям. Однако работодатели постоянно жалуются на нехватку квалифицированных рабочих рук. А выпускники сетуют на нехватку рабочих мест. Похоже на то, что это не просто каламбур, а проблема системного характера”.

Игорь НЕВОЛИН в статье “Нет искры” пишет: “Прогнозы “Литера”, сделанные еще в 2007 году, на среднесрочную перспективу роста авторынка, находят почти стопроцентное подтверждение. Кризис не затронул только класс-премиум.

И сейчас наши богачи не стали беднее, покупая дорогие автомашины практически в том же количестве и раньше. Например, по итогам III квартала 2009 года комфортно чувствуют себя по продажам лишь комфортабельные “Мерседес”, БМВ и “Ауди”. Этим брендам кризис нипочем. Но не они делают погоду на рынке, поскольку реализуются смешными партиями в несколько десятков штук.

По данным консалтинговой компании Qncepto, общая емкость казахстанского рынка новых автомобилей в III квартале текущего года составила 4 505 единиц, что на 50,29 процента меньше, чем в аналогичный период 2008 г. Распределение продаж иномарок и автомобилей российских марок фактически сохранилось: на долю последних пришлось 34,19 процента продаж. Но если отойти от процентов к конкретике, то можно увидеть, что лидер продаж – “АвтоВАЗ”, реализовав за три месяца всего 988 автомобилей, занял 21,94 процента рынка! В общем данная статистика позволяет сделать вывод, что до полного выхода из кризиса основным казахстанским покупателем новых машин будет человек, мягко говоря, заметно стесненный в средствах”.

TIME.KZ. Мадина АИМБЕТОВА беседует с руководителем оргкомитета не зарегистрированной пока партии “Алга!” Владимиром КОЗЛОВЫМ – “Оппозиции нужно не слияние, а единство”.

“- Объединение “Азата” и ОСДП — это еще не объединение оппозиции. Ведь мы с коммунистами — тоже оппозиция. А вообще, гладко было на бумаге, да забыли про овраги. В сегодняшней ситуации мы против тотального объединения оппозиции. Слияние всех четырех партий (ОСДП, “Азат”, “Алга!” и Компартия. — М. А.) в одну будет означать появление партии лидерского толка. Хотя у нас в “Алге” — коллективное управление. Я — не “лидер партии”, как меня часто называют в прессе. У нас есть координационный комитет, который и принимает политические решения. Кроме того, меня как руководителя координационного комитета можно переизбирать каждые два месяца.

Что касается “Азата” и ОСДП, у них были свои причины для такого шага, и я буду рад, если у них все получится. Потому что в противном случае оппозиция лишится не одного, а сразу двух игроков. Ведь объединение оппозиции — это лозунг. А важен-то результат! Мы говорим: надо идти на выборы единым кулаком. А власть изменила законодательство о выборах, запретив нам объединяться в предвыборные блоки.

В таком случае почему бы нам, оппозиции, вообще не отказаться идти на выборы, пока не вернут блоки? А сливаться всем в одну партию — значит, делать одну мишень вместо четырех. Зачем?”.

Сергей ПЕРХАЛЬСКИЙ в заметке “Труба – народу” пишет: “Жители 40 частных домов Караганды отважились на неслыханную дерзость — собрали 2 миллиона тенге и отремонтировали насквозь проржавевшую теплотрассу. В качестве благодарности власти города… подали на них иск в суд, обвинив в самовольном захвате государственной земли…

Как ни крути, ситуация получилась парадоксальная. Власти города и коммунальные службы вроде бы с пониманием относятся к проблемам жильцов трех улиц, но в то же время отказываются от обслуживания теплотрассы, бросив людей на произвол судьбы. Казалось бы, радоваться надо чиновникам: граждане наконец поняли, что не надо ждать милости от государства. Но тут слуги народа сработали по принципу: ни одно доброе дело не останется безнаказанным…”.

DIALOG.KZ. Толеген СЕРИКОВ в материале “Что ЕНТ нам показало” пишет: “\»Анализ результатов ЕНТ по Алматы показал, что по всем предметам произошло снижение показателей по сравнению с прошлыми годами: казахский язык на 7%, русский язык — на 4%, история Казахстана — на 2,4%, математика — на 9%. В список 100 лучших школ республики в этом году вошли всего шесть школ города\», — заявлял о нехорошей тенденции министр образования и науки Казахстана Жансеит Туймебаев еще в прошлом году.

По результатам ЕНТ 2009 года в список 100 лучших школ республики вошли уже только две лицей № 165 и школа №173.

Более того, увеличилось количество школ из Алматы в списке 100 худших школ Казахстана. Если в 2008 году в черный список попала только школа № 84, то в 2009 году уже целых девять — № 96, №61, №157, № 58, №33, № 129, № 74, № 149, № 26.

В принципе, такое снижение показателей можно было бы объяснить тем, что Алматы недофинансируется. Но, по данным начальника управления образования Алматы Р. Шимашевой, только в 2008-2009 годах было закуплено и установлено 34 предметных кабинета, 160 интерактивных досок; 26 лингафонно-мультимедийных кабинетов, 830 компьютеров. До конца 2009 года будут оснащены еще 19 лингафонно- мультимедийных кабинетов, 22 кабинета биологии и в 47 школах будут установлены интерактивные доски. На 100% все школы подключены к Интернет. Переполненностью школ снижение знаний в южной столице тоже не объяснишь — дефицит ученических мест, за прошлый учебный год уменьшился на 4400 и составляет 11291 место.

Короче, алматинцы, мужайтесь, будущее вас ожидает не самое радужное”.

BETTER.KZ. Джанибек БАЙТЫРОВ в статье “Сторонний взгляд внутрь” замечает: “Недавно один российский знакомый, побывав в очередной раз в Казахстане, поделился со мной впечатлениями о поездке. В его монологе звучало много рассуждений, которые было странно слышать из уст обожающего свою страну патриота-россиянина. В частности о том, что Москва еще долго будет догонять Астану по реформам и экономическому развитию. Размышляя на тему: почему именно РК лидирует на постсоветском пространстве, он сделал весьма интересный вывод: “В Казахстане сформировалась национальная буржуазия. В России же буржуазия компрадорская”…

И тот факт, что мой друг упомянул суд над Алиевым и арест Джакишева является неким стимулирующим фактором для разворачивания действительно национального бизнеса, деятельность которого в корне отличается от “традиций” прошлых лет…

Ликвидация с рынка двух игроков подобного масштаба, вкупе с продолжающейся реализацией мер поддержки отечественного бизнеса (причем отечественного не за счет “приторговыванием иностранным капиталом”, а производящем продукцию), видимо действительно стимулирует быстрый рост той самой национальной буржуазии в Казахстане. И как бы не хотелось отвергнуть это утверждение, руководствуясь принципом “все равно у них лучше”, слова иностранцев значат многое. И, в конце концов недаром говорят, что со стороны виднее”.

DN.KZ в редакторской статье “На игле” отмечает: “Для того чтобы перейти от выживания к росту, не нужно заново выдумывать велосипеды, открывать Америку или находить инопланетную жизнь. Все рецепты, в общем, давно испытаны и применяются. Это и налоговые льготы, и выделение государственных кредитов на покупку нового оборудования, и масштабные инфраструктурные проекты, и многое-многое другое, чего мы пока, к нашему огромному сожалению, не видим в действиях нашего правительства. Да, мы сейчас видим какие-то подвижки по снижению требований к субъектам малого бизнеса, полезные и правильные. Но своевременные ли? Если банки не будут кредитовать экономику, ни отказ в наличии печати, ни нулевой уставный капитал, ни 35% других отменяемых бюрократических процедур не дадут МСБ шанс встать с колен. Наша экономика продолжает находиться на игле, и пускай она не нефтяная, а бюджетная, легче от этого при последующей ломке очередном нефтяном похмелье не будет”.

MEGAPOLIS.KZ. Сергей ТУНИК в обзоре “Какой кредит? Доверия!” отмечает: “Сюрпризы на неделе валились на публику, как из дырявого мешка! И один другого сюрпризистей. А первым опять был самый нескучный в партии “Нур Отан” человек – Дархан Калетаев. Он сильно обиделся на генерального секретаря ОСДП “Азат” Амиржана Косанова. Тот, видите ли, обозвал “Нур Отан” “исчадием ада”. Помнится, Энгельс с Каутским не особо церемонились в своей переписке. Да и Ленин о товарище Троцком тоже не особо лестно высказывался. Могу порекомендовать г-ну Калетаеву принять этот стиль конкурентной борьбы и в отместку обругать политических конкурентов “исчадием рая” – надо же как-то отвечать на “злые происки врагов”?

Однако в “переписке” Косанова и Калетаева меня насторожил один аспект: второе лицо в “Нур Отане” неожиданно заявило, что “можно критиковать курс правящей партии, но не надо критиковать то, что делает партия”. Интересно, в каком кодексе политической борьбы прописано такое ограничение? А если мне не нравится ни курс, ни то, что вытворяет какая-нибудь партия в лице своих представителей в ходе выборов? Что же теперь: только моей собаке на кухне свои соображения на этот счёт излагать? И какими словами?”.

Данила ЮВАЧЕВ в заметке “Против беспамятства” замечает: “Монумент “Қазақ Елі” стал тем оселком, на котором можно проверить истинное отношение к своей Родине, её истории, её будущему. И – к её президенту. Нестройный хор оппозиционных голосов сосредоточился на одной части памятника – барельефе “Народ и президент”. Вполне предсказуемо назвали его памятником президенту, установленным при жизни, и давай на все лады рассуждать о том, как это плохо. Причём те же, кто непрерывно твердит о том, что Назарбаев должен уйти, теперь вспомнили, что памятник при жизни – это плохая примета, и у мусульман это не принято. Заботливые! Никто ни на миг не поверил в их фальшивое беспокойство за президента.

Прежде всего потому, что беспокоиться за него не надо. Это не памятник ему, это отражение в бронзе нашей истории и той реальности, в которой мы живем. Барельеф “Народ и президент” – один из четырех. Есть еще “Мужество”, “Созидание” и “Будущее”. И скульптурная композиция “Единство”. И воспринимать все это надо как единое целое. Да, на центральном барельефе стоит Нурсултан Назарбаев. Вокруг него – люди, народ. Он держит руку на Конституции. Смысл этого символа понятен любому: мы едины. А объединил нас наш президент.

Все критиканы и горлопаны не хотят признать очевидного: это правда!”.

NP.KZ. Сергей КОЗЛОВ в заметке “Холодает. Ожидаются отморозки” пишет: “Единственной, пожалуй, реальностью октября стал утвержденный республиканский бюджет. Вернее, одно из его мест, где говорится: “После падения темпов роста экономики до 0,1 процента в 2009 году с 2010 года прогнозируется постепенное увеличение темпов роста реального ВВП в 2,4 процента”.

Тогда как подобный “рост”, как знают это экономисты, никак ростом считаться не может. Ибо экономика в любом случае растет в среднем на два с половиной процента в год. Даже в состоянии стагнации. Ибо экономика — это труд миллионов людей, которым надо как-то жить и что-то делать. А вот то, что написали в бюджете, означает: в будущем году мы даже от варварской добычи и экспорта нефти никакого, даже эфемерного, роста не получим”.

EXPRESS-K.KZ. Владислав ШПАКОВ в публикации “Задай вопрос президенту” сообщает: “Начал работу сall-центр прямой линии главы государства. Начиная с этого времени граждане могут направлять туда свои вопросы, на которые через две недели в прямом эфире всех республиканских каналов ответит Нурсултан Назарбаев…

На наиболее рейтинговые вопросы, а также вопросы, отобранные главой государства лично, президент ответит 13 ноября в ходе прямой линии, которая будет транслироваться в эфире всех республиканских каналов. На остальные вопросы ответят соответствующие государственные органы. Все ответы также будут размещены на сайте www.line.gov.kz”.

Анна ГОНЧАРОВА в заметке “Цепной пес демократии стал беззубым” пишет: “В Алматы международный центр журналистики MediaNet представил результаты проведенного в этом году исследования \»Масс-медиа Казахстана: ключевые игроки, возможности, потребности и риски\». Картина вырисовалась довольно безрадостная.

В исследовании приняли участие около 350 журналистов, редакторов, собственников СМИ, представителей вузов и НПО…

Результаты исследования свидетельствуют о том, что отечественная журналистика сейчас испытывает определенный кризис. Многие опрошенные заявили, что развитие СМИ приостановилось, а другие указывают на откат по сравнению с началом 2000-х годов.

Основными причинами проблем казахстанских масс-медиа журналисты и редакторы считают финансовый кризис, в результате которого резко сократились объемы рекламных поступлений, а также желание чиновников держать СМИ под контролем. Респонденты отметили, что самым опасным явлением сейчас становится самоцензура, когда репортеры сами ограничивают себя в творчестве, опасаясь преследований и давления”.

AND.KZ. Ксения КОЛОРАШ беседует с председателем правления национального информационного холдинга “Арна Медиа” Ерланом БАЙЖАНОВЫМ – “Главное – создавать привлекательный контент”.

“– На что должен сегодня делаться основной упор: новости, аналитика, развлекательные программы?

– К примеру, российское телевидение сейчас развивается в значительной степени за счет развлекательных передач. Порядка 70% эфирного контента российских телеканалов – это развлечения. Это стало неизбежным в условиях рынка. Чем больше у канала доля телепросмотров, чем шире охват аудитории, тем больше приходит рекламодателей.

В нашей повседневной практике мы наблюдаем известное противоречие между требованиями государственного информационного заказа и предпочтениями аудитории. Пример “Хабара” очень показателен: вечерний прайм-тайм с 18.30 до 23.00 заполнен политикой и экономикой, и совсем нет кинопоказа и развлекательных программ. Отсюда и маленькая аудитория канала – 3-5%, что, естественно, не очень привлекательно для рекламодателей.

Но добиться идеального совмещения делового и развлекательного контента в рамках одного телеканала трудно. Наша задача, чтобы каналы не конкурировали между собой, не отбирали друг у друга аудиторию. Это требует единой программной политики внутри холдинга”.

Новости партнеров

Загрузка...