“Казахскоязычный и русскоязычный политические дискурсы разноплановы, тексты на русском и казахском нередко разнятся и часто имеют различный месседж”. “Казахская нация должна быть синонимом гражданства РК”. “Весь казахстанский олигархат – сваты”

Сетевой Казахстан. 2 декабря 2009г.

CAMONITOR.COM. Женис БЕКТУРГАНОВ в публикации ““Гранд Астана” — астанинское Тамагочи? Или кто решится исполнить поручение главы государства?” отмечает: “После обращения в редакцию обманутых дольщиков “Гранд Астана”, которые и передали нам результаты независимого исследования, проведенного компанией “Savant”, мы посетили строительную площадку. Увиденное не только потрясло, но и оскорбило. Как, вопрошали мы, могло случиться такое в самом сердце молодой столицы? Возможно, мы ошибаемся, возможно, мы многого не понимаем, но тысячи дефектов, выявленные компанией “Savant”, многие из которых видны невооруженным глазом, остаются незамеченными многочисленными комиссиями. Удивляет то, что целые институты и комиссии ставят подписи и печати под актами и исследованиями, на основании которых рапортуют премьер-министру и другим высоким собраниям о возможности продолжения высотного строительства без каких-либо существенных работ по усилению конструкции. Но мы-то знаем, как исполняют поручения Карима Кажимкановича. Даже суд, вынесший решение о неисполнении поручения премьер-министра, не остудил горячие головы БРКовцев.

А еще мы знаем, что существует круговая порука, когда должностные лица, зная о нарушениях, предпочитают не выносить сор из избы. Например, руководство того же БРК, несмотря на наши многочисленные обращения относительно нецелевого использования кредита руководителем “Илийского картонно-бумажного комбината” Болатом Есенбаевым и на заявления финансовой полиции и прокуратуры о возбуждении уголовных дел, сохраняет неизменную позицию – у нас все хорошо.

Также мы знаем, что бутафория — ходовой товар. Это когда видимость деятельности важнее реальной деятельности”.

VREMYA.RU. Владимир МУРТАЕВ в статье “Казахстан пришел в Европу” пишет: “Сегодня в Афинах на заседании совета министров иностранных дел Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) начнется последний этап передачи власти от председательствующей в организации в этом году Греции к заступающему на этот пост с 1 января 2010 года Казахстану. Впервые постсоветское государство возглавит структуру, именуемую в силу ее представительности (туда входит 56 государств Европы, Азии и Америки) европейской “лигой наций”.

RESPUBLIKA-KZ.INFO. Сергей ЗЕЛЕПУХИН в заметке “Театр абсурда от “БТА Банка”” сообщает: “В Медеуском районом суде продолжилось рассмотрение заявления “Республики” о рассрочке исполнения судебного решения по взысканию с собственника издания 20 миллионов тенге в пользу банка…

После непродолжительных баталий Марат Максудов вновь перенес судебное разбирательство — на этот раз на 8 декабря, решив вызвать на процесс судоисполнителя, занимающегося арестом имущества ТОО “DPA” в пользу БТА, который должен дать четкий ответ, располагает ли собственник “Республики” необходимыми активами для немедленного погашения исковых требований банка”.

Ксения БОНДАЛ в публикации “Бозумбаев начнет разоблачения?” отмечает: “Назначение Каната Бозумбаева главой Жамбылской области эксперты оценивают по-разному. Одни считают, что решение “перепрофилировать” энергетика в хозяйственника не имеет никакого отношения к политическим, а вызвано просто желанием президента дать ему возможность набраться нового опыта. По мнению других, к которым относится и директор Группы оценки рисков Досым Сатпаев, команда Тимура Кулибаева в результате такого назначения усилит свое влияние на юге страны”.

IA-CENTR.RU публикует интервью с Хайдаром КАПАНОВЫМ, депутатом маслихата города Уральска – “Затягивание процесса децентрализации может привести Казахстан к непредсказуемым последствиям”.

“- В условиях сверхцентрализованной модели нашего государства, на том этапе модернизации, который мы переживаем, власть только формально разделена по трем ветвям. Реально вся власть сконцентрирована в руках Президента. Это закреплено законодательно.

О чем говорит третья статья конституции – государственная власть в РК едина. Ни в одном тексте конституции вы не найдете такой модели по правовому оформлению. Сороковая статья поясняет, что носителем этого символа, этого единства власти, выступает президент. Эта президентская, и даже суперпрезидентская централизация власти привела ко многим искажениям в процессе государственного строительства.

Да, концентрация власти в Казахстане произошла в более мягкой вариации, чем в России. У нас имела место процедура самороспуска верховного совета, местных представительных органов, в том числе органов самоуправления, и власть сконцентрировалась в руках президента.

Поэтому ответственность других ветвей власти за эти годы нивелировалась, и они живут в режиме не спрашивая: \»дают задание – я исполняю\». Отношения между центром и регионом, в условиях такой сверхцентрализованной модели управления, ведут к тому, что регион не может стать ни самостоятельным политическим, ни экономическим субъектом. Он — объект воздействия центральных властей. Политика межбюджетных отношений между республиканским местным бюджетом такова, что деньги изымаются, а затем трансфертным образом распределяются по тем же регионам. В плане доходной части наша область и город самодостаточны.

Вот бюджет г. Уральска: если собрать за последнее время, у нас оставляли 32 % из тех средств, которые зарабатывали наши предприятия. С прошлого года мы добились оставлять 51 %. Возьмите Атырау – это основная житница нашей области, нашего региона и нашего Казахстана. В свой бюджет они оставляют только 3% из того, что зарабатывают. По другим регионам, я думаю, аналогичная картина. Когда централизуются все финансовые ресурсы, решается затем, кому что дать.

Не мы принимаем решение, где построить школу, где поставить садик или запустить какой-нибудь инвестиционный проект, а решает эти вопросы Астана. Если брать реестр взаимных индустриальных проектов в рамках второго этапа индустриализации, то та же наша область, в принципе, ничем глобальным не отличилась, чтобы создать алгоритм развития области наперед. Нет таких проектов. Почему нет? Потому что инициатива глушится изначально. Зачем например, акиму, неизвестно на какой срок поставленным на регион, раздражать Астану своей инициативой.

Каким-то образом проявляет себя депутатский корпус. Потому что они знают, что их избрали на пять лет, что на них смотрит свой округ и это побуждает их к инициативе. Более того, знание своего региона позволят депутатам, как правило, предлагать достаточно вменяемые проекты, но дальше инициации предложения их полномочия не идут. Все решают акимы, которые отвечают не перед областью, а непосредственно перед Астаной.

И поскольку вся наша представительная власть на местах находится под прессом исполнительной, то особых инициатив мы не видим и там. Это одна из больших угроз нашей государственности в целом.

Можно провозглашать модель эффективного государства, требовать проводить административные реформы. Но сколько бы их ни проходило за период становления нашего государства, они будут абсолютно нерезультативны, пока не решится центральный вопрос – \»распаковки\» отношений между центром и регионами.

Вот еще один фактор, почему не идут на местное самоуправление, на децентрализацию – боязнь выборности местных органов власти. Выборность автоматически разморозит все местные межнациональные и этнические вопросы в регионах, которые центральная власть старается не замечать.

Но это объективная реальность: русскоязычное население по северным регионам, наличие узбекских анклавов на юге — ну и соответственно выборность – выберут не казаха, а русского, где-то корейца, где-то узбека.

Демократизация власти сразу же выявит все недочеты национального и государственного строительства, накопившиеся за последние годы. И мало того, что политическая элита не желает признавать свои ошибки, более того, эти проблемы на настоящем этапе решать никто не собирается.

Кроме межэтнического фактора, не менее важен и экономический. Сейчас мы наблюдаем этап частной монополизации целых сфер производства. Частные структуры, пользуясь поддержкой могущественных покровителей из Астаны, банкротят и скупают целые предприятия. Зачастую это градообразующие предприятия, деятельность которых прямо влияет на жизнь людей.

Была попытка около четырех лет назад по хитрой модели забрать ТЭЦ из коммунальной собственности – банковская афера, натуральная. Афера, к счастью, провалилась — депутаты городского собрания отстояли предприятие.

Вторая попытка была предпринята через год – тоже коммунальный объект ОблГаз ушел в некое унитарное предприятие, где доля государства активно размывалась. И тарифная политика сразу изменилась – потому что местные власти уже не могли влиять на менеджмент, пришедший из Алматы или Астаны.

Поэтому я считаю, пока полностью не будет подконтрольные региональным властям центральные социально-экономические объекты, не будет реального самоуправления, не будет самостоятельного политического региона.

Экономические игроки будут доминировать над новыми политическими игроками. И сейчас это всех устраивает. Я повторяю совершенно публично, что это действительно угроза и государству, и государственности. Затягивание процесса децентрализации может привести Казахстан к непредсказуемым последствиям”.

AZATTYQ.ORG. Султан-Хан АККУЛЫУЛЫ в материале “18 лет спустя после первых выборов президента Хасен Кожа-Ахмет остался просто диссидентом” пишет: “В Казахстане 1 декабря 1991 года состоялись первые президентские выборы. Несостоявшийся кандидат в президенты Хасен Кожа-Ахмет в интервью радио Азаттык рассказывает о том, как проходили эти выборы.

Хасен Кожа-Ахмет по образованию музыковед и журналист, и он известен как диссидент с советских времен. Однако его нынче не увидишь в рядах либеральной оппозиции. В феврале 1970 года Хасен Кожа-Ахмет был арестован по обвинению в нарушении воинской дисциплины. Сам он утверждает, что дело на него было заведено из-за несогласия с дискриминацией в Советской Армии по национальному признаку. По его словам, через семь месяцев дело было закрыто. В 1977 году Хасена Кожа-Ахмета осудили на два года за антисоветскую деятельность. В феврале 1987 года его приговорили к четырем годам тюрьмы, как участника Декабрьских событий в 1986 году”.

Жасулан КУЖЕКОВ в публикации “В Астане двух братьев-мусульман осудили на восемь лет по обвинению в терроризме” сообщает: “Суд Алматинского районного суда Астаны приговорил Жасулана Сулейменова и Куата Жоболаева к восьми годам тюрьмы по обвинению в создании террористической группы. Осужденные свою вину не признали.

Напомним, что Жасулан Сулейменов, инвалид первой группы, был задержан в январе 2009 года в доме лекаря в Ингушетии, где, по его словам, намеревался получить лечение Кораном. Вместе с ним были арестованы сопровождавшие его молодые жители Астаны. ФСБ России, проведя допросы после задержания группы казахстанцев, не возбудила уголовное дело и передала их КНБ Казахстана. После этапирования в Астану против Жасулан Сулейменова и его двоюродного брата жителя Астаны Куата Жоболаева было возбуждено уголовное дело, в котором они обвинялись в создании террористической группы “Джамаат Аль-Фараби”.

TIME.KZ. Александра АЛЁХОВА в заметке “Финпол забил гол” пишет: “Вчера вечером адвокат заместителя начальника департамента финансовой полиции по г. Алматы Айдына ЖАНТЕЛЕЕВА Серик ЖУАНДЫКОВ сообщил нашей газете сенсационную новость: уголовное дело в отношении его подзащитного прекращено за отсутствием состава преступления, а свидетель Мухит ТАГАЕВ переведен в разряд обвиняемых”.

Руслан БАХТИГАРЕЕВ в материале “Бастыкам заливают баки” сообщает: “Со вчерашнего дня волевым решением правительства стоимость одного литра бензина марки АИ-92/93 по всей республике снижена до 82 тенге…

— Я 7 декабря проведу селекторное совещание и посмотрю, как все будет исполняться, — пригрозил премьер в минувший четверг.

Хотя уже сегодня ясно: “нарушители конвенции” неизбежно найдутся. К примеру, вчера на алматинской автозаправке Silk Road (SR) АИ-92, судя по информационному билборду, продавался по 85 тенге за литр, а АИ-93 тянул аж на 89. А на двух АЗС Sonar — на проспекте Аль-Фараби и улице Момышулы — АИ-92 стоил 88 тенге, а АИ-93 — вообще 90 тенге. Либо владельцы этих автозаправок не подписывали министерский меморандум, либо им премьер — не указ”.

INOSMIKZ.COM. Марал САЛЫКЖАНОВ в публикации ““New York Times”: После Дубая, где следующие долговые бомбы прячутся? Похоже, в Казахстане…” пишет: “Согласно результатам проведенного структурой “JPMorgan Chase” аналитического исследования, между 2006 и 2008 годами российские компании получили $220 млрд. взаймы от банков или путем продажи облигаций. Это эквивалентно 13 процентам валового внутреннего продукта России.

“В объединенных Арабских Эмиратах эта цифра составила $135,6 млрд. или 53 процента от ВВП, в Турции она составляла $72 млрд. или 10 процентов, а в Казахстане — $44 млрд. или 44 процента от ВВП”, — говорится далее в статье из газеты “New York Times”. Получается, по этой части к Объединенным Арабским Эмиратам ближе всех находится Казахстан”.

REGNUM.RU. Михаил ПАК беседует с Балташом ТУРСУМБАЕВЫМ –“Перспектива у Казахстана в производстве зерна огромная”.

“Антикризисная программа казахстанского правительства составлена на \»тройку\». А исполнение — на \»минус два\». Бывший вице-премьер, экс-министр сельского хозяйства Балташ Турсумбаев уверяет: антикризисная программа — это не закон. В ней не заложено, что пойдут осадки, и уборка затянется на 15 дней. Ее надо корректировать. А в Казахстане — этого нет. Здесь — кабинетная работа. И от этого — все проблемы…

— От родовой системы мы уже отошли. Это было в первые 10 лет после приобретения суверенитета. Были жузовые, родовые деления. Сейчас их нет. Есть семейные кланы. Несколько семей объединяются, имеют общий бизнес. Друг друга приглашают в гости, детей женят. Весь казахстанский олигархат — сваты. И 10-15 влиятельных семей в будущем будут представлять опасность. Когда в 15 семьях сосредоточены 10 миллиардов долларов, то они любого могут купить. Мы и знать не будем. Я думаю, вероятность того, что я прав, 95%. Но есть 5% — мое право на ошибку”.

LITER.KZ. Александр АТРАУСКИЙ в статье “Сопротивление материала, или Зачем рубить пресловутый сук?” пишет: “Пресс-конференцией продолжительностью в один час на прошлой неделе наконец-то “раскрылся” для журналистов один из самых “закрытых” до сих пор руководителей государственных компаний – Байдалы Даримбетов.

Напомним, летом прошлого года он возглавил лихорадившее долгие годы АО “Пассажирские перевозки” КТЖ. Все это время хранивший молчание на все выпады оппонентов шеф национального перевозчика ответил на самые каверзные, колкие вопросы журналистов. И даже немного перебрал отпущенного для этого времени. Поводом для встречи была вовсе не какая-то круглая дата или неотложная ситуация, требующая комментариев. Так уж случилось, но за полтора года, что находится у руля компании Байдалы Нуртаевич, он ни разу не выходил в свет к журналистам. Это объяснялось, по его же словам, не столько занятостью, сколько чертой характера – не мелькать на публике, не мельтешить, пока идет трудный процесс становления компании. Время победных реляций еще не наступило, считает глава АО “ПП”. Так что это был своего рода дебют Даримбетова…

– Любая реформа, тем более такая коренная ломка, что проводится у нас, сопряжена с кадровыми проблемами, – считает президент АО “ПП”. – Увольнения не соответствующих квалификационным требованиям работников неизбежны. Они были, есть и будут. И не только у нас. И нет нужды это драматизировать. Что касается истерики по поводу обиженных “заслуженно-почетных железнодорожников”, то причастность большинства из них к шпалам весьма условна. На деле это наемные работники, обязанные оказывать необходимые услуги населению. Настоящие же железнодорожники – это путейцы, машинисты-локомотивщики, ремонтники, не бьют себя в грудь, не устраивают пресс-конференции и не заполняют блоги руководителей подметными письмами”.

SARAP.KZ публикует материал “В проекте Доктрины национального единства Казахстана много концептуальных противоречий и спорных моментов”.

“В Алматы Казахстанским центром гуманитарно-политической конъюнктуры при поддержке Министерства культуры и информации Республики Казахстан был проведен круглый стол на тему: “Роль Научно-экспертного совета при АНК в процессе консолидации этносов Казахстана”. В работе круглого стола приняли участие члены Научно-экспертного совета при Ассамблее народа Казахстана, общественные деятели, политологи, эксперты и ученые – Сейдахмет Куттыкадам, Айдос Сарым, Георгий Иорданиди, Есенжол Алияров, Леонид Пухович, Мухит Асанбаев, Андрей Чеботарев, Нуртай Мустафаев, Николай Кузьмин, Досым Сатпаев, Светлана Шакирова, Талгат Мамираимов, Даурен Бабамуратов и другие…

Мухит АСАЕНБАЕВ: — Мы должны осознать, что необходимо прислушиваться к национальным чувствам всего общества. Иначе проблемы в данной области будут накапливаться. Замалчивание и игнорирование проблемы не приведет к ее разрешению. Принятие решения просто будет постоянно отодвигаться, а ситуация между тем будет иметь тенденцию лишь к осложнению. Недавно наш центр (Казахстанский центр гуманитарно-политической конъюнктуры) провел исследование, в ходе которого выяснилось, что казахскоязычный и русскоязычный политические дискурсы в нашей стране разноплановы, тексты на русском и казахском нередко разнятся и часто имеют различный месседж. Может поэтому-то в сфере идеологии и национального строительства царит путаница”.

SPIK.KZ. Тимур ИСАХАНОВ в статье “Об оппозиции и Доктрине национального единства” замечает: “Осталось последнее, чтобы вытянуть лидеров оппозиции из долговременной маргинальности. Это последнее — национализм. Я далек от утверждения, что “патриотизм есть последнее прибежище негодяев”. Но откуда черпать т.н. деятелям оппозиции оправдание для собственной активности как не в противодействии власти по вопросам межэтнических отношений. Чем объяснить, что Серикболсын Абдильдин коему бог велел как лидеру Компартии Казахстана быть интернационалистом подписывается на одном листке с Шахановым? Как г-н Козлов, лидер незарегистрованной партии “Алга” ставит подпись вместе с тем же Шахановым, и, наоборот, как последний может быть в одной упряжке с Козловым?!?

Вместе стоят подписи сторонников ускоренного перехода всех и вся на казахский язык, близких к ним сторонников превращения всех в людей одной казахской нации и лиц, явно проигрывающих от этих мер. Объединили подписи, но не помыслы и не намерения”.

CONTUR.KZ публикует статью Б.НУРМУХАМЕДОВА, заместителя председателя партии “Ак жол” — “Партия “Ак жол” предлагает начать дискуссию по вопросам национального развития. Часть 1”.

“В прошлом месяце партия “Ак жол” презентовала проект Концепции новой национальной политики РК на 2010 — 2020 гг. После опубликования проекта в ряде СМИ, несколько экспертов выразили свою оценку представленному документу, указали на имеющиеся недостатки и предложили свое видение решения проблем в сфере национальной политики…

Понятие “Казахстан” означает “земля казахов”, “казахская земля”. Очевидно, что все названия государств, оканчивающихся на “стан” означают то же самое – Туркменистан (“земля туркмен”), Узбекистан (“земля узбеков”), Афганистан (“земля афганцев”), Кыргызстан (“земля кыргызов”), Таджикистан (“земля таджиков”) и т.д. Никому не взбредет в голову говорить о том, что в этих странах проживают “туркменистанская”, “узбекистанская”, “афганистанская”, “кыргызстанская”, “таджикистанская” и др. нации. Почему же мы в Казахстане должны называться “казахстанской нацией”. Совсем другой и очень важный вопрос – что мы подразумеваем под понятием “казахская нация”. Совершенно очевидно, что казахи как этнос составляют основу (“костяк”) казахской нации, однако понятие “казахская нация” включает в себя не только казахов.

Казахская нация должна формироваться на основе гражданской идентичности, она должно быть синонимом гражданства Республики Казахстан. И в понятие “казахской нации” входят все этносы и народности (диаспоры), живущие в Казахстане. Это общемировая практика и основная тенденция строительства национальных государств. Построение в таком виде и таком понимании казахской нации – первейшая задача нашего государства”.

DIALOG.KZ. Айгуль ОМАРОВА в статье ““Келiн” — рождение художника” пишет: “Говорят, что один казахстанский продюсер сказала, что “Келін” Ермека Турсынова плагиат японской ленты “Легенда о Нараяме”. Если это так, то понятно, почему казахстанские фильмы не выходят на международный рынок. Их просто некому продюсировать и некому продвигать, поскольку взгляды тех, кто, увы, занимается этим в нашей стране, носят явно вкусовой оттенок. Фильм Турсынова так же похож на картину Сёхэя Имамуры, как полотна Дали на картины Пикассо. Он совсем о другом. Впрочем, неумение различать оттенки и полутона — беда данного продюсера. Что же касается самого фильма “Келін”, то почему-то кажется, что ему суждена долгая жизнь”.

Новости партнеров

Загрузка...