За утоление информационного голода надо бы платить

За счет чего живут интернет-СМИ?

“Тот, кто много накопил, многого лишится”.

Хун Цзычэн

Сферу голода принято ограничивать тремя составляющими: пищевой голод, сексуальный и информационный. Платить за утоление пищевого голода общепринято и здесь никто не спорит. С сексуальным сложнее. За его утоление мужчинам, например, приходится вступать в брак. Не хочешь в ЗАГС – плати проститутке или трать время и усилия на любовницу. Не менее запутанная и ситуация с информационным голодом.

Если не покупать пакет кабельного телевидения, то телевизор будет съедать только деньги на электричество, программу передач и амортизацию. Но что там можно увидеть с каналами, доступными при метровой антенне? Скоро телезрителям придется доплачивать за то, чтобы они смотрели такое телевидение.

Радио как-то перебивается за счет рекламы, но там и не требуется таких инвестиций, как в телевидение.

За печатные газеты люди платить давно привыкли. Здесь бесплатно можно получить только рекламные издания и те, что раздают в PR-целях.

Интернет-СМИ. Вроде бы есть реклама, но к Казнету это не относится. На ряде западных и российских интернет-газет пока доберешься до информации – сдохнешь от рекламных баннеров, всплывающих окон и прочих рекламных предложений.

Если рекламы нет, или недостаточно, за счет чего интернет-газета должна содержать хороших журналистов, инсайдерскую сеть и оплачивать прочие моменты, способствующие утолению информационного голода качественным продуктом, а не суррогатами?

Ведь хочется же знать причины того, почему у топ-менеджеров не получается работать на благо страны. Или какого размера брильянты аким подарил токалке. Кто “слил” за рубеж военную тайну о том, что у всех работников генштаба кора головного мозга от дуба и тому подобное. А люди-то сейчас все больше неподкупные – без денег их не подкупить, а потому купюры и суммы нужны крупные.

Но даже если человек созрел платить по 300-400-500 тенге в месяц, то как это осуществить технически? Общая цивилизационная неразвитость Казахстана создает массу трудностей на данном пути. Виртуальные деньги хождения в стране практически не имеют. Виртуальные деньги (в отличие от кредитных смарт-карт) — это выпущенные в электронном виде денежные сертификаты на предъявителя. По сути, они работают так же, как фишки в казино: имеют определенный номинал, и выпустившая их система обязана принимать их у владельца по номинальной стоимости. Проходят год за годом, но виртуальные деньги так и не получают в стране хоть сколько-то заметного распространения.

Теоретически доступен способ в виде SMS, но здесь прочно разбойничают сотовые операторы. Какую схему ни предложи, ты в первую голову будешь кормить IT-компанию без гарантий собственной прибыли.

Банки не хотят связываться с микроплатежами. Их даже финансовый кризис ничему не научил – все “заточены” только на гипер-прибыльные проекты и услуги.

Платежные карточки? Но такие системы есть только у “Казкоммерцбанка” и “Народного банка”, да и те непродвинутые.

И все-таки платить придется. Никуда от этого не деться в силу логики экономического развития и общей коммерциализации Интернета. В нашем случае еще добавляются политические моменты, пытающиеся любую информацию превратить в официальную пропаганду.

В данном случае речь не идет о каких-то богатых меценатах и спонсорах, за чей счет Интернет-СМИ функционирует на благо всех остальных. Наоборот, в фокусе муравьиная тактика. Каждый вносит свой скромный вклад из расчета, во сколько бы ему обошлась покупка нормальной ежедневной газеты, а в совокупности набирается сумма, позволяющая информационному ресурсу выжить на рынке.

При подобной схеме не требуется каких-то сверхъестественных затрат и больших нагрузок на личный или семейный бюджет. Если же от такого подхода отказаться, то с чего Интернет-газетам жить? Ну и, дальше по цепочке, где нам получать необходимую информацию? Ведь живем в информационном обществе.

Новости партнеров

Загрузка...