CAMONITOR.COM сообщает: “В редакцию “Central Asia Monitor” поступило письмо-ответ на статьи “Семейный подряд, или О том, как Джанбурчины распорядились деньгами дольщиков” и “Кому Генеральная прокуратура не указ?”.
Козы-Корпеш Джанбурчин, заместитель секретаря Совета безопасности РК пишет: “Я не боюсь лживых обвинений”.
“Хочу коротко и конкретно ответить на вопросы, которые могут возникнуть у ваших читателей после прочтения материалов о моем отношении к ТОО “Кереге-Инвест”, который собрал деньги дольщиков и ничего не сделал для них и о том, что я якобы пользовался деньгами дольщиков в целях своего обогащения и обучения сына в зарубежном вузе.
Первое. Я никогда не был учредителем компании “Кереге-Инвест” — это несложно проверить по учредительным документам компании.
Второе. Б.Шакеев – мой племянник, он тоже не является учредителем “Кереге-Инвест”, это тоже можно проверить. Он всю жизнь занимается бизнесом, никогда на госслужбе не состоял. Он абсолютно самостоятелен в принятии решений…
Наконец, восьмое. Я подал иск в суд — пусть суд разберется. Если у Асанова есть доказательства незаконности моих действий – пусть он их представит суду. Однако Асанов боится открытого суда и поэтому предпринимает всяческие действия с целью оказания на меня морального давления и отзыва моего иска. Я не боюсь лживых обвинений бессовестных людей, потому что знаю, что прав. Все, что я сказал выше – это не оправдания, я в них не нуждаюсь. Но я слишком серьезно отношусь к своей репутации и потому намерен защищать ее всеми законными способами”.
AZATTYQ.ORG. Айдар ЯКУБОВ в материале “Мухтар Джакишев в своем слове на суде сказал о политической подоплеке дела” сообщает: “Бывший топ-менеджер Мухтар Джакишев выступил на суде в прениях. Он заявил о своей невиновности и отверг обвинения в совершении коррупционных преступлений. Адвокаты требуют оправдания подсудимых”.
TIME.KZ. Виктор БУРДИН в публикации “Защита Слесарева” пишет: “В Республиканском центре по профилактике и борьбе со СПИД разразился скандал, который уже вышел за пределы этого госучреждения и докатился до министра здравоохранения Жаксылыка ДОСКАЛИЕВА, а скоро грозит аукнуться… в Швейцарии. Гендиректора Центра СПИД Владимира СЛЕСАРЕВА собственные подчиненные обвиняют в коррупции, неоправданном раздувании штата, увольнении лучших сотрудников, разбазаривании денег зарубежных благотворителей”.
Ляззат КИИНОВ, Балтабек КУАНДЫКОВ в комментарии “Куда уйдёт наша нефть”
Л.К. – “Всего на сегодняшний день китайские компании имеют доли участия в 19 компаниях из 79 добывающих нефть. Однако среди этих компаний только треть добывает более 1 млн. тонн нефти в год и показывает положительную динамику добычи. Остальные же предприятия либо демонстрируют падение объемов добычи, либо их объемы добычи не достигают и 100 тысяч тонн в год…
Поэтому, я бы посоветовал не раздувать из мухи слона, основываясь на том, что китайцы активно скупают нефтяные компании в Казахстане. Большего внимания требует проблема развития казахстанского содержания в производстве материалов и оборудования и проведении различных подрядных работ для нужд нефтегазовой отрасли”.
Б.К. — “Лично я считаю, что эта проблема искусственная. Некоторые публичные деятели оперируют в своих выступлениях разными пугающими цифрами. А при близком рассмотрении оказывается, что эти данные не совсем относятся к китайцам.
В любых вопросах я склонен больше доверять информации специалистов. Поэтому я не подвергаю сомнению данные о распределении долей между странами, озвученные президентом “КазМунайГаза” Кабылдиным на недавней пресс-конференции. Доля китайцев в 22% воспринимается вполне адекватно, тем более в сравнении с долей самого “КазМунайГаза” (28%) и долей американских и европейских компаний (24 и 17% соответственно). В дальнейшем, если китайцы не будут ничего больше покупать, их доля будет снижаться по мере роста добычи на ТШО и Кашагане”.
Саида СУЛЕЕВА беседует с художником Сауле СУЛЕЙМЕНОВОЙ – “Казахи не уважают самих себя”.
“Новую серию картин Сауле СУЛЕЙМЕНОВОЙ под общим названием “Казахская хроника” либо хвалят, либо нещадно ругают. Кто-то сравнивает эти картины чуть ли не с новым этапом казахстанской живописи, кто-то — со скандальным фильмом Саши КОЭНА о “казахстанском журналисте” Борате СОГДИЕВЕ. При этом ни одного показа этих работ Сауле в Казахстане пока не было. Официально фильм Коэна в нашей стране не демонстрировался, а вот шанс увидеть то, что сравнивают с ним, появится у нас совсем скоро — 12 марта, когда в алматинской галерее “Тенгри Умай” наконец-то откроется вернисаж “Казахских хроник” под громким названием I’m Kazakh…
— Я понимаю, почему у нас не показывают фильм Серика АПРЫМОВА “Охотник”. Потому что там тоже казах страшный, с облупленным лицом. У нас люди хотят выглядеть лучше. Они ужасно боятся, что, не дай бог, про них плохо подумают.
Для меня честь, что мое творчество сравнивают с творчеством Турсунова и Апрымова. Мои герои — это красивые, сильные, гордые и непафосные люди, любящие свою землю.
И мне кажется, что я все-таки сделала ошибку — надо было эти работы вначале показать здесь, на родине! Но у итальянцев был страх, что эти работы раскупят и им ничего не достанется. Когда я продала здесь несколько сильных работ, итальянцы мне стали выговаривать: почему ты их продала? Я ответила: потому что они нужны нам!
“Казахская хроника” стала для меня моментом взросления. Я не ожидала, что это окажется так болезненно для всех. Были и нападки страшные: меня обвиняли в том, что я спекулирую на этнической теме. Я же просто хочу делиться тем, что меня волнует. И, что удивительно, оказывается, я говорю на том языке, который понятен нашим людям. Есть ощущение, что эти работы из “Казахской хроники” ждали. Помню, когда я представила на закрытом показе в Алматы для экспертов Christie’s три картины из “Казахской хроники”, народ шел на них, будто их магнитом тянуло. Почему? Потому что они давно этого ждали”.
RESPUBLIKA-KZ.INFO публикует очередное заявление Мухтара АБЛЯЗОВА в адрес президента Казахстана и первых руководителей правоохранительных органов страны – “Как Тимур Кулибаев “кинул” Миттала и Сарсенова”.
Асхат АХМЕТБЕКОВ в заметке “Жанаозенцы намерены идти до конца” сообщает: “Почти 10 тысяч мангистауцев шестой день продолжают массовую забастовку, требуя решения своих социальных и трудовых вопросов. Однако никакой реакции от представителей власти и ФНБ “Самрук-Казына” нет. Если требования митингующих и дальше будут игнорироваться, люди готовы объявить массовую голодовку”.
Евгения ПЛАХИНА в публикации ““Черного списка” мы не дождемся” пишет: “Служба реагирования на компьютерные инциденты (CERT), недавно созданная Агентством по информатизации и связи (АИС), не предполагает ограничения доступа к каким-либо интернет-ресурсам. Об этом “Республике” сообщили в пресс-службе АИС. Напротив, первоочередная задача службы, как выяснилось, это помощь пользователям, собственникам и владельцам интернет-ресурсов и принятие мер, способствующих повышению уровня доверия и безопасности информационно-коммуникационных технологий…
Что касается упомянутого Куанышбеком Есекеевым так называемого черного списка сайтов в зоне kz, то, как отметили в пресс-службе АИС, у граждан сложилось о нем неправильное представление.
— Работа, по так называемым черным спискам, подразумевает постоянный процесс работы с собственниками или администраторами сайтов, владельцами хостингов, но никак не с созданием и опубликованием некоего свода нежелательных для посещения ресурсов, что являлось бы своего рода рекламой для их владельцев. С ресурсами такого рода мы ведем профилактическую работу, а в случае, когда такие действия собственников интернет-ресурсов явно выходят за рамки закона, принимаем меры по информированию правоохранительных органов, — пояснили в пресс-службе агентства”.
EXPRESS-K.KZ. Гульмира МАТХАЛИКОВА беседует с председателем Комитета по финансовому мониторингу Мусиралы УТЕБАЕВЫМ – “Наша цель — выявить «грязные деньги»”.
“Вчера, в Казахстане начала работать новая государственная структура. Идея ее создания наделала много шума, причем волнуются многие и уже несколько лет подряд. Речь идет о Комитете по финансовому мониторингу, который создан при Министерстве финансов. Кстати, наша страна оказалась одной из последних среди стран СНГ, создавшей структуру по борьбе с отмыванием незаконных доходов.
— Хотел бы успокоить законопослушных граждан. Полем нашей деятельности будут только доходы, полученные незаконным путем. Согласно закону и рекомендациям ФАТФ, под такое определение попадают 20 категорий статей доходов. Сюда относятся, например, рэкет, коррупция, мошенничество, сексуальная эксплуатация людей, незаконный оборот наркотиков и так далее. Кто хочет узнать весь перечень, может почитать закон, о котором я уже упомянул выше. Эти так называемые «грязные» деньги преступники хотят легализовать, наша задача — им противостоять…
А сигналы — опять же все по закону — будут поступать к нам от десяти субъектов финансового мониторинга. Основной поток данных мы ждем от банков. Кроме этого, в списке — биржи, пенсионные фонды, страховые компании, адвокаты, нотариусы, аудиторские организации, организаторы игорного бизнеса и лотерей, операторы почты. Все они обязаны предоставлять нам информацию о подозрительных операциях. Специалисты Комитета уже провели с нашими партнерами, субъектами финансового мониторинга, около 30-и тренингов, семинаров. Мы обсудили вопросы дальнейшего сотрудничества Комитета и субъектов финансового мониторинга. Рассмотрены инструменты обмена информацией, даны разъяснения по подзаконным нормативным правовым актам”.
CONTUR.KZ. Борис КЛЯМКИН в статье “Ворон ворону…” отмечает: “Но беда как раз в том, что процентов на 90, если не больше, нездоровье банковского сектора в Казахстане вызвано не объективными, а субъективными факторами. Причем их отсчет следует вести не с 2007-2009-го, а гораздо раньше — с начала 90-х годов прошлого века, когда правительство Сергея Терещенко санкционировало раздачу кучи громадных кредитов, процент возврата которых остается тайной за семью печатями по сей день. По этому поводу во второй половине 90-х было много шума и крика, в том числе с парламентской трибуны и в прессе, но тот громкий скандал вокруг безнадежно просроченных огромных долгов списали на “несовершенство законодательства” и фактически спустили на тормозах – никто из виновников в правительстве, банковской системе и среди должников достойного наказания не понес.
Последствия безнаказанности не заставили себя ждать долго. Не считая мелочевки, следом посыпались такие считавшиеся серьезными учреждения, как “Технополисбанк”, КРАМДСбанк, “Наурызбанк”, “АБН Амробанк”, “Валюттранзитбанк”. Правда, некоторых начальников последнего во главе с банкиром-пиитом Беляевым все-таки арестовали и осудили. Но они сидят уж третий год, а немалое число граждан-вкладчиков ВТБ до сих пор обивает пороги судов и прочих учреждений, не получая своих разворованных вкладов и порой доходя до отчаянных акций протеста…
В стране активизируется формирование новой информационной системы финансового мониторинга. Если в прошлом году на нее было выделено 850 миллионов, то нынче – свыше 1 миллиарда тенге, сообщил в интервью “Мегаполису” шеф соответствующего комитета Минфина РК Мусиралы Утебаев. Деньги внушительные. Какую же цель преследуют авторы новой системы? Согласно сообщениям, “данная система будет включать информацию о денежных операциях и сделках с имуществом казахстанцев”. О банках и банкирах источник газеты и агентства не обмолвился ни словом”.
Макс ИВОЛГИН в материале “Чья бы корова мычала?! Только не Ромина…” замечает: “Беглый руководитель БТА Роман Солодченко теперь, вслед за Рахатом Алиевым, завел себе блог, в котором принялся ругать президента Казахстана и обвинять его в якобы плохом управлении страной…
Он во всем обвиняет Назарбаева, и все валит на его якобы «ошибки» в управлении экономикой. А между тем, Солодченко в критике экономического развития надо было бы начинать с себя. До своего побега из Казахстана в марте 2009 года, он был в составе руководства одного из крупнейших банков в Казахстане, от политики которого зависело развитие экономики республики…
БТА, до бегства его прежнего руководства, был частным банком, но это обстоятельство никак не мешало ему зарабатывать на разрушении казахстанской экономики, не гнушаясь подачек Министерства сельского хозяйства США, на выводе капиталов за границу, и прямо на криминальных схемах увода денег. Солодченко сам лично и непосредственно в этом участвовал, на что указывает целый ряд документов. Положение кардинально поменялось только тогда, когда государство с одобрения президента взялось за наведение порядка в банке, когда прежнее его руководство обосновалось на «острове беглых каторжников». Вот после этого БТА стал финансировать казахстанскую промышленность, малый и средний бизнес (только до 1 ноября 2009 года, то есть всего за полгода — 36,9 млрд. тенге, то есть в 72 раза больше, чем за два предыдущих года), строительство и стал рефинансировать ипотечные кредиты (на рефинансирование было в 2009 году выделено 37 млрд. тенге, тогда как кредитование физлицам за 2007-2008 годы составило всего 1,05 млрд. тенге). Видите, какая разница!
Вывод из этого простой. Как раз Назарбаев проявил высокий уровень управления, именно после вмешательства государства в дела БТА положение резко и разительно изменилось. Тогда как сам Солодченко оказался не только несостоятельным банкиром, не только зарабатывал на разрушении казахстанской экономики, но и оказался замешан в криминальных схемах. Он не имеет ни малейшего права критиковать президента”.
IA-CENTR.RU. Талгат АДИЛОВ в публикации “«Дамушники»… Они кто?” замечает: “На сегодняшний день ясно пока только одно: партия “Даму” существует реально, но до поры до времени не спешит открывать свое лицо. Без ответа остается лишь вопрос, чьим проектом является ее создание – политтехнологов из “Ак Орды” или окружения Дариги Назарбаевой?..
С другой стороны, не исключено, что г-н Карин либо намеревается уйти из “Нур Отана” и заняться вплотную вопросами партии “Даму”. Тем более, если реальна причастность к ней Дариги Назарбаевой, заместителем которой в “Асаре” он когда-то был. Либо может быть и так, что “нуротановцы” во главе с Кариным вместе с уполномоченными функционерами АП своими руками формируют для самих себя “спарринг-партнера” в лице “дамушников”.
В общем, чтобы получить ответы на эти и другие вопросы, связанные с созданием партии “Даму”, лучше всего набраться терпения и дождаться мая. Именно в этом месяце, если верить источнику “Республики”, даст старт “борьба НАНайских мальчиков”. Иными словами, партия “Даму” наконец-то выйдет в свет. А значит политическая атмосфера в Казахстане станет пусть даже чуточку веселее, чем сейчас”.
BETTER.KZ. Таласбек АЛТАЙ в статье “Политическая шизофрения. Оппозиция теперь защищает Китай?” отмечает: “ОСДП “Азат” недавно в очередной раз высказалась на китайскую тему. Только не думайте, что оппозиционеры в очередной раз потребовали изгнать их с казахстанской земли. Нет, ОСДП “Азат” теперь защищает китайский импорт в Казахстан.
23 февраля 2010 года, на своей пресс-конференции, посвященной Таможенному союзу, заявила о том, что будет 27 марта собирать митинг против этого союза. Мол, Таможенный союз ничего хорошего не принес, вызвал только повышение цен, и вот, если за месяц правительство не предпримет мер, оппозиция снова будет митинговать…
Оказывается, что Туякбай озабочен тем, что в Казахстан будет меньше поступать китайской продукции. Он это обосновывает заботами о благе народном, что, конечно, похвально. Но только на первый взгляд. Если посмотреть пристальнее, то выясняется вот что.
Во-первых, у ОСДП “Азат” нет определенной линии в отношении Китая. То они 30 января митинговали против предоставления земель в Казахстане Китаю, и обвиняли Китай во всех грехах, вплоть до подрыва независимости…
Прошло меньше месяца, и выяснилось, что оказывается, без китайского ширпотреба народу Казахстана не выжить, и нужно митинговать уже не против Китая, а … за Китай. Политический курс оппозиционной партии колеблется, как стрелка неисправного компаса. Интересно только узнать, понесут ли они на этот раз письмо в генконсульство КНР с нижайшей просьбой отправить в Казахстан побольше товаров?..
Разумеется, что лидерам оппозиции не привыкать колебаться. Тот же Абилов не так давно, в апреле 2009 года высказывался за сотрудничество с Аблязовым: “Мухтар очень талантливый и способный организатор. Он всегда был политиком, несмотря на то, что занимался большим бизнесом. Нам нужно сотрудничать с ним и согласовывать дальнейшую позицию”. При таком подходе, когда некоторые лидеры оппозиции готовы были сесть за один стол с беглым олигархом, который сумел дважды провороваться, дважды не оправдал доверия президента, а теперь призывает из-за рубежа к свержению законной власти, что им стоит проводить по сути антинародную политику и выступать за разрушение казахстанской экономики китайской товарной экспансией? Ничего не стоит”.
LITER.KZ. Серик МАЛЕЕВ в материале “Уха и потроха -2” пишет: “Когда пытаемся урвать хищнически свой кусок пирога, не думая о будущем своих детей и о том, какой мир мы им оставляем. Нас губит наша ментальность, наши поступки, сказывающиеся на нашем уровне жизни, на нашем благополучии, на нашей с вами стране в целом. Об этом, как и о многом другом, – репортаж нашего корреспондента, побывавшего на Шардаре и увидевшего собственными глазами, с какими трудностями сталкиваются современные рыбоперерабатывающие предприятия Казахстана…
Цель моей командировки – рассмотрение проблем рыбоперерабатывающей отрасли Казахстана на примере одного отдельно взятого завода.
Но вначале о дислокации сторон. На Шардаре построен современный, оснащенный по последнему слову техники рыбоперерабатывающий завод. Предприятие, обеспечившее работой триста человек местного населения. За такими компаниями будущее Казахстана. И именно на такие высокотехнологичные предприятия делает ставку глава нашего государства в своей программе “Индустриализация страны”. Такие заводы – по сути, его родное детище.
Вместе с тем безусловный интерес представляют и те силы, которые находятся в противоположном лагере. В качестве противников заводчан и их ярых оппонентов выступают сегодня объединенные, тесно сплотившиеся структуры местных браконьеров и перекупщиков рыбы, фактически позиционирующие себя в качестве скрытых саботажников и непримиримых врагов проводимой экономической политики главы государства.
И здесь я бы хотел предоставить слово руководителю шардаринского рыбоперерабатывающего предприятия Бакытжану Серманизову: “Раньше было так: браконьеры платили мзду соответствующим органам и ловили рыбу. Государству от этого не было никакой выгоды. Но в таком положении дел были заинтересованы все структуры, потому что до 2006 года участки закрепляли всего на 1 год, и пользователю, не имевшему никаких гарантий того, что на следующий год участок останется за ним, не хотелось вкладывать в него деньги на значительный срок.
До проведения конкурса по закреплению рыбохозяйственных участков все рыболовы пользовались исключительно китайскими полиамидными моноволоконными сетями, запрещенными к использованию.
Достаточно сказать, что до 2006 года в результате хищнического вылова рыбы на Шардаре ее почти не осталось. Я уже не говорю о том, сколько рыбы погибало из-за такого лова. Китайская сеть стоит пятьсот-шестьсот тенге. Смешные деньги. Поэтому стоило только ей зацепиться за корягу или запутаться, как браконьеры ее тут же выбрасывали, а она в воде не растворяется, может пролежать пятьдесят лет. Все дно Шардары было в таких сетях. В них запутывалась и гибла рыба. Над водохранилищем стоял от этой падали удушливый трупный запах. Заражались здоровые особи. Хуже того, гибли отдыхающие, тонули дети, запутавшись в сетке. Положение было аховое.
Но с 2006 года ситуация изменилась и сроки пользования участками на водоеме увеличились с 1 года до 10 и даже 49 лет. Когда мы пришли сюда работать в 2006 году, решили максимально вложиться в водохранилище, отказаться от лова рыбы сетями, создав свой промысловый флот, использующий в работе невода. Тем самым настроив против себя очень многих. С нашим приходом браконьерский незаконный промысел практически прекратился, и, как следствие, многие заинтересованные люди остались без кормушки. Пошли письма в адрес премьер-министра, различных министерств, в областную администрацию с жалобами, начались расследования и преследования. Нас и наших рыбаков стали запугивать.
А ведь после того как мы очистили водохранилище от китайских сетей, протралив его дно кошками, наши действия принесли свои плоды. Буквально за два года количество рыбы в водохранилище выросло.
Между тем давление на нас со стороны местных жителей нарастало. Они требовали позволить им ловить рыбу. И в этой ситуации в 2009 году мы отступили, официально приняли местных жителей на работу рыбаками. При условии, что они свой улов будут сдавать на завод. Но этого, к сожалению, не случилось. Являясь нашими работниками, они все же предпочитают продавать рыбу перекупщикам, предлагающим им большие деньги. А с теми же нелегалами-скупщиками мы конкурировать не в состоянии. У предприятия слишком большие накладные расходы, связанные с обеспечением природоохранных мер. И вот теперь представьте нашу ситуацию. Мы, выиграв на законных основаниях конкурс, обеспечиваем и оплачиваем природоохранные мероприятия, платим за выделенные нам лимиты, запускаем в озеро мальков, разводим рыбу, а отдачи от этих вложений не видим”.
К сожалению, такова реальность. Местные браконьеры и их покровители живут только одним днем. Им важно получить деньги сегодня и сейчас, а что там будет дальше, будут у нас в стране работающие предприятия или нет – их абсолютно не волнует. Живут по принципу “После нас хоть потоп”. Лишь бы хапнуть”.
GZT.RU публикует интервью Григория Марченко, председателя нацбанка Казахстана – “Каким этот кризис был, мы поймем только после того, как он закончится”.
“- $10 млрд прямо из Национального фонда было использовано на антикризисную программу, и около $6 млрд потратил НБРК на поддержку курса. Девальвация в России началась в ноябре 2008 года, а мы провели свою девальвацию только в феврале, при этом девальвация к доллару в России была 50%, а мы сделали 25%, если брать середину коридора к середине, то есть 150 к 120. У нас было очень много спекуляций на тему того, что неизбежна вторая девальвация, — до 180 тенге за доллар, чтобы полностью компенсировать российскую девальвацию. Только за январь обменники в Казахстане продали долларов и евро в долларовом эквиваленте на более чем $2 млрд. При этом из тенговых депозитов в долларовые переложили $3,8 млрд — за один месяц. У нас был мощнейший переток.
До сих пор раздаются разговоры, что в России сделали правильную, плавную девальвацию — все для народа, а в Казахстане — резкую, и народу от этого было плохо.
Мы посчитали: в России на самом деле переток вкладов населения из рублевых в валютные составлял триллион рублей, или 18% вкладов населения в России, а у нас переток был 370 млрд тенге, или 20% вкладов населения в Казахстане.
То есть у нас переток из нацвалюты в доллары был больше, чем в России”.
INOSMIKZ.COM публикует статью Ербергена САЛЫКОВА ““Daily Mail”: История успеха “аульной девушки”, из-за которой подверглась “публичному унижению” дочь казахского президента. Часть 1” и ““Daily Mail”: История успеха “аульной девушки”, из-за которой подверглась “публичному унижению” дочь казахского президента. Часть 2”.
***
© ZONAkz, 2010г. Перепечатка запрещена