CAMONITOR.COM публикует материал “Учредители ТОО “Кереге-Инвест” уполномочены заявить…”.
“В интернет-версии нашей газеты были опубликованы статьи “Семейный подряд, или О том, как Джанбурчины распорядились деньгами дольщиков” и “Кому Генеральная прокуратура не указ?”.
В редакцию “Central Asia Monitor” поступил ответ от учредителей ТОО “Кереге-Инвест”, которых дольщики обвиняют в своих бедах.
“Опубликованные в вашей газете материалы относительно противостояния между дольщиками и учредителями ТОО “Кереге-Инвест”, в основном, базируются на версии дольщиков. Однако для объективности считаем необходимым высказать и позицию учредителей компании относительно причин сложившейся ситуации и нашего видения путей решения имеющихся проблем. Мы имеем право, чтобы читатели были ознакомлены и с нашей точкой зрения.
Директором ТОО “Кереге-Инвест” (далее будем называть его для удобства “Кереге”) был Жайсанбаев Т.Б., пользовавшийся нашим полным доверием. Фактически хозяином компании был он, и внутри компании его слово было законом. Именно он заключал договора с дольщиками, именно его и главного бухгалтера Нургаликовой подписи стоят на всех финансовых документах, связанных с этим делом.
В мае 2008 г. Жайсанбаев неожиданно исчез, все телефоны отключил, всякие контакты с нами прервал…
Тем не менее, сейчас мы, в первую очередь, обращаемся к дольщикам – давайте вместе решать наши общие проблемы, откажитесь от услуг ваших сомнительных псевдозащитников, ибо они озабочены вовсе не решением ваших проблем, а вынашивают далеко идущие планы по захвату чужого бизнеса с использованием вашего потенциала.
С уважением от имени учредителей “Кереге” К.Жумагалиев, директор ТОО “Казпромэлектроника”.
AZATTYQ.ORG. Азамат МАЙТАНОВ в материале “Забастовка в Жанаозене признана незаконной, но нефтяники продолжают протестовать” сообщает: “Суд в Жанаозене признал забастовку нефтяников незаконной и вынес частное определение в адрес компании “Разведка Добыча “КазМунайГаз”. Забастовка продолжается”.
Жасулан КУЖЕКОВ в публикации “Рост цены нефти на 15 долларов Казахстану принесет 2,4 миллиарда долларов” пишет: “Нижняя палата парламента приняла бюджет Казахстана на 2010–2012 годы. Бюджет увеличен на 2,4 миллиарда долларов, что стало возможным из-за коррекции прогнозируемой цены на нефть с 50 до 65 долларов”.
TIME.KZ. Сегодня в рубрике “Анау-мынау о текущем моменте” выступают Сергей КОЗЛОВ, Сергей ТУНИК, Айдос САРЫМ.
С.К. – “В Конституции нашей страны высшей ценностью признается человек, его жизнь, права и свободы. Соответственно, основные задачи нашего уголовного законодательства: защита прав, свобод и законных интересов человека и гражданина. Однако в том же Уголовном кодексе РК до сих пор отсутствует раздел, посвященный реализации этой защиты…
Потерпевший от преступления всегда есть. И он формально присутствует в процессе судебного расследования на стороне обвинения, но вот роль его в процессе преследования до сих пор ничтожна. И следствие, и суд могут учесть, а могут и не учесть факт возмещения ущерба либо примирения, и от воли потерпевшего здесь ничего не зависит.
Между тем согласно нашим же конституционным приоритетам в первую очередь уголовный закон должен защищать жертву, ее права и интересы. Правоохранительные органы для этого прежде всего и нужны. И уже потом — порядок управления, мир и человечность во всем мире, социальная справедливость, прочие государственные интересы.
И уж только в третью очередь следует, наверное, рассматривать права собственно преступников, которые, конечно, тоже люди и на которых тоже распространяется Конституция.
На старом советском ментовском жаргоне словом “терпила” называли потерпевшего, заявителя, который обращался в органы с сообщением о преступлении. Кстати, пришло слово из блатного мира, а вместе с ним и отношение к пострадавшим от рук преступников перекочевало в правоохранительные органы. И до сих пор любой из нас всегда может оказаться никому не нужным терпилой, которого государство тоже не защищает”.
С.Т. – “Наш Уголовный кодекс много кого преследует. Но не всегда и не всех догоняет. Потому что подозреваемые всегда могут умчаться от преследователей в погонах на тулпаре 600-й модели немецкой сборки в дальнее зарубежье. Хорошая память — вредна. А быстрые ноги и руки — не лучший аргумент против этого “достоинства”. Но, простите, “за чей счет этот банкет”? И по ком праздник-то?..
Умом понимаю: раньше и парламент был как-то парламентнее, и законы законнее. Но теперь понимаю, что память у законодателей порой должна быть чуть короче: неужто забыли, от кого мандаты получили? И чем мандатораздавателей следует радовать? А душа в тревоге: насколько длинна память у этих господ?”.
А.С. – “Нынче мало кто оспаривает то, что абсолютное большинство конфликтов и акций протеста, число которых растет в угрожающей для внутриполитической стабильности прогрессии, связано с отсутствием справедливости вообще и невозможностью добиться ее путем обращения в суды в частности. В стране, в которой закон стоит в основном на стороне “сильных мира сего”, “слабым и обездоленным” не остается ничего, кроме поиска правды несудебными, зачастую силовыми методами…
Между тем тянуть с судебной реформой уже невозможно. Ведь суды — основа основ! Да и наладить контроль за ними явно легче, чем за многотысячной армией чиновников или полицией: их всего-то 7-8 тысяч человек вместе с секретарями и помощниками. И дело не только в пресловутой “социальной незащищенности судей”. О чем можно говорить, если за последние 7 лет финансирование судов выросло в пять раз и в 2009 года составило 20,5 миллиарда тенге! В прошлом только году должностные оклады судей были повышены на 60 процентов! Проблема в том, что они слабо зависят от общества. Такие суды, выпускающие из своих стен озлобившихся, отчаявшихся граждан в промышленных масштабах, “вредят” стране едва ли не больше, чем любой беглый олигарх или лютый ваххабит”.
Михаил НЕСТЕРОВ беседует с Нурланом БАЛГИМБАЕВЫМ – “Правильный выбор”.
“- Некоторые сегодня говорят о том, что мы отдали чуть ли не половину всей отрасли китайцам. Но на самом-то деле государство продало Китаю только “Актобемунайгаз”. Сейчас уже мало кто это помнит, а ведь китайцы участвовали в тендере по проекту реабилитации Узеньского месторождения, но его они проиграли.
После этого участие Поднебесной в “нефтянке” Казахстана ограничивалось только Актюбинской областью. На китайские деньги были выплачены долги по зарплате, погашена кредиторская задолженность, начался постепенный рост добычи.
Свой второй крупный актив — “ПетроКазахстан” — китайцы купили только в 2005 году. И, заметьте, продавало его не государство, а компания “Харрикейн”, выигравшая в свое время тендер правительства на его покупку (тогда он еще назывался “Южнефтегаз”). Но канадцы оказались не стратегическими инвесторами, заинтересованными в долгосрочном устойчивом развитии компании, а людьми, стремившимися нажиться на наших активах, приведя их в некоторый порядок…
Опять же у частных владельцев (не у государства!) китайские компании купили Бузачи, Каражанбас, “Куатамлонмунай”, “Сазанкурак”, “Эмбаведьойл” и др. На первый взгляд список приобретенных китайцами компаний впечатляет. Но по сути, почти все они находились уже на пике добычи и с истощенными запасами нефти.
Теперь давайте посмотрим на те активы, в которых Казахстан имеет доли, и достаточно значимые. Это “Тенгизшевройл”, который еще наращивает добычу и на пике должен добывать до 40 млн. тонн нефти в год, причем очень легкой и высококачественной, котирующейся на рынке дороже “Брента”. Это Кашаган, который является одним из крупнейших месторождений в мире, открытых за последние 30 лет. Добыча здесь должна начаться в 2013 году, на пике уровень добычи может составить 75 млн. тонн в год. Это Карачаганак, где ожидается рост добычи до 16-17 млн. тонн к 2017 году — здесь правительство уже ведет переговоры с акционерами по поводу своего участия. Добавьте сюда перспективные разведочные блоки на шельфе Каспия, где, я уверен, мы еще найдем крупные запасы нефти или газа.
Были ли у правительства другие варианты решения вопроса? К сожалению, не было. Надежды на казахстанских частных инвесторов, которые в свое время не раз заявляли о готовности участвовать в крупных проектах в нефтегазовом секторе, не оправдались. Основные отечественные финансовые группы сами нуждались в поддержке государства.
А что было бы, если бы государство не вмешалось в сделки? Тогда упоминаемые активы были бы полностью китайскими, поскольку их предложения были для прежних владельцев наиболее привлекательными. Ведь продавались акции зарубежных компаний, которые владели казахстанскими предприятиями, поэтому и сделки готовились за границей, включая все тендеры, переговоры и пр. По мере готовности сделки продавец и выбранный покупатель, согласно статье 71 Закона “О недрах и недропользовании”, испрашивают разрешения правительства РК (которое, в свою очередь, может перекупить актив по цене не ниже той, о которой стороны сделки уже договорились).
Но не все так грустно, как кажется. Если посмотреть на сложившиеся отношения собственности в нефтегазовой сфере с точки зрения стратегии государства, то можно заметить определенные положительные сдвиги по сравнению с ситуацией пяти-шестилетней давности.
Сегодня в стране насчитывается 78 нефтедобывающих компаний, 74 из них в 2009 году добывали нефть и совокупно произвели ее 76 млн. 513 тыс. тонн. Национальная компания (“Казмунайгаз”. — Ред.) сама добыла чуть более 9 млн. тонн, или 11,8% от общего производства. Благодаря тому что государство возвратило себе участие в таких активах, как “ПетроКазахстан”, “Казгермунай”, “Каражанбасмунай”, “Мангистаумунайгаз”, влияние нацкомпании распространяется на 65% добычи нефти. А это означает участие в планировании производства и распределении продукции”.
Геннадий БЕНДИЦКИЙ в материале “Вендетта по секрету” пишет: “Две эти истории имеют самое прямое отношение к разыгравшейся осенью прошлого года необъявленной войне между различными казахстанскими правоохранительными органами.
Первая — о похищении сотрудниками КНБ РК бизнесмена Зайнудина Магомедова и последующей передаче его частным лицам из сопредельной Киргизии. Это дело расследовалось Южным региональным управлением по борьбе с оргпреступностью МВД РК (ЮРУБОП МВД РК).
Вторая — об ответной акции КНБ РК, вылившейся в абсурдные обвинения в адрес троих высокопоставленных офицеров ЮРУБОП МВД РК.
Мы писали об этом, но вернуться к напечатанному нас заставляют неожиданные итоги нашего журналистского расследования, проведенного по этим двум случаям…
Вообще, гриф “Секретно” — это последнее модное веяние в работе казахстанских спецслужб. Его накладывают даже на самые очевидные уголовные дела. Так засекретили дело главы “Казатомпрома” Мухтара Джакишева. Загремел за решетку за некие “секретные материалы” журналист Рамазан Есергепов. Нашумевшее на всю республику дело группировки Рахата Алиева официально тоже было закрыто для общества.
Все уже давно понимают, что наши спецслужбы пытаются грифом “Секретно” спрятать ту грязь, которая присуща их работе. Иначе ее ничем не прикроешь. Но запах-то все равно идет”.
LITER.KZ. Досым САТПАЕВ в комментарии “Стрельба по воробьям” пишет: “В начале этой недели в Казахстане все финансовые операции на сумму свыше 10 тысяч долларов теперь будут отслеживаться посредством введения механизма финансового контроля.
Эти правила вводятся на основе закона “О противодействии легализации доходов, полученных незаконным путем, и финансированию терроризма”…
Попытки обосновать принятие таких мер борьбой с легализацией теневых доходов также вызывают только улыбку. Эта мера еще могла иметь хоть какой-то эффект в 90-х годах, на которые пришелся пик “прихватизации” и первоначального накопления капиталов. Но теперь идет обратный процесс. Лидерами по прямым иностранным инвестициям в Казахстан являются страны, на территории которых расположены популярные офшорные зоны: Нидерланды, Виргинские острова, Великобритания и др. То есть в страну в основном возвращаются казахстанские капиталы, которые были выведены (в том числе незаконно) с использованием офшорных счетов. При этом возникает смутное подозрение, что в случае чего эти же деньги с такой же легкостью могут уйти из страны, как и прийти. При этом никакой комитет финансового контроля им не помешает, так как в нашем случае легче и безопаснее переводить на офшоры миллионы, чем пытаться переслать за границу 10000 долларов”.
Юлия ЗЕНГ беседует с президентом республиканского общественного объединения “Салауатты казакстандык” (“Трезвый казахстанец”), вице-президентом Международной академии трезвости по Средней Азии Софьей ЕВДОКИМОВОЙ – “Спились с пути истинного”.
“- Это одна из актуальнейших проблем. В наиболее “алкоголизированной” части молодежи наркомания находит самую благодатную почву. Так, среди употребляющих героин и ЛДС не нашлось тех, кто до этого был бы трезвенником. А среди употребляющих марихуану не встретилось ни одного, кто перед этим не курил бы сигареты. Видимо, здесь действует закон перехода от слабых наркотиков к более сильным. А вот обратного движения – от сильных наркотиков к слабым – практически не наблюдается. Алкоголь и табак, эти легальные наркотики, для многих молодых людей служат ступеньками к более сильнодействующим ядам. Отсюда неизбежно возникает вывод о профилактической роли борьбы с алкоголем и табаком в общем деле снижения наркотизации населения Казахстана. Это заставляет пересмотреть ныне существующие программы борьбы с наркоманией и включить в них пункты антиалкогольного и антитабачного содержания. Без этого программы окажутся малоэффективными.
Сегодня в Казахстане более 80 процентов молодежи в возрасте от 11 до 24 лет употребляет алкоголь, в сельской местности более 90 процентов. Регулярное употребление пива начинается в 12 лет, вина – в 14–15 лет, водки – в 16 лет. Долгое время потребление спиртных изделий и табака было печальной привилегией мужчин. Пьющих женщин было в 10–20 раз меньше. Но в последние десятилетия женщины все активнее вовлекаются в пьянство. А в некоторых странах число пьяниц среди прекрасного пола приближается к числу пьяниц-мужчин. Если потребление алкоголя мужчинами влечет неисчислимые бедствия семье, обществу и государству, то потребление спиртного женщинами усугубляет все тяжелые последствия, особенно своим влиянием на потомство. Такая опасность превосходит ту, которая связана с потреблением алкоголя мужчинами, так как наследственность со стороны матери передается чаще, причем по женской линии”.
EXPRESS-K.KZ. Александр КАМИНСКИЙ в публикации “Доза ностра” замечает: “Беда не в том, что на медицинских тендерах предпочтение отдается самым дешевым и, возможно, не самым лучшим лекарствам и товарам. Проблема в том, что к участию в конкурсе допускаются изделия, которые, в принципе, должны были бы быть отсеяны еще на дальних подступах.
Для наглядности мы сфотографировали два инсулиновых шприца. Один из них — китайского производства, закупленный ТОО «СК-Фармация» в количестве трех миллионов штук. Другой поставлен рядом для сравнения, каким инсулиновый шприц должен быть, исходя из интересов больного…
По мнению Натальи Тукалевской, президента Диабетической ассоциации Республики Казахстан, проблема состоит в том, что практически негодные изделия легко минуют Национальный центр экспертизы лекарственных средств, изделий медицинского назначения и медицинской техники. Ранее на каждый объект закупки имелись технические характеристики, ныне этот пункт упразднен. Прорвавшись через экспертизу на тендер, некондиционный товар легко побивает своих высококачественных конкурентов ценой”.
CONTUR.KZ. Алишер САГАДИЕВ в статье “Партийные вектора не пересекаются” отмечает: “Несмотря на то, что в Казахстане зарегистрировано без малого добрый десяток партий, тем не менее, принципиальных политических векторов, которые они выражают, гораздо меньше этого числа. В целом, можно выделить всего два основных вектора: модернизационный и популистский, у которых есть два наиболее ярких выразителя… — «Нур-Отан» и ОСДП «Азат»…
Дальнейшее развитие партийной системы Казахстана видится в том, что будет укрепляться модернизационный вектор. По всей видимости, дело идет к тому, что появится вторая партия с выраженно модернизационными программными установками, которая будет выполнять роль полупартнера-полуоппонента «Нур-Отан». Необходимость такой партии связана с несколькими факторами. Во-первых, модернизационные идеи далеко не всеми связываются с личностью Назарбаева, и в Казахстане есть немало людей, готовых поработать на модернизационные проекты, но на условиях их деполитизированности. Они могли бы объединиться в партию модернизаторов, несколько дистанцированную от президента…
Вторая модернизационная партия могла бы очень существенно расширить базу поддержки модернизации Казахстана за счет тех людей, которые сейчас держатся по разным причинам в стороне от политики и не желают поддерживать «Нур-Отан», но при этом в целом согласны с общим направлением курса. Судя по слухам о появлении нового партийного проекта, с красноречивым названием «Даму» (развитие), очевидно, многие в Казахстане думают похожим образом”.
Антон СОПРАНИН в материале “Булат Абилов замахнулся на “Алгу”?!.” пишет: “Как известно, вся демократическая оппозиция состоит из уже объединившегося ОСДП “Азат”, Коммунистической партии и незарегистрированной “Алги”. Прочие тем же Булатом Абиловым неуклонно именуются проектами властей и в расчет не принимаются. Так что объединение всей демократической оппозиции, по сути, означает лишь одно – поглощение партией “Азат” незарегистрированной “Алги”, поскольку с коммунистами у “азатовцев” непреодолимые идеологические противоречия.
А за партией “Алга” стоят деньги Мухтара Аблязова – то есть, куш в этой игре для Булата Абилова, озабоченного финансированием своей политической деятельности (ну, и партии “Азат”, разумеется), вполне очевиден. Поэтому можно подыграть беглому банкиру, сводящему личные счеты, и заодно напомнить о грядущем слиянии всей демократической оппозиции. Что Булат Абилов и проделал”.
IA-CENTR.RU. Игорь ТЕ в публикации “Казахстан-2010: кризис продолжается?” замечает: “Социальный оптимизм главы государства впечатляет. Однако реальная ситуация свидетельствует о том, что в стране далеко не все ладно. Не успел, к примеру, он похвастаться тем, что уровень безработицы составил 6,3%, как тот возьми да и вырасти до 6,4%. Разница в принципе весьма небольшая. Но если не будет принято действенных мер, то к концу года данный показатель может увеличиться еще больше…
Сравнение всех этих акций протеста говорит о том, что граждане вполне готовы отстаивать свои кровные социальные права и интересы, нежели бороться за независимость республики, не говоря уже о демократии. Это нужно учитывать и властям, если они не хотят в условиях непрекращающегося пока кризиса получить более мощный всплеск социальной напряженности, и оппозиции, если она заинтересована обернуть социальную протестность в своих политических интересах”.
BETTER.KZ. Аманжол АСКАРОВ в материале “Не обидим и Седьмую Воду На Киселе” замечает: “Поистине нет предела креативу от партии “Нур Отан” на принципах толерантности и демократии. Кто бы мог подумать, но в стране, большинство населения которой ныне исповедует ислам и православие, НДП ознаменовала 100-летие недавно отмеченного Международного женского дня такими чудными инициативами, каким бы обзавидовались даже маститые придумщицы этого праздника – Клара Цеткин и Роза Люксембург, бывшие, несмотря на иудейское набожное происхождение, атеистками…
Накануне 8 Марта на чествовании видных представительниц слабого пола в центральном аппарате НДП мажилисмен-нуротановец Загипа Балиева выдвинула идею ввести в Казахстане два новых субботних праздника – День Матери и День Отца. Нашедшее у присутствовавших дам живой отклик предложение тут же, как и подобает джентльмену, поддержал первый заместитель председателя партии Нурлан Нигматулин.
А непосредственно в праздничный день НДП провела беспрецедентную общенациональную акцию: по всей республике руководители и активисты подразделений партии дежурили в роддомах и щедро одаривали мамочек, успешно увеличивших 8 Марта население страны на одного и более новорожденных…
Чем, спрашивается, хуже мам и их младенцев, появившихся на свет 8 Марта, малютки, рожденные мамашами 7 или 9 марта, в Дни Тещи, Свояка или ДСВК, тем более – Конституции, Независимости, Рождения Первого Президента? Уже если демократия, так даешь достойный комплексный (обязательно с открыткой от партии) презент КАЖДОЙ роженице и КАЖДОМУ новорожденному! Представляете, какой взрывной экономический эффект может дать подобное расширение нуротановской акции, наполни мы ее исключительно казахстанским содержанием – готовыми товарами отечественного производства (не дарить же, в самом деле, сырую нефть или руду) от зубной щетки до мебели, автомобилей, квартир?!”.
Джанибек БАЙТЫРОВ в статье “Фэйс о тэйбл или о том, что казахстанские бизнесмены-младотюрки – никудышные гаранты, потому что “никакие” психологи” отмечает: “Давно известно, что Нурсултан Назарбаев – большой мастер “держать паузу” в оценке громких скандальных событий, заявлений и персон. Еще раз президент Казахстана доказал это истинно восточное искусство в ситуации вокруг Мухтара Абязова – бывшего казахстанского бизнесмена, высокопоставленного государственного чиновника и одного из крупных в СНГ банкиров по кличке Шыбын (по казахски это означает — муха).
Оказавшись под угрозой уголовного преследования, год назад он сбежал из Казахстана, найдя приют в Лондоне, и с тех пор не устает нести по кочкам власти Казахстана, включая главу республики и его близких родственников. Все это время Назарбаев хранил на сей счет публичное молчание, нарушив его лишь 26 февраля 2010 года в Астане на первом заседании совета предпринимателей при главе государства…
Надо было видеть в момент президентской тирады выражение лица г-на Смагулова, которого, а вместе с ним и всю группу аблязовских ходатаев, глава государства по-свойски, но вполне корректно и более чем справедливо приложил “фэйс о тэйбл”.
Психотерапевт и психолог с 30-летним стажем доктор медицинских наук Юлий РАКИТЯНСКИЙ говорит о Мухтаре АБЛЯЗОВЕ.
“- Кое-кто уже нашептывает, что Мухтар мнит себя если не следующим, то одним из следующих президентов республики…
— Это вряд ли. Каким бы наполеончиком он себе ни казался, но его психологический портрет убедительно говорит, что Аблязова куда больше устроит роль серого кардинала за троном, который способен манипулировать первым лицом государства”.
VOXPOPULI.KZ. Талгат ИСМАГАМБЕТОВ в статье “Многолетнее увядание оппозиции” отмечает: “Власть активно перехватывает инициативы оппозиции, в том числе по внесению изменений в Конституцию, Закон о выборах и т.п. Разумеется, попутно меняя ситуацию в свою пользу. С другой стороны, с конца 1990-х гг. оппозиция все более наполнялась прежними чиновниками из власти. Как следствие этого, оппозиция нагружалась свойственными чиновникам стереотипами работы с массами. Оппозиция в нынешнем виде и руководящем составе не способна выполнять свою политическую миссию. Произвести переоценку ориентиров – это дело самой оппозиции. Однако пока что видно больше признаков невыполнимости её миссии, кроме роли подносчика инициатив для власть предержащих”.
KAZPRAVDA.KZ. Алевтина ДОНСКИХ беседует с главой Национального банка Григорием МАРЧЕНКО – “Мы сделали все правильно, и все наши прогнозы подтвердились”.
“– У нас, к большому сожалению, нет серьезной аналитики, серьезного аналитического сообщества. Впрочем, не отличаются обоснованностью и точностью прогнозов и многие иностранные аналитики. К примеру, если они нам прогнозировали на 2008 год дефицит текущего счета платежного баланса на уровне минус шесть – восемь процентов ВВП, а он фактически составил плюс пять процентов! Ошибка в 12 млрд. долларов! Однако эти же эксперты вновь приезжают и дают прогнозы по Казахстану на 2010 год. Но если эксперты не понимают экономику страны, не понимают, что она существенно отличается не только от экономик Европы или России, не нужно давать прогноз, или давать, но осторожно, с учетом этих оговорок.
И я лично, и Нацбанк с удовольствием приветствовали бы серьезное аналитическое сообщество, однако настоящих аналитиков – единицы. Я могу назвать одного из них – Джонатана Шифера, вице-президента Moody’s, который с 1996 года отвечает за Казахстан. А до этого он был профессором Колумбийского института и занимался вопросами советской экономики. И таких людей, которые понимают природу, суть, истоки национальной экономики, ее специфику, ментальность населения, очень мало. Хотя в анализе все играет роль, даже, например, понятия “оседлость” или “кочевники”. А кто, например, в Европе знает, что такое кочевой образ жизни и те обычаи и традиции, которые он генерирует?”.
Анвар АХМЕТОВ о том, что сейчас происходит в производственном филиале АО “Разведка Добыча “КазМунайГаз”, спросил у генерального директора компании Кенжебека ИБРАШЕВА – “Забастовка без причины?”.
“– Чего же требуют участники забастовки?
– Конкретные требования никто не выдвигал ни в первый день акции протеста, ни заблаговременно, как того требует закон. Но администрация предприятия, естественно, постаралась понять, в чем дело. Выяснилось, что поводом для выступления стали изменения в коллективный договор, которых сами же рабочие добивались на предыдущих забастовках. Звучит парадоксально, но это действительно так, и сами участники акции это уже осознали.
“Искрой” послужили уведомления, которые рабочим предложили подписать. В них персонал предупреждали, что произойдут изменения в системе оплаты труда, которые обсуждаются в компании уже более трех месяцев. Эти новшества отражают изменения в трудовом законодательстве и нацелены на улучшение материального положения рабочих. В частности, решается одна из самых “бородатых” проблем – соотношения постоянной и переменной частей заработной платы. Если раньше оно составляло примерно 55% к 45%, то теперь – 77% к 23%. Это, безусловно, выгодно рабочим, так как переменная – премиальная часть – зависит от выполнения производственного плана. План выполнять удается не всегда, в том числе и по объективным причинам, таким как, например, неблагоприятные погодные условия. И раньше в такой ситуации рабочие лишались части своего заработка…
Но здесь, мы считаем, ситуация более сложная. Рабочие ОМГ попали под влияние безответственных людей, которые постоянно накаляют социальную напряженность в Жанаозене. Анализируя историю возникновения новой акции протеста, понимаешь, что рабочих кто-то основательно запутал, позвал на проведение незаконных акций без всякой причины. Получилась забастовка ради самой забастовки”.
RESPUBLIKA-KZ.INFO сообщает: “Деньги у компании “Разведка Добыча “КазМунайГаз” на выполнение всех Ваших требований есть. Более того, компания способна без каких-либо проблем удвоить заработную плату коллективу”, — с таким месседжем обратился бывший лидер ДВК Мухтар Аблязов к бастующим в Жанаозене нефтяникам”.
Тамара ВААЛЬ в заметке “Кому были на руку фиктивные акты?” пишет: “В деле Серика Туржанова открылись новые скандальные подробности. В ходе судебного разбирательства в Есильском районном суде Астаны свидетель Юрий Анощенко признался в том, что при исполнении проекта “Ишим” были подписаны фиктивные акты о выполненных работах.
Напомним, по версии обвинения, при создании авиационного ракетно-космического комплекса “Ишим” Туржанов нанес ущерб государству 449 миллионов тенге. Тогда, в 2005 году, он работал председателем Национального космического агентства (“Казкосмос”) и заключил договор с Московским институтом теплотехники на производство опытно-конструкторских работ. Однако проект провалился, деньги пропали…
Когда Анощенко уже выходил из зала, Туржанов вслед крикнул: “Юра, скажи правду!”. Но тот не отреагировал, оставив суд и всех присутствовавших при этом весьма заинтригованными: что должен быть сказать, но не сказал Юрий Анощенко?”.
INOSMIKZ.COM. Кайрат АМРЕЕВ в материале ““Forbes”: Миллиардеры от Казахстана в 2010 году: В.Ким, А.Ибрагимов, Н.Субхандердин, Т.Кулибаев и Д.Кулибаева” публикует список казахстанских миллиардеров.
Марал САЛЫКЖАНОВ в публикации “Как закалялась Южная Корея, или разговор о пользе ее опыта для развития Казахстана” пишет: “Если же говорить в целом об “азиатских тиграх”, надо отметить такие общие для них всех характерные черты, как: а) сосредоточенность на экспорте товаров в богатые индустриальные государства; б) положительный баланс в торговле с ними; в) устойчивая двузначная цифра процентного показателя экономического роста на протяжении десятилетий; г) недемократическая и относительно авторитарная система политической власти на ранней стадии; д) заниженный курс национальной валюты; е) высокая доля владения облигациями казначейства США; ё) высокая норма сбережений.
В общем, все это послужило им для достижения высокого уровня конкурентоспособности. Кстати, такую же задачу сейчас ставит перед собой Казахстан. Аналогию с тиграми можно увидеть и в символическом позиционировании нашей страной себя в качестве “барса”.
***
© ZONAkz, 2010г. Перепечатка запрещена