«Возникает ощущение того, что ОБСЕ изначально создавалось лишь для председательства Казахстана». «Банки, национальные компании, политические партии, СМИ и даже неправительственные организации уже имеют своих «смотрящих»

Сетевой Казахстан. 8 апреля 2010 г.

IA-CENTR.RU. Алексей ВЛАСОВ в статье “Да здравствует революция! Готов ли Казахстан признать новую власть?” отмечает: “Россия, США, Евросоюз и Китай хорошо понимают, что после событий в Киргизии нужно будет заниматься уже не внешнеполитическим пиаром, а реальными проблемами социальной сферы, поскольку именно нерешенность тех проклятых вопросов уровня жизни вроде безработицы и социальных лифтов неизбежно будет ложиться и на Москву, и на Астану, ибо “революции 3.0” Кыргызстан может и не пережить.

Это может означать, что поток беженцев — легальных и нелегальных окажется в алматинских и московских дворах, но вряд ли этому будут рады постсоветские лидеры, взявшие уже однажды на себя ответственность за устойчивость режима Курманбека Бакиева, который, как оказалось, не оправдал доверия. Ну, а теперь должны будут взять на себя роль спасителя новой киргизской революции при том, что ее вожди столь же неочевидны, и столь же не ясно ответственны, как и те персонажи, которые, казалось бы, надежно и ответственно взяли на себя миссию спасителя Кыргызстана в 2005 году”.

AZATTYQ.ORG. Казис ТОГУЗБАЕВ в материале “Пан Ги Мун принял орден от Назарбаева, но все же напомнил про проблемы прав человека” пишет: “Генсек ООН завершил свой центральноазиатский вояж посещением Казахстана. В Астане состоялся обмен любезностями между Пан Ги Муном и Нурсултаном Назарбаевым. Однако Пан Ги Мун все же выразил пожелания улучшить ситуацию с правами человека в Казахстане”.

RESPUBLIKA-KZ.INFO публикует вторую часть интервью Сергея ДУВАНОВА “II. Эпоха Назарбаева: менять или донашивать?”.

“- На самом деле наша оппозиция в большей степени ориентирована на работу с властью. Агитация, политическое образование масс идет вторым планом. И это в лучшем случае. На самом деле здесь, что называется, конь не валялся. Отсюда несколько правил своей игры.

Правило первое — работать не с властью, а с людьми. Зачем нужна власть, которая не реформируема по определению? Пусть живет своей жизнью. И чем полноценнее будет эта жизнь, тем больше она себя дискредитирует в глазах людей. Не нужно помогать ей улучшаться, глупо подсказывать ей, как избежать тех или иных проблем, неразумно направлять в ее ряды талантливых менеджеров, специалистов, способных продлить существование режима.

Правило второе — никакого насилия, строгое соблюдение законов. В основе протеста идеологическое противостояние. Задача — переиграть власть идеологически, что, учитывая архаичность авторитарных принципов, слабость идеологических кадров, очень даже не сложно. Задача — обеспечить гражданское недоверие к власти, что предполагает неприятие ее политических установок, отказ от сотрудничества с ней. Это может выражаться в неприятии и осуждении в общественном мнении статуса президента (фактической его несменяемости, монополии на власть, бесконтрольности), высвечивании его заслуг в создании этой недемократической системы, а также критике негативных сторон функционирования системы. Общество должно начать отторгать все, исходящее от власти, критически реагировать (пресса, кинематограф, эстрада), высмеивать (анекдоты, частушки).

Правило третье — не распыляться. Основная целевая аудитория — политически активная часть общества. Задача привлечь на свою сторону симпатии политического тренда. Это 5—10% от общего населения.

Правило четвертое — незапятнанность лидеров движения сотрудничеством с режимом. Репутация лидеров должна быть без пятен”.

Жанна БАЙТЕЛОВА в материале “Бывших акима Алматы и министра — в тюрьму!” сообщает: “Такое заявление сегодня сделали родственники осужденных участников шаныракских событий четырехлетней давности. Матери и жены приговоренных к длительным срокам заключения намерены потребовать от Нурсултана Назарбаева пересмотра уголовных дел и судебных приговоров. Женщины начали сбор подписей под своим обращением на имя главы государства.

В офисе Алматинского филиала РОО “Шанырак” состоялась пресс-конференция под лозунгом “Защитим тех, кто пострадал, защищая нас!”. Спикерами выступили супруги и матери осужденных участников шаныракских событий, произошедших в 2006 году в Алматы, — Арона Атабека, Курмангазы Утегенова, Ерганата Тараншиева и Рустема Туякова. Женщины заявили о начале сбора подписей под требованием к главе государства о пересмотре судебных приговоров тем, кто защищал свой дом”.

TIME.KZ. Сегодня в рубрике “Анау-мынау о текущем моменте” сегодня выступают Сергей КОЗЛОВ, Досым САТПАЕВ, Евгений ТАНКОВ.

С.К. – “Проблема облегченного подхода к усыновлению не нова, и, к примеру, соседняя Россия уже пожинает горькие плоды ее “решения” именно с “патриотических позиций”. Детей там во множестве регионов раздали соотечественникам, огромное число детдомов закрыли и… ужаснулись тому, что стало происходить: чудовищное насилие в приемных семьях и большое число возврата детей в пока еще оставшиеся детские дома.

У нас официальной статистики о жестоком обращении с усыновленными детьми никто не ведет. Поэтому и не ведаем, сколько точно детей вернули отечественные приемные родители обратно в детдома, сколько сирот подвергается домашнему насилию, сколько из них погибает. Известно лишь приблизительно, что благодаря вот этой патриотической простоте и легковесности за несколько последних лет более трехсот наших сирот осиротели по второму, а то и по третьему разу.

В международной юридической практике давно существует принцип, лежащий в основе всех основных соглашений, касающихся ребенка. И это отнюдь не интересы государства — как бы чудовищно это ни звучало для записных патриотов. Это приоритет интересов именно ребенка. Иными словами, интересы ребенка являются определяющими в любой ситуации с его участием.

Ибо за сломанную судьбу маленького человечка у нас никто ответственности не несет. За инициативы чиновников и патриотов расплачивается сам сирота”.

Д.С. – “Может быть, это связано с тем, что для определенной политической ситуации должны были созреть свои политические игроки, которые активно пытаются сформировать свою собственную идеологическую нишу, в том числе за счет критики официальной внешней политики, которая всегда напоминала “вещь в себе”. Ведь основная проблема заключается в оторванности многих внешнеполитических инициатив от внутреннего развития страны. Два параллельных мира, которые часто не пересекаются. В стране могут закручивать гайки по всем направлениям, а на международной сцене рассуждать о плюралистическом и справедливом мире. Более того, внешняя политика Казахстана имеет сходство с проектами внутри страны, когда перерезают ленточки у нового завода, который потом не работает. Ровно такая же ситуация и с многочисленными внешнеполитическими инициативами, где главное — побыстрее заявить о себе и своих амбициях. А потом заниматься самолюбованием, убеждая всех, что мы уже держава мирового масштаба. Стоит, например, только посмотреть государственные каналы, и возникает ощущение того, что ОБСЕ изначально создавалось лишь для председательства Казахстана, а самый успешный антикризисный план в мире реализовало, естественно, наше правительство. Вот такие получаются у нас понты на экспорт”.

Амиржан КОСАНОВ в статье “О площадке и площадях” пишет: “Наличие принципиальных и компетентных депутатов способствовало бы также развитию плюрализма и свободы слова. Какие темы поднимались бы на страницах СМИ, которые к тому же были бы заинтересованы в остроте и эффективности тех же депутатских запросов!

Такая парламентская реформа неминуемо привела бы к переустройству существующего патриархального маслихатовского уклада на местах. Представляете, насколько выросла бы эффективность деятельности акиматов.

Новый парламентаризм стимулировал бы и партийное строительство. Конкурентная среда заставила бы партии (и настоящие, и мнимые) идти в народ. Бороться за каждый голос на выборах. Повысила бы их ответственность перед своими активистами и избирателями.

Многополярный и профессиональный парламент мог бы стать хорошим подспорьем и для исполнительной власти. Ведь там звучала бы не только критика, но и предложения. А от избытка креатива пока никто не страдал…

Возможность выбирать и быть избранным, позволила бы решить и главный вопрос вовлечения общества, каждого гражданина в дела управления государством! Почему многие здравые инициативы президента так и остаются на бумаге? Дело не только в непрофессионализме и тихом чиновничьем саботаже.

Дело еще и в том, что рядовой казахстанец уже свыкся с мыслью, что он отстранен от государственных дел и оно “благополучно” справляется (и управляется!) без его участия. Оно в его услугах, талантах, идеях не нуждается. И не потому ли у нашего подрастающего поколения формируется эдакий парламентский нигилизм?! А это уже опасно для будущности страны”.

Геннадий БЕНДИЦКИЙ в публикации “Остановите Малаховых!” отмечает: “Наши правоохранительные органы не дают скучать. То и дело развлекают публику новыми скандалами. На этот раз в нелицеприятную историю, похоже, влипли еще два высокопоставленных сотрудника силовых структур. Родные братья (на снимках). Старший занимает большой пост в столичной полиции, а младший — прокурорский работник, тоже весьма солидного уровня. Братья носят очень известную в стране фамилию. Их зовут Дмитрий и Владимир МАЛАХОВЫ. А папа у них…

Для тех, кто не в курсе, поясняю: их папа — Михаил Федорович Малахов. С 1993 по 1996 год он был председателем Верховного суда Казахстана. Ушел со своей должности после очень громкого коррупционного скандала. Кстати, тоже связанного с автомобилями. Ему для охоты (не знаю, как сейчас, а тогда он слыл страстным охотником) был подарен автомобиль. И тоже, кстати, внедорожник — “уазик”. Это сейчас такая машина не ахти какой подарок, а по тем временам — о-го-го!

Подарок расценили как взятку. Сняли Михаила Федоровича с высокого судейского поста, возбудили уголовное дело, некоторое время он вроде бы находился под арестом, говорили даже, что непременно посадят…

Но ограничились отставкой. Подаренную машину пришлось сдать. С тех пор экс-председатель Верховного суда является обладателем лицензии нотариуса № 001. Говорят, неплохо живет. Снохи — тоже нотариусы. Сыновья устроились в правоохранительных структурах. Могут себе позволить ездить на дорогих авто.

Наверное, любовь к автомобилям тоже может передаваться по наследству. А что вокруг по этому поводу говорят — так пусть говорят!”.

EXPRESS-K.KZ. Ирина ГАЛУШКО в заметке “В хиджабе не допускают до ЕНТ?” сообщает: “В Южном Казахстане не утихают страсти вокруг хиджабов в общеобразовательных учреждениях. На сей раз ученицы одной из школ города заявили, что из-за желания ходить с покрытой головой их не допускают к ЕНТ.

Наша газета уже поднимала эту тему (см. «ЭК» от 11.09.2009 «Бери хиджаб — иди домой, от 24.09.2009 «Хиджаб портфелю не помеха?», от 29.09.2009 «Ношение хиджабов в школах Казахстана запрещено», от 22.12.2009 «Страсти по хиджабу»). Как сообщалось, однозначного ответа на вопрос, можно ли школьницам носить хиджаб, представители государственных органов пока не дали. Министр образования и науки Жансеит Туймебаев считает, что хиджабам в школе не место. Глава же Минюста Рашид Тусупбеков заявил, что ношение их не ограничивается действующим в республике законодательством. Пока в министерствах не могут прийти к единому мнению, в школьных коридорах республики продолжают кипеть страсти по хиджабу”.

LITER.KZ. Досым САТПАЕВ в комментарии ““Смотрящий” для казахстанского бизнеса” замечает: “Консолидация разных сегментов казахстанской политической и экономической системы под “крышей” курирующих структур продолжается. Казахстанские банки, национальные компании, политические партии, СМИ и даже неправительственные организации уже имеют своих “смотрящих”, будь то ФНБ “Самрук-Казына” или Гражданский альянс.

Теперь пришла очередь казахстанского бизнес-сообщества, от имени которого на этой неделе был подписан Меморандум о создании Координационного совета по развитию предпринимательства. Стоит отметить, что до этого в Казахстане существовало несколько структур, которые прямо или косвенно лоббировали интересы бизнеса. Это Совет Ассоциации организаций нефтегазового и энергетического комплекса Казахстана, созданный при “KazEnergy”, Совет предпринимателей при президенте Казахстана, Форум предпринимателей Казахстана, Национальная экономическая палата Казахстана “Союз “Атамекен” и несколько влиятельных отраслевых ассоциаций. Теперь большинство из этих структур вошли в новый Координационный совет, официальной целью которого является выработка предложений по взаимодействию с правительством в формировании оптимальной деловой среды. Хотя, честно говоря, данная цель отнюдь не нова, так как она ставилась практически перед всеми казахстанскими правительствами, которых за годы суверенного развития страны сменилось уже немало”.

Кубейхан НУРАХМЕТ беседует с начальником ДВД Алматинской области полковником полиции Жайлаубеком КЕМБАЕВЫМ – “Нам безразличен авторитет подозреваемого…”.

“- Так называемых “воров в законе” среди наших доморощенных “авторитетов” нет, разве что один, Серик Джаманаев по прозвищу Голова, в казахстанской воровской иерархии имеет подобную корону. Кстати, в прошлом году полицейскими Алматинской области он был задержан и водворен под стражу по ориентировке коллег из алматинского городского ДВД. И сейчас Джаманаев продолжает сидеть в исправительном учреждении где-то под Актобе. Видите ли, для полицейских нашей области безразлично, какой и в каком кругу подозреваемое лицо имеет авторитет. Нарушил закон – отвечай. Вот и весь расклад”.

CONTUR.KZ публикует материал “К проблеме социальной безопасности в республике Казахстан”.

“К числу неблагоприятных факторов, усиливающих возможность социальных потрясений, относятся этнический, религиозный состав населения, уровень культуры и образования, индекс здоровья, степень криминальности и другие факторы. К интеллектуальному и духовному обнищанию нации добавилась и физическая деградация людей из-за ухудшения их здоровья в неблагоприятной социальной и экологической обстановке, развала системы здравоохранения и физической культуры и т.д. В результате обнищания общества, оно оказалось пораженным всеми самыми опасными болезнями современной цивилизации. Республика активно вошла в систему наркобизнеса. Средний возраст наркоманов, алкоголиков и проституток неуклонно снижается. В искусстве, на книжном рынке духовный вакуум заполняется порнографией, мистикой, пропагандой насилия.

Вот почему необходимо осуществление политики социальной безопасности, т.е. социальной «профилактики» в обществе. А это означает осуществление правовой политической деятельности по регулированию общественных отношений и разрешению социальных противоречий, по отстаиванию этносоциальных интересов: религиозного, этнического, демографического, здравоохранения, науки и образования. Это тем более важно на фоне того, что в большинстве районов мира национализм усиливается, а не слабеет. А это, в свою очередь, увеличивает возможность конфликтов. Не все транснациональные силы благотворны, точно так же, как и не вреден всякий национализм. Достаточно указать на транснациональную торговлю наркотиками, терроризм, распространение СПИДа и др.”.

CAMONITOR.COM. Игорь ХЕН беседует с политологом Досымом САТПАЕВЫМ — «Революцию придумывают романтики, реализуют фанатики,а ее плодами пользуются проходимцы».

“- Что изменится, если к власти в результате честных выборов придет, например, оппозиция?

— Эта тема чрезвычайно интересна и из разряда футурологии. Например, недавно Болату Абилову задали примерно такой же вопрос. Он ответил, что в случае такого сценария оппозиция начнет с проведения амнистии всего и вся, чтобы начать с чистого лица. То есть акцент не делается на новом переделе собственности, который изначально грозит серьезными конфликтами. Думаю, что это верное решение. Возможно, исключение сделают для стратегических отраслей, относительно которых уже звучали заявления о необходимости вернуть их в собственность государства.

Впрочем, кроме ОСДП «Азат», в Казахстане появилось уже много политических групп, которые также позиционируют себя как оппозиционные. Возможно, что у них совсем другие представления о том, как использовать полученную власть. Вспомним Россию в преддверии февральской и октябрьской революций. Ведь тогда серьезные шансы на политическое управление имели не большевики, а кадеты и эсеры. Первые были сторонниками реформ, вторые — революционерами, выступавшими от имени крестьянства. Но история пошла по иному пути в связи с тем, что власть перехватил Ленин сотоварищи.

Поэтому многое зависит от того, какая часть оппозиции будет доминировать. Если гипотетически представить, что к власти придут национал-патриоты, то нам бы пришлось сейчас говорить о совсем другой модели политического развития страны. Возможно, не самой идеальной. К тому же не стоит забывать о таком важном моменте, как изменение действующей политической конструкции в целом. То есть переход от президентской формы правления к президентско-парламентской или к полностью парламентской системе. В этом случае политические сценарии также могут быть разные.

С другой стороны, надо быть реалистами и понимать, что в случае прихода к власти оппозиция столкнется с двумя ключевыми проблемами. Во-первых, с угрозой внутреннего раскола, так как практически все оппозиционные группы внутренне немонолитны. Во-вторых, с противодействием со стороны таких сильных игроков, как олигархические группы, у которых свои виды на власть. Хотя я не исключаю того, что часть элитных групп попытается использовать оппозицию в качестве «тарана» для прихода к власти. Но любой политический таран — это лишь инструмент, от которого потом можно избавиться”.

PRAVDAPSKOV.RU сообщает — “Главную площадь в Невеле переименуют в честь казахской девушки”.

“С 27-го по 30-е апреля в Новосокольниках, деревне Насва и Невель пройдет установка и реставрация памятников воинам–казахстанцам, погибшим на территории Псковской области Российской Федерации.

Планируется открыть памятники Героям Советского Союза Алие Молдагуловой и Маншук Маметовой, а также легендарному кавалеристу Абилкаиру Баймолдину в городах Невель и Новосокольники и селе Насва. Кроме того, в канун празднования 65-летия Великой Победы одной из улиц города Невель будет дано имя Абилкаира Баймолдина, а главная площадь города будет названа именем отважной казахской девушки Алии Молдагуловой”.

KP.KZ. Ирина МАЛЬКОВСКАЯ беседует с лидером группы “Мотор-Роллер” Ильясом АУТОВЫМ — “Тема патриотизма для меня святая”.

“— Вашу последнюю “Песню о войне” сразу начали активно обсуждать, в Интернете был просто шквал откликов. Что подтолкнуло вас на ее создание? Конъюнктура или больше личное?

— Все произошло, как это часто у меня бывает, непреднамеренно. Что-то внутри шевельнулось, толкнуло в области сердца — и перед глазами возникла картина. После этого толчка я уже совершенно точно знал, о чем будет эта песня. О конъюнктуре можно было бы говорить, если бы я сидел и специально сочинял песню к юбилею Победы. Но я написал ее гораздо раньше, несколько лет назад. Просто так совпало, что клип увидел свет лишь в начале этого года. Его сняли год назад, зимой. И очень может быть, что размести мы его в Интернете тогда, он бы не зацепил так, и песня не вызвала бы такого количества откликов. А, может, наоборот. Все-таки люди еще помнят об этом празднике. Были у меня и личные “счеты” для создания такой песни. Оба моих деда погибли на фронтах той войны. Папин отец Аутов Рахмедин — на Пулковских высотах под Ленинградом, мамин отец, тамбовский Гавриил — в Польше в 1944 году.

Что касается конъюнктуры, то группу “Мотор-Роллер” обвинить в ней очень сложно. Достаточно послушать наши песни, и вы поймете, что они, скорее, антиконъюнктурные. Это часто мешает легкому продвижению по лестнице популярности и приносит проблемы: и аудитория меньше, и теле-радиоканалы кривятся, мол, песни неформатные, “грузящие”, с большим количеством слов, а им нужно что-то легкое, сверкающее… Но это наш выбор — продуманный и осознанный”.

INOSMIKZ.COM публикует материалы – “Кто подставляет президента РК Н.Назарбаева?!”. “Имея под рукой могучие ресурсы всего государства, президент РК Н.Назарбаев бывает защищен меньше, чем самый заурядный и малоимущий автор”.

***

© ZONAkz, 2010г. Перепечатка запрещена

Новости партнеров

Загрузка...