“Назарбаев – это эпоха. А эпоха Назарбаева это и есть весь период независимости Казахстана”. “М.Шаханов заявил, что новый вариант Доктрины национального единства фактически основан на требованиях национал-патриотов”

Сетевой Казахстан. 21 апреля 2010 г.

CAMONITOR.COM публикует статью “Кому Алимбеков не указ или Почему судья Бийсимбиева ничего не боится?”.

“На процессы судьи Аль-Фарабийского районного суда города Шымкента Шары Бийсимбиевой, которая ведет исключительно коррупционные дела, мы ходим регулярно. Ходим для того, чтобы убедиться: 478 ошибок, допущенных ею в тексте приговора, – это не предел ее возможностей. Но госпожа Бийсимбиева спец не только по ошибкам, но и по придумыванию отговорок, которые позволяют ей увильнуть от объектива видеокамеры…

Сценическая карьера удалось бы и председателю Южно-Казахстанского областного суда Абаю Рахметулину. Правда, успех бы его ждал в качестве статиста. Роли без слов – его конек. Еще 29 января 2010 года (Исх. № 25) мы просили Абая Джамбуловича назвать две фамилии — судьи Толебийского районного суда города Шымкента, давшего три года условно за хищение 100 миллионов тенге директору ТОО «Saulet Enbek» Арапбаеву, и судьи, приговорившего начальника Сайрамского управления статистики к 8 годам лишения свободы за вымогательство 28 тысяч тенге. Но господин Рахметулин молчит до сих пор. Молчание явно затянулось, и мы приняли решение подать на господина Рахметулина в суд за нарушение норм Закона “О СМИ”. Другого выхода у нас нет…

В Алматы судьи тоже не стесняются демонстрировать “высокий профессионализм”. Мы имеем в виду Улана Есбергенова, председателя Ауэзовского районного суда № 2. Он признал незаконным отчет аудиторов, которые по просьбе финпола вскрыли махинации на “Илийском картонно-бумажном комбинате”. Господин Есбергенов настолько вольно трактовал и законодательство, и нормы поведения в суде, что мы, дабы удостовериться в том, что все происходящее нам не кажется, а происходит на самом деле, показали видеозапись процесса юристам…

Еще одной судьей, поразившей нас знанием юридической грамоты, стала Шолпанай Умбеталиева. Хотя и недолго, госпожа Умбеталиева вела процесс по иску Банка развития Казахстана и шести его заемщиков к нашей газете. Надо отдать должное, она пыталась исправить допущенные ошибки, но почему-то делала это в стиле “не стреляйте в пианиста, он играет, как умеет”.

Алан БЕКЕТОВ в материале “Почему честь и достоинство БРК и Ко подешевели в 10 раз?” отмечает: “Банк развития Казахстана” и шесть его крупных заемщиков считают, что своими публикациями мы оскорбили их честь, достоинство и деловую репутацию. Сумма иска составила 350 миллионов тенге. В прошлом году БРК и один его заемщик – АО “Илийский картонно-бумажный комбинат” оценили свои честь и достоинство в 1 миллиард тенге. На такую сумму был предъявлен иск газете “Время” за статью “Картонный прорыв”. Методом нехитрых математических расчетов вычисляем, что честь, достоинство и деловая репутация БРК и его заемщиков теперь оцениваются в 10 раз дешевле. Нам не дает покоя вопрос: почему? Или честь упала в цене, или достоинство усохло, или у деловой репутации истек срок годности?..

Мы освещали три судебных процесса, в ходе которых БРК выяснял отношения с несостоявшимся заемщиком из Талдыкоргана Женисом Акниязовым. Два из них проходили в столичных судах. Правоту банка отстаивали его штатные юристы, которые всухую проиграли Акниязову. Третий процесс, с участием нанятого адвоката, состоялся в Талдыкоргане и завершился относительной ничьей. Во всех трех случаях юристы, защищавшие интересы БРК, продемонстрировали свою несостоятельность: защита имела гигантские дыры, а нападение получалось робким и не впечатляющим. Поэтому когда на нашем процессе с банком и шестью его заемщиками появилась тяжелая артиллерия в лице Ляззат Жансеитовой, мы рассчитывали, что будем иметь дело с профессионалом. Ляззат Жансеитова, по утверждению бывшего заместителя директора ИКБК Александра Шилова, представляла интересы БРК в процессе на 1 миллиард тенге с газетой “Время”, да к тому же вывела из-под удара вице-министра юстиции Марата Бекетаева, который обвинялся в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Но нас постигло очередное разочарование. Ляззат Жансеитова, как и ее коллеги, представлявшие интересы банка в противостоянии с Акнязовым, начала процесс с обыкновенных ляпов…”.

IA-CENTR.RU. Юлия ЯКУШЕВА в публикации “Кыргызский кризис и фактор Назарбаева” отмечает: “6 июля этого года Президент Казахстана справляет юбилей. И, хотя Нурсултан Назарбаев лично запретил вести подготовку к празднику под страхом немедленного увольнения, понятно, что в прессе, ближе к заветной дате пойдет волна публикаций об одном из самых видных политиков постсоветского пространства. В этом отношении правы те политологи, кто констатирует – юбилей политическое событие.

Безусловно, Назарбаев – это эпоха. А эпоха Назарбаева это и есть весь период независимости Казахстана. Все сильные и проблемные стороны развития связаны с его фигурой. Этот факт признают и друзья, и недоброжелатели президента…

Неблаговидная судьба киргизского бунта и для прежней власти и для нового руководства лишний раз подчеркивает важность проведения в странах ЦАР глубоких социальных реформ при сильном и ответственном лидере. Безответственная элита неспособна динамично реагировать на вызовы времени, но более того, она не в состоянии обеспечивать эволюционный путь развития. Возможно, что главный урок, который дал постсоветскому пространству Казахстан, прост и очевиден, он заключен в универсальной формуле – “в начале экономика, а затем политика”. Эксперименты над собственным народом, в которых, который год упражняется кыргызская элита идет от обратного факта, ни политики, ни экономики”.

CONTUR.KZ. Алексей ЛОГИНОВ в статье “Бунт духовных инвалидов?” отмечает: “В конце марта 2010 года национал-патриотическая оппозиция, по сути, поставила президенту Казахстана Нурсултану Назарбаеву и премьер-министру Казахстана Кариму Масимову ультиматум. Они потребовали отказаться от вступления Казахстана в Таможенный Союз. Заявление было выдержано в весьма резкой риторике…

В самом деле, как можно верить в то, что такие люди, как Шаханов, Абилов, Туякбай, смогут отправить все руководство Казахстана в отставку и выбрать новое? Они не могут ни выиграть выборы в парламент, ни провести многочисленный митинг в центре Алматы или Астаны. Все их инициативы, как на подбор, заканчиваются пшиком. Например, чем закончилась угроза голодовки от Шаханова по поводу «Доктрины национального единства»? Пшиком и закончилась. Стоило только власти сделать полшага им навстречу, как они тут же забыли обо всех своих ультимативных требованиях…

Потом, в этой фразе проявляется чудовищный уровень инфантилизма и интеллектуального пауперизма казахстанской оппозиции. Она, как ясно видно из этого отрывка, не желает заниматься созданием собственной конкурентоспособной экономики. Она желает, чтобы эту задачу решили без них и за них, а потом положили результат им в рот с ложечки. Казахстанская оппозиция — это не духовные лидеры нации, а духовные инвалиды”.

В публикации “Курултай курултаю рознь” говорится: “Еще в ноябре прошлого года определенной группой лиц было озвучено предложение о необходимости создания Казахского курултая для решения внутриказахских проблем, и в первую очередь в сфере национального самосознания. Там должны быть представлены представители казахских национальных организаций со всех областей республики, которые совместно определят стратегию национального развития самих казахов.

Казахский курултай пройдет 25 апреля в актовом зале здании бывшей Юридической Академии в Алматы. Об этом рассказали на днях в Национальном пресс-клубе члены оргкомитета “Қазақ құрылтайы” Дос Кушим, Болат Дуйсемби, Нурлан Амрекулов, Бейсен Садуулы и Даурен Бабамуротов…

Двери курултая будут открыты для всех, независимо от того, в какой системе работает человек или в какой партии он состоит. Во всяком случае, организаторы мероприятия пригласили и власть и оппозицию. Мероприятие будет проходить на казахском языке, но для русскоязычных журналистов, либо будет организован перевод, либо пресс-конференция на русском языке”.

AZATTYQ.ORG. Султан-Хан АККУЛЫУЛЫ в материале “Ветеран оппозиции Абдильдин уходит, подавая пример своему оппоненту Назарбаеву” пишет: “Ветеран оппозиции Серикболсын Абдильдин уходит из политики. В интервью радио Азаттык он говорит, что у оппозиции есть перспективы, но нет условий для демократического развития страны, пока всё ориентировано на Назарбаева”.

Жасулан КУЖЕКОВ в публикации “Возня вокруг доктрины национального единства спряталась за закрытыми дверями” отмечает: “Мухтар Шаханов — председатель общественного движения “Государственный язык” — заявил нашему радио Азаттык, что он доволен итогами расширенного заседания совета Ассамблеи народа Казахстана, которое прошло накануне за закрытыми дверями в Астане…

Пропрезидентский политик Мухтар Шаханов заявил нашему радио Азаттык, что новый вариант документа фактически основан на требованиях национал-патриотов. “Они оставили лишь прежнее название, а все остальное — это наши идеи”, — утверждает Мухтар Шаханов.

По его словам, им не удалось лишь защитить идею с названием “Казахская Республика”, но Мухтар Шаханов не скрывал удовлетворения тем, что в одобренный документ вошло требование о знании казахского языка как обязанности каждого гражданина Казахстана…

Однако Канат Саудабаев, министр иностранных дел, оценил обобщенный и доработанный документ несколько мягче и назвал его “продуктом подлинного согласия представителей всех общественных, политических, неправительственных организаций и течений страны”.

TIME.KZ. Виктор БУРДИН в материале “Убойный коктейль” пишет: “Как известно, Минздрав до сих пор не может назвать источники заражения больных лейкемией детей гепатитом С, а попытка министра здравоохранения Жаксылыка ДОСКАЛИЕВА свалить все на дантистов провалилась. Да и прокуратура, начав проверку фактов заражения три месяца назад, пока не слишком в этом преуспела. Что ж, сегодня мы готовы помочь уважаемым ревизорам.

3 марта 2009 года один алматинец сдал в РЦК пол-литра своей крови, а вместе с ней — и анализ на гепатит С, сифилис и ВИЧ. В тот день никакой заразы у донора не нашли, а его кровь поделили на компоненты (плазму и эритроцитную массу) — по 250 миллилитров.

Через две недели, 18 марта 2009 года, этот же донор пришел сдать очередную порцию крови, а заодно повторные анализы. В этот раз у него нашли гепатит С.

Вот только компоненты крови зараженного донора, сданной 3 марта, к тому времени уже давно были пущены в дело. Так, его плазму вместе с 55 другими дозами пустили на производство препарата альбумин еще 5 марта. А эритроцитную массу чуть позже, 11 марта, отправили в 7-ю городскую больницу Алматы. Что самое ужасное, 1 апреля зараженные эритроциты (о чем к тому времени было достоверно известно!) перелили больному”.

Тулеген БАЙТУКЕНОВ беседует с режиссером Амиром КАРАКУЛОВЫМ – “Коммерческое предложение”.

“Если вы депутат мажилиса Бекболат ТЛЕУХАН, не читайте эту статью, потому что вас хватит инфаркт, а нам не хотелось бы напрягать ваше беспокойное сердце. Дело в том, что режиссер Амир КАРАКУЛОВ закончил съемки фильма “Нереальная любовь”, в котором казашка любит русского парня. Более того, у самого Каракулова бабушка — русская. И — оцените цинизм этого кинематографиста! — жена тоже.

Амир прославился как режиссер авторского кино. Он один из ярчайших представителей той самой “новой волны” казахского кино, которую воспитал Сергей СОЛОВЬЕВ. Снял Каракулов достаточно, призами разных фестивалей тоже не обделен. И теперь впервые в жизни решил сделать коммерческий фильм. Режиссера поддержал “Казахфильм” — на историю о любви, развивающейся параллельно и в реальном мире, и виртуальном интернет-пространстве между персонажами Бибигуль СУЮНШАЛИНОЙ и Артура СМОЛЬЯНИНОВА, государство выделило $2,4 миллиона.

И, что самое интересное, Каракулов собирается эти деньги бюджету вернуть.

— Для меня дело принципа — не только вернуть деньги в бюджет, но и сделать так, чтобы государство заработало на нашем фильме, — говорит Амир. — Я хочу доказать, что казахстанское кино может быть прибыльным.

— Ну, конечно, бедные казашки будут влюбляться по фильму в русских и негров, а вы на этом бесстыдном аттракционе станете бабки заколачивать. Вообще, совесть есть у вас?

— Я не думал о национальности, когда писал сценарий. Кроме того, мы же провозглашаем межнациональное согласие. А вообще, у каждого человека есть свое мнение, и он волен его выражать. Тлеухан считает, что казашкам нельзя выходить замуж за русских. Я считаю, что можно. Вот и все…

— Только дело в том, что, если депутаты убедят в своей правоте министра культуры, любой фильм — и ваш в том числе — просто не получит прокатное удостоверение.

— Тогда придется выехать из страны. А что еще делать? Но я бы, конечно, этого не хотел. Тут же Родина моя”.

EXPRESS-K.KZ. Анна ГОНЧАРОВА в заметке “Гость в горле” пишет: “Больше миллиона человек, по данным алматинской миграционной службы, незаконно гостят в южной столице. Зачастую именно вояжеры обостряют криминогенную обстановку вкупе с социально-экономическими проблемами. В связи с этим депутаты городского маслихата выступили с инициативой ужесточить правила регистрации граждан.

Через месяц новые правила вступят в законную силу. Отныне прописывать дальних родственников и знакомых на своей жилплощади смогут лишь алматинцы, располагающие достаточно просторными апартаментами. На каждого зарегистрированного должно приходиться не менее 15 квадратных метров. А кровная родня — сестры, братья, родители и дети — будет регистрироваться без ограничений.

— Новшества распространяются лишь на вновь прибывших граждан, — пояснил начальник департамента юстиции Алматы Багбан Таимбетов. — Потому как закон не имеет обратной силы. У нас есть дома и квартиры, в которых числится по 150-200 человек. К сожалению, с этим уже ничего не поделаешь. Но отныне мы не намерены допускать подобную практику”.

Владислав ШПАКОВ в материале “Отбросив ложную скромность” отмечает: “Вчера правительство подвело итоги своей деятельности в первом квартале года. Отбросив ложную скромность, в целом оно осталось довольно результатами своего труда.

Основные цифры огласила глава новоиспеченного Министерства экономического развития и торговли Жанар Айтжанова. По ее данным, реальный прирост ВВП в первые три месяца года, по предварительной оценке, составил 6,5 процента. Наибольшие темпы в этот период демонстрировала обрабатывающая промышленность — 18,7 процента. Объем продукции машиностроения вырос в 1,8 раза, химической промышленности — в 1,5 раза, производство продуктов нефтепереработки увеличилось на четверть, продуктов питания — на 11 процентов, металлургической промышленности — на 10,5 процента. В горнодобывающей промышленности и разработке карьеров прирост составил 7,8 процента, увеличилась добыча железной руды, нефти и природного газа”.

LITER.KZ публикует мнение Доса КОШИМА, председателя ОО “Улт тагдыры”:

“– Абсолютно ничем не оправдано, потому что это нарушает права человека, а мы вроде бы все международные соглашения на этот счет ратифицировали и подписали. Мы сами нарушаем эти договоренности и таким образом возвращаемся во времена СССР, когда въезд в Москву и другие города был закрыт для многих жителей страны. Вопросы внутренней миграции необходимо было решать в 90-е годы, когда стало ясно, что всех желающих города вместить не смогут. Но правительство пальцем о палец не ударило и получило “Шанырак” и “Бакай”. Да и сейчас не чешется, закрывая глаза на проблемы внутренней миграции. Говорят, мигранты нарушают законы и ухудшают криминогенную ситуацию. Но это неправда. Никаких доказательств этому нет. Просто это очень удобно – свалить все преступления на приезжих и запретить их въезд в Алматы и Астану”.

KAZPRAVDA.KZ. Алевтина ДОНСКИХ беседует с председателем Агентства финансового надзора Еленой БАХМУТОВОЙ – “Кредитной амнистии не будет, но долговое бремя можно облегчить”.

“– Если действовать строго по закону, то внесудебная реализация возможна. Требования банков законны. По этому поводу были разъяснения органов юстиции. Но действительно был подписан меморандум большинства банков с партией “Нур Отан” о том, что они будут воздерживаться от внесудебных изъятий залогов. Как правило, банки придерживаются меморандума. Впрочем, по нашим данным, жалобы чаще звучат не на судебные обращения залогов, а на то, что банки обращаются в суд, не уведомляя заемщиков. Что касается внесудебной реализации, то иногда она бывает выгодна и банку, и заемщику. Поскольку есть третье лицо, которое покупает залоговое имущество по согласию с обеими сторонами. И в результате сделки требования банка к заемщику, как правило, снимаются. Заемщики экономят на пошлинах, на судебных издержках, поскольку суд обычно возлагает эти расходы именно на них.

Судя по нашей информации, имеются случаи внесудебной реализации, но я бы не сказала, что банки в массовом порядке идут на это или же выдвигают судебные иски. Отчасти это объясняется тем, что у банков есть ликвидность, они не испытывают явного давления, чтобы забирать залоги любой ценой. Банки в основном входят в положение своих клиентов. И если заемщик готов платить, если он осознает свою ответственность и готов к конструктивному диалогу, то банки предлагают условия реструктуризации. Как правило, должникам прощаются пени и штраф, предлагаются варианты реструктуризации долгов в индивидуальном порядке: продлеваются сроки возврата кредита, за счет чего снижаются суммы ежемесячного платежа. Но никто не говорит о списании долгов. Кредиты нужно возвращать!”.

IZVESTIA.KZ. Юлия МАМЫРБАЕВА в материале “Сколько “весит” взятка?” пишет: “На этот вопрос ответило недавно проведенное в Казахстане социологическое исследование. Объектом анализа стало министерство финансов и его подразделения, включая таможенные и налоговые органы. Последние, кстати, лидируют в коррупционном рейтинге — сотрудникам этих ведомств давал взятку каждый третий респондент.

Социологический опрос проводился Институтом политических решений (ИПР) по заказу Республиканского общественного совета по борьбе с коррупцией при НДП “Нур Отан”. Дабы измерить уровень коррупции в системе минфина, опросили 2,5 тысячи человек – предпринимателей, представителей многих социальных групп населения и самих сотрудников финансовых организаций. Результаты, по словам генерального директора ИПР Бахытжамал Бектургановой, показали, что взятки в финансовых органах – дело вполне обыденное.

— Лично с фактами вымогательства взяток со стороны сотрудников финансовых органов сталкивалось 37,4 процента опрошенных граждан, – говорит руководитель ИПР. – Очевидцами вымогательства в отношении других людей стали 54,6 процента опрошенных. Но более подвержены давлению со стороны работников финансовых органов представители среднего и малого бизнеса. Среди них жертвами вымогательства и свидетелями коррупционных преступлений стали, соответственно, 54,2 и 62 процента респондентов.

При этом и сами сотрудники финансовых органов не отрицают получение мзды. Правда, эта группа респондентов оценила уровень коррупции значительно ниже, нежели население и бизнесмены. Откровенно признались в получении взятки от 10 до 20 процентов работников финансовых структур. Причем самыми честными респондентами выглядят в опросе сотрудники самых коррумпированных органов”.

DIALOG.KZ. Ренат БАЙТОВ в публикации “За идею – 5, за экзамен – “неуд”” замечает: “Модератор и формальный хозяин мероприятия (Круглый стол партии “Алга”) – Игорь Винявский и Владимир Козлов соответственно – до сих пор находятся в поисках оптимального формата для дискуссии. На этот раз было решено провести ее в форме (очень условно говоря) некоего ток-шоу. Было решено разделить выступающих на два лагеря – на тех, кто согласен с тем, что власть должна нести ответственность единолично, и на тех, кто считает, что народ тоже несет долю ответственности за трагедию. Нужно ли говорить, что в тесном помещении “смешались в кучу кони, люди” и вскоре стало вообще непонятно, кто какой точки зрения придерживается. Докладчики оказались неподготовленными, что придало мероприятию жутковатые черты провинциальности и какой-то случайности. Кроме того, опоздало телевидение, задержавшее начало заседания на полчаса, и все эти факты, случайности и нелепости выдали скомканный, сырой и в некотором роде даже жалкий полуфабрикат. Прошлое заседание было гораздо более интересным еще и потому, что его посетили “тяжеловесы” отечественной оппозиции. Чего только стоит “схватка” не на жизнь, а на смерть напористого и однообразного, как ветряная мельница Жасарала Куанышалина и рыцаря и всея Америки Сергея Дуванова при санчопансовании Андрея Свиридова, напоминающего легендарного персонажа Сервантеса буквально всеми своими чертами. На этот раз публика оказалась не то чтобы малоизвестной, но явно из другой весовой категории”.

Равиль УСМАНОВ в материале “До свидания, товарищ!.. Серикболсын Абдильдин исчез с политической карты Казахстана” пишет: “Вчера в Национальном пресс-клубе теперь уже экс-лидер Коммунистической партии Казахстана Серикболсын Абдильдин официально объявил о том, что покидает свой пост. Также прессе был представлен преемник Абдильдина – им, в отсутствие опального Толена Тохтасынова, стал известный в Казахстане политик и, нужно думать, настоящий коммунист Газиз Алдамжаров…

Совершенно понятно, что его уход стал уходом чуть ли не единственного реального оппозиционного политика. Ведь именно он остался в истории как единственный достойный конкурент Нурсултана Назарбаева на президентских выборах. Не думается, что уход других оппозиционных политиков будет столь же важным и знаковым событием для истории независимого Казахстана. Проводят ли его достойно молодые соратники по оппозиции, которые с уходом Абдильдина стали напоминать бестолковую стаю аульных кобелей-переростков, лишившихся испятнанного шрамами, одряхлевшего, но могучего в прошлом, опытного бойца тобета (волкодава)? Или будут продолжать таить обиду за то, что не пошел на объединение, поставив интересы коммунистов выше интересов всей оппозиции? (Вспомните сентенцию аксакала о том, что если КПК вольется в другую партию, ее электорат заберет КНПК). Давайте подождем – это в скором времени выяснится”.

SPIK.KZ. Владимир КНЯЗЕВ в статье “Да будет вечная весна, или записки потенциального шовиниста” пишет: “Тут в связи с очередным весенним потеплением, пришли мне в голову три умные мысли, которые хочется донести до широкой общественности.

Итак, мысль первая, (глобально теоретическая) — Русская нация, и только русская нация, является гарантом прав и свобод всех граждан.

Мысль вторая (практическая) — Российская Федерация не может нарушать какую-то сложившуюся закономерность. Если Россия хочет выйти на путь национального строительства – альтернативы противостояния Казахстану нет. Государствообразующая нация это этно-нация и соответственно, российский этнос должен ассимилировать другие этносы.

Ну и мысль третья (мемуарная), — Именно я, в каком то из 80-х годов разрушил Советский Союз и обязал государство вступить на путь подлинного самоопределения русского народа.

В принципе были и другие мысли, но они оказались какими то, малоинформативными и посему трудно квалифицируемыми, хотя тезис “Мамай нехороший человек” я, пожалуй, в памяти оставил, как универсальный, и нынче применяемый везде — от сельского хозяйства до атомной энергетики.

В принципе, на этом можно было и закончить, вывесить все три перла в качестве комментария к первой попавшейся статье на первом попавшемся интернет-портале и, посмотреть, как ещё несколько месяцев будут комментировать лично меня, а про невинно пострадавшую статью и вовсе забудут. Остановило лишь одно — возможность обвинения меня в банальном плагиате. Ведь если поменять слова “русский, русская” на “казахский и казахская” то получится, что первая моя мысль на самом деле принадлежит лауреату премии Ленинского комсомола Мухтару Шаханову, вторая доктору философских наук профессору Рустему Кадыржанову, а третья это суммированный посыл активистки движения “Желтоксан-1986” Гульбахрам Жунис. А ну и ещё не захотелось, чтобы лидер Соцсопра Айнур Курманов завистливо характеризовал меня как “мелко травчатого национал-шовиниста” так как, всем известно, что я национал-шовинист крупно травчатый, и, обзывая меня мелко травчатым, Курманов соответственно оскорбляет весь русский народ. Собственно всё…”.

KAZREGION.KZ. А. Гончаров, И.Савин в статье “С юга на север. Восприятие событий на севере Кыргызстана жителями южного Казахстана” отмечают: “На наш взгляд, южане в очередной раз продемонстрировали прагматизм и трезвость в восприятии весьма противоречивой информации поступающей от соседей. И то, что в большинстве в своем они сдержанно отнеслись к этим событиям, показывает доминирующие в нашем обществе умонастроения.

Объяснимо неприятие очередной киргизской революции со стороны офицера полиции. Наверное, так же бы реагировал любой государственный чиновник, коль скоро эти события угрожают сохранению статус кво, при котором его положение стабильно.

Но вот тот факт, что скепсис демонстрируют люди, связанные с экономикой, не может не вызывать раздумий. Ведь одним из лозунгов революции было обещание покончить с неэффективной экономической политикой в интересах лиц, близких к президенту Бакиеву. Но умудренные опытом люди, как у нас, так и в самом Бишкеке, не спешат потирать удовлетворенно руки в предвкушении новых доходов. Ведь, еще совсем не ясно, как эти заявления облекутся в конкретные решения по поводу новых тендеров, лицензий и т.д.

Одним словом, наши люди предпочитают опираться в своих суждениях не на абстрактные декларации, а на практическую целесообразность любых перемен”.

***

© ZONAkz, 2010г. Перепечатка запрещена

Новости партнеров

Загрузка...