“В «Ак Орде» напряглись… Мы не требуем переворотов”. “Толстые и богатые иногда бывают более злыми и агрессивными, нежели худые и нищие”. “Маргинализация элиты еще более опасный процесс, чем маргинализация общества”

Сетевой Казахстан. 22 апреля 2010 г.

AZATTYQ.ORG. Алима АБДИРОВА в материале “Мать осужденного с Азаматом Каримбаевым “террориста” умерла после визита в тюрьму” сообщает: “Скончалась мать одного из “террористов”, отбывающего срок в тюрьме в Актобе, после свидания с единственным сыном. Администрация тюрьмы не отпустила заключенного Александра Тайшиева на похороны, таковы правила”.

TIME.KZ. Сегодня в рубрике “Анау-мынау о текущем моменте” выступают Айдос САРЫМ, Сергей УТКИН, Ермек ТУРСУНОВ.

А.С. – “В интернет-пространстве, а также в части бумажных изданий активизировались нападки на известного общественного деятеля, лидера создаваемого сегодня движения “Тәуелсіздікті қорғау” Мухтара Шаханова. Что-де Шаханов является “проектом власти”, “предателем народных интересов” на основании того, что он “пошел на сговор с властью” и “не вывел людей на улицы”.

При этом поражает, что абсолютные маргиналы, не способные ни к организации, ни к политике, ни к жизни, позиционируются как самые принципиальные и честные. Диванное злопыхательство, откровенное провокаторство становятся своего рода мейнстримом. Причем не в силу реальной соцподдержки, сколько из-за отсутствия на рынке здоровых и зрелых позиций и мнений. Понятно, что позиция порядочного, думающего человека не должна уподобляться спаму, но ведь и отсутствие разумных альтернатив на информпространстве негативно сказывается на обществе! Если нынешние идолы и мученики интернет-форумов станут подлинными “властителями дум” нации, то за будущее страны невольно становится страшно. Задуматься должна и власть. Идеологическая монополия в конечном счете приводит к деградации не только режима, но и общества. Кыргызстан, который уже считается “файлед стейтом”, яркий тому пример. В Казахстане во многом происходят аналогичные общественные процессы, просто в силу масштабов страны они растянуты по времени и размазаны по пространству. Поэтому и кажутся сейчас маловозможными. И дело не только в толщине лопатников и запасах подкожного жира. Толстые и богатые иногда бывают более злыми и агрессивными, нежели худые и нищие. Выбор между “бунтом нищих” и “бунтом богатых” также безнравственен и глуп, как выбор между виселицей и гильотиной”.

С.У. – “Люди во всех странах одинаковые. И политики могут ради своей шкурной выгоды пойти на всё. Но вот системы государственного устройства и суды в разных странах различаются. Поэтому и уровень жизни граждан в разных странах существенно различается. Вот только представьте себе, что в Казахстане через суд можно восстановить справедливость. Например, прекратить уголовное дело по подкинутым полицейскими наркотикам; отстоять бизнес, который подвергся рейдерскому захвату со стороны родственников власть имущих; привлечь к ответственности казнокрада, находящегося “в обойме”; отменить результаты выборов, на которых допускались фальсификации, и т.д.

Получается, что по-настоящему авторитетный и независимый суд может решить большинство глобальных проблем в государстве. И тогда граждане будут уверены, что всегда смогут найти защиту и в любом случае смогут восстановить справедливость. Ведь для людей очень важно опираться на что-то незыблемое, чтобы была уверенность в своем будущем. Спросите сегодня людей на улице — и вы не услышите такой уверенности.

Нам нужна реальная система по восстановлению справедливости. Дело осталось за малым — построить такую судебную систему. Для начала достаточно хотя бы одного судьи, который не поддастся давлению и решится справедливо рассмотреть хотя бы одно громкое знаковое дело. Найдется ли у нас такой?”.

Е.Т. – “Масимов сказал, что через 10 лет мы должны заговорить по-казахски. Ну и хорошо! Хотя почему не через пять или семь? Лично я думаю, не хватит и десяти. А если вдруг хватит, то не совсем понятно, какой это будет язык. Поскольку казахский новояз — явление совершенно особенное…

Для отечественных лингвистов настали хлебные времена. Тем более что технический прогресс не думает останавливаться. Что там нового наворотят умельцы Силиконовой долины? И эти еще — японцы. Страшно подумать. А сколько раздолья в научной терминологии. В экономической. В промышленной. В медицинской… Каждый день появляются новые вещи и понятия. К чему это может привести, трудно себе представить. С сотовым телефоном мы уже пролетели, потому что ұялы телефон (букв. гнездовой телефон) вроде как прижился. Хотя не должен был…

Обидно, конечно, но правда жизни такова — отношение у нас к языку, как к этому неприкаянному Чебурашке. Вроде как родня, и жалость вызывает, и девать его куда-то надо, но только не в дом. Лучше — на балкон. Или еще куда подальше. В телефонную будку. Пусть там поживет. А он и не обижается. Даже рад. Надеется, что еще вырастет, наравне со всеми будет…”.

Ерлан КАРИН в статье “Киргизские уроки” пишет: “В событиях в Киргизии каждый увидел то, что хотел увидеть. Для правящих элит это очередной повод позлорадствовать над неудачами “оранжевых” лидеров. Сообщения о новых погромах и беспорядках в революционной Киргизии только усиливают аргументы в пользу стабильности и жесткой власти. Для идеологов оппозиции каждая революция, независимо где и как происходит, — это, наоборот, тоже лишний повод попенять власти за неэффективность и неумение договариваться с оппонентами, заодно и припугнуть собственными возможностями, в крайнем случае, возглавить народный бунт. Однако в споре о причинах и последствиях произошедших революций не все в полной мере задумываются над тем, как за сравнительно короткий исторический промежуток времени та же Киргизия скатилась до уровня наиболее нестабильных стран Африки и Латинской Америки, где раздираемая всеми власть легко переходит из одних рук в другие. А ведь многие черты киргизской политики в той или иной мере присущи практически всем странам региона, как бы сейчас ни задевало самолюбие местных элит любое сравнение ситуации в их странах с Киргизией.

Более того, киргизские события убедительно показывают, что маргинализация элиты еще более опасный процесс, чем маргинализация общества. Отсюда клановость, регионализм, трайбализм, тотальная коррупция, которые именно и подвели Кыргызстан к угрозе гражданской войны. Поэтому нынешние события в соседней республике в данном случае реальный повод для обозначения серьезного вызова, с которым могут столкнуться практически все постсоветские элиты: государственность может быть разрушена не за несколько месяцев, а в считанные дни, если не часы и минуты. Поэтому главный вопрос, исходящий из этих событий, осознают ли элиты других стран эту угрозу. Осознают ли они наконец, что ценой ошибки их политики или даже просто бездействия может стать не только их собственность и их власть, а судьба целого государства”.

Геннадий БЕНДИЦКИЙ в материале “Братья в законе” отмечает: “Вернуться к скандалу вокруг двух братьев МАЛАХОВЫХ (старший — замначальника столичного ДВД, а младший — прокурор района Сары-Арка Астаны) нас, можно сказать, вынудили. Мы-то думали, что после первой публикации прокуратура и МВД во всем самостоятельно и досконально разберутся. А они…

В середине прошлой недели на брифинге для журналистов пресс-секретарь министра внутренних дел Куанышбек ЖУМАНОВ сообщил: Генеральная прокуратура и МВД тщательно проверили все изложенное в статье “Остановите Малаховых”. И… не нашли подтверждения нашей публикации. В действиях двух высокопоставленных чинов столичной полиции и прокуратуры не было усмотрено даже признаков дисциплинарного проступка, а уж тем более — криминала… Напомню: в той статье речь шла о странных коммерческих взаимоотношениях предпринимателя Азамата СЫЗДЫКОВА и подполковника полиции Дмитрия МАЛАХОВА. Предприниматель доказывает: подполковник отобрал у него два дорогих джипа, причем, чтобы не расплачиваться за них, инициировал с помощью брата-прокурора несколько уголовных дел против Сыздыкова. Сам же Дмитрий Малахов утверждал: он всего лишь взял машины покататься, а потом вернул. Судя по всему, этот малаховский “аргумент” в ходе проверки подтвердился, а утверждение предпринимателя — нет.

Узнав о такой реакции двух уважаемых правоохранительных ведомств, мы неделю назад пообещали рассказать прокурорам и полицейским о том, чего они “не усмотрели”. Выполняем обещание…”.

EXPRESS-K.KZ. Елена ЧАРНЫШОВА в публикации “Кина не будет — земля кончилась” сообщает: “В центре Петропавловска не осталось ни клочка непроданной земли. В частные руки перешли даже скверы, площади, газоны и школьные стадионы”.

Данияр АДИЛЬГЕРЕЕВ в заметке “Честь имею, лейтенант Назарбаев” пишет: “Айсултан, внук президента Нурсултана Назарбаева, окончил Королевскую военную академию «Сандхерст» (Великобритания). Сразу после торжественного парада Айсултан Назарбаев ознакомился с приказом министерства обороны Казахстана, ему были вручены лейтенантские погоны. По словам Айсултана, продолжить службу он намерен на родине. «Как вернусь в Казахстан, сразу приду в министерство обороны. Как министерство решит — туда и пойду служить», — сказал Айсултан Назарбаев”.

LITER.KZ. Альбина АХМЕТОВА в материале “Кабина смерти” пишет: “Судебные слушания по факту трагедии 13 ноября 2007 года в бизнес-центре Алматы начались только в январе этого года. То есть спустя почти два с половиной года с момента страшной аварии. Приговор был вынесен недавно, оставив Назым Сапинову, жену погибшего, в недоумении…

В тот роковой ноябрьский день Кайрат Сапинов по служебным делам пришел в только что выстроенный бизнес-центр “Алатау”, где встретил своего приятеля – бизнесмена Малика Сайфатова. Обоим нужно было подняться на третий этаж, а лестница в центре располагается слишком мудрено, поэтому несведущему человеку сориентироваться сложно и намного проще воспользоваться лифтом. Перед мужчинами из лифта вышли люди, из разговоров которых следовало, что лифт ехал не очень стабильно, его потряхивало. Однако мужчины все же вошли в лифт и нажали кнопку нужного этажа. Но вместо плавного хода кабина дернулась и резко взмыла вверх, на полной скорости ударившись о потолок… 14-го, самого верхнего, этажа. Малику Сайфатову повезло, он отделался гематомами. А вот Кайрат Сапинов… Заблокированные, истекающие кровью мужчины провели в лифте не менее 15 минут. Дело в том, что помещение для лифтера находится в 500 метрах от здания бизнес-центра, а машинное отделение – на том же роковом, самом верхнем 14-м этаже. Поэтому, пока лифтер смогла попасть на место аварии, Кайрат Сапинов потерял драгоценное время…

На скамье подсудимых оказались две женщины, лифтер Валентина Ткаченко и генеральный директор “Алматылифта” Асия Бакбергенова…

Согласно решению Алмалинского районного суда Алматы от 1 апреля 2010 года, Валентина Ткаченко получила 2 года условно, а Асия Бакбергенова – 1 год условно, при этом без запрета занимать руководящую должность. Довольно странно, если учесть, что факт ее халатности признан уже хотя бы формулировкой статьи обвинения. Но госпожа Бакбергенова осталась на прежней должности.

Со стороны Назым Сапиновой и ее адвоката в Алмалинский районный суд Алматы (с перспективой рассмотрения в городском суде южной столицы) 15 апреля была подана апелляционная жалоба.

– Мы подали апелляцию, потому что я не согласна со слишком лояльным решением суда, – говорит Назым Сапинова. – Согласно которому, имея две статьи, в частности 232, можно говорить о том, что данное преступление относится к умышленному. То есть она умышленно не исполняла свои служебные обязанности. Кроме того, как следует из текста обвинительного заключения, ни Ткаченко, ни Бакбергенова своей вины не признали и раскаяния не высказали”.

Талгат САДЫКОВ беседует с ректором Казахской академии спорта и туризма Кайратом ЗАКИРЬЯНОВЫМ – “По примеру Гарварда”.

“- Что касается уроков Ванкувера, то бросается в глаза неготовность стран СНГ перестроиться, как это сделали представители других стран, занявших нишу новых олимпийских дисциплин. Традиционны лыжи, коньки, биатлон, а остальное обделено вниманием, что приводит к серьезному отставанию. Другая, не совсем привлекательная сторона характеризуется притоком легионеров из других стран. Считаю, что это неправильно в корне. Конечно, влияние глобализации и открытость Казахстана позволяет перетекать спортивным кадрам из страны в страну, но ставка на подготовку кадров из своих сограждан должна преобладать и нести приоритетное направление, если мы всерьез говорим об интересах казахстанцев. Возьмите тех же конькобежцев в лице голландских спортсменов. Им по техническим причинам не удалось выступить за Казахстан в Ванкувере, но ведь они уже получили наше гражданство и планируют выступать на Азиаде!..

Мы являемся акционерным обществом, и у сильных мира периодически возникает желание откусить лакомый кусочек от спортивного вуза. 10 лет мне приходится отстаивать имущество и сохранять его для работы в интересах страны. Думаю, здоровые амбиции позволят нам со временем избавиться от болезней роста и мне удастся осуществить свою мечту. В одном из интервью вашим коллегам я говорил, что надеюсь дожить до дня, когда КазАСТ станет спортивным Гарвардом. Чтобы из разных стран стремились к нам молодые люди, а диплом являлся бы гарантией хорошей работы в будущем. Чтобы люди не жалели о больших деньгах за оплату в наших стенах и гордились, что закончили Казахскую академию спорта и туризма”.

KP.KZ. Жулдыз АЛМАТБАЕВА беседует о национальном единстве с профессором, доктором исторических наук, завотделом комплексных проблем международных отношений Института востоковедения, директором Центра диаспорологии при Всемирной Ассоциации казахов Гульнарой МЕНДИКУЛОВОЙ — “Стержень единства — это Казахстан”.

“Совет Ассамблеи народа Казахстана принял Доктрину национального единства, которую направили на подпись президенту. Обсуждалась она в закрытом режиме. В своем первом варианте Доктрина предлагала сформировать в стране казахстанскую нацию по подобию американской — этакая сборная солянка. Это и другие положения документа вызвали споры, которые начались еще в декабре прошлого года. Продолжились, когда нашлись противники, по мнению которых, она унижала статус казахской нации. И они предложили свое видение этого вопроса, изложив его в собственной Концепции национальной политики. В итоге после того, как политологи заявили, что оба документа слабые, появился третий вариант, разработанный уже под контролем администрации президента…

— Как вы думаете, почему разговоры на национальные темы воспринимаются достаточно болезненно?

— К сожалению, в нас остались комплексы. Постимперские и постколониальные. И от этого уйти очень тяжело. Я думаю, беда в этом. Еще обратите внимание, когда мы въезжаем в другую страну, мы говорим “хэллоу”, если это англоговорящая страна, “ни хао” — в Китае. Это элементарные слова, употребление которых выражает наше уважение к титульной нации страны, куда мы прибыли. А теперь давайте возьмем Казахстан. Этнические группы, которые тут живут, хорошо говорят по-казахски? Нет. Это задевает. Меня еще возмущает такая позиция, что представители этих групп не хотят, чтобы их считали диаспорами. А почему вы не диаспоры? Это как раз прекрасный пример постимперского мышления. Диаспора — этническая группа (в основном, это меньшинство), образовавшаяся путем переселения, в настоящий момент проживающая в принявшей ее стране. Вы или ваши предки переселились в Казахстан — страну казахов. Другое дело, что в обществе существуют другие тенденции, проповедующие шовинистические лозунги “Казахстан — для казахов”. Это узколобая политика необразованных людей и провокаторов. Ни один истинный казах не сказал — уезжайте из страны! Поэтому не надо напрасно обвинять нас в этом. Общество неоднородно, с различными социальными, профессиональными, образовательными, культурными статусами и навыками, поэтому необходимо учитывать все эти показатели”.

IZVESTIA.KZ. Николай ЛИМОВ в публикации “Разговор начистоту” замечает: “Неудобных вопросов для председателя правления Национального банка Казахстана Григория Марченко не существует. Прошедшая вчера на отечественном портале profinance.kz онлайн-конференция с главным банкиром страны в очередной раз это доказала. Вместе с тем приходится признать, что большого ажиотажа заявленное практически месяц назад мероприятие среди граждан республики не вызвало. А некоторые вопросы явно “хромали” и были обращены не по адресу. Так что сетования главного банкира по поводу низкого уровня финансовой грамотности соотечественников на этот раз подтвердились…

Любопытным оказался и ответ на вопрос о том, что глава Нацбанка посоветует гражданам РК — больше копить денег, тем самым увеличивая ликвидность банковской системы, или больше тратить деньги, чтобы оживлялась предпринимательская активность, реальный сектор экономики?. “Одинаковые рекомендации всем давать нельзя, — дипломатично обошел прямой ответ Марченко, — все зависит от той ситуации, в которой конкретный человек или семья находится, поэтому сейчас кому-то правильным будет тратить, а кому-то — копить. Конечно, хотелось бы, чтобы люди больше покупали казахстанских товаров, и это стимулировало бы нашу экономику”.

REGNUM.RU. Михаил ПАК беседует с сопредседателем партии ОСДП “Азат” Булатом АБИЛОВЫМ — «Мы виделись с Розой Отунбаевой на съезде в США, когда демократы выдвигали Барака Обаму«.

“- В «Ак Орде» напряглись. Вот что такое люди на улицах. Но надо принимать не карательные меры. Не усиливать армию, полицию, разгонять демонстрации, не закупать новую форму. Нужно решать социально-экономические проблемы, нужно решать проблемы бедности, нищеты, проблемы прав и свобод граждан. Нужны честные выборы. Если каждая группа людей знает, что их интересы представляет та или иная партия в парламенте, они будут через них транслировать, озвучивать, будут приниматься решения. А если 16 млн. человек знает, что парламент они не избирали, что их туда не пустят, там полиция на входе стоит, то к кому обращаться? Куда идти? Воровать или на площадь. Это все, что предлагает наша власть. Это плохо. Наша власть должна извлекать уроки и договариваться. И нам, в свою очередь, важно показать власти, что люди готовы слушать. Мы не требуем переворотов”.

BETTER.KZ. Джанибек БАЙТЫРОВ в публикации “Летят косяки… Аблязовских “уток”” отмечает: “20 апреля 2010 года прошло сообщение, что международный суд в Страсбурге отказал Генпрокуратуре РК в экстрадиции экс-главы “БТА Банка” Мухтара Аблязова и еще шестерых человек, проходящих по громкому уголовному делу о хищениях средств банка. Отказ в экстрадиции был произведен по причине необъективного судебного расследования в отношении подозреваемых лиц.

Однако, уже на следующий день, Генеральная прокуратура РК опровергла эти сообщения….

Если подтвердится, что запуск ложного сообщения был произведен самим Аблязовым, то это наглядно покажет крах его “медиа-империи” в Казахстане, провал прикормленных им газет и журналистов. В принципе, он и так виден, поскольку деятельность главного “сливного бачка” Аблязова — газеты “Республика” все чаще и чаще встречает резкую критику. Письмам Аблязова уже никто не верит, и они, надо сказать, становятся все более и более смешными по своему содержанию. Так что, в общем, не стоит сбрасывать со счетов возможность того, что Аблязов перешел к прямому обману СМИ”.

CONTUR.KZ. Антон СОПРАНИН в заметке “Коммунистический аксакал проявил чувство меры” замечает: “Свершилось! Этот день был просто знаменательный и исторический. 19 апреля 2010 года Серикболсын Абдильдин ушел в отставку с постав первого секретаря КПК, и вместо него у руля казахстанских коммунистов встал Газиз Алдамжаров.

Хотя это уже не новость, но, тем не менее, исторический характер этого события, похоже, осознали далеко не все. Во-первых, это редчайший случай, когда лидер коммунистов уходит с руководящего поста по своей доброй воле…

Во-вторых, отставка Абдильдина — это еще более редчайший пример в истории казахстанской оппозиции, в которой не принято подавать в отставку, что бы не случилось. Мы видим, как крупнейшими оппозиционными организациями годами руководят одни и те же люди, которые остаются на своим местах…”.

SPIK.KZ. Айгуль ОМАРОВА в материале “Стабильный и богатый сосед – фактор стабилизации” пишет: “Тилек Осмонов — мой однокурсник. Когда-то мы с ним учились в некогда бывшей Алма-атинской высшей партийной школе, позже превратившейся в КИМЭП. Дипломы нам выдавал уже КИМЭП. Сегодня Тилек работает в представительстве одной иностранной компании в Кыргызстане. 6-7 апреля он был на площади и своими глазами наблюдал, что происходило в Бишкеке. Свидетельство человека, который сам творит историю, для журналиста, пожалуй, большей удачи нет. И потому с разрешения моего однокурсника публикуются ответы Тилека на мои вопросы.

— Айгуль, здравствуй, приятно с тобой вновь пообщаться, хотя тема должна была бы стать просто житейской, но такова жизнь, ибо то что происходит вокруг, касается и меня, моих детей, родственников, друзей, соотечественников. Да, я был и остаюсь в восторге, эйфории в том, что простой народ смог свергнуть режим КБ. Но у меня, как у большинства, в настоящее время сочетаются чувства гордости и стыда, веры и тревоги. В последнее время чувство тревоги превалирует над другими. Как говорили китайские мудрецы, не дай Бог жить в эпоху перемен. Я с белой завистью отношусь к стабильности вашей страны, считаю вашего президента человеком с большим уровнем государственного мышления, и надеюсь на процветание вашей страны, так как стабильный и богатый сосед является одним из факторов стабилизации и для моей страны”.

***

© ZONAkz, 2010г. Перепечатка запрещена

Новости партнеров

Загрузка...