“В будущем, мы хотим охарактеризовать на генетическом уровне казахские жузы, рода, положение среди других народов”. “Возвращайтесь, Кайрат Нематович! Вы ж для нас как Кашпировский — от вас даже шрамы и извилины затягиваются”

Сетевой Казахстан. 17 мая 2010 г.

AZATTYQ.ORG. Казис ТОГУЗБАЕВ в материале “На Ермека Нарымбаева завели дело о насилии против представителей власти” сообщает: “На арестованного ранее административным судом Ермека Нарымбаева заведено уголовное дело по обвинению в насилии против представителей власти. Суд санкционировал его арест. В Алматы тем временем прекращена акция голодовки”.

Жасулан КУЖЕКОВ в публикации “Жалобы на пытки растут, родственникам осужденных остается тихо плакать” пишет: “Казахские правозащитники говорят о безнаказанности сотрудников силовых органов, использующих пытки в отношении подследственных и заключенных. Речь идет и о знаменитом деле, где были осуждены Олег Евлоев и Дмитрий Тян”.

TIME.KZ. Надежда ПЛЯСКИНА в заметке “Дракон над городом” пишет: “Проблема высокогорного озера № 6 (или, как его еще называют, озеро Маншук МАМЕТОВОЙ) докатилась до парламента. Депутат мажилиса Загипа БАЛИЕВА всерьез озабочена переполнением водоема и угрозой катастрофического селя, нависшей над Алматы. В минувшую среду мажилисвумен направила запрос на имя премьер-министра Карима МАСИМОВА и министра по ЧС Владимира БОЖКО, в котором просит срочно начать откачку воды, чтобы не повторились сели 1921-го, 1963-го, 1973 годов и, наконец, совсем недавняя трагедия в Кызыл Агаше.

Свои опасения Загипа Яхяновна подкрепляет авторитетным мнением доктора географических наук, профессора Бориса СТЕПАНОВА, который неоднократно поднимал вопрос о пресловутом озере № 6 (см. “Отсель грозить нам будет сель”, “Озеру приказано не выходить из себя”, “Селезащита мундира”, “Время” от 18.8., 5. и 11.9.2007 г.)”.

Газета публикует заявление Евгения ЖОВТИСА – “Я не собираюсь продолжать играть в игру под названием “правосудие по-казахстански””.

“К сожалению, ни орган дознания, ни прокуратура, ни суд не хотели и не собирались ни в чем разбираться.

Как указано в приговоре и решениях судов последующих инстанций, суд определил соразмерное наказание и учел отягчающие и смягчающие обстоятельства. При этом, как заявил прокурор в ходе судебного процесса в Балхашском суде, никаких смягчающих обстоятельств у меня нет. Для прокурора и суда не имеет значения, что я ранее не привлекался к уголовной ответственности, имею детей, семью, положительно характеризуюсь, лауреат ряда международных премий, член целого ряда комиссий, экспертных советов и групп. Что я не скрывался с места происшествия и предпринял все возможные меры, немедленно вызвав полицию и “скорую помощь”. Что я сразу же попросил прощения у родственников погибшего Каната МОЛДАБАЕВА, приехавших на место происшествия, а через три дня — у его матери. Что я возместил, насколько это возможно в этой трагической ситуации, причиненный вред. Все это не имело для прокурора и суда никакого значения.

При таком “правосудии” никаких шансов добиться справедливости у меня нет. Но у меня есть право обратиться с индивидуальной жалобой в Комитет ООН по правам человека. И этим правом я воспользуюсь.

Самое тяжелое в этой ситуации это то, что я явился невольным виновником гибели человека. Я не видел пешехода, не мог его видеть, а когда увидел, было поздно, и избежать наезда я не мог. Это трагедия, несчастное стечение обстоятельств. Я сделал в этой ситуации все, что считал нужным и правильным по отношению к родственникам погибшего и прежде всего к его матери Райхан. Я благодарен ей за слова прощения, за попытку доказать примирение, за ее заявления и за мужество, с которым она пробивалась из своего села Баканас в город Талдыкорган, чтобы в суде апелляционной инстанции подтвердить, что она меня простила. Это крайне важно с моральной точки зрения. И, наверное, это для меня – главное”.

MEGAPOLIS.KZ. Булат МУСТАФИН беседует с генеральным директором Национального центра биотехнологий МОН РК Ерланом РАМАНКУЛОВЫМ — “Гены казахов реально никто ещё не изучал…”.

“– В генной инженерии определение отцовства – это самая элементарная вещь. Я вам скажу больше. В будущем мы хотим охарактеризовать на генетическом уровне казахские жузы, рода, положение среди других народов. Существует генетическая карта разных народов мира, созданная силами ученых разных стран. К примеру, есть геном индейцев – коренных жителей Южной и Северной Америки. На этой карте видно, что их гены присутствуют даже у народов Средней Азии. То есть когда-то очень давно люди оттуда, через Аляску, северо-восток современной России добрались сюда. Больше их генов нигде нет: ни в Европе, ни в Африке, ни на юге Азии. Есть эти гены и у казахов, но в небольшом количестве. Очень много этих генов у алтайских народов, много этих генов у селькупов – народности на севере России. Я признаюсь, не знаю, кто такие эти селькупы, но на генной карте мы видим, что они на 3/4 являются предками тех самых американских индейцев. Но этих генов совершенно нет у бурятов или эвенков. Всё это не какие-то фантастические догадки, а результаты серьезных научных исследований…

– Вы упомянули казахские жузы. Если обследовать всех представителей коренного этноса, то можно составить некую научно обоснованную карту?

– Для начала нам нужно определить, что у каждого жуза особенная. Нет ведь нигде выбитой таблички, каковы генетические особенности у того или иного жуза. Для того чтобы сделать это, нам нужно поехать в экспедицию, где каждый жуз издревле проживает. Взять ДНК у людей, традиционно здесь проживающих. Потом тщательно проанализировать данные и сказать: “О! У всех, кто принадлежит этому жузу, есть вот эта мутация”. После чего мы будем считать эту мутацию, как фирменный знак. Потом возникнет масса интересных подробностей. Понятное дело, жузы определяются по отцу, поэтому будем смотреть отцовские ДНК. Но надо сразу отметить, что это вещи статистические, то есть из 100 человек, которые принадлежат этому роду, у 95 будет какая-то мутация, а у остальных 5 человек – не будет. Это просто показатель вероятности. К примеру, можно будет утверждать, что этот человек на 95% только принадлежит к роду аргын.

Но человеку всё равно, как делается наука. Человек может возмутиться: “Я же не аргын, а керей, что вы мне пишите?! Да это всё туфта на постном масле! Вся ваша генная инженерия!”. Поэтому прежде чем мы возведем эти исследования в ранг генетических паспортов, нужно всё хорошо исследовать. Уже сейчас мы можем сказать, что у северных казахов намного больше европейских маркеров, чем у южных. Более того, у казахов северных регионов Казахстана иногда больше европейских маркеров, чем у представителей славянской национальности. Но тут на самом деле нужны глубокие исследования без поспешных выводов, без всяких дурацких ура-патриотических заявлений. В случае с Казахстаном можно сделать этноархеологию, в смысле историю”.

Сергей ТУНИК в обзоре “Ощущение употребления” отмечает: “Что есть наши ощущения? Это когда де-юре не придерёшься, а де-факто – терзают смутные сомнения. Вот на неделе Госагентство по статистике обнародовало “Индекс ощущений потребителей”, из коего следует, что соотечественники за последние 12 месяцев стали оценивать экономическую ситуацию в стране аж на два процента позитивнее. Я всегда подозревал, что наши счетоводы – реальные магистры чёрной и белой бухгалтерии, но с трудом представляю себе опрошенных (может, под пытками? Или это были некие “избранные”?) респондентов, исступлённо восторгающихся растущими ценами и тарифами на коммунальные и прочие услуги?

Поскольку у большинства налогоплательщиков, являющихся почётными членами клуба постоянных победителей безвыигрышной лотереи, очевидно, другое мнение.

Может, статистики усиленно опрашивали премьер-министра Карима Масимова, который уже второй раз в текущем году в ходе заседания правительства заявил, что видит свет в конце тоннеля? Интересно, в какой именно тоннель он заглядывает? Подскажите адресок, Карим Кажимканович, мы тоже хотим туда заглянуть! Или у вас эксклюзивный VIP-допуск к наслаждению этим чудом?”.

Данила ЮВАЧЕВ в заметке “Где начальник транспортного цеха?” пишет: “Так получилось: во многом, благодаря усилиям самого Келимбетова и его пиарщиков, что Кайрат Нематович стал выглядеть тем самым Атлантом, который на своих могучих плечах держал весь мир и небесный свод. Он отвечал и за оздоровление экономики, и за финансирование прорывных проектов, и за реализацию “Дорожной карты”, и за кредитование малого и среднего бизнеса, и за снабжение лекарствами и обеспечение жильём, и за управление национальными компаниями, и за усиление роли государства в крупных проектах. И самим своим присутствием в прессе, на ТВ, в публичных мероприятиях он демонстрировал, что все эти заботы его не тяготят, что он достойно с ними справляется, во всяком случае, ещё ходит, улыбается, говорит. Да не говорит – поёт!

И тут вдруг его не стало. В смысле – не стало в качестве публичной фигуры. Ушёл в тень. И что нам теперь думать? Что небо упадет на землю? Что все эти перспективные проекты уже никто никогда не реализует? В отсутствие Келимбетова мы начали делать то, что он нам не позволял прежде, постоянно гипнотизируя нас вроде бы логичными речами – задумываться. Мы стали задумываться, у нас начали появляться вопросы, а ответить на них некому, мы ищем ответы сами, а они не сходятся с теми, что в конце задачника указаны. Всё, тупик! Паника!

Возвращайтесь, Кайрат Нематович! Вы ж для нас как Кашпировский – от вас даже шрамы и извилины затягиваются. Без вас худо. Возвращайтесь!..”.

LITER.KZ. Алина БЕКИРОВА в материале “Парламентская Ассамблея ОБСЕ высоко оценивает деятельность Казахстана как председателя организации” сообщает: “Стартовавший в Алматы II Трансазиатский парламентский форум “Евразийское измерение ОБСЕ” продемонстрировал высокую степень боевой готовности государств – участниц ОБСЕ в стремлении решить актуальные вопросы мировой безопасности.

Примечательно, что именно Казахстан, возглавив ОБСЕ, вдохнул новый импульс в эту организацию и определил новые векторы в области безопасности на примере решения проблем в Афганистане и Кыргызстане. В ходе первого дня форума прозвучали две основные мысли. Во-первых, безопасность – общее дело и не может быть привилегией только одного государства или организации. Во-вторых, безопасность в глобальном мире должна отстаиваться не путем военных кампаний, а посредством гуманитарного измерения”.

Замир КАРАЖАНОВ беседует с лидером партии “Руханият” Серикжаном МАМБЕТАЛИНЫМ – “Лидер партии “Руханият” предлагает президенту вступить в “зеленый клуб””.

“– “Зеленая” идея не имеет границ, в то время как национал-патриоты критикуют космополитизм. Вы не боитесь оказаться в конфликтной ситуации?

– И у нас есть два направления деятельности: защита окружающей среды и духовность. Мы считаем, что без изменения духовной жизни нельзя решить экологические проблемы. И в этом смысле партия зеленых “Руханият” имеет уникальную возможность объединить эти вещи. Вся история, весь уклад наших предков был в гармоничном сочетании духовности и экологии. Они жили в согласии с природой, и такой образ жизни позволял им получить максимум от природы, не нанося ей ущерб. В этом проявлялся высокий уровень духовного развития. Поэтому наряду с задачами по улучшению экологии мы выделяем и просвещение.

“Зеленая” повестка включает охрану окружающей среды, пропаганду здорового образа жизни, вопрос обеспечения медицинского обслуживания, гендерное равенство и молодежную политику. В духовной повестке у нас стоят вопросы нравственности, культуры, казахского языка. Ведь пока мы не очистим свои души, помыслы и язык от скверны, сложно ждать улучшения экологии.

Особое внимание партия уделяет вопросам интеграции в наше общество оралманов. 20 лет прошло с того момента, как первые переселенцы стали переезжать в Казахстан. Это большой пласт населения, но они недостаточно активны в общественной жизни, им сложно адаптироваться из-за разницы в менталитете, языковых трудностях. Работу с многочисленными объединениями оралманов курирует один из заместителей председателя партии, репатриант из Англии Бешир Жаналтай, который родился в Кашмире, а получил образование в Тайване. Как заявлено в нашей обновленной платформе “Экология души”, мы хотим сосредоточиться на тех слоях населения, которые сейчас не вовлечены активно в политическую жизнь страны. Например, женщин, которые особенно чувствительно относятся к экологии и здоровью. Очень активно вовлечена в нашу деятельность и молодежь. Один из моих заместителей, 19-летний студент из Караганды Павел Коктышев, является лидером молодежного крыла партии”.

EXPRESS-K.KZ. Рустем ОМАРОВ в заметке “Сопротивление полезно” пишет: “Травматические пистолеты, стреляющие резиновыми пулями, становятся самым популярным товаром в оружейных магазинах страны. Продавцы уверены, что вооружение мирного населения позволит снизить криминальную активность «серых масс»”.

Анна ГОНЧАРОВА в материале “Кто сказал «му»?” пишет: “В четверг наша редакция пыталась получить официальный комментарий от компании «ФудМастер», которую обвиняют в недобросовестном отношении к потребителям («Что в вымени тебе моем?», «ЭК» от 14.05.2010 г.). По телефону с нами говорить отказались, а письменные ответы на вопросы прислали лишь вчера утром….

“…Вся продукция от компании ФМ изготавливается в соответствии со строжайшими требованиями к качеству и пищевой безопасности. У всех наших поставщиков сырого молока имеются ветеринарные свидетельства о благополучии скота. Данные справки предоставляются в лабораторию завода и обновляются на ежемесячной основе, согласно требованиям ветеринарных норм. Продукция ФМ проверена и одобрена государственными органами ветеринарного, санитарно-эпидемиологического и технического надзора, что является еще одной гарантией качества»”.

CONTUR.KZ. Андрей ЛОГИНОВ подводит – “Итоги столичной недели: неделя лидера нации и духа ВВМ”.

“На прошлой неделе казахстанские парламентарии окончательно приняли законопроекты, законодательно закрепляющие за Нурсултаном Назарбаевым статус лидера нации. Мировое сообщество в лице главы Парламентской Ассамблеи ОБСЕ Жоао Соареша, на противодействие которого надеялась оппозиция, бранных слов по поводу наделения первого президента уголовной неприкосновенностью по приезду в Казахстан не выказывало. Так что судьба поправок в законодательство, наделяющих президента новыми полномочиями, находится в руках самого Нурсултана Назарбаева, к которому депутатская инициатива отправлена на подпись по субординации”.

IA-CENTR.RU публикует вторую часть интервью с Алексеем ВЛАСОВЫМ – “О Казахстане без политики”.

“- Ну, а казахстанские госчиновники, если брать чисто человеческие качества, они как-то сильно отличаются от российских коллег?

— Вы знаете, мне кажется, вопрос сформулирован не очень корректно. Потому что нет простых людей и особой касты госчиновников – везде есть хорошие и плохие люди. С казахстанскими чиновниками, все-таки, общаться несколько проще, поскольку для них я иностранец. Российские в чем-то, наверное, более образованные и компетентные, но, при этом, они в общей своей массе крайне оторваны от реальности. Байство казахского чиновника, оно противное, но не очень страшное. Если же наш править начнет, то уж берегись…

У казахстанцев, конечно, этого байства хватает, но мне почему-то кажется, что их проще вернуть на грешную землю. Потом, это в России бюрократия – система. А в Казахстане все распределение должностей больше похоже на механизм кормлений в допетровском варианте. А потому больше неформальности, каких-то сложных, иррациональных механизмов согласований. Но в Астане к тебе уже через минут десять могут начать обращаться — «братишка», а у нас… ну, едва ли такое возможно.

Правда, это все относится к возрастной группе — от 35 до 45. О «новой волне» казахстанских чиновников ничего конкретного сказать не могу. Общался с ними не так много”.

DIALOG.KZ. Зубейда ДАВЛЕТЪЯРОВА в материале “И за это получай пером… Работники прессы и силовики – связь почти отсутствует” пишет: “Второй день уже шестого по счету международного PR-форума в рамках дней pr в Казахстане под названием “Ответственные коммуникации: быть или казаться?” принес много интересного. И все-таки наибольший интерес прессы вызвала дискуссия на тему “Коммуникационная деятельность правоохранительных органов и судов”, которая прошла под модераторством бывшего пресс-секретаря МВД Багдата Коджахметова…

Руководитель правовых программ телеканала КТК Валерий Тараканов, известный отечественному зрителю в большей степени по программе “Черный квадрат” считает, что взаимоотношения между работниками прессы и силовыми органами сложные, и работа в унисон получается далеко не всегда. Авторитетный журналист и бывший следователь уверен, что пресса и силовики в большинстве случаев нужны друг другу только в определенные моменты. Он вспомнил случай, когда приехавшие на съемку по случаю “дедовщины” журналисты были избиты офицерами, та же участь постигла и вторую съемочную группу. И только третья смогла нормально отработать и сделать в итоге сюжет. После этого офицеры во всеуслышание заявляли о том, что работники прессы где-то упали, получили повреждения и придумали историю о своем избиении. Однако, через несколько месяцев было возбуждены уголовные дела против этих же офицеров и тогда уже они начали обивать пороги телеканала. Известный ведущий отметил, что журналистам, которые работают вместе с ним, зачастую приходится сталкиваться с непониманием силовиков. При этом, иногда сами силовики просят кого-то или что-то, грубо говоря, пропиарить. И тогда журналисты идут им навстречу”.

Ренат БАЙТОВ в публикации “Сорок семь – кролик выдыхается совсем…” отмечает: “В воскресенье, 16 мая, отметил свой 47-й день рождения Мухтар Кабулович Аблязов – бывший бизнесмен, бывший министр и бывший банкир Казахстана. Он отпраздновал это личное событие вдали от родных пенатов. Может, остался в Лондоне, где обитает вот уже больше года после стремительного бегства с Родины. А может, махнет в одночасье ради такого случая в края посолнечнее да потеплее. Благо не только карман позволяет, но и опыта блиц-перемещений ему не занимать, как и положено персоне, родившейся в Год шустрого Кролика, каковым по восточному календарю является 1963-й…

Весьма примечателен и круг исторических личностей, в одной компании с которыми по восточному знаку рождения оказался Мухтар Кабулович. В ней – Эпикур, Бенкендорф, Савинков, Сталин, Фидель Кастро. Кроме того, лучше всего Кролик уживается и взаимодействует со знаком Кабана (Свиньи), а под ним родились Лаврентий Берия, Константин Черненко, Рональд Рейган, Тодор Живков, Саддам Хуссейн.

Все это было бы не более чем забавно, если бы давало хотя бы зацепку, хотя бы намек в поисках ответа на вопрос “ЧТО ДАЛЬШЕ?” применительно к Аблязову, если Казахстан и Россия оставят его в покое. Увы, не дает таких зацепок ни современный фактологический, ни эзотерический ряд Мухтара Кабуловича. Попробовать ему и в изгнании заняться бизнесом? Не смешите, господа – дальше спекуляций на фондовой бирже ему не продвинуться. Это в Казахстане да в России Аблязов числился в крупных игроках рынка и даже олигархах, а в Старом и Новом свете с их уровнем конкуренции таких дельцов – как грязи. Потому и выглядят перспективы 47-летнего кролика-кота беспросветными, как лондонский туман, а сам именинник вызывает жалость, как любой обиженный “бывший”.

BETTER.KZ. Тимур ИСАХАНОВ в материале “Индивидуальный предприниматель или впервые подробно об аватаре беглого банкира” замечает: “Получив третий срок административного ареста за организацию в высшей степени странной маёвки (ни слова о самом празднике, участие личностей от которых шарахается даже Бутя…) возле штаб-квартиры “подпольной” партии “Алга!” новоиспечённый вождь наиболее радикальной части протестного электората Владимир Козлов окончательно легитимизировался в своих глазах как последовательная жертва режима, с чем его, собственно, и можно поздравить. Теперь Владимир Иванович может гордо загибать пальцы и как зиц-председатель Фунт из “Золотого телёнка” уважительно подсчитывать В 2005 сидел? Сидел. В 2010 сидел? Аж два раза сидел. Мораль — я не подставной, как это некоторые утверждают, и не засланный, я глубоко идейный”…

Уж больно много людей именно таким образом нарабатывало политический капитал в глазах зарубежных собратьев, а потом клянчило себе статус политического эмигранта или просто терялось в “неизвестном направлении”.

DN.KZ. В редакторской статье “Ответственность и привилегии, или Как власть должна хранить свое лицо” говорится: “Вспомните, это ведь была и наша история, когда старого и больного уже Брежнева, не раз порывавшегося уйти со своего поста, не пускало Политбюро, не замечая, как весь мир смеется над оговорками и немощью советского лидера. Получалось, что верхи уже не могли, а низы — не хотели. Может быть, это была и не предреволюционная ситуация, но из-за нее в один день СССР и развалился так, что никто ничего не понял.

Естественно, в таких условиях странно, чтобы команда голосовала за отказ от любых перемен, за закрепление власти за персоналией, проведшей через весьма ограниченный, хоть и опасный, участок. Поймите, господа (или товарищи?), страна не должна зависеть от отдельных людей, и это не должно быть отражено в законах. Потому что главная цель закона — универсализация, уравнивание ответственности, прав и обязанностей. Если же они закрепляют обратное, то они становятся не обязательными законами, поскольку любое исключение не подтверждает, оно нарушает правило. Чем менее справедлив в равенстве закон, тем меньше его будут соблюдать. Хватит плодить быков и юпитеров, берите ответственность на себя, берегите сами свою репутацию и имя. Не нужно пенять на отражение в зеркале, душить СМИ, раздавая посмертные привилегии при жизни, даже когда не просят. Не забывайте, что настоящий памятник, как сказал бы классик, нерукотворный…”.

EXPERT-KAZAKHSTAN. Николай КУЗЬМИН беседует с координатором Европейского клуба Казахстана Айдосом САРЫМОМ – “Европейский вектор”.

“— Я сразу хочу уточнить: наш Европейский клуб — не каста и не секта, участие в нем не означает запрета на участие в работе какой-то другой группы или увлечения какими-то другими идеями, если они не противоположны. Сейчас идут взаимные такие перетекания. И то, что мы называем европейским вектором общественной мысли, сейчас смыкается с национальной проблематикой и проблематикой интеграции тюркской. Как-то объективно так получается. В силу некоторых причин, а чаще просто в силу навязанных интерпретаций этот вектор выглядит антироссийским, но это не так. Большинство из тех, с которыми я связан и с которыми мы общаемся, считают, что в сегодняшних условиях РФ не является притягательным центром, основой для добровольной интеграции.

Я лично считаю, что сегодня Россия уходит в спячку лет на двадцать. Почему я не верю ни в один интеграционный проект с участием Казахстана и России? Во-первых, потому что в них нет какой-то глубины, какой-то духовной основы, какой-то большой выстраданной школы. Есть, конечно, история, но она тоже не отрефлексирована. В той мере, которая позволила бы спокойно воспринимать уроки истории. А сказать, что история была хорошей, никто не может ни с той, ни с этой стороны. Во-вторых, большие интеграционные проекты должны базироваться на некоторой политической составляющей, т.е. должно быть более-менее схожее понимание мира, схожесть понимания того, как должны развиваться народы и т.д. И уже во вторую, третью очередь должны быть экономические проекты. Первых двух факторов мы не видим”.

INOSMIKZ.COM публикует материалы ““Eurasia Daily Monitor”: Куда пропал после отставки Даниал Ахметов?!” и “Отечественная официальная газета №1 “Казахстанская правда” наводит тень на репутацию казахстанского велогонщика №1 Александра Винокурова”.

***

© ZONAkz, 2010г. Перепечатка запрещена