“Заявляю, что слухи об угрозе независимости Казахстана сильно преувеличены. Скажу больше: это очередная политическая провокация наших оппонентов”. “Люди с родоплеменными представлениями в головах – это зона фиаско демократии”

Сетевой Казахстан. 9 июня 2010 г.

CAMONITOR.COM. Рамзия ЮНУСОВА в материале “Родители ВИЧ-положительных детей взяли в заложники главу ТОО “СК-Фармация”” сообщает: “В то время, когда родители ВИЧ-инфицированных детей держали в заложниках руководителя ТОО “СК-Фармация” Вадима Зверькова, министр здравоохранения Жаксылык Доскалиев в здании Южно-Казахстанского театра оперы и балета с пафосом вещал о достижениях отечественной медицины – 4 июня 2010 года в Шымкенте проходил региональный семинар по вопросам развития здравоохранения Казахстана на 2011-2015 годы.

Встречаться с родителями ВИЧ-инфицированных детей он не счел нужным. Видимо, эта проблема не того масштаба, чтобы министру оторваться от кожаного кресла.

“Вы не выйдите отсюда, пока мы не получим лекарства”, — заявили родители ВИЧ-положительных детей из ЮКО представителям ТОО “СК-Фармация” — генеральному директору ТОО Вадиму Зверькову и менеджеру Берику Шарипову, которые прибыли к ним на переговоры, инициированные областным филиалом НДП “Нур Отан”…

Министр здравоохранения господин Доскалиев в этой ситуации напоминает страуса, прячущего голову в песок. Когда в конце апреля стало известно, что врачи ЮКО дают ВИЧ-положительным детям генерики, родители больных детей обратились к министру. Была назначена проверка, но сам Жаксылык Доскалиев в Шымкент так и не приехал, послав вместо себя главу Республиканского центра по борьбе и профилактике ВИЧ/СПИД Владимира Слесарева и представителей “СК-Фармация”. В отношении Слесарева через месяц началась проверка — комитет финансового контроля при Министерстве финансов РК выявил нецелевое расходование бюджетных средств руководством госучреждения: из 8,4 миллиона тенге (56,4 тысячи долларов), выделенных СПИД-центру в марте 2010 года, как минимум 4,3 миллиона были потрачены не по назначению. И этот человек еще пытался убедить шокированных родителей в том, что заменители препаратов ничуть не хуже оригиналов?”.

LITER.KZ. Ермухамет ЕРТЫСБАЕВ, советник Президента РК в комментарии “Обычная политическая провокация” заявляет: “Чем ближе 1 июля – день, когда должно завершиться формирование единого таможенного пространства Казахстана, России и Беларуси, – тем больше шума вокруг этого события. Например, появилось обращение некоего народно-демократического движения “Защита независимости” к народу Казахстана…

Что касается единого экономического пространства, оно выгодно и России, и Беларуси, и Казахстану. Беларусь не остановилась, как заявляет оппозиция, а напротив: с 1 июля Беларусь присоединяется и реально входит в ТС. Другие постсоветские страны не входят в ТС не потому, что боятся потерять независимость. Причина в другом – эти страны еще не готовы к такой тесной интеграции. Казахстан никогда не скрывал, что Россия является его самым главным стратегическим партнером.

Никаких планов объединения по типу СССР, никаких планов расширения территории самой Российской Федерации за счет включения в ее состав бывших советских республик не существует. Заявления Жириновского никто всерьез не воспринимает. Также и я советую всем читателям “Литера” не воспринимать серьезно заявление по ТС наших оппозиционеров и примкнувших к ним нескольких представителей гуманитарной интеллигенции. Оппозиция в Казахстане не имеет никакой серьезной базы и перспективы. Ее деятельность сводится к громким заявлениям в Интернете. С конца прошлого года оппозиция, видя полную безысходность в политике, решила сделать ставку на разжигание национализма, но безуспешно.

Еще раз ответственно заявляю, что слухи об угрозе независимости Казахстана сильно преувеличены. Скажу больше: это очередная политическая провокация наших оппонентов”.

Зауре ЖУМАЛИЕВА в заметке “Временные трудности?” сообщает: “Вчера на одном из центральных рынков Петропавловска состоялось экстренное собрание торговцев мясом, на которое были приглашены журналисты.

Продавцы заявили, что остались без работы из-за прекращения поставок мяса в город и что всему виной требование обязательного забоя скота на специальных убойных пунктах.

“Мы, арендаторы рынков, просим вас рассмотреть вопрос о поставке мяса на рынки города. Начиная с первого июня поступление мяса сократилось до минимума, а цены выросли почти втрое. Потребитель не может себе позволить купить дорогостоящую продукцию. В связи с этим продавцы, грузчики, рубщики и мы, арендаторы, остались без работы. Между тем у многих из нас кредиты, есть среди нас и матери-одиночки, и малообеспеченные. Ситуация сложилась критическая, поэтому убедительно просим вас срочно вмешаться”, – написали участники собрания в областной филиал НДП “Нур Отан”, акиму СКО Серику Билялову и прокурору Аскару Досекенову”.

KAZREGION.KZ. Игорь ТЕ в статье “Страсти по ТС. Продолжение следует” пишет: “Таможенный Союз по-прежнему является темой №1, находящейся в центре общественной дискуссии. На днях ряд информационных агентств опубликовали очередное обращение от лица Народно-демократического движения “Защита независимости”. А там – знакомые все лица: видные деятели оппозиции – господин Шаханов, госпожа Таукина, – писатели, певцы, поэты.

Экономистов среди уважаемых подписантов не так много, но это не снижает пафос обличения…

А ведь ТС, это хорошая возможность выловить собственных “тараканов”, понять, наконец, насколько мы на деле, а не на словах конкурентоспособны. Но дело в том, что точно по такому же сценарию развивалась дискуссия о Доктрине национального единства, но тогда у чиновников было достаточно обширное пространство для маневра. В конце концов, можно было взять и переписать Доктрину в бессмысленных, но, в целом, правильных фразах. С экономикой такой трюк пройти не может. Поэтому откровенного разговора с теми противниками ТС, кого еще можно переубедить, похоже, не избежать”.

AZATTYQ.ORG. Айдар ЯКУБОВ в материале “Передовая молодежь Казахстана голосует за страну ногами” сообщает: “Все больше выпускников программы “Болашак” остается на Западе. Пятьдесят четыре казахстанца, участника президентской программы, не пожелали вернуться на родину. Среди причин этого называют проблемы с трудоустройством”.

Дерья АТАБАЕВ в публикации “В докладе ЦРУ дается совершенно иная статистика, чем в самом Казахстане” пишет: “В недавно опубликованном докладе ЦРУ США приводится статистическая характеристика всем государствам мира за 2009 год. В целом в странах Центральной Азии и Азербайджане около 20 миллионов человек находятся за чертой бедности…

Меня заинтересовали данные, касающиеся Азербайджана, Казахстана, Кыргызстана, Таджикистана, Туркменистана и Узбекистана. Сразу хочу обратить внимание: некоторые статистические данные, приведенные в докладе Центрального разведывательного управления (ЦРУ) США, не всегда совпадают с официальной статистикой упомянутых стран и международных организаций”.

TIME.KZ. Александра АЛЁХОВА в материале “Порт, который спёрли” сообщает: “Бывший президент АО “Международный аэропорт Алматы” (МАА) Таир ИДРИСОВ оставил новому руководству долгов перед кредиторами на общую сумму БОЛЕЕ 160 МЛН. ДОЛЛАРОВ. Большая часть этих денег была получена в виде кредитов и неэффективно растрачена. Все эти факты легли в основу письма, написанного нынешним президентом АО “МАА” Айболом БЕКМУХАМБЕТОВЫМ в департамент финполиции Алматы в минувший четверг, 3 июня 2010 года.

Копия этого документа с приложенной к нему справкой о финансовой деятельности Таира Идрисова и его команды оказалась в распоряжении редакции.

Мы решили обратиться к автору заявления за подробными комментариями.

— Я не знаю, откуда вы взяли это письмо, но оно действительно было написано на основании служебного расследования, проведенного моей командой, — заявил Айбол Бекмухамбетов. — Все факты будут проверяться финполицией, и я бы не хотел до принятия процессуального решения раскрывать вам подробности”.

На вопросы читателей газеты отвечает президент Ассоциации вузов Казахстана Рахман АЛШАНОВ — “ВУЗница кадров”.

“- Предпринимателей все чаще критикуют: дескать, не даете молодому поколению специалистов работать по профессии — требуете уже опытных работников. А как брать выпускника вуза, особенно технаря, если он даже в теории тугой, не говоря о практике? Почему образование не соответствует требованиям рынка труда?

— Это проблема не только Казахстана, но даже развитых стран мира. Увы, не всегда устремления молодежи к какой-то модной специальности совпадает с запросами производства. Я согласен: обладателей рабочих специальностей как не хватало, так и не хватает. И теперь обществу нужны не просто сварщики, а те, кто умеет работать на современных аппаратах. Поверьте, затраты вуза или колледжа на установку нужной аппаратуры в десятки раз выше, чем стоимость обучения. Поэтому учебные заведения самостоятельно такую задачу выполнить не смогут. Им нужна помощь — либо работодателей, нуждающихся в рабочих руках, либо государства. И меня до сих пор удивляет инертность бизнеса, который только сетует на нехватку рабочих рук, но при этом ничего не делает для обеспечения своего производства нужными кадрами. Давайте введем западную систему присвоения квалификации, когда это делает не вуз, а работодатель. Вот тогда, поверьте, и студент будет заинтересован в получении хорошего образования, и вуз. Заодно будет с кого спросить”.

Ксения ЕВДОКИМЕНКО беседует с клоуном Муратом МУТУРГАНОВЫМ – “Замуж за клоуна”.

“- Кто мой муж? Клоун!

Завтра певица Айгуль ИМАНБАЕВА сможет сказать это с полным правом. На 10 июня у нее намечена свадьба с Муратом МУТУРГАНОВЫМ.

— Когда мне сказали, что в телевизионном шоу “Две звезды” буду петь с Айгуль Иманбаевой, я залез в Интернет, почитал про нее, посмотрел фотографии, и она мне понравилась, — рассказывает Мурат. — Но когда мы познакомились на проекте, то оказались не в восторге друг от друга. Я не очень хорошо пою, к тому же Айгуль сильно не нравилось, что я не говорю по-казахски. Это было темой постоянных упреков. Но потом совместная работа сблизила нас. Кстати, как показали рейтинги, мы хоть и не стали победителями, но оказались одной из самых любимых зрителями пар”.

EXPRESS-K.KZ. Ирина ГАЛУШКО в заметке “Школой руководил директор-наркоман” сообщает: “Шокирующую информацию обнародовала прокуратура Мактааральского района. По данным прокурора района Хали Маматаева, педагоги были пойманы с поличным в результате операции, проводившейся местными оперативниками для проверки имевшейся информации. В итоге за незаконное хранение были задержаны 46-летний директор школы и 29-летний физрук, у которых полицейские изъяли по несколько граммов гашиша и опия.

– Оба сразу же были отстранены от работы, – сообщил Хали Маматаев. – Установлено, что зелье использовалось педагогами для личного употребления”.

ZAKON.KZ. Торгын НУРСЕИТОВА беседует с председателем Верховного суда РК Мусабеком АЛИМБЕКОВЫМ – “Судье оружие не нужно”.

“– Мусабек Тургынбекович, как на законодательном уровне обеспечена безопасность судей и были ли случаи, когда угрозы поступали непосредственно в Верховный суд?

– Гарантии независимости судей закреплены в Конституционном законе “О судебной системе и статусе судей Республики Казахстан”, который принят еще десять лет назад. В нем указано, что судьи, члены их семей и имущество находятся под защитой государства. Если от судьи поступят тревожные сигналы, то органы внутренних дел обязаны своевременно принять все исчерпывающие меры, чтобы обеспечить безопасность судьи, его супруги, детей, родителей, которые проживают вместе с ними.

В Верховном cуде случаи угрозы в адрес судей не зарегистрированы…

– Какие правоохранительные органы уполномочены возбуждать уголовное дело на судью?

– Уголовное дело в отношении судьи может быть возбуждено только Генеральным прокурором Республики Казахстан, а специальные оперативно-розыскные действия в отношении судьи могут быть проведены только с санкции прокурора. Механизм привлечения судьи к уголовной ответственности также четко расписан в законе. К примеру, он не может быть арестован, подвергнут приводу, мерам административного взыскания, налагаемым в судебном порядке, привлечен к уголовной ответственности без согласия Президента Казахстана, основанного на заключении Высшего Судебного Совета. Также нельзя лишать неприкосновенности председателя и судей Верховного суда без согласия Сената Парламента, за исключением факта задержания на месте преступления или совершения тяжкого преступления”.

DIALOG.KZ. Алишер САГАДИЕВ в материале “Дело коза ностры вне всяких подозрений” пишет: “Благодаря народно-демократической партии “Нур Отан” в минувший понедельник, 7 июня, обнародованы прямо-таки скандальные примеры ветрености казахстанского законодательного поля. Это произошло в нижней палате парламента РК, где правовой совет при НДП собрал за “круглым столом” специалистов для обсуждения качества экспертизы законопроектов, поступающих на рассмотрение депутатов высшего законодательного органа страны. Как было сказано на заседании, в настоящее время в Казахстане действует более 300 так называемых базовых законов. Абсолютное большинство из них подвергается буквально перманентной корректировке. Сильнее остальных в этом смысле не везет Уголовному кодексу. За 12 лет его действия парламенты разных созывов приняли 50 (!) законов, в результате чего в УК РК было внесено около 370 изменений и дополнений! Из его начальных 393 статей корректировку претерпели около 200, в том числе 86 – по два и более раз. В десять статей этого кодекса поправки вносились по четыре-пять раз…

Казахстан не является исключением – подозрительно частые манипуляции в отечественном законодательстве либо, напротив, торможение его развития начинаются не с какого-то, а именно с законодательного уровня. Дело не в слабой разработке законопроектов и экспертизе, а, наоборот, в чрезвычайно грамотном их проведении в интересах упомянутого мизерного меньшинства общества. Согласитесь, надо иметь высочайшую квалификацию и мощные финансовые ресурсы, дабы убедить власть на очередную корректировку или ее отмену, а затем составить и обставить проект так, чтобы даже доктора юридических наук и парламентарии не смогли “врубиться” в его подоплеку, а тех из них, кто все-таки “врубается”, — щедро вознаградить за тайное лоббирование или, на худой конец, за молчание и невмешательство”.

SPIK.KZ. Анатолий НИКОЛАЙЧУК в публикации “ЗаВОРаживающие волны кризиса” отмечает: “Социально-экономический кризис, наносящий хуки и апперкоты Казахстану, многие воспринимают как наказание глобальной мирохозяйственной системы за коррупцию, некомпетентность, лень, отсутствие общественного контроля и прочие показательные моменты. Однако Казахстан – это всего лишь составная часть общего механизма и “стиля” жизни. Сейчас эта система на рубеже трансформации и переформатирования. Вот когда на месте старого начнутся ростки нового, тогда и будет действительно ясно, состоялась ли республика как самостоятельное и конкурентоспособное государство. Потому что в приближающейся точке бифуркации можно будет пойти самыми разнообразными и кардинально противоположными маршрутами…

Современная глобальная модель капитализма, при всех ее нюансах – это в первую очередь система. Любая система имеет коридор возможностей, то есть что-то решает, а что-то не может. Например, рыночная экономика в своем чистом виде не умеет заботиться об инвалидах и женщинах с маленькими детьми, а люди с родоплеменными представлениями в головах (по научному такой набор ценностей называется “варварство”) – это зона фиаско демократии. Они голосуют совсем не по тем критериям и принципам, которые приняты для данной формы управления. Вот и действующая глобальная модель выдохлась”.

IA-CENTR.RU. Алексей ВЛАСОВ в заметке “Уроки бизнеса от Ак Орды” отмечает: “Методология переговорного процесса по БТА банку, которую определило казахстанское руководство, и исполнил Кайрат Келимбетов, как главный переговорщик с западными кредиторами, была проста и понятна — кредиторы берут на себя часть убытков даже в том случае, если банк продолжает функционировать. В результате реструктуризации внешние долги были снижены c $11 млрд. до $4,4 млрд., а срок выплаты обязательств определен в диапазоне 8-20 лет. Предложена простая и прозрачная схема, которую, к сожалению, все время отводят искусственно на второй план, пытаясь “учесть человеческий фактор”. Точнее сказать интересы крупных игроков, которые и пытаются формировать «хорошие» правила игры, не задумываясь о том, насколько честными и прозрачными они будут. Главное – сохранить активы, все остальное – вторично.

Но в нынешних условиях, когда многим «великим» впору кричать — спасайся кто может, прежние подходы уже не работают. Возможно, что казахстанский опыт надо внимательнее изучать и тем, кто считает себя “капитанами финансовых рынков”.

Идея в том что казахстанский менеджмент предложили справедливый способ решения проблемы — общей ответственности. А к этому консервативный Запад с со сверхсложной моделью согласования финансовых интересов так и не смог прийти, ибо корпоративные глыбы стали настолько влиятельны, что и регуляторы рынка попали под их влияние.

Западные финансты иногда напоминают наших стареющих коммунистов брежневского периода — им нужна свежая кровь и идеи. Может быть стоит присмотреться к «степной методике»?”.

CONTUR.KZ. Талгат АДИЛОВ в публикации “БТА как зеркало казахстанских успехов” замечает: “Похоже, что эпопея с БТА банком близится к завершению. Последнее заявление Кайрата Келимбетова о том, что активы БТА не будут проданы ни одному казахстанскому банку, ясно указывают на главного выгодоприобретателя. После долгих сомнений и мучений им, кажется, станет российский Сбербанк.

По крайней мере, озвученную экономическим менеджментом Ак Орды сумму предполагаемой сделки может осилить только такой мощный, и в то же время самостоятельный игрок, «вписанный» в политический контекст отношений между двумя евразийскими партнерами.

Но если ставить вопрос шире, то, безусловно, история с БТА выходит за пределы темы «купит или не купит». БТА — это своего рода зеркало последнего по времени крупного успеха национального менеджмента на высшем, госуровне. То, что БТА удалось удержать от полного краха, да еще и добиться реструктуризации долгов в сложнейших переговорах с иностранными кредиторами, конечно, прямая заслуга Президента страны, чьи политические гарантии побуждали инвесторов с уважением относиться к позиции Астаны”.

BETTER.KZ. Джанибек БАЙТЫРОВ в статье “Продолжение следует? Беглый вор Аблязов придумал новую интригу” пишет: “Вброс продолжения интриги вокруг наделения Нурсултана Назарбаева статусом и привилегиями “лидера нации”, начался не с экс-спикера парламента ставшего оппозиционером и не с “соловья” президентской администрации, а с интернет-портала “Республика”, основного информационного ресурса Мухтара Аблязова. Именно там, на странице, условно именуемой форумом “Республики”, в комментариях возникла версия, что отказом дело не окончится. Позже эту версию вынесли в раздел “Слухи”, и лишь только на следующий день там же, на сайте “Республика” появился комментарий Жармахана Туякбая, поданный в форме информационной заметки. Ермухамет Ертысбаев выступил со своей версией, слово в слово повторяющей комментарий с форума, в газете “Время”, очевидно, не имея никакого отношения к играм Аблязова, но удачно для него решивший, что называется, “засветиться” в связи со столь обсуждаемой темой.

Что же касается Мухтара Аблязова, то для него продолжение интриги и поддержания негативных ожиданий в обществе выгодно настолько, что в информационную рубку бросаются лучшие силы – вот и Сергей Дуванов, независимый вроде бы публицист, тем не менее, от души подыграл команде Аблязова. Его последняя публикация на сайте “Республики” под заголовком “Праздник непослушания”, хоть и пышет революционным гневом, но все же изрядно пропитана пессимизмом – типа, уже все решено, и то, что говорил Президент, неважно, потому что прав Туякбай”.

INOSMIKZ.COM публикует статью Нурбола ХАМИТОВА – “Государство своей поддержкой банкам ускоряет крах современной системы жилья для большинства граждан Казахстана. Часть 1” и “Государство своей поддержкой банкам ускоряет крах современной системы жилья для большинства граждан Казахстана. Часть 2”.

“При капитализме все иначе. Поэтому даже в странах, которые добились куда больших, чем Казахстан, успехов в экономическом развитии, большинство людей не имеют доступа к тем жилищным условиям и коммунальным удобствам, которые у нас считаются обязательными. В Мехико, столице Мексики, страны, где на каждого гражданина приходится в несколько раз больше бюджетных денег, чем в Казахстане, большинство жителей не имеют проведенного к ним прямо в жилье водопровода. О канализации же и речи нет. И это никого там не удивляет. Если аналогичная ситуация установится и в Казахстане, за пределами нашей страны это тоже никого не удивит. Ведь к этому дело как раз и идет”.

***

© ZONAkz, 2010г. Перепечатка запрещена

Новости партнеров

Загрузка...