“В Жаркенте уже много лет действует банда, руководимая неким Жуматом. Она сеет вокруг себя страх и смерть, контролирует жизнь людей в Жаркенте, распространила свое влияние на близлежащий “Хоргос” и даже алматинские барахолки”

Сетевой Казахстан. 10 декабря 2010 г.

AZATTYQ.ORG. Казис ТОГУЗБАЕВ в материале “Давний оппонент заставляет Жасарала Куанышалина извиниться за острый язык” сообщает: “В Алматы идет суд против оппозиционного политика Жасарала Куанышалина. Давний оппонент пенсионер Сейткерим Кожаназар обвиняет его в клевете. Жасарал Куанышалин позволил себе жесткие высказывания в его адрес, за которые теперь вынужден извиняться…

В Медеуском районном суде Алматы вечером в четверг, 9 декабря, началось рассмотрение иска к оппозиционному политику Жасаралу Куанышалину. Иск на него подал житель города Каскелена Алматинской области Сейткерим Кожаназар, обвиняя в клевете и оскорблении. Истец просит взыскать с ответчика 50 тысяч долларов в качестве компенсации морального вреда.

Сейткерима Кожаназара оскорбили высказывания в его адрес в статье “Законы пишутся не для Назарбаева”, опубликованной в газете “Эпоха” в августе 2006 года, пояснил Жасарал Куанышалин на пресс-конференции в Алматы в день начала суда”.

Азамат МАЙТАНОВ в публикации “В побеге молдавского бизнесмена из тюрьмы обвиняют чиновников КУИС” пишет: “В рамках расследования побега из Атырауской тюрьмы молдавского бизнесмена Корнегруцы возбуждено дело в отношении руководства департамента уголовно-исправительной системы по Атырауской области”.

TIME.KZ. В рубрике “Анау-мынау о текущем моменте” выступают Сергей КОЗЛОВ, Айдос САРЫМ, Амиржан КОСАНОВ.

С.К. — “Серых зон” в наших законах, когда те или иные правовые нормы трактуются неясно и расплывчато, сколько угодно. Одной из них является вопрос о двойном гражданстве. Поднимался он неоднократно и приобрел скорее политический, нежели чисто правовой характер.

…Урожденную гражданку Казахстана, правозащитницу, угораздило семь лет тому назад заключить брак с британцем и принять подданство Соединенного Королевства. На днях по прилете в Алматы она честно показала оба своих паспорта — казахстанский и британский: дескать, законов нарушать не желаю и открыто заявляю о своем положении. И горько об этом пожалела.

Возбудили административное производство, отобрали казахстанский паспорт, а задержанную депортировали обратно в Королевство…

А на днях в аэропорту Дели тоже вышел паспортный скандал. Сына одного казахстанского чиновника задержали с паспортом… Шри-Ланки. А так как на ланкийца он был непохож, то решили проверить владельца “поглубже” и обнаружили при нем еще и законный казахстанский паспорт, причем дипломатический. Дело замяли, сын отделался легким испугом и улетел к папе на родину. И о лишении его казахстанского паспорта ничего не известно”.

А.С. – “Каждый год организация Charities Aid Foundation (CAF) совместно с компанией Gallup’s WorldView poll проводит масштабные исследования и опросы по вопросам благотворительности в 150 странах мира. В текущем году Казахстан в этом рейтинге занял лишь 121-е место! В этом смысле мы сильно отстаем даже от таких небогатых соседей, как Туркменистан (14-е место), Таджикистан (50-е место) и Узбекистан (59-е место). Мы стоим в одном ряду с Косово, Палестинской автономией, Конго, Мозамбиком, Буркина-Фасо и др. Даже с учетом очень сильных допущений и погрешностей это, честно скажем, очень плохой показатель. Дело, оказывается, не в богатстве, а в душе…

Чехов как-то говорил: “Надо, чтобы за дверью каждого довольного, счастливого человека стоял кто-нибудь с молоточком и постоянно напоминал бы стуком, что есть несчастные…”. С молоточком у нас беда”.

А.К. – “Не случайно в бизнес-кругах открыто говорят о том, что эта сфера (точнее — вопрос о том, кто будет определять вопросы финансирования) стала ареной межклановых баталий. И субъективный подход во многом определяет, кто будет допущен к силиконовому пирогу.

Не утихают также и разговоры о пресловутом “распиле” высокотехнологичных средств отдельными группами влияния. Эдакий дедовский и проверенный на хорошо отработанном коррупционном опыте метод освоения финансовых потоков.
Поэтому так важно провести полномасштабный управленческий и финансовый аудит и назвать тех, кто несет персональную ответственность за “невысокие показатели в сфере высоких технологий”.

Без этого заморский Apple никогда не станет казахстанским брендом “Алма”.

И хватит уже ныть о беспросветном отставании от высокоразвитого Запада. Стране сейчас нужны умеренные, но уверенные оптимисты! Ибо нужно отличать здравые сомнения от тотального пессимизма, который вредит общему позитивному настрою”.

Геннадий БЕНДИЦКИЙ в статье “Пуркуа па, Загипа?” отмечает: “Идея снабдить казахстанские паспорта современными электронными носителями информации впервые возникла во время поездки главы государства в Малайзию. Тогда была достигнута договоренность с одной из крупнейших малайзийских компаний, освоившей выпуск биометрических паспортов чуть ли не первой в мире.

Но, как известно, любую самую прекрасную идею легко можно испохабить. Тендерная комиссия по закупке оборудования для изготовления паспортов проигнорировала президентские договоренности. Малайзийскую компанию на том тендере, что называется, прокатили. Как, впрочем, и несколько других производителей электронного оборудования мирового уровня. А победителем стала французская фирма Sagem Defens Securite. За свои услуги французы запросили 1 миллиард 800 тысяч тенге — около 14,5 миллиона долларов. Причем тогдашним министром юстиции БАЛИЕВОЙ эта сделка подавалась как большая экономия бюджетных средств — якобы другие участники тендера за свое оборудование просили на 5 миллионов долларов больше…

Обратила на себя внимание оперативность, с которой Минюст заключил эту сделку: провели тендер и в тот же день подписали с французами договор. А через пару дней зарегистрировали его в Нацбанке, получили валюту и вскоре проплатили 50 процентов поставщикам. На все про все ушло недели две. Так спешили, что нигде даже не указали комплектность приобретаемого оборудования. А еще, оформляя контракт, упустили, что французы помимо поставки “железа” должны отвечать за его монтаж и установку на него программного обеспечения…

В итоге Казахстан за бешеные деньги получил железяки, которые в течение нескольких месяцев пылились на складе, потому что никто из наших специалистов не знал, с какой стороны к ним подойти.

Потом выяснилось, что компания Sagem Defens Securite лишь посредник, а производитель — немецкая фирма Safe ID Solutions AG. Эта компания была готова довести оборудование до ума, но уже за отдельные, очень немаленькие деньги. Оказалось, что французы купили у них товар не первой свежести по дешевке, а вот Казахстану впарили втридорога…”.

Виктор ВЕРК в материале “Чтоб рейтинг стоял и деньги были!” замечает: “Во-первых, всех не перестреляешь и даже не пересажаешь (о чем красноречиво свидетельствует происходящее за Великой Китайской стеной: только в нынешнем году там осуждены на пожизненные сроки и смертную казнь 15 высших чиновников).

А во-вторых, не стоит отнимать у простых наших сограждан святую веру во власть как в самый успешный бизнес.

Во что в таком случае прикажете верить?

В стандарты ОБСЕ?

В полную и безоговорочную победу демократии в Казахстане?

В свободу слова и творчества? (Смешно, правда?)

В равенство всех и каждого перед законом и судом? (Еще смешнее.)

Нет уж, никакое — даже самое светлое — будущее не сравнится с мазохистским удовольствием, прочитав про очередной забугорный рейтинг, воскликнуть в сердцах: “Да чтоб мы так жили!”.

NOVGAZ.COM. Амантай ДАНДЫГУЛОВ, главный редактор “Новой” — Казахстан”, в статье “Семь опор и теней президента. Полемические заметки о премьер-министрах Казахстана” отмечает: “Напускное противостояние парламента и первого премьера закончилось гроссмейстерским патом: принесли в жертву излишне благодушно-миролюбивого Сергея Терещенко, а затем асимметрично разогнали и парламент. При интеллектуально-технократическом, довлеющем Акежане Кажегельдине эксперты твердили о “дистанцировании президента и премьер-министра”. Нурлану Балгимбаеву, чей авторитет до премьерства был даже весомее, чем в кресле главы правительства, пришлось уже внутри самого кабинета министров тушить конфликт амбициозной “молодежи” с консервативной старой гвардией. При Касым-Жомарте Токаеве, интеллигентнейшем человеке, вынужденном на мгновение примерить тогу безапелляционно жесткого премьера, внутриэлитный конфликт достиг своего апогея: львиная доля правительства – возможно, лучший призыв чиновников такого ранга в истории правительств РК – громко хлопнула дверью, придавая оппозиции своим массовым исходом из власти вполне пристойный, интеллектуально-цивилизованный вид. Самый горячий и многообещающий премьер Имангали Тасмагамбетов, в публичных дебатах затушив скандал вокруг секретного валютного фонда Казахстана, все же вынужден был уйти после дебатов по поводу Земельного кодекса. При этом он не получил моральной поддержки именно от тех депутатов, от кого вправе ее был получить (а ведь мог бы и просто потребовать). Но, увы, у нас в стране даже маленький чиновник не вправе отстаивать принципы дружбы с теми, кто не угоден его руководству. Ему ли об этом не знать! Вот и парламентарии действовали с оглядкой.

Справедливости ради надо отметить, что и К. Токаев, и И. Тасмагамбетов были заложниками в интеллектуальных играх Ак Орды, что, в общем-то, не снизило их политический вес в глазах целевой политически искушенной аудитории.

Крепкий и смекалистый хозяйственник без придворного лоска Даниал Ахметов, распрощавшись с премьерскими атрибутами власти, канул было в политическое небытие, вызвав многочисленные тревожные пересуды. Однако после долгих раздумий над шахматной диспозицией фигур президент вернул его. Видимо, для фасада и квоты от Среднего жуза в последующих общественно-политических конструкциях и их каркаса.

Однако на этой грешной земле и под этой холодной и непроницаемой, но всевидящей луной однажды все становится явью. Как и самые сокровенные, глубоко запрятанные надежды и непомерные амбиции. В ходе своеобразного исторического краш-теста мы попытались нащупать ахиллесову пяту каждого премьера, чтобы сравнить их чувствительность как для главы государства, так и для вечных “ноль вторых”. Увы, третий за шахматной доской – если только он не судья – лишний. Мантию судьи народ не собирается пока даже примерить. Итак – грустные и не очень сравнения…”.

Амиржан КОСАНОВ в материале “Слухи о смерти газет сильно преувеличены” отмечает: “Наш премьер-министр в кулуарах саммита ОБСЕ в Астане тоже прокомментировал ситуацию с WikiLeaks корреспонденту агентства France Press.

Среди прочего он отметил, что данный скандал стал частью модификации средств массовой информации. По его словам, “традиционных СМИ больше не существует”.

Что это? Синдром Наполеона, который говорил: “Я не читаю французские газеты, ибо знаю, о чем они будут писать. Дайте мне английские газеты!”. Может, глава правительства решил так выразить свое отношение к ним как бесперспективным и обреченным на исчезновение субъектам? Однако как раз таки история с WikiLeaks доказала, что традиционные СМИ рано отправлять на свалку истории! Ибо именно газеты The New York Times, The Guardian и другие выступили в качестве страховки на тот случай, если сайт заблокируют, и оказались главными провайдерами, продублировав секретные досье на своих страницах.

Так заносчиво и тенденциозно о СМИ отдельно взятый читатель и пользователь планшета имеет право говорить, но не глава правительства суверенного государства. И для уяснения этого непременного факта никакого WikiLeaks не надо!”.

CARAVAN.KZ. Сабит ЖУКЕЖАНОВ в статье “На криминальной игле” пишет:

“– У нас в Жаркенте уже много лет действует банда, руководимая неким Жуматом. Она сеет вокруг себя страх и смерть, контролирует жизнь людей в Жаркенте, распространила свое влияние на близлежащий “Хоргос” и даже алматинские барахолки, – рассказали нам ходоки. – Свои имена назвать не можем, поскольку боимся за свою безопасность. Жители Жаркента молчат о зверствах, творимых бандой, тоже из страха, но убийство Ельдара стало последней каплей. У нас растут дети, мы боимся за их будущее…

В телеграмме Президенту жаркентцы написали, что Ельдара убили за то, что он не захотел стать одним из бандитов Жумата, хотя к нему с таким предложением подходили несколько раз, сулили машину, положение в банде. А когда он отказался, решили “стравить” молодого спортсмена со своими лучшими бойцами. Он принял бой и справился со всеми, но, чтобы молва об этом не пошла дальше, его решили убить.

Люди рассказали нам, что Ельдара убивали толпой из восьми человек, об этом в городе знают все – но молчат. О групповом нападении можно судить даже по характеру ранений, их на теле более 20, на спине и на груди. Но в полицию через пару дней явился только один человек, который и взял всю вину на себя. Сказал, что Ельдар, дескать, напал первым, а он защищался и случайно ранил его ножом… Двадцать раз подряд?!

Но полицейские приняли его слова на веру. Другие отморозки остались на свободе. И теперь каждый школьник в Жаркенте знает: раз убили такого мощного и сильного спортсмена, как Ельдар, то что могут сотворить с другими?”.

Олег ГУБАЙДУЛИН в публикации “В ЦСКА новая зачистка” отмечает: “Над спортивными школами и колледжем Алматинского ЦСКА нависла реальная угроза закрытия: накануне Азиады на улице могут оказаться около 2 тысяч (!) детей, а 60 тренеров лишиться работы!

Говорят, причина серьезная: по крайней мере, соседний участок, на котором размещен Центральный клинический военный госпиталь, уже продан. Об этом после опубликования статьи “Кто “съест” лакомый кусочек?” (“Караван”, № 5 от 29 января 2010 года) заявил заместитель акима Алматы Серик Сейдуманов.

Возможно, та же участь ожидает и стадион ЦСКА. По словам Сейдуманова, решение о сносе госпиталя принято 3,5 года назад. На освободившемся месте планируется возвести бизнес-центр и несколько административно-жилых комплексов”.

LITER.KZ. Юлия ЗЕНГ в материале “Шайка-лейка” замечает: “Некачественный, а нередко и вовсе фальсифицированный бензин – это то, с чем сталкивался едва ли не каждый казахстанский водитель.

Это стало головной болью и официальных автодилеров республики, вынужденных ремонтировать гарантийные авто по причине эксплуатации их на некачественном бензине. Однако, помимо бреши в карманах сограждан, подобная нечистоплотность наносит урон и экологии нашей страны. Надавить на эту “мозоль” попытались и представители автомобильного бизнеса Казахстана, во всеуслышание поддержав планы правительства по реконструкции отечественных нефтеперерабатывающих заводов, которые к 2014 году должны-таки выпускать автомобильное топливо стандарта Евро-5. Увы, сегодня, по официальным данным, лишь третья часть продаваемого в Казахстане автомобильного топлива дотягивает до стандарта Евро-2”.

Андрей КУСТОВ в заметке “Комплекс полноценности” сообщает: “Защищать друг друга не только в политических дискуссиях, но и на земле, воде и, самое главное, в воздушном пространстве договорились Казахстан и Россия.

Обе страны получают от этого сотрудничества определенные выгоды. Казахстан обзаведется новыми единицами комплексов С-300, причем на безвозмездной основе, а Россия отныне может не беспокоиться за свою надежно прикрытую южную границу. Между прочим, самую протяженную в мире. Кроме того, страны будут совместно использовать систему ГЛОНАСС и оповещать друг друга о ракетных нападениях и координировать действия в вопросах контроля космического пространства. Об укреплении военной дружбы говорили министры обороны двух стран Адильбек Джаксыбеков и Анатолий Сердюков на встрече в Москве. По окончании переговоров главы ведомств поставят свои подписи под планом двустороннего сотрудничества на 2011 год”.

IZVESTIA.KZ. Юлия МАМЫРБАЕВА в статье “Пролетая над чертой бедности” пишет: “К 2050 году четверть населения Казахстана перешагнет порог пенсионного возраста. Сейчас этот уровень в разы меньше, однако значительная часть пенсионеров сетует на низкое качество жизни. Заблаговременно защитить стареющее население предлагают казахстанские депутаты. В запросе на имя премьер-министра страны народные избранники перечислили целый ряд возможных поправок в законодательство, призванных улучшить жизнь пожилых людей. Впрочем, сами пенсионеры лучшим способом поддержки считают повышение пенсий до уровня, способного обеспечить прежде всего достойную старость. Согласно стандартам ООН, Казахстан входит в группу стран с ускоренными темпами старения населения. В нашей стране, как явствует из расчетов экспертов, уже через сорок лет 25 процентов жителей будут старше 65 лет. Сейчас к категории пожилых относятся 7,14 процента казахстанцев – это чуть больше миллиона граждан.

– К государствам со стареющим населением относятся страны, перешагнувшие семипроцентный порог. Казахстан его перешагнул уже в 2002 году, – сообщила, озвучивая запрос премьеру, депутат Айткуль Самакова. – При этом многие пожилые люди нуждаются в улучшении социальных условий и государственной поддержке”.

CAMONITOR.COM. Алмагуль ОЛЖАС в публикации “Рыба гниет с хвоста” пишет: “Брали, берут и будут брать. Это, увы, аксиома госслужбы. Кто-то «тарит вагонами», кому-то хватает сущей мелочи — например, бутылки дорогого коньяка или флакона французских духов за оказанную услугу. Кто виноват и что делать? — вопросы, которые в данном контексте являются чисто риторическими. Агентство по делам государственной службы разработало законопроект, согласно которому, прежде чем принять человека на высокую должность, его будут проверять «на риск подверженности коррупционным правонарушениям». Депутаты поддержали идею. Но непонятно, станет ли эта мера эффективной, поскольку неясно, под какими пытками из претендентов на высокие и «прибыльные» должности будут выбивать признательные показания в запланированном корыстном умысле. Может, будут пропускать госслужащих через детектор лжи, как предлагает глава антикоррупционного совета НДП «Нур Отан» Оралбай Абдикаримов, или публично уничтожать коррупционеров, невзирая на лица и должности, как практикует Гонконг? А что, тоже выход. Положительный результат налицо — за сорок лет уровень коррумпированности госслужащих Китая снизился с 90 до 3 процентов! Всем результатам результат. Несмотря на все этические и моральные «но», это, наверное, единственный эффективный механизм борьбы с мздоимством в государственном секторе. По крайней мере, остальные нам, как показывает практика, не совсем подходят”.

Адольф АРЦИШЕВСКИЙ беседует с журналистом Сергеем ТУНИКОМ – “Информационное поле: мины замедленного действия”.

“- Я неустанно повторяю: для журналиста главное — хорошо обработанное информационное поле. Если оно широкое и ежедневно обновляемое, то проблем у журналиста не будет. Ты постоянно должен быть в том круге тем, которые определил для себя. Вот твоя делянка, ты в курсе всего, что на ней происходит. Если ты специализируешься в банковской теме, будь добр знать, что в ней происходит не только в родном отечестве, но и в сопредельных странах и во всем окружающем мире. Занимаешься нефтью? Знай, сколько стоит баррель на Лондонской, Токийской и Нью-йоркской бирже. Понимаете, постоянно на пресс-конференциях происходит одно и то же: встает молодой журналист и задает глупейший вопрос о том, что давным-давно известно, потому что он перед этим не удосужился узнать, что предшествовало этой конференции”.

EXPRESS-K.KZ. Анна ГОНЧАРОВА в заметке “Группа инвалидности” сообщает: “Казахстанские женщины-инвалиды впервые объединились в сеть организаций, чтобы заявить о необходимости принятия законодательных мер, обеспечивающих соблюдение их гендерных и репродуктивных прав. Вчера пресс-конференции на эту тему одновременно прошли в 12 городах страны.

Интимная жизнь инвалидов – не самая освещенная тема. В этой связи выход в свет небольшой брошюры «Для девушек и женщин с ограниченными возможностями: о сексуальности, взаимоотношениях между людьми и инвалидности» тиражом 500 экземпляров кажется чем-то невероятным…

Сегодня в Казахстане проживают более 485 тыс. человек с ограниченными возможностями. Из них 231 тысяча, или 48 процентов, – девочки и женщины”.

DW-WORLD.DE. Анатолий ВАЙСКОПФ в статье “Если власть не критиковать, у СМИ проблем не будет” пишет: “Среди журналистов СМИ позитивной направленности все чаще и чаще возникает желание возродить государственный институт политической цензуры, как пишут, исключительно ради стабильности общественных отношений…

Но и без введения государственного института цензуры казахстанским журналистам всякий раз приходится оглядываться на существующее в стране законодательство. Получить многомиллионный иск от испытывающей моральные и материальные страдания госструктуры, а то и вовсе остаться без работы по случаю закрытия проштрафившегося перед правящей элитой издания в Казахстане порой проще, чем перейти перегруженный в час пик городской проспект. Отсюда и негласные правила, что существуют в изданиях, активно критикующих деятельность властей: даже при наличии подтверждающих документов избегать прямых обвинений в адрес высокопоставленных государственных чиновников, выдвигая исключительно только предположения и догадки”.

***

© ZONAkz, 2010г. Перепечатка запрещена

Новости партнеров

Загрузка...