Было бы интересно, если в нынешней предвыборной кампании начали бы обкатывать неких «темных лошадок», из числа которых будут формировать так называемых преемников.

Сетевой Казахстан. 4 февраля 2011 г.

AZATTYQ.ORG. Анна КЛЕВЦОВА в обзоре прессы “Казахстан попал в список тех, кого должны стыдиться США” пишет: “Заигрывание с авторитарными режимами стало необходимой частью деликатного балансирования, называемого внешней политикой США, пишет журнал “Форин Полиси”. В числе этих режимов назван Казахстан.

“Как в очередной раз мог убедиться Вашингтон на этой неделе, оказание поддержки автократам во имя стабильности может быть чревато печальными последствиями”, – пишет Джошуа Китинг на страницах американского делового журнала “Форин Полиси”.

Автор приводит восемь примеров стран, союзничество с которыми еще может аукнуться США. В данный список попал и Казахстан”.

CAMONITOR.COM. Женис БАЙХОЖА в статье “Развенчанные мифы” отмечает: “Четырех дней Азиады вполне достаточно для того, чтобы сделать какие-то выводы о том, что удалось, а что не удалось ее организаторам. Мы не будем касаться чисто соревновательной части, поскольку все, кому она небезразлична, получают огромный массив информации из телевизионных трансляций и дневников. Скажем только, что, как мы и предполагали, казахстанские спортсмены уверенно идут на первое общекомандное место. А нас больше интересует другое — насколько мы оказались готовыми к проведению этих Игр…

А теперь о том, что вызывает сожаление, а порой и раздражение.

Уже тогда, когда была обнародована стоимость билетов на соревнования, для многих (но только не для организаторов) стало ясно, что на ряде объектов трибуны будут пустовать. Так и случилось. На столичном крытом катке в первый день состязаний было от силы две сотни зрителей. Аналогичную картину мы наблюдали и на алматинском комплексе трамплинов. Хорошо, здесь поняли, что дали промашку, и во второй день сделали вход свободным. И сразу трибуны почти заполнились. Правда, жалко было смотреть на тех, кто заранее купил билеты — они-то отдали за каждый квиток по две тысячи тенге. Вход на лыжно-биатлонный стадион изначально сделали бесплатным, и во многом поэтому, несмотря на его отдаленность, там всегда много болельщиков. Приезжают большие группы людей из районов Алматинской области — они, в отличие от жителей Алматы, не избалованы разного рода зрелищами”.

В публикации “Выбор президента и выборы президента. Итак, затянувшаяся было интрига завершилась” говорится: “Причем несколько неожиданным образом — досрочными выборами. Хотя о таком варианте развития событий как о самом рациональном выходе из складывающегося тупика кое-кто говорил еще несколько недель назад. В частности, теперь уже бывший редактор «Свободы слова» Гульжан Ергалиева…

На этом фоне заявление сопредседателя ОСДП «Азат» Булата Абилова о готовности выставить свою кандидатуру на досрочные президентские выборы лишний раз подтверждает обреченность оппозиции. Есть подозрение, что Абилов как всегда сделал фальстарт. В том смысле, что, зная его импульсивность, можно смело предположить — этот выпад был явно не согласован с товарищами по партии. Теперь наверняка стоит ждать дезавуирующие его заявления. Тем более что нечто такое уже было. Не исключено, что в конечном итоге все это может вылиться в свару в стане казахстанской оппозиции. Если это произойдет, то тогда на нынешней генерации казахстанских оппозиционеров можно будет смело ставить жирную точку. И одному Богу известно, какое влияние это окажет на будущее политической жизни Казахстана…”.

CARAVAN.KZ. Александра МЫСКИНА в статье ““Хоргос” пойдет под снос?” сообщает: “Не имеющий аналогов в мире Международный центр приграничного сотрудничества (МЦПС) “Хоргос” может быть уничтожен катастрофическим селем за считанные секунды!

Специалисты раскрыли нам подробности самого масштабного проекта… и роковых ошибок, которые были допущены при его проектировке и строительстве…

Вопрос вице-премьеру Асету ИСЕКЕШЕВУ: Кто принял решение о строительстве международного центра приграничной торговли в селеопасной зоне?”.

Галина ВОЛОГОДСКАЯ в материале “Ценовой пузырь” пишет: “Дешевых товаров из России и Беларуси, которых все ждали с появлением Таможенного союза, до сих пор так никто и не увидел. Зато все заметили, как дружно подтянулись цены на отечественные продукты. Почему не оправдались ожидания рядовых граждан?

В Усть-Каменогорске цена 200-граммовой (!) буханочки ржаного хлеба – 40–45 тенге, килограмм картошки, лука, моркови – 120 тенге… Каждая картофелина или морковка – 20 тенге за штучку. Может, весной в землю крестьяне посадили не семена, а чистое золото? О мясе вообще речи нет, дешевле тысячи тенге можно купить только кости… без мяса.

А ведь при создании Таможенного союза нам обещали совсем другую перспективу! С одной стороны, мы должны были получить беспошлинные (читай, недорогие) российские, белорусские товары, с другой – по закону конкуренции, падение цен на отечественные. Неужели идея оказалась несостоятельной?”.

EXPRESS-K.KZ. Татьяна АЛАДЬИНА в статье “Секрет твоего «Возрождения»” пишет: “Йодированная соль, в изобилии находящаяся на полках отечественных магазинов, зачастую вообще не содержит йода. Добавляя ее в пищу, казахстанцы не решают проблему йододефицита, остро стоящую перед каждым из нас и наносящую сокрушительный удар по молодому поколению. Наши дети плохо запоминают на уроках новый материал, жалуются на повышенную утомляемость и сонливость, часто болеют – и при этом мало кто задумывается над причиной низкой успеваемости и слабого иммунитета. Меж тем проблема решается очень легко.

Отечественный бальзам «Возрождение», являющийся уникальным препаратом, способен в корне изменить сложившуюся ситуацию”.

LITER.KZ. Кульпаш КОНЫРОВА в материале “Сколько ждать обещанного?” отмечает: “Программа модернизации трех казахстанских НПЗ может потребовать больше времени, чем рассчитывает правительство, уверены отечественные нефтепереработчики. По мнению одних специалистов, отсрочка может затянуться на год, по предположениям других – на два.

Глава фонда национального благосостояния “Самрук-Казына” Кайрат Келимбетов вот уже второй год подряд, выступая перед журналистами, сетует, что мы несколько запоздали с реализацией ряда инвестпроектов в республике.

– Если бы мы в период с 2003 по 2007 год реализовывали больше инвестпроектов внутри страны, которые только сейчас начали осуществляться, то к кризису мы подошли бы в более устойчивой ситуации, – подчеркнул глава госфонда.

По его мнению, в республике запоздали с модернизацией нескольких казахстанских НПЗ, а также со строительством газохимического комплекса в Атырау”.

Газета задает экспертам вопрос – “Кто, на ваш взгляд, будет баллотироваться на предстоящих президентских выборах?”.

“Жарасбай СУЛЕЙМЕНОВ, депутат мажилиса, НДП “Нур Отан”: – Вообще сложно прогнозировать, потому что политические партии, считающие себя оппозиционными, ведут себя не очень активно. В регионах они представлены слабо, какие-то партии – просто организация одного человека, как “Руханият”, Партия патриотов… Может быть, Алихан Байменов пойдет на выборы. Слышал, что Булат Абилов заявлял о своем желании…

Владислав КОСАРЕВ, лидер КНПК: – Я вам так скажу: наша партия планирует выдвигать собственного кандидата. Уверен, что не останется в стороне и ОСДП, и партия “Ауыл”. Не исключаю, что несколько партий выдвинут единого кандидата…

Сейдахмет КУТТЫКАДАМ, политолог: – Человек пять в общей сложности наберется. Не уверен, что радикальной оппозиции удастся выдвинуть одного кандидата. Жармахан Туякбай уже на выборах был, вряд ли пойдет во второй раз. Владимир Козлов заявлял, что хотел бы попробовать свои силы, но я не уверен, что он успеет выучить казахский язык так хорошо, чтобы его допустили. Наверняка выдвинулся бы Булат Абилов, но ему, насколько я знаю, мешают какие-то иски… В среде интеллигенции бродит фамилия Тохтара Аубакирова – на мой взгляд, это весьма интересная кандидатура”.

INTERFAX.KZ публикует отрывок интервью Досыма САТПАЕВА, данное газете “Свобода слова” — “В качестве «темных лошадок» на выборах могут появиться будущие преемники президента”.

“- Я бы не сказал, что казахстанская оппозиция не готовилась к президентским выборам – в прошлом году уже звучали соответствующие заявления. То есть, оппозиция не была застигнута врасплох. Другой момент, что сам Назарбаев не видит в них достойных конкурентов. Даже если бы оппозиции дали год на подготовку, я не думаю, что ситуация кардинально изменилась бы. Здесь существует другой важный момент: в отличие от прошлых президентских выборов сейчас Назарбаев выступает уже как лидер нации. Следовательно, кровь из носа, но весь административный ресурс будет работать, исходя именно из этого…

Было бы интересно, если в нынешней предвыборной кампании начали бы обкатывать неких «темных лошадок», из числа которых будут формировать так называемых преемников. В свое время так было в России. Если в этом году Назарбаев наконец-то начнет реализацию проекта преемственности власти, то эта кампания будет оправдана, а если она опять будет проходить как спектакль, то это будет очередная пустая трата времени и денег”.

NEWSKAZ.RU публикует интервью с советником президента РК Ермухаметом ЕРТЫСБАЕВЫМ – “У оппозиции на предстоящих выборах нет никаких шансов”.

“- То есть, у оппозиции нет никаких шансов?

— Абсолютно никаких шансов нет. Это все прекрасно понимают. И понимает это, прежде всего, сама оппозиция. Поэтому для них главная задача – вести борьбу за второе место, собрать несколько сотен тысяч голосов с тем, чтобы на следующих парламентских выборах гарантированно в глазах общественного мнения, в глазах всей власти иметь места в будущем парламенте.

— Какое количество кандидатов в президенты можно ожидать? Кто-то говорил о как минимум 10 участников предвыборной гонки...

— Я думаю, 10-12 кандидатов выдвинется, до регистрации – 3-4, ну может пять дойдут. Потому что, вы же знаете, там сложная процедура: и денежный залог нужен, и на знание государственного языка надо сдать экзамен соответствующим образом. В Конституции же записано – государственный язык знать надо в совершенстве. Это не так просто даже для тех, которые родом из аула. Потому что необходимо знание соответствующей терминологии, понятийного и словесного аппарата политического толка и так далее”.

NOVGAZ.COM. Амантай ДАНДЫГУЛОВ, главный редактор “Новой” — Казахстан” в статье “Амбивалентность духовных пастырей, или коррозия и усталость талантов” задается вопросом – “Готова ли сегодняшняя казахстанская интеллигенция до конца отстаивать свои принципы…

Увы, писателям сегодня можно и нужно говорить, нет – кричать на каждом общественном углу – об удручающем падении нравственности, о кризисе гуманизма, о том, как чураются друг друга единокровники, пребывающие в дурманящем разгуле низменных страстей, стремящиеся обмануть ближнего, нажиться на чужом горе. Обесценились и не в моде как в социальном низу, так и посреди золотой молодежи такие светлые понятия, как честь, совесть, мораль, справедливость. Заикнитесь на эту тему – и вас засмеют или заподозрят, что их хотят “развести” (обмануть). В нашем обществе, к сожалению, давно уже не считаются с богатством духа и интеллектом. Больше ценится умение выжить и обогатиться – пусть даже и самыми гнусными и мерзкими средствами.

…О нравах – маленький пастозный мазок. Встретил недавно сына одного из министров, хорошего мальчика, ни дня не проработавшего на госслужбе или в серьезной бизнес-структуре, активно участвующего во многих тендерах центра и областей. Явился молодой человек на публику в сопровождении – топовая машина для самого, престижное авто под охрану. Проявляя беспокойство, я спросил, есть ли у мальчика реальная опасность для жизни, раз уж его сопровождают сразу четверо бодигардов. Ответ обескуражил: нет, но статус обязывает выходить в свет как минимум с ТАКОЙ свитой”.

Амиржан Косанов, генеральный секретарь ОСДП “АЗАТ”, специально для “Новой” — Казахстан, в материале “Египет…стан, или сфинкс проснулся” пишет: “Где-где, а у нас действительно из искры может возгореться пламя: сидим-то на пороховой бочке коррупции и беззакония!

Тут возникает другой вопрос: а если спичка окажется в руках не у договороспособной и вменяемой оппозиционной силы, защищающей высшие государственные интересы (как, например, в том же Египте, где главные критики Мубарака смогли договориться и создать авторитетную и ответственную за судьбу страны коалицию?), а попадет в руки радикальных оппозиционеров, действующих по принципу “чем хуже — тем лучше”? Им только и надо, чтобы Ак Орда, привыкшая разговаривать со своими оппонентами лишь с позиции силы, спровоцировала инциденты в общественной жизни за рамками правового поля.

Не случайно я начал статью со слов о призраках. Закончу тем же: по нашей стране уже бродит призрак проснувшегося Сфинкса. И рефлексирование нашей власти тому свидетельствует. Иначе зачем нужно было отказываться от запланированной и широко разрекламированной идеи проведения референдума по продлению полномочий елбасы и ошарашивать общество внезапными президентскими выборами (если в Книге рекордов Гиннесса будет номинация по части проведения досрочных выборов, то Казахстан там займет первое место!)?”.

DIALOG.KZ. Зубейда ДАВЛЕТЪЯРОВА в материале “Извлекла ли оппозиция уроки? Пока неясно… зато Булат не ржавеет!” замечает: “Выступление сопредседателя партии ОСДП “Азат” Булата Абилова на последнем заседании общественно-политического дискуссионного клуба “Айт-PARK” (31 января) породило больше вопросов, чем ответов. Впрочем, так было всегда, когда наш всенародный Бутя пускался в пространные публичные рассуждения. В том числе неоднократно и в интерьерах клуба “Айт-PARK”. В основном блоке сопредседатель высказался относительно причин, якобы, способствовавших решению президента Назарбаева о досрочных выборах, и подтвердил собственное желание в них участвовать. Намерение обогатить политическое поле Казахстана законно и достойно похвалы, однако лидер оппозиции так и не сформулировал, какими средствами партия пробьет себе дорогу к президентскому креслу…

Модератор клуба так и не добился ответа на вопрос: кем будет грядущий кандидат от оппозиции, какую конкретно политическую силу он будет представлять, Булат Абилов ограничился общими заявлениями. Примечательно, что опасения общественности относительно раздрая в самом руководстве объединенной оппозиции, который сопровождал всевозможные альянсы с момента их возникновения, также не были устранены. На протяжении десяти лет видные оппозиционеры громко хлопали дверью, выходили из политических блоков, создавали новые – что помешает им разойтись во мнениях по поводу единого кандидата на пост президента? Булат Абилов затруднился прокомментировать недоверие к единству партии детально, отметив лишь то, что вопрос обсуждался, и он лично не испытывает сомнений. “Вопрос решаемый и обсуждаемый, думаю, проблем и больших коллизий не будет. Люди, которые находятся в политике, всегда имеют амбиции. Важно, что мы хотим показать – альтернатива есть”…

Одно успокаивает – Булат не ржавеет. Иными словами, он не отказывается от своих слов, которые он произнес когда-то на одном из прошлых заседаний “Айт-PARK”. Речь, ясное дело, идет по поводу того, что он, всегда готов …принять участие в президентских выборах! А что? Хватит нам базильбаевых, Абилова — в студию!”.

PANORAMA.KZ. Аскар АУКЕНОВ в материале “Продать и отобрать” отмечает: “Детская непосредственность представителей нашей исполнительной власти не перестает умилять. Наблюдая за тем, как, сначала создавая почву для возникновения каких-то проблем, правительство затем через какое-то время с возмущением их выявляет и призывает бороться с ними, думаешь — вот уж поистине правая рука не ведает, что творит левая. Хотя не ведает ли…

Вот, например, проблема, о которой на правительственных заседаниях начали много говорить в прошлом году, — выкуп земель под строительство автодорог, в том числе в рамках международного проекта Западная Европа — Западный Китай. Оказалось, некие предприимчивые люди, какими-то путями загодя узнав о маршрутах, по которым должны пройти новые участки магистрали, точечно или, вернее, “линейно” выкупили землю аккурат под будущим полотном. Причем раньше эта земля даром никому нужна не была, что неудивительно, учитывая многокилометровые пустынные ландшафты вокруг. Разумеется, выкупались эти отрезки по чисто символической цене, зато теперь невесть откуда взявшиеся хозяева требуют за них суммы совершенно иного порядка. И ведь платили до поры до времени, пока в правительстве не забили тревогу. Поскольку без того недешевый проект вдруг начал стремительно “тяжелеть” в стоимости. На заседаниях указывалось, что это ни в какие ворота не лезет и что с историей приватизации госнужных земель следует разобраться…

Но ведь, если посмотреть с другой стороны, налицо жонглирование словами. Что значит “поприватизировали” и “понапокупали”? Как известно, купля-продажа, приватизация — вовсе не понятия из Уголовного кодекса или криминальной среды, а атрибуты рыночной экономики. В том числе эти понятия еще недавно активно использовались прежними составами правительства при реализации программы приватизации, главным посылом которой было то, что у всякой собственности должен быть конкретный хозяин, так как общее — значит, ничье и априори используется неэффективно. Кроме того, любая приватизация или покупка, а уж тем более такого объекта, как земля, сопровождается оформлением немалого количества разрешений и документов. То есть без участия государственных структур, которые в свою очередь руководствуются законами и постановлениями того же правительства, здесь никак не обойтись. А посему нынешнее патетическое возмущение исполнительной власти здесь может вызывать лишь недоумение. Если кто-то получил информацию о готовящемся проекте — значит, кто-то другой ему эти сведения продал. Либо же само информированное должностное лицо подсуетилось и через “своих” людей участки скупило. Если соответствующий госорган и чиновник разрешение на сделку выдали — значит, посчитали, что все законно, либо сделали это небескорыстно. Но если все оформлено как положено, значит — хочешь получить этот участок или пастбище — плати, договаривайся с хозяином, что бы ты там о нем про себя ни думал, или поищи более дешевые варианты. И не надо жаловаться, что тот слишком сильно любит деньги: это фарисейство и моветон”.

OKO.KZ. Асет СЫЗДЫКОВ в публикации “Грандиозный спектакль. Об обратной стороне “Азиадской” медали” отмечает: “Общеизвестно, что Казахстан в качестве хозяина Азиады стараниями организаторов продуманно подкорректировал программу Игр “под себя”. Чтобы наверняка оказаться в тройке призеров соревнований, существенно “перекроил” традиционный список спортивных зимних видов. Убрали из программы те виды, где мы явно не фавориты, добавили те, где наши спортсмены сильны, а значит, могут занять пьедесталы почета. К примеру, из программы вырезали чуждый нам керлинг, добавив приоритетный хоккей с мячом. В программе до предела (от 6 до 12) увеличили число дисциплин в коронном виде спорта для наших атлетов – лыжных гонках. Своими действиями отечественные функционеры от спорта поставили под сомнение формат соревнований и честную спортивную конкуренцию, что в итоге может навредить авторитету государства на мировой спортивной арене”.

SPIK.KZ. Елена ТИХОМИРОВА беседует с председателем Союза мусульман Казахстана Муратом ТЕЛИБЕКОВЫМ- “Может быть, у Храпунова проснется совесть…” (Источник газета “МК в Казахстане”).

“- Почему Союз мусульман РК сообщил Швейцарии именно о Храпунове, ведь он не единственный “беглый” бывший чиновник, и какие шаги вы намерены предпринять в дальнейшем?

— На мой взгляд, дела и последующий отъезд г-на Храпунова за границу – одно из самых вопиющих происшествий такого рода. Этот человек был очень известен, занимал весомые посты во властной иерархии, а потом просто-напросто демонстративно “упаковал” свой капитал и покинул родину. Сегодня его поступок многими рассматривается как пример удачного ухода от ответственности, когда после преступлений можно спокойно умыть руки и заняться бизнесом за границей. Мне кажется, что в случае разоблачения и наказания Виктора Храпунова его судьба станет уроком для чиновников. Конечно, мы ведем активную работу по сбору сведений о его деятельности на родине, намерены обратиться с запросами в правоохранительные органы, сколь бы не была слаба надежда получить отклик. Безусловно, считаем, что у властей Швейцарии не будет препятствий для расследования и возможного лишения г-на Храпунова гражданства альпийской страны, наложения ареста на его имущество, последующей экстрадиции в Казахстан и возврата похищенных средств в казну. Во всяком случае, мы возлагаем на подобный исход большие надежды. Со своей стороны Союз мусульман РК готов отступиться от расследования, если г-н Храпунов, осознав вину и покаявшись перед казахстанцами, создаст в каждом городе нашей страны ночлежку для бездомных и будет содержать их до конца жизни. Я не исключаю, что на склоне лет у него еще может проснуться совесть”.

CONTUR.KZ. Алексей ЛОГИНОВ в статье “Удар идиотов” отмечает: “Срочно требуется минимальный уровень компетентности! Сегодня это крик в масштабе всего Казахстана. Депрофессионализация, помноженная на коррупцию, охватила практически все сферы жизни общества и разъедает страну изнутри. Благодушие к некомпетентности со стороны правящей элиты, вызванное иллюзией, что за нефтедоллары все можно поправить и исправить – крайне опасное заблуждение. Безусловно, в Тунисе и Египте столько сырьевых доходов как в Казахстане и близко не было. Однако когда число идиотов на ответственных постах переходит определенный процент, крах становится неизбежным безотносительно к богатствам недр…

Общественное мнение уже поменяло планку требований для чиновников. Если ее сформулировать, то средняя результирующая по стране будет примерно такой: “пусть воруют, но дело делают или хотя бы не мешают”. Повторимся – это уже эталон, до которого большинство не дотягивает. Все вместе жадные и невежественные представители государственного аппарата приводят систему управления в состояние дисфункции. Тревожные звонки идут со всех концов страны”.

BETTER.KZ. Тимур ИСАХАНОВ в публикации “Религия – дело тонкое (на “перекрестке” особенно)” замечает: “Напряжение в сфере религиозных отношений для Казахстана стало неожиданностью. Органы государственного управления, имеющие за спиной только опыт советского взаимодействия с религиозными объединениями и верующими, оказались не готовы к работе в условиях глобализации. Плюс само географическое расположение страны на перекрестке всевозможных религий, конфессий и течений, которое объективно усложняет и без того непростую картину…

Но и действия государства тоже понять можно. Качество управленческого аппарата не позволяет проводить взвешенную и выверенную политику на религиозном поле. Между тем, религиозные объединения и группы могут выступить мощным дестабилизирующим фактором в критический момент, как это в свое время произошло в Чечне, Грузии, Украине. Сейчас силы политического ислама активно набирают обороты в Кыргызстане. Все вместе заставляет Астану прибегать к методу запретов, однако они как инструмент в сфере религии сами по себе крайне взрывоопасны. На данном этапе политического и социального развития страны, ответственным за религиозную проблематику чиновникам и сотрудникам спецслужб необходимо срочно умнеть и набираться знаний, плотно взаимодействовать с реальными экспертами. В противном случае они так и останутся в “хвосте” процесса, реагируя только на негативные следствия и не понимая их истинную причину”.

INOSMIKZ.ORG. Ерберген САЛЫКОВ в статье “Объявление досрочных президентских выборов вновь актуализирует вопрос о роли и месте казахстанских СМИ как “пятой власти”” пишет: “Сейчас в Казахстане происходит много чего такого, что завтра может в корне изменить ситуацию в стране и жизнь множества людей. Но в основной своей массе эти люди о том не то что не догадываются – вовсе не подозревают. В качестве примера можно было бы назвать ажиотаж с ценами на жилье и ипотекой. По сути дела, ситуация там приняла форму гигантской финансовой пирамиды с вовлечением сотен тысяч людей по всему Казахстану. Сообщество финансовых структур и деловых людей с значительными денежными средствами, имеющие в ее функционировании свой интерес, раскрутили через аффилированные с ними крупные медиа-группы такой масштабный пиар, что обывателю невозможно было получить сколько-нибудь достоверную альтернативную информацию. Пирамида – как это, как правило, и бывает с такими затеями – рухнула, погребя под собой надежды множества поверивших в нее и надевших на шею хомут непосильно тяжелых финансовых обязательств людей. И никто за это – кто бы сомневался — не ответил хотя бы просто на словах. Потому что такая у нас сейчас информационная система.

И она сама уже не столько просто поставщик информации, а сколько власть. И не метафорическая “четвертая”, а настоящая “пятая власть”. И она, как всякая власть, ведет себя как орудие насилия над народом. Она более не посредник между ним и тремя традиционными ветвями власти – исполнительной, законодательной и судебной. Она перешла на их сторону. И у народа теперь уже нет орудия контроля за властями в виде традиционных медиа-средств. Время таких СМИ закончилось в конце 1997 и начале 1998 года. Все те, что пережил этот период или возникли после него, — это уже вовсе не представители общественного мнения. Тогда у нас новое место определили не только столице, но и СМИ как таковым. Конечно, есть исключения. Но они никак не в состоянии повлиять на функционирование новой системы масс-медиа в Казахстане. Поэтому любой мыслящий человек в Казахстане не может не ощущать такой реальности, при которой и демократия, и свобода слова вроде бы есть, а картина общественной жизни приобретает с годами все менее и менее гуманный вид. Это получается так именно постольку, поскольку у нас как бы подспудно, но успешно осуществлено превращение СМИ в еще одну ветвь власти. Реальной власти.

Так что объявление досрочных президентских выборов вновь актуализирует вопрос о роли месте казахстанских СМИ как “пятой власти”.

***

© ZONAkz, 2010г. Перепечатка запрещена

comments powered by HyperComments

Новости партнеров

Загрузка...