“Довольно спорный имидж выбрал и премьер-министр Карим Масимов. Что, к примеру, означает знаменитый жест, растиражированный СМИ, где он грозит (по-видимому, министрам или акимам) пальчиком, при этом хитро-прехитро усмехаясь в ус?”

Сетевой Казахстан. 21 февраля 2011 г.

EXPERT-KAZAKHSTAN. Николай КУЗЬМИН в статье “Ручное управление политикой” отмечает: “Предвыборная кампания движется в направлении, намеченном партией “Нур Отан”, — вместо политической борьбы мы увидим общенациональный диалог…

Содержанием предвыборной кампании “Нур Отана” станет не критика политических оппонентов — она передана в аутсорсинг независимым кандидатам, а объединение всех партий, всех общественных организаций, всей нации вокруг своего лидера. Акцент будет сделан на единстве. Именно единству народа Казахстана предстоит победить на выборах третьего апреля. А применительно к общенациональному единству даже 99% не выглядят чрезмерно завышенным показателем”.

AZATTYQ.ORG. Султан-Хан АККУЛЫУЛЫ в материале “Что предпримет Акорда в ответ на бойкот выборов оппозицией?” пишет: “Казахская оппозиция не выдвинула своих кандидатов для участия в президентских выборах. Многие расценивают это как бойкот. Мнения участников круглого стола о необычной для Назарбаева ситуации разделились…

В нем принимают участие: Болат Абилов – сопредседатель оппозиционной Общенациональной социал-демократической партии “Азат”; Серикболсын Абдильдин – бывший лидер Коммунистической партии; Владислав Косарев – лидер Коммунистической народной партии Казахстана; политолог Расул Жумалы.

Депутат сената и лидер Партии патриотов Казахстана Гани Касымов и советник президента Казахстана по политическим вопросам Ермухамет Ертысбаев в связи с отъездом свои комментарии высказали отдельно…

Комментарий Ермухамета Ертысбаева: – Самым главным вопросом после выборов на партийно-политическом поле Казахстана станет формирование новой оппозиции из числа молодежи, получившей элитное западное образование, бизнесменов, предпринимателей, может быть, части госаппарата и так далее. Назарбаев на самом деле мечтает – я с ним говорил буквально неделю назад – о двухпартийной сильной системе.

Я считаю, что после выборов должна произойти определенная политическая либерализация, расширение функций парламента. Нам нужно провести аудит среди политических партий, вычислить те партии, которые реально существуют, а не на бумаге.

Болат Абилов: – За что я благодарен власти в связи с идеей референдума, так это за то, что произошла потрясающая вещь: свое истинное лицо показали партии, называвшие себя оппозиционными, делавшие вид, что у них есть альтернативная точка зрения. После объявления инициативы проведения референдума власть четко заявила о создании коалиции. В коалицию вошли такие партии как “Ак жол”, “Адилет” “Руханиат”, Партия патриотов. Реально оппозиционными партиями остаемся мы и партия Серикболсына Абдильдаевича, то есть коммунисты.

Что касается создания новой оппозиции, то это смешно. “Сверху” никакие партии не создаются, тем более молодыми выпускниками. Конечно, в Акорде могут быть проекты с целью создания альтернативы. Но мы не боимся и не боялись конкуренции. Оппозиция существовала 20 лет в Казахстане, она боролась и будет бороться. Поэтому создавать достойную альтернативу – пустая трата времени. Думаю, люди сразу раскусят, где – настоящая оппозиция, где – игрушечная, а где – проект Акорды. Референдум, я еще раз повторяю, уже прояснил, кто есть кто”.

Макпал МУКАНКЫЗЫ в публикации “КазГУ-шный журфак трясет, слухи об его закрытии вылились в бунт” сообщает: “Студенты факультета журналистики КазГНУ имени Аль-Фараби требуют снять их декана Галию Ибраеву и внести изменения в учебный план. Идея о превращении крупнейшего вуза в исследовательский институт вызвала бунт…

Вечером того же дня руководство Казахского университета официально опровергло слухи о закрытии своего легендарного журфака. Первый проректор КазГНУ Мукаш Буркитбаев, по сообщению агентства КазТАГ, слухи о закрытии факультета журналистики назвал провокационными”.

Светлана ГЛУШКОВА в статье “Министерство образования предлагает проект накопительной системы для образования” пишет: “Министерство образования и науки намерено ввести накопительную систему для получения образования. По мнению эксперта, воспользоваться этой программой смогут только представители среднего класса”.

TIME.KZ. Мадина АИМБЕТОВА, Евгений ФОМИНЫХ в публикации “Пошли в отказ” пишут: “Исполняющий обязанности специализированного прокурора по надзору за законностью в исправительных учреждениях Восточно-Казахстанской области Сергей ФИЛИМОНОВ отклонил ходатайство администрации колонии ОВ 156/13 в Усть-Каменогорске о представлении корреспондента газеты “Время” Тохнияза КУЧУКОВА к замене неотбытой части срока заключения более мягким видом наказания…

От редакции: Вот так мы с вами и живем в “суперправовом” государстве Казахстан. А ведь хочется, так хочется свободы — хоть бы и условно-досрочно. А уж как хочется нашему Тохе поскорее обнять жену и детей… Но, как видно, наш коллега стал чем-то вроде “прицепного вагона” к “паровозу” — другому сидельцу этой же колонии правозащитнику Евгению ЖОВТИСУ, которому тоже недавно отказали в УДО.

Ведь если завтра выпустят Кучукова, то тогда у коллег Жовтиса в стране и за рубежом возникнут дополнительные вопросы. А так — всё “симметрично”: ни нашим, ни вашим.

Когда в дело вступают политические “резоны”, Право, Закон, да и просто здравый смысл отдыхают. Держитесь, ребята!”.

Газета публикует интервью с руководителем Алматинской ассоциации полиграфологов Сергеем АЛЕСКОВСКИМ – “Тесты на полиграфе нельзя отдавать силовикам”.

“- А кто, на ваш взгляд, должен осуществлять проверки?

— Само собой, не силовые структуры! Тесты на полиграфе ни в коем случае нельзя отдавать людям в погонах, иначе это только повысит уровень коррупции в правоохранительных органах. Можно пойти по киргизскому пути и создать какое-нибудь кадровое подразделение при администрации президента. Или независимый центр проверок. Но, безусловно, нужно, чтобы к этому процессу были подключены общественные организации — в частности, ассоциация полиграфологов. Сейчас некоторые возражают против предложения президента: мол, от коррупции никакой полиграф не спасет, она была, есть и будет. Политолог Досым САТПАЕВ в одном интервью сказал, что сам полиграфолог может оказаться коррупционером. Так вот, чтобы этого не было, и нужен общественный контроль”.

В материале “Очередь в психушку” говорится: “Общественное объединение “Защита прав пользователей услуг в сфере ментального здоровья “Преодоление” провело масштабное исследование в психиатрических клиниках и домах-интернатах по всему Казахстану. Специалисты пытались выяснить, не нарушаются ли права пациентов подобных учреждений. О разнице между реальной картиной и официальными отчетами рассказывает президент общественного объединения Виктор ХАН…

— По данным Всемирной организации здравоохранения, около десяти процентов людей во всем мире страдают различными психическими заболеваниями. Через десять лет эта цифра увеличится в два раза. А сколько таких больных в Казахстане?

— Менее двух процентов. Очевидно, что большая часть людей, страдающих различными психическими расстройствами, не состоит на учете и нигде не регистрируется. Психиатрическая служба всегда была падчерицей здравоохранения, финансировалась плохо, люди туда шли неохотно. Ситуация и сейчас не сильно изменилась. Возник парадокс: у нас небольшое количество таких больных, но при этом Казахстан занимает одно из первых мест в мире по количеству самоубийств. А этот показатель непосредственно связан с психическим здоровьем населения. И никто не хочет отражать реальную картину — это невыгодно. Ведь психическое здоровье населения — прямой показатель социально-экономического благосостояния народа. Так что, если брать официальную статистику, у нас все хорошо. При этом в психиатрических клиниках лежат здоровые люди”.

LITER.KZ. Кульпаш КОНЫРОВА в статье “Сертификат патриотизма” сообщает: “Построенный еще в годы существования СССР, Павлодарский НХЗ изначально технологически был ориентирован на переработку нефти с западносибирских месторождений России.

После развала Союза завод сумел выжить и сегодня является главным поставщиком нефтепродуктов на севере республики. Но, как выяснилось в ходе недавней поездки заместителя премьер-министра, министра индустрии и новых технологий Казахстана Асета Исекешева, его продукция из-за “наследия прошлого” не попадает под установленные стандарты СТ-KZ, а значит, не является казахстанской по сути своего происхождения. Такое вот несоответствие промышленного гиганта нормам по казахстанскому содержанию может сильно помешать при участии в различных тендерах, что значительно повлияет на его доходы и “взносы” в государственную казну”.

Эдуард ПОЛЕТАЕВ, политолог, в комментарии “Кто возьмет миллион?” отмечает: “Количество кандидатов в президенты растет каждый день. Вот и глава Союза мусульман Казахстана Мурат Телибеков решил баллотироваться. Закон этого не запрещает.

Тем более что выборы – это политический ритуал, если хотите, политическое зрелище. И не нужно обижаться, когда выборы сравнивают с цирком. Цирк – это ведь не только клоуны и веселый смех…

Меня лично удивляет другое. Почему политические партии отстраняются от выборов? По идее, именно они должны быть поставщиками кандидатов. Но кроме “Нур Отана” и коммунистов этого никто не сделал. Я понимаю, что выбрать своего кандидата – это хлопотно и недешево. Надо ведь проводить съезд, обсуждать персоны, устраивать голосование. Поэтому самовыдвиженцам легче. Но я бы хотел отметить такой момент: даже второе место на выборах президента и какое-то количество набранных голосов для кандидата-одиночки ничего особого не значат. Ну набрал и набрал – можно будет хвастаться в кругу родственников. А для политической партии второе место будет означать поддержку конкретного числа избирателей…

А наши политики почему-то посчитали, что участие в президентской гонке пользы им не принесет. Хотя, на мой взгляд, реальная причина заключается в другом. Политические партии просто оказались не готовы к тому, что будут назначены досрочные выборы. Они не сумели мобилизовать собственные силы и поэтому решили остаться в стороне”.

MEGAPOLIS.KZ. Булат МУСТАФИН беседует с Петром СВОИКОМ – “Население спасает его бедность…”.

“– В этом году рост цен усилился. Как считаете, почему?

– Это факт не только казахстанский. Он имеет вполне объективные причины системного, общемирового масштаба. В частности, все неприятности на фондовых рынках связаны с потерей доверия к тем активам, которыми раньше торговали. Теперь предметом биржевых спекуляций стало продовольствие, например, зерно. Есть и другие факторы мирового масштаба. Это как погода на улице: если зима – то всё равно будет холодно, и с этим ничего не поделаешь. Но при этом можно принять меры. Внешнее воздействие можно нейтрализовать – например, тепло одеться. В этом смысле самая большая беда – наше правительство. Оно просто присутствует при росте цен, а иногда и способствует росту. По сути, если проводить параллели с тем же Египтом, то там ведь всё началось с ускоренного роста цен. Чтобы не допустить развития событий, подобных египетским, нужно срочно переформатировать правительство. Нам нужно правительство, которое бы занималось стабилизацией роста цен как одной из своих главных задач. А нынешнее наше правительство смело можно назвать “правительством роста цен”…

– Так чего нам ожидать, Пётр Владимирович?

– Цены будут расти. И никак не медленнее, чем сегодня. Если не решать вопрос с ценами сегодня, в будущем вся наша “благостная”, словами правительства, ситуация в один миг может превратиться в североафриканскую. Нужно об этом помнить”.

Жанар ТУЛИНДИНОВА в статье “Сами с усами” замечает: “Некоторые отечественные VIP-персоны производят двойственное впечатление. С одной стороны, они преисполнены сознания собственной значимости и требуют сатисфакции за любую недостаточно лестную реплику в свой адрес или неправильно интерпретированную мысль. С другой стороны, речь их неразборчива, манеры то излишне зажаты, то по-детски непосредственны. Можно, конечно, обратиться к имидж-тренерам или коучерам. Однако, похоже, большинство наших “випов” уверено: для успеха им достаточно того, что дала природа…

Но ведь, помимо иностранцев, “випы” и “топы” общаются еще и со СМИ. Тут, по мнению специалиста в области имиджевого пиара Елены Винокуровой, картина просто плачевная.

– Наши чиновники, к сожалению, очень плохо говорят на всех языках. Особенно удивительно для министра, когда ему утром не приносят свежие новости, и он иногда даже не знает, что происходит в стране. И когда журналист сообщает ему эту новость, он бывает искренне поражен: “Что, правда что ли? А-а? Да ну”. Это уже, конечно, недоработка пресс-служб.

Вообще Елене Винокуровой сложно выделить среди казахстанских “випов” яркую харизматичную индивидуальность.

– Что касается депутатов, то они заняли позицию: все никакие, и Нехорошев с Касымовым а-ля казахский Жириновский. Ничего нового, – сетует эксперт.

Довольно спорный имидж выбрал, по мнению эксперта, и премьер-министр Карим Масимов. Что, к примеру, означает знаменитый жест, растиражированный СМИ, где он грозит (по-видимому, министрам или акимам) пальчиком, при этом хитро-прехитро усмехаясь в ус?

– В результате получается, что вещи он говорит вроде бы устрашающие, а никому не страшно. Кроме того, иногда на совершенно официальном совещании он фамильярно обращается к подчиненным: “Жаке”, “Маке”. Вероятно, этот имидж рассчитан вовсе не на министров. Я в этом вижу больше какого-то тяготения быть ближе и понятней народу. Не скажу, что эта манера выигрышная, а проигрышная она точно в том отношении, что любой, даже самый серьезный посыл, изложенный в такой манере, перестает восприниматься всерьез”.

Владимир СЕВЕРНЫЙ в материале “Генеральская загадка с двумя неизвестными…” отмечает: “Судьба двух бывших заместителей министра обороны генералов Нурлана Джуламанова и Булата Сембинова, внезапно отправленных в ноябре прошлого года “по домам”, так и остаётся загадкой. После объявления президентского указа о смещении с должностей, вернее, перевода “на другую работу”, оба генерала ушли в тень и даже голоса не подают. На телефонные звонки не реагируют, на письма и редакционные запросы не отвечают. В Минобороны одни должностные лица утверждают, что экс-заместители министра обороны “находятся в законных отпусках и ещё будут востребованы, так как полны сил и желания послужить Родине”, что окончательный крест на них ещё не поставлен. Другие, наоборот, считают, что эра Сембинова и Джуламанова давным-давно “закатилась за горизонт”, в связи с чем новое генеральское возрождение не намечается. При этом те и другие высокие чины МО РК молча кивают на Ак Орду: мол, решение о смещении двух заместителей министра обороны принимали именно там…”.

EXPRESS-K.KZ. Наталья ТЕРЕНТЬЕВА в заметке “И девочек наших ведут под венец” сообщает: “Браки казахстанок и казахстанцев с гражданами других стран оказываются более прочными, чем семейные союзы с соотечественниками: узы Гименея между нашими жителями разрубаются в каждом четвертом случае, а заштампованные романы с иностранцами заканчивается разводом в пропорции 5:1”.

Александр КАМИНСКИЙ в статье “Налоги, которые мы выбираем” пишет: “Заплатил налоги – не смыкай глаз, потому что после этого всегда начинается самое интересное! Именно поэтому Форум предпринимателей Казахстана и Казахстанская ассоциация предпринимателей поддерживает предложения Налогового комитета Министерства финансов.

Речь идет о том, чтобы индивидуальные предприниматели и те, кто работает по патенту, могли сдавать налоговую отчетность один раз в год. Сейчас они вынуждены делать это ежеквартально. На практике это сводится к тому, что любой, даже самый успешный бизнес может быть четыре раза в год остановлен, причем по причинам, повлиять на которые предприниматель не может. Казахстанских бизнесменов можно смело назвать чемпионами по выживанию в экстремально неблагоприятных условиях, и во многом это – «заслуга» именно налоговых органов”.

DN.KZ в редакторской статье “Инстинкт Мубарака, или Как не нужно уходить” отмечает: “Конечно, всегда после каких-то громких событий тянет сказать, что после этого “мир больше никогда не будет прежним”, но это, как показывает упрямая практика, вовсе не так. После ядерной бомбардировки Хиросимы и Нагасаки войны не прекратились, после Бухенвальда и Освенцима не прекратился геноцид, после 11 сентября так и не повержен терроризм — даже в идеологическом плане, а после мирового кризиса — не умерены аппетиты тех, кто доводит систему “делать деньги” до абсурда. Но кое-что все же меняется. Практически невозможно, открывшись однажды, вновь закрыть свою страну от ветров мировой политики, культуры и просто настроений. Практически невозможно строить успешную страну только сверху, оставив инициативе снизу только функцию “рационализаторов”. И еще одно — народ устает от одних и тех же лиц, слов и отсутствующих дел. Не важно где — в Тунисе или Египте, в Америке или Центральной Азии. Даже хитрые китайцы, вот уж кто занимался вопросами природы власти тысячелетиями, поняли, что первых лиц периодически нужно менять, пускай это, может, только маски, но они не должны надоедать. Ибо власть — это тот же брак: виноват будет не тот, кто натворил, а тот, кто надоел”.

IA-CENTR.RU публикует интервью с заместителем генерального директора ИАЦ Андреем КАРПОВЫМ – “Казахстан-2011: Выборы в ограниченном пространстве”.

“- Подумайте, почему многие эксперты уже несколько месяцев отправляют в отставку Карима Масимова? Не потому, что они работают на какие-то конкурирующие группы влияния или испытывают, к примеру, личную неприязнь к премьер-министру. Просто любая новая фигура во главе Кабинета — знак каких-то реальных перемен. А кадровая стагнация, от которой все давно отвыкли, как раз и показывает, что пространство для маневра в этом ключевом вопросе — управленческих персоналий — сужено до предела. И судя по настроению Нурсултана Абишевича на партийном съезде, он понимает суть и смысл этой ситуации гораздо глубже, чем кто бы то ни было.

— Иными словами, Вы полагаете, что президентская кампания — это проблема второго порядка, а главное — это расширение пространства для аппаратного маневра?

— При нынешнем раскладе, думаю, да. А что касается выхода на политическое поле новых фигур, то я бы уточнил: скорее это будут достаточно известные персонажи. Ну, например, Утемуратов. А почему бы не допустить возможность включение во властные структуры того же Жандосова? Уж сколько лет тянется история с его возвращением в большую политику. Но, кстати, поймал себя на мысли, что новых персонажей все равно не будет. Другой вопрос, что даже возрождение из пепла некоторых фигур из прошлого в данной ситуации будет идти в плюс. Так что за внешним фоном избирательной кампании, судя по всему, разворачивается очень серьезная интрига, связанная с неизбежными кадровыми перестановками и точечным обновлением ближнего круга. В нынешней ситуации мне кажутся незыблемыми позиции только трех фигур: Нуртай Абыкаев, Марат Тажин и Нурлан Нигматулин”.

RUSSIANSKZ.INFО публикует “Обращение Республиканского славянского движения “Лад” в Казахстане”.

“Мы, как и раньше, убеждены, что сегодня нет альтернативы действующему главе государства Нурсултану Назарбаеву, объективно являющемуся гарантом политической стабильности в Казахстане. Но мы не хотим идти на президентские выборы с неким “синдромом заложника”. Думается, у нас, российских соотечественников, есть возможность осмысленного выбора (ДА и НЕТ), продиктованного чувством защищённости, самоуважения, здравого смысла и гражданско-правовой самодостаточности.

И сегодня от президента Назарбаева и правительства республики нам хотелось бы уловить внятные сигналы о том, что казахстанские власти в курсе означенной в нашем обращении проблематики и что они готовы слышать и воспринимать голос русских казахстанцев как равноправных граждан страны, имеющих свои законные национальные интересы. Нужны ли русские Казахстану, или “естественный” исход русского населения из республики подразумевается в планах строительства мононационального государства по образцу соседних азиатских этнократий?”.

BETTER.KZ. Алексей ЛОГИНОВ подводит – “Итоги столичной недели: “карликовые” кандидаты и “издевательство” над выборами”.

“На прошедшей неделе главным известием стало заявление советника президента Казахстана Ермухамета Ертысбаева о намерении главы государства Нурсултана Назарбаева баллотироваться в президенты и в 2016 году. На нынешние же выборы рвутся молодые и ранние: 27-лентий руководитель филиала республиканского общественного объединения “Шанырак” Махамбет Абжан поэпатировал ЦИК своим намерением изменить законодательство и отменить возрастной ценз в 40 лет, обозначенный для кандидатов в президенты”.

Джанибек БАЙТЫРОВ в статье “Не в струю, Или мажилисмен Бахыт Сыздыкова против генеральной линии лидера “Нур Отана”” пишет: “Не так давно Казнет облетело предложение депутата мажилиса Бахыт Сыздыковой об экспертной комиссии, которая должна провести анализ и мониторинг того, что пишут пользователи интернета в блогах, комментариях и на форумах…

Информационные ленты приводят высказывание Бахыт Сыздыковой: “Понятно, что этот ресурс необходим неким силам, для того чтобы иметь проверенный инструмент дестабилизации политической обстановки и манипулирования общественным сознанием. Вспомните недавние события в Каире, в России на Манежной площади, жасминовую революцию в Тунисе”.

Любопытно было бы узнать, какие силы имеет в виду мажилисмен? Если о казахстанской оппозиции, то Бахыт Сыздыкова глубоко ошибается и показывает свою полную неосведомлённость в интернетовских реалиях. Мало того, что казахстанская оппозиция не имеет ни одного сайта, который бы привлекал многомиллионную аудиторию, так наша оппозиция просто не умеет пользоваться инетом, как инструментом общественного воздействия или даже коммуникации. Тут, что называется, г-жа депутат, попала пальцем в небо. Сей факт говорит, что Бахыт Сыздыкова даже не знает, что же происходит в казахстанском секторе Всемирной паутины. Впрочем, это уже проблемы самого депутата”.

INOSMIKZ.ORG предлагает – “Тема к обсуждению: Что есть секрет бизнеса по-казахски или какие есть способы разбогатеть для простого казаха – без коммерческой жилки и пассивного по натуре?”.

***

© ZONAkz, 2010г. Перепечатка запрещена

comments powered by HyperComments

Новости партнеров

Загрузка...