«Поиск преемника — это ложный путь для внутриполитических дискуссий. Этой проблемы нет и не должно быть в повестке дня. Правильнее дискутировать не о фигуре возможного “наследника”, а о «наследии» Назарбаева»

Сетевой Казахстан. 8 августа 2011г.

KAZPRAVDA.KZ. В публикации «Ответственность в решении задач. Вчера в Акорде Глава государства Нурсултан Назарбаев провел совещание c акимами Астаны, Алматы и областей» говорится: «По словам Нурсултана Назарбаева, то, что удорожание продуктов объясняют ростом цен на ГСМ, не выдерживает никакой критики. Правительство и акимы данными вопросами системно пока не занимаются. Президент обратил внимание: в ряде развитых стран законодательно определяется перечень товаров и услуг, на которые устанавливаются фиксированные цены. В США, Австрии государство контролирует до 10% цен, во Франции, Японии, Греции – до 20%. При этом на сельхозпродукцию контроль цен составляет от 50 до 90%«.

AZATTYQ.ORG. Султан-Хан АККУЛЫУЛЫ в публикации «Готовы ли спецподразделения Казахстана к угрозе настоящих боевиков?» пишет: «Столкновения полиции и членов религиозной группы в Актюбинской области, похоже, застали спецподразделения МВД врасплох. Потери со стороны спецназа связаны с тем, что бойцы МВД набирались опыта, воюя с мирным населением, говорят участники круглого стола радио Азаттык.

Апрельские события в Алматы, когда во время штурма квартиры, где находились три экстремиста, пострадали сразу 11 бойцов спецподразделения “Сункар”, два взрыва в Актобе и Астане, продолжающиеся перестрелки в той же Актюбинской области – о чем это свидетельствует? Готовы ли силовые структуры Казахстана, в том числе специальные подразделения наподобие “Арлана”, “Сункара” и другие, к экстренным событиям?

Эту тему радио Азаттык обсудит на своем круглом столе, в котором принимают участие: Ораз Нурдильда – пресс-секретарь, начальник департамента МВД Казахстана по развитию государственного языка, информации и международному сотрудничеству; Амирбек Тогусов – генерал-майор, бывший вице-министр обороны, а также Арат Нармамбетов – полковник КНБ в отставке.

Отдельно был проинтервьюирован бывший заместитель председателя КНБ, основатель спецподразделений “Альфа” и “Арыстан”, ныне заместитель генерального директора компании “Казатомпром” Болат Ашикбаев. В связи с нахождением за пределами Казахстана он высказал свое мнение заранее».

Казис ТОГУЗБАЕВ в материале «Плевок в лицо, или Как заработала статья об оскорблении депутата» сообщает: «Депутат парламента Танирберген Бердонгаров пожаловался на бывшего преподавателя КазНУ Рафаэля Балгина за то, что тот плюнул ему в лицо. Заведено дело о публичном оскорблении депутата парламента, совершенном с использованием СМИ.

Полиция Алматы завела уголовное дело на бывшего преподавателя Казахского национального университета Рафаэля Балгина, который плюнул в лицо депутату мажилиса парламента Танирбергену Бердонгарову.

Рафаэль Балгин, который называет себя “свободным журналистом”, считает, что конфликт произошел между частными лицами, а не между журналистом и депутатом парламента«.

TIME.KZ. Мадина АИМБЕТОВА в материале «А ты не бастуй!» сообщает: «Государственный обвинитель попросил суд приговорить юриста профсоюза работников Каражанбаса Наталью СОКОЛОВУ к 7 годам лишения свободы».

Досым САТПАЕВ в статье «Беспозвоночная дипломатия» отмечает: «Про многовекторную внешнюю политику Казахстана знают многие. Но есть очень большая разница между гибким позвоночником и его полным отсутствием. В последнем случае речь идет о беспозвоночной форме существования, что и было в очередной раз продемонстрировано во время недавнего инцидента с задержанием наших туристов узбекскими пограничниками…

Что касается Астаны, то перед ней все более настойчиво встает вопрос: какой Узбекистан нужен нам? Тем более что от этого зависит как уровень региональной безопасности, так и перспективы самого Казахстана, для которого наличие экономически неразвитого, политически нестабильного и к тому же перенаселенного соседа, “глядящего в Наполеоны”, чревато большими проблемами — от роста нелегальной трудовой миграции до активизации террористических групп. В конце концов, мы часть Центральной Азии, и все ее болячки, хотим мы того или нет, будут отражаться также и на нас«.

В публикации «Водители для веры» говорится: «Можно ли победить религиозный экстремизм запретами?..

Нинель ФОКИНА, председатель Алматинского Хельсинкского комитета: — Властям нужно понять: протестные настроения возникают не из “вредности”, не из-за того, что априори — часть людей плохая или имеет какие-то “гены” экстремизма. Протестные настроения возникают на социальной почве — это же хрестоматийная истина. Пытаясь задавить их силой, мы можем получить то, что получили арабские страны. На протяжении последних 13 лет в Казахстане было четыре попытки ужесточить законодательство в части религии. Однажды это удалось, но два раза было решение Конституционного совета, признававшего уже принятые законы антиконституционными. Сейчас идет четвертая волна ужесточения, но я надеюсь, что наверху стали понимать — нельзя ущемлять своих же граждан только потому, что они думают по-другому…

Мурат ТЕЛИБЕКОВ, глава Союза мусульман Казахстана: — Мы должны предложить населению иную, альтернативную форму ислама. Союз мусульман предлагал конкретные идеи: мечети должны стать не просто религиозными заведениями в общепринятом смысле, но и культурными центрами, где можно было бы проводить научные конференции, “круглые столы”, даже выставки. В каждой мечети можно открыть пресс-клуб, дискуссионный клуб — чайхану, в конце концов. У населения должны возникать новые представления: мечеть — это что-то более прогрессивное, чем архаичные религиозные формы, приобретающие в последнее время искаженный вид. Да, конечно, нельзя выходить за рамки — устраивать в мечети конкурс красоты или оборудовать залы игровых автоматов, но если найти правильную форму для этой идеи, то она может привлечь большое количество молодежи. Тогда молодой человек мог бы туда прийти и адресовать свои вопросы ДУМК, а не проповедникам мракобесия, у которых все больше людей в последнее время находят отдушину».

LITER.KZ сообщает — «Агентство финансовой полиции направило в редакцию пресс-релиз и фотографию«.

«Агентство финансовой полиции, изучив статью “Новые факты по делу Артыкбаева” (автор – Нурболат Куанышев) в газете “Литер” от 4 августа 2011 года, сообщает, что приведенные в данной публикации сведения не соответствуют действиетльности.

Органами финансовой полиции продолжается расследование уголовного дела в отношении членов организованной преступной группы, которая длительное время занималась экономической контрабандой на таможенных постах “Хоргос” и “Калжат”.

Судом санкционирован арест 40 активных членов ОПГ, в том числе арестованы 10 должностных лиц таможенных органов, которые покровительствовали преступной деятельности ОПГ за материальные вознаграждения.

3 мая текущего года бывшему начальнику ДТК по Алматинской области Артыкбаеву было предъявлено заочное обвинение в создании, руководстве и участии в деятельности организованной преступной группы и совершении экономической контрабанды с использованием служебного положения,и с санкции суда на арест он был объявлен в розыск.

11 мая 2011 года Артыкбаева был задержан на территории Кыргызской Республики и экстрадирован в Казахстан.

Инкриминируемые Артыкбаеву преступления охватывают весь период нахождения его на должности начальника ДТК по Алматинской области, поэтому его увольнение 11 апреля 2011 года не влияет на суть предъявленных ему обвинений».

MEGAPOLIS.KZ. Жанар ТУЛИНДИНОВА беседует с Азатом ПЕРУАШЕВЫМ — “С Ак Ордой мне лишний раз часы сверять необходимости нет”.

«- Я не вижу необходимости в досрочных выборах в мажилис. Тем более, что это не выгодно для “Ак жола”, поскольку, чтобы провести модернизацию партии, нам требуется, ну… полгода. Однако, если всё-таки будут объявлены досрочные выборы, мы к ним в принципе успеем подготовиться, хотя результаты тогда будут не такими высокими, как можно было бы ожидать, если бы у нас были время для подготовки…

Нужна партийная фракция, а это, минимум, 15 человек. Помимо прочего у фракции появляется такой инструмент, как фракционное голосование – когда не допускается отклонение депутата от официальной позиции фракции. Так что наша цель – 15 и более мест в парламенте. Если времени у нас будет побольше и мы правильно выстроим архитектуру партии, грамотно проведём предвыборную кампанию, то можем рассчитывать и на большее число голосов».

В публикации «Минкультуры готовит языковой переворот?» говорится: «Поправки, разработанные Министерством культуры в законодательство по вопросам государственной языковой политики, выложенные на портале zakon.kz в прошлый четверг, вызвали бурю эмоций у казахстанцев. Если планы разработчиков законопроекта воплотятся в жизнь, то к 1 января 2013 года в Казахстане произойдёт настоящая языковая революция.

Во-первых, заявления и жалобы в госорганы будут принимать только на государственном языке. Разумеется, отвечать будут тоже исключительно на казахском. Всё делопроизводство и в госорганах, и на частных предприятиях также будет переведено на госязык. Кроме того, на казахском языке будут давать названия всем юрлицам. Это касается также вывесок, объявлений, рекламы, прейскурантов, ценников и прочей визуальной информации. На других языках может именоваться не более 20% юрлиц в одном населённом пункте, а визуальная информация, согласно поправкам, допускается лишь “при необходимости”. Этот же законопроект обязывает госслужащих, полицейских, военных, судебных приставов и судоисполнителей, учителей, врачей, иных работников бюджетной сферы, а также сотрудников различных ТООшек и АОшек с участием государства владеть казахским языком в соответствии с неким госстандартом, которого, кстати, ещё не существует в природе…

В самом же Минкультуры заметили, что произошла досадная утечка информации, законопроект пока совсем сырой и его ещё успеют перекроить десятки раз. Минкультуры, конечно же, есть от чего досадовать, ведь даже президент предостерегал чиновников от подобных “перегибов” в языковой политике».

Данила ЮВАЧЁВ в статье «Мы хлеба горбушку – и ту пополам!» отмечает: «Жили два друга в нашем полку… Вместе делали бизнес. Вместе занимались политикой. Вместе обедали. И вдруг в одночасье стали заядлыми врагами. Или заклятыми друзьями. А то и вовсе заклятыми врагами. И теперь один упрекает другого в рейдерстве и боится за жизнь своих близких, а другой подозревает первого в тихом выводе активов и тоже беспокоится за жизнь близких, в частности сына. Одного зовут Владимир Чалышев, другого – Ромин Мадинов…

И сразу возникают вопросы о депутатской этике, о соответствии действий мажилисмена требованиям закона, о конфликте интересов, ибо Ромин Мадинов является председателем Комитета по аграрным вопросам мажилиса Республики Казахстан».

IA-CENTR.RU. Политолог Алексей ВЛАСОВ в статье «Казахстан-2011: в начале было слово…» пишет: «Еще в 2007 году казахстанский политолог Ерлан Карин писал: “многие автоматически переносят российскую формулу на казахстанскую ситуацию, когда утверждают, что “главная проблема Казахстана проста и близка той, которая существует в России — поиск преемника”. У Назарбаева все-таки запас времени больше, чем у Путина. А потом Назарбаев снял для себя вопрос перешагивания через конституционные ограничения. В этом-то и отличия российской и казахстанской ситуации. В России, даже если и пойдут по сценарию возвращения через некоторое время Путина к власти, все равно надо определяться с преемником — пусть и временным. Назарбаев, наоборот, вместо того чтобы тратить время на поиск преемника, будет пытаться строить новую систему”.

С тех пор много воды утекло. Миновали страсти вокруг референдума, прошли досрочные президентские выборы, но воз и ныне там…

Логика рассуждений Ерлана Карина абсолютно совпадает с главной темой текущего момента: “поиск преемника — это ложный путь для внутриполитических дискуссий. Этой проблемы нет и не должно быть в повестке дня. Правильнее дискутировать не о фигуре возможного “наследника”, а о “наследии” Назарбаева”. Другой вопрос, что желающих поговорить о вещах, несвязанных с фигурой будущего преемника и в 2007 году, да и сейчас находится не так много.

Куда интереснее до хрипоты спорить о том, кто круче — Тимур Кулибаев или Имангали Тасмагамбетов. Любопытно было бы узнать мнение самих участников этого удивительного “конкурса” по поводу их заочного (уж точно без предварительного согласия, судя по более чем откровенному интервью Кулибаева) включения в списки претендентов на место, которое находится, в руках политика явно не намеренного уходить на покой до того момента, пока силы позволяют работать«.

TENGRINEWS.KZ. Азамат ДЖОЛДАСБЕКОВ в статье «Забористан» замечает:

«На днях довелось мне за одну поездку прокатиться и по одноэтажному (или по одноэтажной?) Алматы и по его (ее?) пригородам. Горы у нас, конечно, замечательные. Красоту же частных домов, если таковая имеется, разглядеть трудно: они скрыты за заборами. Кирпичными, бетонными, металлическими, разными. Практически сплошь глухими. Почти все выше человеческого роста. Изредка-изредка попадаются заборы пониже и решетчатые ограды. В общем и целом – совсем некрасиво, особенно с учетом того, что какой-либо гармонии между заборами соседствующих домов не наблюдается. Да еще к тому же очень даже очевидно, что заборы ставятся их хозяевами с захватом земли общего пользования: тратить драгоценные метры своих участков на возведение ограждений людям жалко…

Особенность первая. Отсутствие неразрывности понятий «чужое» и «неприкосновенное». «Чужим» является только то, что и особым образом обозначено, и специально охраняется. Тем же самым высоким глухим забором. Мол, если хозяин не принимает меры к неприкосновенности своей собственности, то он сам и виноват, коли к этой собственности кто-то другой приложит глаз, ногу или руку.

Особенность вторая. Размытость различий между понятиями «общее» и «ничье». То есть бывает «мое», «твое», «его». А вот чтобы было «мое, твое, его, ее и еще их», то есть «наше», «общинное», «муниципальное», с этим как-то воображение не справляется. И что с «общим» надо обращаться как с частью «своего», с этим тоже туговато. Проще и привычнее рассматривать «общее» как «ничейное» и относиться к нему так же.

Вот такие мы, евразийцы. Чем-то похожи на детей. Помните детскую логику? «Я нашел, значит это мое!». «Если игрушку никто не сторожит, значит она ничья, можно ее присвоить или поломать».

CONTUR.KZ. Андрей ЛОГИНОВ подводит — «Итоги столичной недели: Цены на ГСМ как прикрытие«.

«Минувшая неделя увенчалась совещанием с участием глав регионов в “Ак Орде”, на котором президент Казахстана Нурсултан Назарбаев сделал два существенных заявления, касающихся цен на ГСМ. Первое – цены на бензин и солярку будут расти и далее, что означает – государство будет ограничивать только темпы этого роста, но не исключать сам рост в принципе. Второе – рост цен на ГСМ не должен использоваться как прикрытие для роста цен на продовольствие, а правительство должно установить контроль за ценообразованием на сельхозпродукцию. Иными словами, фермерам и перекупщикам советуют умерить аппетиты, и извлекать сверхприбыли не из задирания цен на продукты, а за счет снижения себестоимости овощей и фруктов.

В принципе, то, о чем Нурсултан Абишевич заявил в пятницу на совещании в “Ак Орде”, давно говорил министр нефти и газа Казахстана Сауат Мынбаев – цены на нефтепродукты растут во всем мире, а потому неизбежен их рост и в Казахстане. “Надо эти вопросы людям четко разъяснять: у нас самые дешевые горюче-смазочные материалы по сравнению с нашими соседями, так долго продолжаться не может. Все должны знать, что нужно увеличивать производительность труда предприятий, а цены будут расти, как растут во всем мире”, — заявил Назарбаев. Новшество в заявлении главы государства составляло то, что рост цен на нефтепродукты не должен означать автоматическое повышение цен на продовольствие – до сих пор принято было считать нормальным закрепление за ГСМ роль ценового “локомотива”».

Мурат АТАЛЫК в заметке «Когда “серость” не помеха» пишет: «Недавний небольшой переполох с “назначением” советником президента преемника Назарбаева заставил вспомнить фигуру, к которой с уважением относились многие на политическом Олимпе и те, кто хотел на него взобраться. Впрочем, здесь следует оговориться: уважают – значит боятся. А поводом для воспоминаний стал не преемник (слово-то какое!), а то, что журналисты “Коммерсанта” назвали Ермухамета Ертысбаева “серым кардиналом”, подняв его значимость среди россиян на несколько планок выше, чем сам Кабидинович занимает. Но мы-то с вами прекрасно знаем, что “серым кардиналом” у нас является Булат Утемуратов. О нем сегодня и поговорим немножко…

И опять вернемся к “серости” Утемуратова, что подразумевает не только тайное влияние на политический Олимп Казахстана, но способность “развести” дела с теми, кто на этот Олимп взобраться очень хочет (т.е., казахстанскую оппозицию). Здесь следует отметить, что и сами представители оппозиции не отрицают того, что имели переговоры на ту или иную тему с властью в лице Булата Утемуратова. Здесь, видимо, хорошую роль сыграла природная толерантность Булата Джамитовича.

Однако не далеко не со всеми он “толерантен”. И это касается не оппозиции, а тех, кто рвется в ближайшее окружение президента, плетет интриги вокруг этого и пытается создать во власти клубы по интересам или региону рождения. Поэтому и не любят “усатого” на Левобережье, иногда сквозь зубы цедя его прозвище с двойным “эс”.

Между прочим, “разводящим” наш сегодняшний герой был даже на вполне легальной основе и с соответствующими должностями. Например, возглавлял НКВД – Национальную комиссию по вопросам демократии. Да и должности секретаря Совета безопасности в 2004 году, а и управляющего делами (с 2006 по 2008 годы) подразумевали роль посредникам во внутренней политике. Кстати, “разводил” Булат Джамитович и на международном уровне – в прошло году после очередной бишкекской революции, он был назначен “специальным представителем президента Республики Казахстан по вопросам сотрудничества с Кыргызской Республикой”«.

DIALOG.KZ. Ренат БАЙТОВ в публикации «Призрак ваххабизма бродит в умах оппозиции» замечает: «Программные лозунги так называемой казахстанской оппозиции меняются с пугающей быстротой. Правда, главные “двигатели” сего политбомонда находятся вне пределов Казахстана, из-за границы же и поступают текущие “креативы”. Смена ориентации прослеживается очень четко и каждый новый вброс тут же подхватывается прикормленными СМИ. Нынешний модный тренд – попытки запугивания власти религиозным экстремизмом, гражданской войной – пропагандируется особенно дружно…

Адепты “лондонского узника совести” подхватили ваххабитский ужастик и весьма показательно попытались донести его до масс. И если Аблязов, став частью зарубежного геополитического плана с далеко идущими последствиями “раскачки” западного региона Казахстана, пытается вернуться в реальную политику, то его сторонники попросту гремят мощами. Их собственные политические рейтинги настолько низки, что никакие ваххабиты не спасут, но господа бывшие демократы, нынешние не-пойми-кто, разжигая пламя, об этом не задумываются. Ту же ситуацию в Актобе исключительно под углом массовых столкновений полиции и исламистов подавали лишь “близкие к” заокеанским и отечественным правдолюбам СМИ – “Республика”, “Взгляд”, “К+”, “Азаттык” и сайт “Гульджан”. Сразу после заявления Аблязова они попытались подвести под бредовый базис эдакую не менее глючную надстройку, опубликовав интервью с оппозиционерами, радостно поддержавшими апокалипсический сценарий босса. Абдильдин, Козлов, Абилов, Кайсаров дружно выразили свои “опасения” и “согласие” с тезисами заявления. Наиболее честным оказался Кайсаров, оговорившийся, что исламская угроза вероятно лишь в будущем, поскольку религиозная оппозиция в нашей стране еще не сформировалась. Свой прогноз обнародовал и Болат Атабаев, признавший “правоту” Аблязова, однако поспешивший дистанцировать “Народный фронт” от мусульманских радикалов«.

DW-WORLD.DE. В публикации «Немецкий журналист: Забастовки казахстанских нефтяников — фактор риска» говорится: «Вот уже три месяца продолжаются массовые протесты работников нескольких нефтяных компаний в Мангистауской области на западе Казахстана. Их основное требование — повышение заработной платы. У бастующих нет никакого плана выхода из конфликтной ситуации, и выполнение их требований кажется все менее возможным, рассказал в интервью Deutsche Welle немецкий журналист Маркус Бенсман (Marcus Bennsmann), вернувшийся 4 августа из казахстанского города Актау на берегу Каспийского моря…

— Резервы у нефтяников явно на пределе, хотя они по-прежнему говорят, что готовы бороться до конца. У протестующих, по сложившемуся у меня впечатлению, нет никакой стратегии выхода из ситуации. Они просто каждое утро собираются на двух площадях, сидят в тени, а вечером проводят общее собрание. Каждая сторона конфликта просто выжидает, кто первым сдастся. Интересно, что никто бастующих не поддержал — ни другие социальные группы, ни протестующие в других городах. Время от времени приезжают оппозиционные политики из Алма-Аты и выражают свою солидарность с бастующими. Но ничего и близко похожего на протесты, какими мы их видели в Египте на площади Тахрир, нет. К сожалению, в Казахстане в отличие от многих стран Европы, нет четких механизмов улаживания подобных тарифных конфликтов, нет посредников и так далее.

Сейчас возможны два сценария: продолжение стачек или дальнейшие увольнения забастовщиков — за время протестов «Казмунайгаз» уже уволил около половины протестующих. Мне кажется, что самое опасное в сложившейся ситуации — это то, что вышедшие с требованиями люди могут пойти на крайние меры. Тогда забастовка примет другой оборот«.

SPIK.KZ. Негина ИСМАИЛОВА в материале «Ипотечники и власть: лед тронулся?» сообщает: «Недавно заместитель председателя правления АО “Фонд национального благосостояния “Самрук-Қазына” Айдан Карибжанов встречался с членами общественного объединения “Оставим народу жилье” (ОНЖ), представляющего интересы проблемных заемщиков. По словам лидера ОНЖ Есенбека Уктешбаева, в отношениях ипотечников с властью наметилось потепление, появилась надежда на конструктивный диалог. На сегодня в помощи государства нуждаются порядка 1 миллиона человек – участников жилищного кредитования по всему Казахстану«.

BETTER.KZ. Сергей АБАКШИН в материале «Водное измерение» пишет: «На днях в областном акимате прошла презентация технико-экономического обоснования проекта реконструкции водовода Кигач — Актау. Для тех кто запамятовал, напомню что Кигач, это название одного из рукавов Волги, который пересекает территорию Курмангазинского района Атырауской области Казахстана и откуда берет начало стратегический водовод “Волга — Мангышлак”, обеспечивающий пресной водой отдельные районы Мангистауской области.

Собственно водовод как таковой существовал и раньше, и называется “Астрахань — Мангышлак”. Однако, главная проблема заключалась в том, что этот магистральный водовод, ( кстати, в своем роде крупнейший в мире), в этом году праздновал свое двадцатитрехлетие. Его строительство началось еще в 1985 году, еще через три года, водовод был запущен в промышленную эксплуатацию и именно с того времени, “линия жизни”, как его еще называют, каждые сутки поставляет в регион около 50—60 тысяч кубометров воды, из которых большая часть идет на хозяйственно- питьевые нужды безводных районов…

Теперь вся документация должна пройти соответствующую экспертизу. Как заявил Крымбек Кушербаев, тянуть с ней так же не стоит и все результаты должны быть получены уже к началу к началу сентября этого года. Ну а чуть позже, окончательную оценку должна получить и вся проектно- сметная документация в целом, что автоматически дает отмашку к началу работ. Кстати, большой интерес к проекту проявил и Президент Нурсултан Назарбаев, который в октябре намерен лично ознакомиться с его конечным вариантом, а впоследствии , и ходом практической реализации…«.

***

© ZONAkz, 2011г. Перепечатка запрещена

Новости партнеров

Загрузка...