«Теперь торгуют всем – семечками, наркотиками, должностями, свободой. Молодцы! Можно гордится такими предприимчивыми соотечественниками, но… но только не очень хочется. Почему-то…»

Сетевой Казахстан. 23 августа 2011г.

AZATTYQ.ORG. Казис ТОГУЗБАЕВ в материале «В Казахстане заблокирована еще одна блог-платформа» пишет: «Интернет-сервис “Живой журнал” закрыт в Казахстане. Власти оправдывают это угрозой терроризма. Пользователи Интернета говорят о бесполезности запрета и о его возможных политических последствиях.

Казахстанским пользователям закрыли доступ к разделу блогов популярных онлайн-ресурсов “Живой журнал” и “Живой Интернет”.

“Доступ к сайту закрыт решением Сарыаркинского суда Астаны”, – ответил на вопрос о закрытии “Живого журнала” в своем “твиттере” министр связи и информации Казахстана Аскар Жумагалиев.

В свою очередь, сотрудники национального оператора связи “Казахтелеком” заявили о том, что не имеют отношения к блокировке ресурса. “Блокирование сайтов не входит в политику компании. Нам это не выгодно”, – написали сотрудники “Казахтелекома” в “Твиттере”.

Премьер-министр Казахстана Карим Масимов в своем “твиттере” написал: “С ЖЖ разберусь”. Этот пост появился в ответ на вопрос главного редактора радиостанции “Эхо Москвы” Алексея Бенедиктова. “Что за история с закрытием ЖЖ в Казахстане? Никто не мотивирует”, – написал он в “твиттере” премьер-министра Казахстана«.

В публикации «В Узбекистане начали сажать беженцев, экстрадированных из Алматы» говорится: «Узбекский правозащитный сайт сообщает о судебных процессах по делу 29 беженцев-мусульман, экстрадированных из Казахстана. Двое из них уже приговорены к длительным тюремным срокам.

В Узбекистане начался судебный процесс над 29 узбекскими беженцами-мусульманами, которых в 2010 году арестовали на территории Казахстана, а в июне 2011 года экстрадировали на родину.

Международные организации ранее предупреждали об ожидаемом суровом уголовном преследовании узбекских беженцев-мусульман и о возможном давлении на них«.

TIME.KZ. Руслан БАХТИГАРЕЕВ беседует с одним из братьев Махмахановых — Садо МАХМАХАНОВЫМ — «Нашу семью “заказали”.

«- Все эти четыре года мы добиваемся объективного расследования того, что случилось с нашей семьей, исключительно правовым путем. Мы обращались с письмами во все властные структуры республики: в Верховный суд, Генпрокуратуру, КНБ, МВД, администрацию президента. Пока все безуспешно.

В 2008-м сюда приезжали российские и западные журналисты. Они побывали в Казаткоме, Маловодном, Акчи, общались с жителями — жертвами и очевидцами тех событий — и записали их свидетельства. Они собрали очень большой объем информации, на основе которой был подготовлен документальный фильм. Его показ планировался на конференции ОБСЕ в Варшаве в октябре 2009 года перед вступлением Казахстана в председательство ОБСЕ. Когда казахстанская делегация узнала об этом, они буквально встали на уши.

Cоветник президента Ермухамет ЕРТЫСБАЕВ и заведующий секретариатом Ассамблеи народа Казахстана Ералы ТУГЖАНОВ обратились к Шамилю (который тоже был приглашен на конференцию и показ фильма) с просьбой не допустить, чтобы наша страна была так опозорена перед десятками стран, входящих в ОБСЕ, тем более в такой ответственный для Казахстана момент. Они клятвенно пообещали ему доложить обо всем президенту, посодействовать новому, беспристрастному расследованию случившегося и наказанию виновных. Ертысбаев передал брату ту же просьбу и те же обещания и от руководителя администрации президента Аслана МУСИНА. И только по просьбе Шамиля журналисты согласились отменить показ фильма. Однако, вернувшись из Варшавы, все три чиновника благополучно забыли о своих клятвах. При встрече с Шамилем в Астане Ертысбаев сказал, что в этом деле, мол, все заблокировано — сделать ничего невозможно.

Я хочу напомнить им вновь об их обещании и спросить через вашу газету: есть ли у них понятия о мужском слове, чести и достоинстве?

То, что произошло, было отнюдь не банальной криминальной разборкой из-за драки между Тахиром и Салимбаевым.

Мы чувствуем: сейчас против нас кто-то вновь готовит провокацию. Задержание Магомеда, искажающие правду публикации в различных СМИ о событиях 2007 года, — все свидетельствует об этом».

Зарина АХМАТОВА в публикации «Всем — СМИрно?» пишет: «На минувшей неделе департамент внутренних дел Западно-Казахстанской области разослал письменное предупреждение всем подразделениям полиции. В нем полицейским запрещается общаться с журналистами без разрешения начальника пресс-службы ДВД Фатихуллы МАШТАХОВА. Сначала журналисты в это не поверили: абсурд казался слишком очевидным. Но сотрудникам “Əдил сөз” информацию подтвердили в пресс-службе ДВД ЗКО.

Первоначальный императив оброс деталями: оказалось, журналисты должны сообщать Маштахову тематику готовящихся к публикации материалов для согласования, если в публикациях будут фигурировать сотрудники полиции. Кроме того, каждую встречу журналиста с нужным сотрудником полиции будет утверждать пресс-служба после согласования с руководством ДВД. Похожая ситуация складывается и в печально известном селе Кызылагаш. Здесь еще не было письменного табуирования обращений в СМИ, но предпосылки показательны. Аскербек ДЮСЕМБАЕВ, аким Аксуского района, где находится этот населенный пункт, на встрече с жителями отчитал их за то, что они часто обращаются к журналистам, и заявил (цитата агентства Tengrinews): “Мне хоть КТК, хоть “Время”, хоть “Караван”! Я просто выключу телевизор, если надо будет!”

Мы обратились к экспертам и участникам медиарынка с вопросом: насколько правомерны такие запреты и стоит ли профессиональному сообществу сопротивляться?

Ермухамет ЕРТЫСБАЕВ, советник президента по политическим вопросам: — Я думаю, что здесь речь не идет об ущемлении свободы слова…

Ганна КРАСИЛЬНИКОВА, руководитель юридической службы Фонда защиты свободы слова “Əдил сөз”: — Такими выпадами госслужащие провоцируют противостояние с прессой. СМИ такие факты замалчивать уж точно не станут…

Вячеслав АБРАМОВ, заместитель директора представительства Freedom House в Казахстане: — Это очень опасная тенденция. Она говорит о том, что власти хотят держать под контролем не только СМИ, но и любую информацию, которая может к ним попасть…

Сергей ТУНИК, журналист: — На мой взгляд, этим конкретным случаем, зафиксированным в ЗКО, департамент внутренних дел вводит цензуру на своем локальном уровне — ни больше ни меньше…

Лев ТАРАКОВ, главный редактор газеты “Литер”: — Естественно, никакого оправдания таким мерам быть не может. Я считаю, что люди, которые издавали такой приказ, должны понести наказание, потому что это идет вразрез со всеми нормами и принципами гражданского общества, противоречит Конституции, законам и так далее…».

Виктор БУРДИН в материале «Разговоры в пользу бедных» сообщает: «Возведение в Алматы жилья по госпрограмме превратилось в долгострой.

У алматинцев, стоящих в очереди на получение жилья по льготной цене, есть повод для огорчения — стоимость квадратного метра госжилья увеличивается на 30 процентов. Несколько многоэтажек, строительство которых должно было завершиться еще в 2010 году, до сих пор недоделано…

Между тем очередникам, которые с нетерпением ждут дешевое жилье уже несколько лет, начиная уже с нынешнего года придется платить не 71 тыс. 774 тенге за квадратный метр жилья, а целых 102 тысячи! Дело в том, что по старой цене квартиры продавались в рамках Государственной программы жилищного строительства на 2008-2010 годы. А с 2011-го заработала Городская программа на 2011-2014 годы. В чем разница — нам объяснил замакима Алматы Серик СЕЙДУМАНОВ.

— Связано это с тем, что раньше расходы на подводку коммунальных сетей оплачивались транс­фертом из республиканского бюджета, и стоимость коммуникаций не входила в цену квадратного метра, — говорит Серик Турарович. — А теперь жилье будет строиться за счет города, и затраты на сети будут включаться в стоимость “квадрата”.

LITER.KZ. Талгат ИЩАНОВ беседует с главой минэкономики Кайратом КЕЛИМБЕТОВЫМ — «Экономическая гармонизация«.

«- Если вы помните, 17 апреля на совещании с кабинетом министров глава государства высказал несколько замечаний касательно МЭРТ, был поставлен ряд задач. Касательно МЭРТ было сказано очень четко, что Министерство экономического развития должно стать стратегическим штабом экономического блока правительства.

– А разве до этого было не так?

– В предыдущие периоды этого, наверное, не произошло, и министерство, может быть, выполняло другие функции. В целом министерство огромную работу проделало. Казахстаном проделана огромная работа по продвижению задачи интеграции, формирования Таможенного союза, ЕЭП. Тем более когда бюджетная политика перешла в Минфин, министерство своим стратегическим компасом сделало именно интеграционные задачи.

– Почему глава государства жестко высказался на тот счет, чтобы МЭРТ стало стратегическим штабом?

– Времена наступают другие. Сегодня наступило то время, когда среди госорганов в целом и у правительства в частности должен быть впередсмотрящий орган. Потому что много чего происходит в мире, в регионе, в интеграционных пространствах, в соседних странах. Ведь мы видим те геоэкономические изменения, которые происходят в мире, которые меняются еженедельно, и не то что ситуация, а парадигмы меняются. Например, экономики Соединенных Штатов и ЕС испытывают огромные трудности, выдвигаются совершенно разные инициативы, идут дискуссии о потолке суверенного долга. Уоррен Баффет заявляет: давайте увеличим налоги на богатых. Сорос говорит: пусть Греция и Португалия лучше выйдут из еврозоны. Идут разговоры о выпуске единых долговых бумаг еврозоны, некоторые предлагают единую фискальную политику… Третьи считают, что настало время нового Бреттон-Вуда или возвращения к золотому стандарту, как в 60-х. Изменения идут настолько быстро, и все это своего рода отражение всех тех дискуссий, которые происходят в мире. Потому должен быть орган, который систематически дает ту или иную оценку ситуации, базируясь на этих оценках, предполагает те или иные сценария развития в РК.

Месяц назад, когда мы начали планировать бюджет на 2012-2014 годы, цена на нефть на 2012 год, исходя из оценок аналитиков, предполагалась 80 долларов, в среднем 90 долларов по итогам этого года, и на 2012-2014 годы по 70 и 70 соответственно. Но сегодня уже не очевидно, что в следующем году будет 80 долларов (цена на нефть) или в этом году она сохранится на нынешнем уровне».

EXPRESS-K.KZ. Наталья ВАСИЛЬЕВА в заметке «Батареи просят тепла» сообщает: «Вчера премьер-министр Карим Масимов проверил подготовку регионов к предстоящему отопительному сезону. Грядущая зима обещает энергетикам напряженный график. Ситуацию осложняют долги потребителей перед коммунальными операторами«.

IZVESTIA.KZ. Игорь ВОРОТНОЙ в публикации «Безоговорочная победа “Нур Отана”» пишет: «Если бы выборы в верхнюю палату парламента проходили по партийным спискам, то на них убедительную победу одержала бы партия власти. По результатам состоявшихся 19 августа выборов в сенат прошли 16 членов НДП “Нур Отан”…

Напомним, что выборы в сенат, в котором из 47 депутатов 15 назначаются президентом страны, а 32 сенатора избираются депутатами маслихатов с ротацией раз в три года по 16 человек (по одному от каждой области и по одному – от Астаны и Алматы), являются косвенными. Голосуют депутаты местной представительной власти, а потому подведение их итогов занимает значительно меньше времени, нежели при проведении президентских выборов или выборов в мажилис, когда количество выборщиков равно количеству граждан Казахстана, имеющих право голоса«.

IA-CENTR.RU. Юлия ЯКУШЕВА беседует с политологом Ерланом КАРИНЫМ — “Нарастание внутренней нестабильности в Центральной Азии может привести к ослаблению системы национальной и региональной безопасности”.

«- В какой степени Казахстан застрахован от тех рисков, которые будут определять картину нового столетия?

— Мы видим, что многим угрозам подвержены неконсолидированное, раздираемое внутренними противоречиями, общество. Лозунги к единству и стабильности кажутся на первый взгляд несколько затертыми, но тем не менее, казахстанское общество более консолидировано перед лицом различных угроз внешних и внутренних. И за 20 лет сформировалась новая система базовых ценностей для казахстанского общества, на которые и население, и субъекты политики так или иначе ориентируется.

Однако в теории безопасности считается, что опасно как искусственное занижение, так и искусственное завышение угроз. И тот, и другой подходы могут привести не просто к заблуждениям, но и к потере способности адекватно оценивать ситуацию и принимать объективные меры. Надо признать наличие внутренних проблем. Тем более сейчас, когда в казахстанском обществе наблюдается ряд негативных тенденций. Например, угроза религиозного экстремизма. Но объяснять эти тенденции только какими-то социальными проблемами недостаточно. Как показывают исследования и сравнительный анализ подобных ситуаций в других регионах и странах, бедность, нищета, безработица не всегда являются главным и единственным источников угроз. Не все те, кто себя взрывал и устраивал другие террористические акции, были социально неблагополучны.

Поэтому очень важно наращивать систему эффективного мониторинга над происходящими в обществе процессами, причем здесь нужна консолидация усилий общества и государства. Хотя бы тех же самых СМИ. В некоторых случаях СМИ допускают героизацию участников событий. Их начинают жалеть, а иногда даже оправдывать. Это нашло отражение, например, в ситуации с самоподрывом возле здания ДКНБ. К подобным событиям должен быть единый, согласованный подход, общие принципы. Не должно быть никакого оправдания насилия, силовых действий. То же самое относится и к работе общественных организаций, усилия которых должны быть направлены на просветительскую, разъяснительную работу, реализацию социальных проектов. Только при достижении консолидации усилий власти и общества возможно преодоление негативных тенденций внутри нашего общества».

NG.RU. Анастасия ВЕРБИЦКАЯ в статье «Астана спешит на помощь» пишет: «Чем ближе 2014 год, тем чаще и тревожнее звучит тема Афганистана. Координатор германского Фонда имени Фридриха Эберта Вульф Лапинс полагает, что ко времени назначенного вывода войск коалиции президенту Афганистана Хамиду Карзаю не удастся взять под контроль ситуацию в стране и с ее территории по-прежнему будет исходить угроза всему региону. Старший научный сотрудник Института востоковедения РАН Александр Князев, в свою очередь, считает опасность того, что талибы перейдут Пяндж или Амударью, преувеличенной. Но он убежден, что наркотрафик в сопредельные страны и Россию будет только расти…

Свести воедино все интересы – задача сложная, но для Астаны, проводящей прагматичную многовекторную политику, вполне выполнимая. По мнению российского эксперта Александра Орловского, Россия и США допустили одну и ту же стратегическую ошибку, поставив в свое время в Афганистане только на одну крупную этническую группу. Первые работали с таджиками, вторые – с пуштунами. Казахстан, фирменным стилем которого является консолидация, пойдет скорее всего путем объединения усилий. Как внутриафганских, так и посреднических».

CONTUR.KZ. Мурат АТАЛЫК в статье «Почетный гражданин Шымкента» отмечает: «ЮЖАНЕ». Этот термин в нашей необъятной родине употребляют все, независимо от национальной принадлежности и места рождения, от наличия счета в Женева Банке и ипотечного долга в БТА, от политических взглядов и отсутствия таковых вовсе, и даже от того, что ты являешься южанином (здесь и далее без кавычек – это не намек на что-то а просто лень их постоянно ставить) или относишься к остальным. Здесь мы не будем говорить характерном акценте уроженцев южных областей Казахстана, их природной… эээ…коммерческой жилке и прочих достоинствах. Речь, как вы поняли, о властном Олимпе, на котором их за последнее время становится все меньше и меньше. Практически единственным, кто сохранил свои позиции в верхних эшелонах власти – это Умирзак Шукеев, о котором сегодня позвольте сказать пару слов…

Вернемся к нашим южанам. Как известно, за период независимости они научили всех остальных казахстанцев торговать, заставив отказаться от предубеждения, что торговля – это удел сартов. Да, благодаря этому многие наши сограждане выжили в лихие 90-е, продержались на плаву на рубеже тысячелетий и даже начали уверенно влезать в кредитные долги одну пятилетку назад. Не стоит преувеличивать роль южан в том, что мы сейчас имеем, но и принижать будет грехом. Теперь торгуют всем – семечками, наркотиками, должностями, свободой (в этом особо преуспели представители “южной гвардии” в силовых структурах). Молодцы! Можно гордится такими предприимчивыми соотечественниками, но… но только не очень хочется. Почему-то…

Чуть не забыл то, без чего бы потрет г-на Шукеева был бы неполный. С 25 октября 2007 года (тогда этот день был еще национальным праздником – Днем республики, и соответственном, выходным днем) Умирзак Шукеев является почетным гражданином города Шымкент. Только мнения наших сограждан относительно того, “плюс” это или “минус”, разнятся диаметрально противоположно».

SPIK.KZ. Негина ИСМАИЛОВА в публикации «На какие несуразности открывает нам глаза Пол Мерфи?» замечает: «Депутат Европарламента Пол Мерфи, представляющий там организацию Объединенных левых Европы, который побывал в Казахстане и активно участвовал в поддержании забастовочного конфликта на Мангышлаке, не так давно снова появился в нашей стране. На сей раз не во плоти, а в виде письма. Это письмо является ответом Мерфи на образец эпистолярного жанра, вышедший из-под пера депутата казахстанского парламента Владимира Боброва. Последний адресовал свое послание главе делегации Европарламента по Казахстану Паоло Бартолоцци с претензиями на вмешательство во внутренние дела страны одного из его коллег. Паоло Бартолоцци сообщил, в свою очередь, что Пол Мерфи пребывал в Казахстане с частным визитом, не как представитель Европарламента. После серии опровержений сам Мерфи с этим согласился, превратившись в представителя Объединенных левых Европы, которым он, действительно, является, но… в составе Европарламента. Таким образом, цепочка снова замыкается на благородном собрании евродепутатов, представителем которого Пол Мерфи не был, совершая свой вояж по западу нашей с вами родины. То есть, это все же был частный визит?».

DIALOG.KZ. Слава КАЧКОВ в материале «В Астане прошёл первый турнир по борьбе казак курес, названный “Казакстан барысы”!» сообщает: «Легендарный казахский борец Хаджимукан Мунайтпасов был представителем классической (когда-то она называалась “французской” борьбы). Неоднократно борец из акмолинских степей становился чемпионом мира. За свою бытность на ковре Хаджимукан завоевал 48 медалей, которые в конце жизни был вынужден распродать, чтобы прокормить семью. К сожалению, человек, который одним из первых прославил казахов в мире, в старости оказался никому не нужен. И об этом нельзя забыть.

Тем более об этом факте нужно вспоминать сейчас, когда в республике появилась позитивная тенденция к возрождению народных обычаев, в частности, соревнований по казак курес…

В финале встретились Улан Рыскул и Бейбут Ыстыбаев из Жамбылской области. К турниру чемпион мира по казак курес Бейбут Ыстыбаев готовился в Испании. В своих силах он был уверен. Свои бои перед финалом он выигрывал достаточно легко. Временами Бейбут выглядел самоуверенным: стоило видеть, как снисходительно смотрел он на своих соперников. Однако в финале ему противостоял не менее жаждущий победы Улан Рыскул. Бой получился на редкость зрелищным и упорным. Уступать не хотел никто. И только чудо, скорее всего, помогло совершить Улану финальный бросок. Поймав на приёме Бейбута, Улан рывком отправил чемпиона на лопатки. Всё! Бой был завершён. Имя первого победителя первого казахстанского турнира по казак курес “Казакстан барысы” — Улан Рыскул!!!

За победу Улан получил $ 150 000. Его тренер Садык Мустафаев — $ 50 000. Ему вручен золотой пояс, который на него надел заместитель руководителя администрации президента страны Маулен Ашимбаев. Бейбут Ыстыбаев получил $ 30 000. Шалкар Жоламанов — $ 10 000″.

***

© ZONAkz, 2011г. Перепечатка запрещена

Новости партнеров

Загрузка...